Ditemukan 565 data
9 — 7
SYAERI BIN SAJU'IN) ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
11 — 6
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Otong Rahayu bin Saju) terhadap Penggugat (Mega alias Mega Mukti binti Mukti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Habil Habibah binti Sutarman untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Palet Saju bin Jumadi Abdullah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
11 — 1
SAJU SUWANDI) terhadap Penggugat (HERNI NURHENI binti MUKSIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.490000,00 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruswa bin Marta) terhadap Penggugat (Omah binti Saju);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
62 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Saepudin bin Jenudin) terhadap Penggugat (Tini Suhartini binti Saju);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 ( Dua ratus enam belas ribu rupiah);
31 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (PIRI BIN RASWAN) terhadap Penggugat (HERNAWITA BINTI SAINI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.160.000,00 (Saju juta seratus enam puluh ribu rupiah)
12 — 2
Aa Triatna Santosa) terhadap Penggugat (Lelah Yuningsih binti Saju);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudiyanto bin Saju) terhadap Penggugat (Titik Palupi binti Taman);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
33 — 5
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Saju Bin Sahromi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusti Binti Kidit) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
17 — 3
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Saju bin Madsai) dengan PemohonIl (Sayaroh binti Salikan) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Maret 1980 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCadasari, Kabupaten Pandeglang;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saju bin Madsai) denganPemohon Il (Sayaroh binti Salikan) yang dilangsungkan pada tanggal 12Maret 1980 di Cadasari, Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCadasari, Kabupaten Pandeglang ;4.
7 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Tarjono Bin Wata
2.siti Jukhoeriyah binti Saju) dan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan #kua#;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecataman #kua#;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216000.- ( dua ratus enam belas ribu rupiah);
6 — 1
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Saju Bin Sahdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adah Binti Ema) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)
40 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhenda bin Jiin) terhadap Penggugat (Saju binti Januri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
70 — 26
Nandes Saju, Umur + 53 Tahun, Agama Katolik, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal di Alolaing, Kelurahan Mbay , KecamatanAesesa, Kabupaten Nagekeo ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIlI/ TerbandingPutusan No. 28/PDT/2015/PT.KPG.Halaman 3 dari 26 Halaman13. Domi Dala, Umur + 61 Tahun, Agama Katolik, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di Alolaing, Kelurahan Mbay , KecamatanAesesa, Kabupaten Nagekeo ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat XIll/ Terbanding14. Ny. Since Bhubhu (istri dari Sil.
11 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Saju Bin Darta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yeyet Ayati binti Mastubi) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh
54 — 11
ceritanya sampai terjadinya tindakpidana tersebut;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam berita acara pemeriksaan Penyidik;Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana penggelapan dan ataupenipuan yang dilakukan bersama dengan Ayah terdakwa yaitu saksiHANDOKO Bin SAJU
Sin B 027925 yang disewaterdakwa HANDOKO Bin SAJU DWIKO PRAYITNO;Halaman 28 dari 36 Putusan Pidana Nomor 124/PID.B/2013/PN.BlaBahwa dalam menggadaikan Dump Truck tersebut atas perintah Ayahterdakwa HANDOKO Bin SAJU DWIKO PRAYITNO;Bahwa Pemilik Kendaraan Dump truck tersebut adalah Saudara SUMARNOanggota kepolisian beralamat di desa tegal gunung Blora;Bahwa jenis kendaraan yang terdakwa gadaikan dari Saudara SUMARNOadalah (satu) unit Kendaraan Bermotor Dump Truck warna putih No.
Indramayu Jawa Baratsebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan hal tersebut telah SayaHalaman 29 dari 36 Putusan Pidana Nomor 124/PID.B/2013/PN.Blasampaikan kepada Ayah terdakwa HANDOKO Bin SAJU DWIKO PRAYITNOkemudian hasil menggadaikan Dump Truck tersebut yang sebesar Rp. 30.000.000,(tiga puluh ribu rupiah) tersebut terdakwa gunakan sebagian untuk membayar sewaRp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) kepada Pak SUMARNO Bin MARSOWIYONO, sebesar Rp. 3.000.000,) (tiga juta rupiah) kemudian
terdakwa serahkankepada perantara/mediator, sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) terdakwaserahkan kepada terdakwa HANDOKO Bin SARJU DWIJO PRAYITNO, untukmembeli celana jeans sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dansisanya di gunakan oleh saksi DONYEL DIALANI Bin HANDOKO dan Ayah terdakwaHANDOKO;Bahwa sewa kendaraan Dump truck tersebut mengalami tunggakan atau mengalamimacet dalam pembayaran sewa Dump truck semenjak bulan April 2013 Ayahterdakwa HANDOKO Bin SAJU DWIKO PRAYITNO
SAKUR bertemu dengan saksi SUMARNO Bin MARSO WIYONOditanyakan keberadaan truk tersebut kemudian terdakwa jawab bahwa DumpTruck tersebut telah terdakwa gadaikan atas perintah Ayah terdakwaHANDOKO Bin SAJU DWIKO PRAYITNO;Bahwa terdakwa pernah diminta Pak SUMARNO Bin MARSO WIYONO untukmenarik Dump Truck tersebut lalu pada hari dan terdakwa lupa pada bulanMei 2013 pernah diajak Ayah terdakwa HANDOKO Bin SARJU DWIJOPRAYITNO bersama saksi SUYANTO Bi WIRO SUMARTO ke Subang JawaBarat katanya untuk mengambil
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Herdis Bin Sugro) terhadap Penggugat (Een Nuraprilia Binti Saju);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
32 — 36
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasir Fadilah bin saju) dan Pemohon II (Siti Masitoh Binti Amas) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
19 — 4
SAJU ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tinggal bertetangga ;e Bahwa pemohon datang ke pengadilan untuk menggantikan nama anak pemohon ;e Bahwa benar saksi mengetahui apa alasan Pemohon untuk menggantikan nama anaknya,dikarenakan sering menangis dan sakitsakitan ;e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan anak pemohon di lahirkan ;e Bahwa benar anak kandung dari pemohon ;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;2.