Inaq Ilis alias Papuk Ong binti Amag Miarsa(anak perempuan) TT.21INAQ DARMA Alias PAPUK SEHA Binti AMAQ SUMBAWA(anak perempuan) meninggal dunia tahun + 1973 begitu juga denganSuaminya yang bernama Amaq Darma telah meninggal dunia padatahun + 1996 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak (ahli waris) yangmasingmasing bernama :Inag Imong Binti Amag Darma (+) / anak perempuanInag Seha Alias Papug Sahurun Binti Amag Darma(+) / anak perempuanInaq Istur Alias Papuq Pardi Binti Amag Darma (+) /anak perempuan1.321

Inaqg Seha alias Papuk Sahurun Binti AmaqDarma (anak perempuan) meninggal dunia pada tahun +2012 dan pernah menikah sebanyak 2 (dua) kali dengansuami pertamanya bernama Amaq Rumini dan lebihdahulu meninggal dunia pada tahun + 1991 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak (ahli waris) bernama :Him 24 Putusan Nomor 0212/Pdt.G/2018/PA.Sel1.3.2.1.

Menetapkan INAQ DARMA Alias PAPUK SEHA Binti AMAQSUMBAWA meninggal dunia tahun + 1973 begitu juga dengan suaminyayang bernama Amaq Darma telah meninggal dunia pada tahun + 1996dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak (ahli waris) yang masingmasingbernama :18.1.18.2.18.3.Inaq Imong Binti Amaq Darma (+)Inaq Seha Alias Papug Sahurun Binti Amaq Darma (+)Inaq Istur Alias Papuq Pardi Binti Amag Darma (+)18.1.

Menetapkan Inaq Seha alias Papuk Sahurun BintiAmaqg Darma meninggal dunia pada tahun + 2012 dan pernahmenikah sebanyak 2 (dua) kali dengan suami pertamanyabernama Amaq Rumini dan lebin dahulu meninggal dunia padatahun + 1986 dan meninggalkan 1 (satu) orang anak (ahli waris)Him 38 Putusan Nomor 0212/Pdt.G/2018/PA.Selbernama :18.2.1.

Inaq Sahurun binti Amag Rumini (TT.49)Menetapkan suami ke 2 (dua) Inaq Seha Alias Papuk SahurunBinti Amaq Darma bernama Amaq Ena dan telah lebih dahulumeninggal dunia pada tahun + 1989 dan meninggalkan 3 (tiga)orang anak (ahli waris) yang masingmasing bernama :18.2.2. Hajjah Rahimin Binti Amaq Ena (TT.50)18.2.3. Haji Munakit Bin Amagq Ena (TT.51)18.2.4. Hajjah Saebah Binti Amaq Ena (TT.52)19.

Panji bin Seha, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Karang Nunuk Desa Sukra Wetan Kecamatan Sukra KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dan juga kenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2016 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

perselisihan danpertengkaran karena Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi, kemudian pada Agustus tahun 2016 keretakan rumah tanggamencapai puncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dantidak pernah berkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama7 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama Udin bin M.Zunaidi, umur 40 tahun, beragama Islam, dan Panji bin Seha

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Serang bin Lawe dengan Pemohon II Seha binti Sappe yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1988 di Lompo Bunne, Desa Lattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Serang bin Lawe) denganPemohon II (Seha binti Sappe) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober1988 di Lompo Bunne, Desa Lattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Seha binti Sappe;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaSappe;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Ambo Enre dan Tiro;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaLattimu yang bernama H. Muh.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Serang bin Lawe denganPemohon II, Seha binti Sappe yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober1988 diLompo Bunne, Desa Lattimu, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 113.

Farid bin Seha) dengan Pemohon II (Salmah binti M. Hatta) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1997 bertempat di Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;

Seha juga telah meninggal dunia terlebih dahulu daripadaalmarhum, begitu juga seluruh keturunan dari garis lurus ke atas telah meninggaldunia terlebih dahulu daripada almarhum Sy.Kasim Hamid bin Sy. Hamid;Bahwa, semasa hidupnya almarhum Sy.Kasim Hamid bin Sy. Hamid, menikahdengan 2 orang perempuan yang pertama bernama Syf. Aisyah (meninggal tanggal28 Maret 2010), dan dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama;Syf.

Seha keduanya sudah meninggal dunia terlebihdahulu dari almarhum Sy. Kasim Hamid bin Sy. HamidBahwa almarhum Sy. Kasim Hamid bin Sy. Hamid dengan isteri yang pertamayang bernama Syf. Aisyah mempunyai 4 (empat) orang anak masingmasingbernama Syf. Jaliah. Syf. Nuraini, Sy. Yusuf dan Syf. Nurlaila,sedangkandengan isteri yang kedua bernama Syf. Zainah tidak mempunyai anak danmasih hidupBahwa ahli waris semuanya tidak ada halangan untuk menjadi ahli waris ;2.

Seha keduanya sudah meninggal dunia terlebihdahulu dari almarhum Sy. Kasim Hamid bin Sy. HamidBahwa almarhum Sy. Kasim Hamid bin Sy. Hamid dengan isteri yang pertamayang bernama Syf. Aisyah mempunyai 4 (empat) orang anak masingmasingbernama Syf. Jaliah. Syf. Nuraini, Sy. Yusuf dan Syf. Nurlaila,sedangkandengan isteri yang kedua bernama Syf.

., Advokatdan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Seha No. 9Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSI ; 777222222. TUAN DAMAR GARIBALDI, beralamat di JI.

TUAN RACHMAN ACHMADI ATMADIPURA, beralamat di Jl.Cempaka V, RT. 014, RW. 011, Kelurahan Jati Sampurna,Kecamatan Jati Sampurna, Kota Bekasi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Nopember 2013 telah memberikuasa kepada Mujahidin, SH., Advokat dan KonsultanHukum, beralamat di Jalan Seha No. 9 Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGATIll KONVENSI / PENGGUGAT III REKONVENSI ; 4. TUAN DJATI PANCER SEDJADI, beralamat di JI.

., Advokat dan Konsultan Hukum,beralamat di Jalan Seha No. 9 Kebayoran Lama, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IVKONVENSI / PENGGUGAT IV REKONVENSI ; 5. TUAN YASIN JALU WIBOWO INDRA PERMANA, beralamat diJI.

., Advokatdan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan Seha No. 9Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT V KONVENSI / PENGGUGAT VREKONVENSI ; 7 7222222 oonMELAWAN:PT. PERMATA NUSANTARA ABADI, beralamat dan berkedudukandi Jakarta, JI. Garuda Nomor. 96 Kemayoran, Jakarta Pusat10620, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : SehatDamanik, SH.

Ibu SEHA T selanjutnya Terdakwa . INEM Bin (Aim) UMA,terdakwa Il. AJAT Bin APENDI, dan terdakwa Ill. LUKMAN Bin PAHRUDINdiperintah oleh Sdri. Ibu SEHA T untuk membawa penumpang dari HotelPesona CipanasCianjur menuju ke tempat wisata Pantai Jayanti Cidaun dandi hotel tersebut Terdakwa . INEM Bin (Aim) UMA, terdakwa 11. AJAT BinAPENDI, dan terdakwa Ill. LUKMAN Bin PAHRUDIN disuruh menemui Sdr.IRFAN (belum tertangkap),selanjutnya setelah mendapat perintah tersebut dan setelah Sdri.

Ibu SEHA T untuk membawa penumpang dari HotelPesona CipanasCianjur menuju ke tempat wisata Pantai layanti Cidaun dandi hotel tersebut Terdakwa . INEM Bin (Aim) UMA, terdakwa 11. AJAT BinAPENDI, dan terdakwa Hl.LUKMAN Bin PAHRUDIN disuruh menemui Sdl'. IRFAN (belum tertangkap),selanjutnya setelah mendapat perintah tersebut dan setelah Sdri. Ibu SEHATmemberikan uang kepada Terdakwa . INEM Bin (Aim) UMA, terdakwa 11.AJAT Bin APENDI, dan terdakwa Ill.

Ibu SEHA T selanjutnya Terdakwa . IN EM Bin (Aim) UMA,terdakwa 11. AJAT Bin APENDI, dan terdakwa HI. LUKMAN Bin PAHRUDINdiperintah oleh Sdri. Ibu SEHA T untuk membawa penumpang dari HotelPesona CipanasCianjur menuju ke tempat wisata Pantai layanti Cidaun dandi hotel tersebut Terdakwa . INEM Bin (Aim) UMA, terdakwa H. AJAT BinAPENDI, dan terdakwa HI. LUKMAN Bin PAHRUDIN disuruh menemui Sdr.IRFAN (belum tertangkap),selanjutnya setelah mendapat perintah tersebut dan setelah Sdri.

Ibu SEHA Tmemberikan uang kepada Terdakwa . INEM Bin (Aim) UMA, terdakwa II. AJATBin APENDI, dan terdakwa ill. LUKMAN Bin PAHRUDIN masingmasing sebesarRp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah) uang terse but untuk biaya memberliSolar, makan, dan sisanya untuk upah kerja Sopir dan kenek. Bahwa selanjutnya sekitar jam 13.00 Wib Terdakwa . INEM Bin (Aim) UMAdengan membawa kenek Sdr. A Yl dan membawa kendaraan Mitsubishi Elfwarna biru No.Pol.F7962WB, terdakwa Il.

Ibu SEHA T memberikan uangkepada Terdakwa . INEM Bin (Aim) UMA, terdakwa II, AJAT Bin APENDI, danterdakwa Ill. LUKMAN Bin PAHRUDIN masingmasing sebesar Rp. 500.000.(lima ratus ribu rupiah) uang tersebut untuk biaya memberli Solar, makan,dan sisanya untuk upah kerja Sopir dan kenek, selanjutnya sekitar jam 13.00Wib Terdakwa . INEM Bin (Aim) UMA dengan membawa kenek Sdr. AY! danmembawa kendaraan Mitsubishi Elf warn a biru No.Pol.F7962WB, tcrdakwaIT. AJAT Bin APENDJ dengan membawa kenek Sdr.

B1427SKC warna silver metalik, No.Rangka :MHFEMI1BA3JAK220935, No.Mesin : DF33381, An.BambangWijanarko Alamat Jalan Seha II Rt.8/10 Grogol Selatan JakartaSelatan ,e 1(satu) lembar fotocopy BPKB mobil merk Toyota Avanza tahun2010 No.Pol.

B1427SKC warna silver metalik, No.Rangka :MHFEMI1BA3JAK220935, No.Mesin : DF33381, An.BambangWijanarko Alamat Jalan Seha II Rt.8/10 Grogol Selatan JakartaSelatan ,e 1(satu) lembar cek Bank Mandiri dengan Nomor EZ847646 tanggal20 Juli 2011 senilai Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) ,e 1(satu) lembar fotocopy STNK mobil sedan merk BMW No.Pol.B1137WEN tahun 1992 warna abuabu metalik, No.Rangka :BB47201, No.Mesin : 33237280 An.

B1427SKC warna silver metalik, No.Rangka :MHEMIBA3JAK220935, No.Mesin : DF33381, An.BambangWijanarko Alamat Jalan Seha II Rt.8/10 Grogol Selatan JakartaSelatan ,l(satu) lembar fotocopy BPKB mobil merk Toyota Avanza tahun2010 No.Pol.

B1427SKC warna silver metalik, No.Rangka :MHFMI1BA3JAK220935, No.Mesin : DF33381, An.BambangWijanarko Alamat Jalan Seha II Rt.8/10 Grogol Selatan JakartaSelatan ,1(satu) lembar cek Bank Mandiri dengan Nomor EZ847646 tanggal20 Juli 2011 senilai Rp.6.000.000,(enam juta rupiah) ,l(satu) lembar fotocopy STNK mobil sedan merk BMW No.Pol.B1137WEN tahun 1992 warna abuabu metalik, No.Rangka :BB47201, No.Mesin : 33237280 An.

B1427SKC warna silver metalik, No.Rangka :MHFEMI1BA3JAK220935, No.Mesin : DF33381, An.BambangWijanarko Alamat Jalan Seha II Rt.8/10 Grogol Selatan JakartaSelatan ,e (satu) lembar fotocopy BPKB mobil merk Toyota Avanza tahun2010 No.Pol.

SEHA binti DERAZAK telahmeninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa, sejak meninggalnya almarhum H. ABDUL FATTAH bin H. MUSAbelum pernah ditetapkan ahli warisnya;Bahwa, Pewaris maupun ahli waris semuanya tidak ada halangan untuk menjadiahli waris dan beragama Islam ;Saksi IT : HASAN bin H. MUSA, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan HRA.

SEHA binti DERAZAK telahmeninggal dunia terlebih dahulu ;e Bahwa, sejak meninggalnya almarhum H. ABDUL FATTAH bin H. MUSAbelum pernah ditetapkan ahli warisnya ;e Bahwa, Pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dan tidak adahalangan untuk menjadi ahli waris;Saksi II: AHMAD bin ACONG ISMAIL bin H. MUSA, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan HRA.

SEHA binti DERAZAK telahmeninggal dunia terlebih dahulu ;e Bahwa, sejak meninggalnya almarhum H. ABDUL FATTAH bin H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ian Nur Wajiansyah bin Endang Taufik Hidayat) kepada Penggugat (Rosian Zua Nur Seha,A.Md Keb binti Ujang Kata);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

Seha Maryamyang akan dibagiwariskan kepada Para Terlawan 2 4, tetapi adalahhak milik dari Pelawan;Hal. 3 dari 28 hal. Put. No. 1955 K/Padt/20135.

Seha Maryam, artinya yang akandilelang adalah bukan warisan Hj.

Seha Mayram, sehingga orang orang /calon pembeli lelang tidak ada yang berani menawar/ membeli, karenaterdapat ketidak pastian hak / tidak memberikan kepastian hukum sepertidiisyaratkan didalam peraturan perundang undangan, untuk ituberdasarkan ketentuan hukum bahwa risalah lelang adalah menjadikewenangan Pengadilan Negeri yang memeriksanya maka adalah benardan tepat sesuai hukum gugatan perlawanan Pelawan/ Pemohon Kasasiadalah diajukan dan diperiksa serta menjadi kewenangan dari PeradilanUmum dalam

Achmad bukan Hajah Seha Maryam yang akan dilelangtersebut, akan tetapi berdasarkan fakta hukum barang yang akandilelang adalah hak milik orang lain dalam hal ini adalah Pelawan/Pemohon Kasasi berdasarkan alas hak tersebut diatas sehinggaHal. 15 dari 28 hal. Put.

Yusuf Achmad, yakni :Sertifikat Hak Milik ( SHM) Haji Achmad, ( bukan Seha Maryam ) ;Akta Pernyataan No. 53.

Kolaka KabupatenKolaka sedang beristirahat bersama Arbaking, Seha dan Hamsar, danpetugas dari Dinas Kehutanan Kab. Kolaka juga menemukan (satu)bilah parang dan 1 (satu) unit mesin Chain Saw diloksi tersebut;Bahwa penebangan dan peretasan pohon yang telah dilakukan olehterdakwa sampai dengan ditangkapnya terdakwa oleh petugas KehutananKolaka pada tanggal 06 Mei 2014 adalah seluas kurang lebih (satu) Ha;e Bahwa lokasi yang di lakukan penebangan dan peretasan pohon olehterdakwa di Kel.

Kolaka KabupatenKolaka sedang beristirahat bersama Arbaking, Seha dan Hamsar, danpetugas dari Dinas Kehutanan Kab. Kolaka juga menemukan 1 (satu)bilah parang dan 1 (satu) unit mesin Chain Saw diloksi tersebut;e Bahwa penebangan dan peretasan pohon yang telah dilakukan olehterdakwa sampai dengan ditangkapnya terdakwa oleh petugas KehutananKolaka pada tanggal 06 Mei 2014 adalah seluas kurang lebih (satu) Ha;e Bahwa kawasan hutan yang akan di dijadikan lokasi perkebunan olehterdakwa di Kel.

Seha dan Sdr.

diberikan kesempatan kepada Penasihat Hukum Terdakwamaupun terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah ditemukan oleh petugas dinas kehutananKabupaten Kolaka pada hari Selasa tanggal 6 Mei 2014 sekira pukul13.30 Wita di Wilayah Laloonaha (wilayah hutan produksi) yang beradadi Kelurahan Laloeha Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka;e Bahwa sewaktu ditangkap terdakwa sementara istirahat bersama denganRabbaking, Seha

menyewa AMIR yang beralamat didesa Wesalo Kecamatan Lalolae Kabupaten Kolaka Timur untukmembantu terdakwa melakukan penebangan dan peretasan pohon diKelurahan Laloeha Kecamatan Kolaka Kabupaten Kolaka yang telahdibeli sebelumnya oleh terdakwa kepada SUDDIN;Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Mei 2014 sekira pukul 13.30 WITAPetugas dari dinas Kehutanan Kabupaten Kolaka, menemukan terdakwadalam kawasan hutan di Kelurahan Laloeha Kecamatan KolakaKabupaten Kolaka sedang beristirahat bersama Arbaking, Seha

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan ayah Pemohon dan Para Termohon bernama Hasyim Zaen bin Zein dengan ibu Pemohon dan Para Termohon bernama Seha binti Muhammad Alatas yang dilangsungkan di Wilayah hukum Kecamatan Tebet Jakarta Selatan pada tanggal 15 Februari 1957;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan

kedua orang tuanya bernama Hasyim Zaen bin Zein dan Seha binti Muhammad Alatas di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Jakarta Selatan;

Seha II Rt.007/010 Kelurahan Grogol SelatanKecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan;Saksi ayah kandung Pemohon di bawah sumpahnya saksinyamenerangkan : Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Setelah menikah keduanya berumah tangga di rumah orang tuaPemohon dan telah dikarunai anak 1 (Satu) orang; Awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis, namun sejak 2 (dua) tahun menikah rumah tangga Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinn dan pertengkaran;Hal3 dari 9 Hal Put

Seha II Rt.007/010 Kelurahan Grogol SelatanKecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan;Saksi adalah ibu kandung Pemohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah; Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Setelah menikah keduanya berumah tangga di rumah orang tuaPemohon dan telah dikarunai anak 1 (Satu) orang; Awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanharmonis, namun sejak 2 (dua) tahun menikah rumah tangga Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinn dan pertengkaran; Penyebabnya

SEHA Alias INAQ SAHURUN Binti AMAQ RUMINI umur + 49 tahun,pekerjaan tani, agama Islam, alamat Dasan Nyiur,Desa Lenek Laug, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur;50. HAJAH RAHIMIN Binti AMAQ ENA umur + 43 tahun, pekerjaan tani,agama Islam, alamat Dasan Nyiur, Desa LenekLaug, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur;51.

SUMBAWA Alias AMAQ KASMA Bin AMAQ SUMBAWA (+)HIm 20 dari 72 halaman putusan Nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Sel2.3.4.INAQ MIARSA Alias PAPUK AGES Binti AMAQ SUMBAWA (+)INAQ DARMA Alias PAPUK SEHA Binti AMAQ SUMBAWA (+)AMAQ MULDI Alias PAPUK SIH Bin AMAQ SUMBAWA (+)Bahwa Sumbahwa alias Amagq Kasma bin Amaq Sumbawa meninggaldunia pada tahun + 1970 di Dasan Tembeng, Desa Lenek Lauq,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dan begitu jugaisterinya yang bernama Inaq Kasma juga telah meninggal dunia padatahun

Inaq Ilis Alias Papug Ong binti Amag Miarsa(TT.21)Inaq Darma alias Papuk Seha binti Amaq Sumbawa meninggal duniapada tahun + 1973 begitu juga dengan suaminya yang bernamaAmaq Darma telah meninggal dunia pada tahun + 1996 di DasanNyiur, Desa Lenek Laug, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur, dengan meninggalkan 3 orang ahli waris yang bernama :4.1.4.2.4.3.Darma alias Inag Imong Binti Amaq Darma (+)Inaq Seha alias Papuk Sahurun Binti Amag Darma (+)Inaq Istur alias Papuk Pardi Binti Amag Darma (+)

Amaq Harmini Bin Amag Imong (P.2)Inaq Seha alias Papuk Sahurun binti Amaq Darmameninggal dunia pada tahun + 2012 di Dasan Nyiur, DesaLenek Laug, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timurdan pernah menikah sebanyak 2 kali dan suamipertamanya bernama Amaq Rumini meninggal dunia padatahun + 1991 di alamat yang sama dengan meninggalkan 1orang ahli waris bernama Inaq Sahurun binti Amag Rumini(TT.49)Suami kedua dari Inaq Seha alias Papuk Sahurun bintiAmaqg Darma adalah Amaq Ena dan telah meninggal duniapada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan seorang anak yang bernama: Syarifah Seha, Perempuan lahir di Jakarta, 11 Agustus 2020, adalah anak biologis dari Pemohon I dan Pemohon II;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

SUHARTI,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar sakasi pernag diperiksa dipenyidik .e Bahwa benar saksi dalam keadaan seha jasmani dan rohani.e Bahwa benar pada hari Selasa tanggl 22 Maret 2016 sekira pukul04.00 Wib saksi didatangi oleh Suhartono dan Suliawan denganbertanya kepada saksi :Ibu !! ada kehilangan Asam lbu ???

SUWARTONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar sakasi pernag diperiksa dipenyidik .Bahwa benar saksi dalam keadaan seha jasmani dan rohani.Bahwa benar pada hari Selasa tanggl 22 Maret 2016 sekira pukul04.00 Wib saksi Suhartono dan Suliawan dengan bertanya kepadasaksi :Ibu !! ada kehilangan Asam Ibu ???

SULIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa benar sakasi pernag diperiksa dipenyidik .Bahwa benar saksi dalam keadaan seha jJasmani dan rohani.Bahwa benar pada hari Selasa tanggl 22 Maret 2016 sekira pukul04.00 Wib saksi Suhartono dan Suliawan dengan bertanya kepadasaksi :Ibu !! ada kehilangan Asam lbu ???

berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Januari 1979, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Periuk.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun,jab qabul pernikahan dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Kacung (alm), dan dihadiri saksinikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama Senenbin Seha

adaperistiwa pernikahan itu;Bahwa menurut keterangan keluarga dan masyarakat setempat,Pemohon dan Pemohon II menikah di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Periuk tanggal 12 Januari 1979;Bahwa menurut keterangan Pemohon dan Pemohon Il, merekamenikah atas dasar suka sama suka;Bahwa berdasarkan keterangan, wali nikah pernikahan tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kacung (alm);Bahwa menurut keterangan, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama Senen bin Seha

TngBahwa menurut keterangan, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama Senen bin Seha dan Kandi binAdam serta dihadiri pula oleh para keluarga kedua belah pihak;Bahwa dari cerita Pemohon dan Pemohon Il, ada ijab kabul;Bahwa setahu saksi, dari cerita Pemohon dan Pemohon Il maskawinnya berupa uang sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) yangtelah dibayar tunai;Bahwa menurut keterangan, Pemohon berstatus jejaka dalam usia18 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon (Wiwi Widyawati binti Madjid Iriana) sebagai wali dari anak yang bernama (Seha Mutiara binti Rahmad);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah) ;