Ditemukan 1240 data
224 — 60
MASDUNDUNG, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Seth Adji Komplek Palapa Permai No.106, RT. 003 RW. XIV,Kelurahan Langkai, Kecamatan Pahandut, PalangkaRaya, Alamat sekarang Jalan Yos Sudarso NO.3,Palangka Raya, selanjutnya disebut Seal ..........ssssesea eeneeeeeeseeaneeeeeseuesaneeeeeeeeseseaeeeeeeessnnneeeees TERGUGAT Il ;3. AGUSTRI PARUNA, SH.,Pekerjaan Notaris dan Pejabat Pembuat AktaTanah PPAT. alamat Jalan Dr. Murjani No.45 Telp.
putusan yang seadiladilnya exequo et bono ; Menimbang, bahwa selanjutnya pihak Penggugat telah mengajukanperbaikan Gugatan sebagai berikut ; 2nn nnn neon ncnMenimbang, bahwa sebelum adanya Jawaban dari Para Tergugat,Penggugat telah mengajukan Ralat/Perbaikan Gugatannya, tanggal 1 September2014 yang diterima pada tanggal 24 September 2014 yang isinya sebagai berikut :6I.Pada bagian Identitas Tergugat I, dirobah/diralat sehingga berbunyi :2.Ir.Masdundung, Pekerjaan Swasta, alamat dahulu di JALAN Seth
21 — 10
PkbZEN;Seth DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir 15 September 1984 (umur 34 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan , RT.004 RW.001,Desa , Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan. selanjutnya disebut
114 — 27
. ; 72222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSelanjutnya disebut sebagai PARA PELAWAN;LAWANPT PUTERI MEA;Diwakili oleh M FAISAL RANI, dalam kedudukannya selaku Direktur PTPUTRI MEA;Beralamat di jalan Seth Adji No. 06, Kabupaten Palangkaraya, ProvinsiKalimantan Tengah;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Maret 2015, telah menunjuk1. ANINDA PRIMAROSA H. L, SH MBA, 2. HENDRIK PRIYATNA, SH MHum, 3. EGGAR DUARA PRABHOWO, SH, 4.
14 — 2
tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang@memerecdap sendiri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut,emohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;Fotocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;ne2Sanwa bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyain seth
64 — 42
DEN en tertangkap ) pada hari Rabutanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 18.1 (4 pada waktu lain dalam bulan Juli2016 atau setidaktidaknya dala sore bertempat di Hangtuah penurunanasrama PHB Pasar Sail Ke SS Sail Kota Pekanbaru atau setidaktidaknyayang termasuk dalam Hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru, mengambil barang seth yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain den ava sud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan ol eo orang atau lebih dengan bersekutu ; Perbuatantersebut re dengan
44 — 6
Agustelah berusaha mencari motor tersebut namuntidak ketemu lalu pada tanggal 20 Agustus 2012lalu melaporkan kejadian tersebut ke kantorpolisi.Bahwa Setelah pulang dari kantor polisi Saksiberkeliling kota dan melihat sepeda motor Saksiyang hilang tersebut ada diparkir di sebuahrumah di jalan Seth Aji ujung, lalu Saksi segeramenelpon Sdr. Didik dan Sdr. Rian yangkemudian datang dan turut meyakinkan bahwabenar itu adalah sepeda motor Saksi yanghilang.
Setelah sampaiTerdakwa langsung melepas stikernya danmenyemprotnya dengan pilox warna hitam dan15Terdakwa juga melepas dan membuangsaringan udara sepeda motornyaBahwa kemudian pada tanggal 20 Agustus 2012Terdakwa jalanjalan menggunakan sepedamotor tersebut dan nongkrong di sebuah rumahjalan Seth Aji ujung, di sana Terdakwa dantemantemannya minumminimanberalkoholdan kemudian Terdakwa diajak teman pemilikrumah tersebut jalanjalan menggunakan mobillalu motor tersebut Terdakwa titipkan kepadapemilik
18 — 9
Moesagiin Saga pertevainniet oeagyn SVE AG OTSin (en aneqat tone,neftun pelts ast olinigen yore Seth Siafacinn.
58 — 18
Pwl3) Perlengkapan isi rumah berupa:a) Rice Cooker 1 Buahb) Kompor Gas 2 Unit (1 unit bertungku ganda, 1 unit bertungku tunggal)c) Penampungan Air 1 Unitd) Lemari 4 Pintu 2 Unite) Hiasan Dinding Kaligrafi 1 setf) Kulkas 2 Pintu 1 Unitg) Meja makan 1 seth) TV 2 Uniti) Lemari Pakaian 2 Unitj) Karpet Kecil warna merah 1 Buahk) Sendok 5 LusinI!)
35 — 9
:TeG ore eenereseccensenserresreenaseeseeeesee362 KUH Pidana mergancungSPREE ROHN TO OER ENE SETH OEE ED TER HT SHEE DEERE REE E REET NONE E EE ET ODETTE EEE OS EOE EO ESET HEH ER EEE NEEDhwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganti ternyata terdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkanva. telah memenuhi unsurunsur tindak pidana tersebut di atas, olehberkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah danSy melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanabahwa
17 — 2
dan tiga lembar kartusedangkan sisanya terdiri dan 2 kartu sebagai jagonya, setiap kelompokkartunya harus sama dan sejenis dimana untuk mencocokkan kartu agar samamasingmasing pemain mengambil sath kartu secara bergantian dan apabilakartu yang diambil tidak cocok maka kattu tersebut diletakkan didepan pemainsehingga pemain yang lain dapat mengambil kartu yang diletakkan lawan yangberada disebelah kirinya dan pemain yang kartu jagonya sebanyak 2 lembarcocok terlebth dahulu maka dinyatakan pemenang seth
1) ke 2 KUHATAU KEDUA.Bahwa para Terdakwa HASIM bersamasama dengan Terdakwa II PONIDIBin KASRAN, Terdakwa III SIT MISWATI, NENGAH SUWIDO DAN MISNAN (KeduanyaDPO) pada han Kamis tanggal 13 Desember 2012 sekimjam 01.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Tahun dua ribu dua belas,bertempat di Dusun Patoman Tengah Desa Patoman Kecamatan RogojampiKabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, ikut seth
14 — 4
3,38 => S+S# " S& OS&+ &%B ,"# & &oleole+(%, SH) SHE OSHS OS* HE**S+ SE S LHE*S"SS, &t+ (BES "O6E SEBSEE" ANS 1SHSHYO8SESS VW" 4B & QRHS & SHEYS 85'S SOROS HEHS(S*E (SAH SEESESSHSHS +/"S4OSS EESSHS NF SX DNS OHSS SES DH FESR FS BEDE" (BU SEtH (8 8 5,5=%, 38 SH SS GES, 3
16 — 1
." & STSn * " grg "ES # GH #/ "HSS'S "ES # "SISmor) mgm ry om g xm ymggyg # o 8 *# $7& *" 1% # "HS # "S'S )M4 S$ % # oM yMar & )5O "eM * #4e (ox SHS NET FM Or BoM TH SETH HS( #8 4" & 5"r * ASR MHS S&H AM AMH OF SHE) # (HS) BEEl1 * & # #SS & )S #5 ( #9 S"HSS*S +& #S 0 NHES * 6 *" YS FS # YN FS # ON STS % om#S # % *! & "H#(T #S & SH #5 )"4 5 6 1") S*'# "& S* #SSS& )". ") % # ef "#S # )!
11 — 1
Seth 558 OlyArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu diputus2,>dengan buktibukti (persaksian)Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
37 — 11
Meja makan satu seth. Lemari pakaian dua buahi. Meja kompor Satu set8.Rekening Bank BRI, Bank BNI, Bank BPD, Bank Syariah Mandiri yang nilainominalnya tidak diketahui semuanya atas nama Tergugat;9.Satu buah Perusahaan CV., tertulis atas nama Tergugat;10.
Ir. Riswandi bin Arifin Muhammad, S.H.
Tergugat:
1.Yosnarismayani binti Arifin Muhammad, S.H.
2.Normilayanti, S.T. binti Arifin Muhammad, S.H
3.Maturidi, S.Ag. bin Arifin Muhammad, S.H.
79 — 16
., Nomor 58 yang saat ini dikuasaioleh Para Tergugat, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Letkol Seth Adji Sebelah Selatan : lswandiahSebelah Barat : Jalan Salampak Umar Sebelah Timur : Gosen Magatc. Sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah ruko 3 pintu yang terletakdi Jalan Tjilik Riwut Km.6,5, Kelurahan Bukit Tunggal, KecamatanPahandut Kota Palangka Raya, dengan luas 527 M2?
(seriou seratus delapan puluh dua meter persegi) dengan nilai Rp2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah) dengan sertifikat HakMilik atas nama Arifin Muhammad,S.H., Nomor 58 yang saat ini dikuasaioleh Para Tergugat, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Letkol Seth AdjiSebelah Selatan : IswandiahSebelah Barat : Jalan Salampak Umar Sebelah Timur : Gosen Magat.
1.MELANIE ANGGRAINI,SH.,MH
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD AL RASYID Als. RASYID Bin SURIANSAH
75 — 12
tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa terdakwa diajukan di persidangan karena telah membelihandphone hasil dari kejahatan yang saksi lakukan bersama dengansaksi Rahmat;Bahwa awalnya pada tanggal 28 Agustus 2018 sekitar pukul 19.30 WIBsaksi bersama dengan saksi Rahmat berangkat dari kost denganmengendarai sepeda motor Jupiter Z milik saksi dimana posisi saksiRahmat saat itu sebagai pengendara sedangkan saksi di belakanguntuk mencari korban atau sasaran;Bahwa setelah sampai di jalan Seth
hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa terdakwa diajukan di persidangan karena telah membelihandphone hasil dari kejahatan yang saksi lakukan bersama dengansaksi lpnu Niko;Bahwa awalnya pada tanggal 28 Agustus 2018 sekitar pukul 19.30 WIBsaksi bersama dengan saksi Ipnu Niko berangkat dari kost denganmengendarai sepeda motor Jupiter Z milik saksi Ipnu Niko dimana posisisaksi saat itu sebagai pengendara sedangkan saksi Ipnu Niko dibelakang untuk mencari korban atau sasaran;Bahwa setelah sampai di jalan Seth
10 — 1
Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas Pengadilanberpendapat bahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pbermohonannya,dan oleh karena permohonan Para Pemohon beralasan hukum dan tidakbertentangan dengan hukum dan UndangUndang maka sudah sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkanmaka semua biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada ParaPemohon;Mengingat pasal 32 ayat (2) UU No.23 Tahun 2006 seth
15 — 1
diketahuialamatnya, bukti surat tersebut adalah asli dan telah diberi meterai cukuplalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan diparaf ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksiSakSi : 20020 2 nono no ne nn nee1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKABUPATEN PURBALINGGA saksi tersebut dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiDGTIIRUT 2 ssennseesssinineesnereamssiniininesnsstanensennnnns seth
22 — 2
faktafakta hukum tersebut diatas Pengaditan berpendapat bahwaPemohon telab beiliasil membuktikan dalilMil pemiohonannya, dan oleh karenapermohonan Pemohon beralasan hukwn dan tidak bertentangan dengan hukum danUndang tJndang maka sudab sepatutnyalab untuk dikabulkan;Mernmbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka segala biayayang limbul dalarn peunohonan mi dibebankan kepada Pemohon;Mengingat Ketentuan Pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 Tabun 2006 tenlangAdminisirasi Kependudukan seth
20 — 8
dilahirkan di Blitar, pada tanggal 04 Oktober 1988 danpasangan suami Agus Minarno dan Santi Sitiyvem, namun kelahiran Pemohontersebut belum didaftarkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo dan akibatnya Pemohon belum mempunyai akta kelahiran serta untukmemperoleh akte kelahiran memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan dalilPemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda : P.1 sampaidengan P.4 seth