Ditemukan 1001 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 1210/Pdt.G/ 2013/PA.BTA Tanggal 20 Januari 2014 — Pemohon Vs Termohon
14 — 4
14 — 4
antara:NAMA PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANNAMA TERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten OganKomering Ulu Sealatan, selanjutnya disebutTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti suratdi
Register : 11-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 137/Pdt.P/2013/PA.Skg Tanggal 19 Desember 2013 —
22 — 21
22 — 21
yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah yang diajukan oleh:Millo bin Laonang, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Aka, Desa Tellulimpoe, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo. sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon, anak pemohon, serta memeriksa buktibukti suratdi
Register : 28-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA GARUT Nomor 55/Pdt.P/2014/PA.Grt Tanggal 12 Juni 2014 — PEMOHON I. II Ittsbat Nikah
13 — 2
13 — 2
,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Aceng Muchtar bin Encon umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0399/Pdt.P/2018/PA.TL Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Desa Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;PEMOHON Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan karyawan pabrik, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti suratdi
Putus : 01-05-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 580/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 1 Mei 2012 —
9 — 2
9 — 2
Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3324070808083298tanggal 14112011 atas nama RUBIYANTO selaku KepalaKeluarga, selanjutnya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda P1 adalahsurat asli, sedangkan bukti surat bertanda P2 sampai denganP5 berupa fotcopy yang telah dibubuhi meterai cukup dansetelah diteliti serta dicocokkan dengan surat aslinyaternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, oleh karena itubuktibukti surat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, selanjutnya
Register : 06-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0354/Pdt.P/2018/PA.TL Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
39 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikanterakhir SLTP, bertempat tinggal di Kecamatan PuleKabupaten Trenggalek, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I;PEMOHON Il , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti suratdi
Register : 26-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0159/Pdt.P/2019/PA.TL Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, Trenggalek, 03 Juni 1963, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti Suratdi
Register : 30-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2239/Pdt.G/2014/PA.Grt Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor455/27/X1V2004 tanggal 25 September 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Leuwigoong, Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tandaP.1, sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi
Register : 14-11-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 147/Pdt.P/2011/PA.Wtp. Tanggal 22 Nopember 2011 — Naisa binti Nabi
10 — 4
10 — 4
BONE, sebagai"Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon,calon suami anak Pemohon serta memeriksa bukti bukti suratdi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14. Nopember 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor0147/Pdt.P/2011/PA.Wtp. mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.
Register : 24-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA GARUT Nomor 193/Pdt.P/2015/PA.Grt Tanggal 22 Mei 2015 — Pemohon I & Pemohon II
13 — 3
13 — 3
Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.3,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu para Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 hal. Pen. No 193/Pdt.P/2015/PA.Grt1. Suparta bin Sapin umur 87 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, tempattinggal di Kp. Kp.
Register : 02-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1902/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 30 September 2015 — Penggugat >< Tergugat
21 — 0
21 — 0
,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.
Putus : 02-08-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1627/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 2 Agustus 2012 —
10 — 2
10 — 2
Kepala KeluargaMUSTAKIM dikeluarkan tanggal 20 Pebruari 2008, diberi tanda bukti(P5);Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P5sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya dihimpun
Putus : 22-10-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2456/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 22 Oktober 2012 —
14 — 2
14 — 2
Kepala KeluargaSUHARTONO, dikeluarkan tanggal 17 Pebruari 2009, diberi tanda bukti(P5) ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P5 sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya dihimpun
Register : 03-03-2015 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA GARUT Nomor 536/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 20 Maret 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Putus : 22-10-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2453/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 22 Oktober 2012 —
12 — 2
12 — 2
Kepala KeluargaJAIMEN dikeluarkan tanggal 10 Oktober 2012, diberi tanda bukti (P5);Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P5 tersebutdiatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalah asli, sedangkanbukti P2 s/d P5sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materaiyang cukup, oleh karena itu suratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti suratdi persidangan, kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepadaPemohon sedangkan fotocopynya dihimpun dalam
Register : 24-09-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BATURAJA Nomor 903/Pdt.G/ 2013/PA.BTA Tanggal 3 Februari 2014 — Pemohon Vs Termohon
15 — 6
15 — 6
Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANSITI SUNTARI BINTI SUBIYANTO, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal dahulu di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,sekarang alamat tidak diketahui lagi di seluruh wilayaRepublik Indonesia, selanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti suratdi
Register : 03-08-2015 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1577/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0343/103/IIV2013 tanggal 22 Maret2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut;Surat bukti tersebut bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdisesuaikan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberi tanda P.1,sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti suratdi
Register : 10-03-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 17/Pdt.P/2020/PN Mak Tanggal 13 Maret 2020 — Pemohon:
FRANSISKUS SARANGA
19 — 6
FRANSISKUS SARANGA
19 — 6
telahditentukan yaitu pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020, Pemohondatang menghadap sendiri tanpa diwakilkan atau tanpa memberikankuasa kepada orang lain, dan Pemohon telah membacakan Isi SuratPermohonannya sebagai terurai di atas ;Menimbang, bahwa terhadap Isi Permohonan tertanggal10 Maret 2020 Nomor :17/Pdt.P/2020/PN Mak, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya tanpa perubahan atauperbaikan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran Positadan Petitum Permohonannya, Pemohon mengajukan alat bukti Suratdi
Register : 03-01-2019 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0020/Pdt.P/2019/PA.TL Tanggal 16 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
25 Juli 1962, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di KecamatanPogalan Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, Trenggalek, 23 Agustus 1963, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SD, bertempattinggal di Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti suratdi
Register : 23-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0082/Pdt.P/2019/PA.TL Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
agama Islam, pekerjaan nelayan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, Trenggalek, 09 Oktober 1960, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diDusun Desa Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alat bukti Suratdi