Ditemukan 1939 data
Urut Berdasarkan
Putus : 03-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 6/HKI.HAKCIPTA/2014/PN.Niaga.Sby Tanggal 3 Maret 2015 — PT AREMA INDONESIA MALANG
melawan
PT AREMA CRONUS
386 — 370
386 — 370
ATK occ cece eee eee Rp 169.000.e...Relaas Panggilan ...Rp. 1.200.000. e... RedaksSi................ Rp 5.000,e...Materai ..Rp. 12.000,Jumlah Rp. 1.416.000,00 (satu juta empat ratus enam belas riburupiah).25
Putus : 17-06-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 K/TUN/2007 Tanggal 17 Juni 2009 — BUPATI BUTON, KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI TENGGARA, ;NINAWARTI BERLINA, FARIS LIE, dkk.
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
SK. 01550.154 Pembatalan 2006 tanggal 5 Januari 2006 tentangpembatalan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor. 00022/KelurahanTomba terakhir tercatat atas nama Faris Lie, Hengky Limowa danEdy Limowa atas tanah yang terletak di Kelurahan Tomba,Kecamatan Wolio Kota BauBau, Provinsi Sulawesi Tenggara ; Menghukum Tergugat dan Tergugat Intervensi untuk membayarbiaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 169.000, (seratusenam puluh sembilan ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa putusan mana dalam tingkat banding
Putus : 11-04-2012 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 68/PDT.P/2012/PN RAP Tanggal 11 April 2012 — Perdata
- RAMIDUN MANURUNG
15 — 1
15 — 1
Torgamba kabupaten Labuhan Batu Selatan, Nomor : 470/82/III/SM/2012 ;- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran anak-anak Pemohon tersebut dalam daftra tambahan kelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak-anak Pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada Pemohon ;- Membebankan biaya Penetapan Permohonan ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp.169.000-
Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 141/Pdt/2019/PT DPS Tanggal 28 Oktober 2019 — I GUSTI NGURAH EKAWIJAYA,
melawan
1. KETUT DANA, , dk
64 — 31
64 — 31
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 169.000, (Seratus enam puluh Sembilan rupiah);Halaman 10 dari 22 Putusan Perdata Nomor 141/Pdt/2019/PT DPS22.Dan atas putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor343/Pdt.G/2004/PN.Dps, tanggal 30 Maret 2004 tersebut Penggugatmengajukan Banding pada Pengadilan Tinggi Denpasar melaluiPengadilan Negeri Denpasar dan atas Banding tersebut telah di Putusoleh Pengadilan Tinggi Denpasar dengan Putusan Nomor40/Pdt/2005/PT.Dps, tanggal 28 September
Register : 21-06-2011 — Putus : 22-07-2011 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 165 / Pid.B / 2011 / PN.Bks-Slp Tanggal 22 Juli 2011 — ASIONG
62 — 10
62 — 10
ERICKGHAZALI, menanyakan uang yang digunakan sebagai taruhan dalam melakukanpermainan Judi jenis kartu remi 13 (Capsa) kepada Saksi IV WANHONG Als AHONGdan Saksi V RICARD LIM Als ALIM, selanjutnya Saksi IV WANHONG Als AHONGdengan menggunakan tangan kanan mengeluarkan dari saku celana sebelah kanansejumlah Rp 169.000, (Seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah) yang diakuibahwa uang tenebut adalah sisa modal yang telah dipergunakan ketika melakukanpermainan Judijenis kartu remi 13 (Capsa) sedangkan
ERICKGHAZALI, menanyakan uang yang digunakan sebagai taruhan dalam melakukan Halaman (8) dari 50 // Putusan No:165/Pid.B/2011/PN.BksSlp;permainan Judi jenis kartu remi 13 (Capsa) kepada Saksi IV WANHONG Als AHONGdan Saksi V RICARD LIM Als ALIM, selanjutnya Saksi IV WANHONG Als AHONGdengan menggunakan tangan kanan mengeluarkan dari saku celana sebelah kanansejumlah Rp 169.000, (Seratus enam puluh Sembilan ribu rupiah) yang diakuibahwa uang tenebut adalah sisa modal yang telah dipergunakan ketika melakukanpermainan
Register : 07-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 18/Pdt.P/2021/PN Tbt Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon:
TIO LAI MOI
39 — 8
TIO LAI MOI
39 — 8
Delima Mariaigo Simanjuntak, S.H.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya ATK : Rp. 50.000, Biaya PNBP Panggilan Perkara : Rp. 10.000, Biaya Sumpah >: Rp. 50.000, Biaya Redaksi : Rp. 10.000, Biaya Meteral : Rp. 10.000, Biaya Penggandaan :Rp. 9.000, +Jumlah : Rp. 169.000,(Seratus enam puluh sembilan ribu Rupiah).Halaman 19 dari 19 Penetapan Permohonan Nomor: 18/Pat.P/2021/PN Tbtj
Register : 08-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 53/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Sby Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
FAISOL ABDURRAUF
Termohon:
DIRINYA SENDIRI
217 — 123
FAISOL ABDURRAUF
Termohon:
DIRINYA SENDIRI
217 — 123
:::ccccceceeeeeees Rp. 169.000, Biaya Panggllan .............:::cccccceeeeeee Rp. 2.700.000, Biaya PNBP Panggilan...............00 Rp. 70.000, Re@AaKSI ........ ce ccceecccceceeeeeeseeeseeeeeeeenes Rp. 10.000,~ Mtr al... cecceeecccecseeeeueseeeeeeeeeeeenes Rp. 10.000, +JUMIAN............ cts ceeeeaeeeeeeaeeeeees Rp. 6.959.000,(enam juta sembilan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 23 Putusan No.53/Pdt.SusPKPU/2021/PN. NiagaSby.
Register : 27-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/Pdt.Sus-Pailit/2018/PN Niaga Sby Tanggal 5 Juni 2018 — KHO, UNTUNG PRAYITNO
terhadap
CV. NEW INTERTEX
492 — 179
492 — 179
Hal. 22Perincian biaya : PNBP Rp 2.000.000,Biaya Proses Rp 169.000,Biaya Relas Panggilan Rp 300.000.Materai Rp = 12.000,Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 2.486.000, (dua juta empat ratus delapan puluh enamribu rupiah ) ;Putusan No. 7/PAILIT/2018/PN.NiagaSby. Hal. 23
Putus : 23-04-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 5/Pdt.Sus-Gugatan Lain-lain/2019/PN.Niaga.Sby Tanggal 23 April 2019 — ANTHONY RHODES
melawan
1. DIDIT WICAKSONO, SH., MH, DKK
228 — 95
228 — 95
., MH.Panitera Pengganti,TTD.ALARICO DE JESUS, SH.Perincian BiayaBiaya: BiayaPNBP Rp.1.000.000, BiayaProses Rp. 169.000. BiayaRelaas Panggilan Rp. 450.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000 Biaya Meterai Rp. 12.000.Jumlah Rp.1.636.000,(satu juta enam ratus tiga puluh enamribu rupiah);Halaman 26 Putusan Sela No : 5/Pat.SusG.Lainlain/2019/PN.Niaga.SbyHalaman 27 Putusan Sela No : 5/Pat.SusG.Lainlain/2019/PN.Niaga.Sby
Register : 20-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 30-08-2023
Putusan PA BIMA Nomor 1176/Pdt.G/2023/PA.Bm Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 22
26 — 22
- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp169.000.( seratus enam puluh sembilanribu rupiah);
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Putus : 25-10-2010 — Upload : 09-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 PK/TUN/2009 Tanggal 25 Oktober 2010 — JUANDI PANGARIBUAN SINAGA VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
90 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan Tergugat untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.169.000, (seratus enam puluh Sembilan riburupiah) ;Menimbang, bahwa amar putusan PengadilanTinggi Tata Usaha Negara MedanNo.75/BDG/2007/PT.TUNMDN. tanggal 12 Desember 2007adalah sebagai berikut Menerima permohonan banding dariTergugat/Pembanding ; Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan tanggal 19 Juli 2007 No.16/G.TUN/2007/PTUNMDN. yang dimohonkan bandingtersebut dan denganMENGADILI SENDIRI Menolak
Register : 14-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 15/Pdt.Sus-Pailit/2018/PN Niaga Sby Tanggal 1 Nopember 2018 — PT Swiss-Belhotel International Indonesia
TERHADAP
PT Mitra Permata Waringin
660 — 355
660 — 355
,M.H.Panitera Pengganti;Muliani Buraera, S.H.Perincian biaya , 929292 oon oon nn nn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne ne nnn nnnNBP : Rp. 2.000.000,O nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nn nn nn nnn nnn nn nn nn nn nn nn nn nnn nnn ne nana nnn nnn nenaiaya Proses :Rp. 169.000,Onan nnn nnn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn ne nn nn nn nn nn nn ene ne ne ne ne nen nnnelas Panggilan : Rp. 450.000,A, 22222 n nnn nnn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn
Putus : 03-05-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 294 /Pid.B/2012/PN.Dps Tanggal 3 Mei 2012 — TRI SUTRISNO
14 — 2
14 — 2
., ;14Artikel barang DRI1011854,Rp.169.000,; Artikel barang ZD1157851,50.000,; Artikel barang AZ2036881,220.000,;Artikel barang AZ6785851,492.000,; Artikel barang AZ6086851,Rp.82.000,;Artikel barang DK1203851,Rp.50.000,;Artikel barang EF1022854,Rp.230.000,; Artikel barang EF8028824,Rp.220.000,;Artikel barang AZ1033871,Rp.52.000,;Artikel barang AZ2057871,Rp.52.000,;Artikel barang AZ1176871,Rp.77.000,;Artikel barang DX2003871,Rp.147.000, ;Artikel barang DX1005871,Rp.40.000, ;Artikel barang FN2010871
puluh lima ribu dua ratus rupiah) ;e Bahwa selain uang hasil pembayaran dari para konsumen yang terdakwatidak setorkan ke perusahaan, selama terdakwa menjabat sebagaiSuvervisor atau Kepala Toko Stars Denpasar ada beberapa stok barang33yang hilang yang merupakan tanggung jawab terdakwa sebagaiSuvervisor atau Kepala Toko Stars Denpasar dengan rincian barangbarang sebagai berikut : Artikel barang DR1008854, sebanyak 1 Pcdengan harga Rp.189.000, ;Artikel barang DRI011854, sebanyak 1 Pc dengan hargaRp.169.000
Putus : 14-03-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN POSO Nomor 42/PID.B/2013/PN.PSO Tanggal 14 Maret 2013 —
23 — 3
23 — 3
(satu juta duaratus sembilan puluh ribu rupiah) dan kartu domino satu pak sejumlah 28 (duapuluh delapan) lembar,uang dan domino saksi ambil diatas meja dan uangtersebut sebagian dikumpulkan ditengah meja,sebagian dipinggir meja.Menimbang, bahwa barang bukti yang disita secara menurut hukum untukmembuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum di depan persidangan mengajukanalat bukti surat dan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar RP. 169.000.
Register : 05-01-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PA GARUT Nomor 165/Pdt.G/2024/PA.Grt Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 9
6 — 9
sendiri diluar biaya pendidikan dan biaya perawatan kesehatan dengan ditambah 10 % setiap tahun, yang dibayarkan setiap tanggal 5 pada setiap bulan berjalan ;
- Menyatakan tidak dapat diterima selain dan selebihnya (Niet on vankelijke verklark) ;
DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :
Membebankan kepada Pemohon Dalam Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 169.000
Register : 13-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 42/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Sby Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon:
ANG INDRAWATI
Termohon:
PT. BANK DINAR INDONESIA Tbk. ATAU PT. BANK OKE INDONESIA Tbk
78 — 30
ANG INDRAWATI
Termohon:
PT. BANK DINAR INDONESIA Tbk. ATAU PT. BANK OKE INDONESIA Tbk
78 — 30
.+222+++2+:R. 2.000.000,Biaya prOS@S..............65 Rp. 169.000,Relaas Panggilan.......... Rp. 450.000,PNBP.................:.220052RP. 30.000,RedakSi...............000.00 Rp. 10.000,Materal........................ Rp. 6.000,Jumlah ....................... Rp. 2.665..000,(dua juta enam ratus enam puluh lima ribu rupiah ) ;Hal.28 Putusan No.42/Pdt.SusPKPU/2019/PN. Niaga. Sby
Register : 27-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 597 K/TUN/PILKADA/2015 Tanggal 3 Nopember 2015 — 1. HJ. TOBRONI HARUN, ST.,MM., 2. KOMARUNIZAR, S.Ag VS KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KOTA BANDAR LAMPUNG;
50 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
menyatakan GugatanPara Penggugat kabur sehingga tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaarad);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan telah mengambil putusan, yaitu Putusan Nomor11/G/Pilkada/2015/PT.TUNMDN, tanggal 15 Oktober 2015 yang amarnyasebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menerima eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard) ; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.169.000
Putus : 27-06-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 02/HKI.MEREK/2013/PN.Niaga Sby Tanggal 27 Juni 2013 — HONDA GIKEN KOGYO KABUSHIKI KAISHA (Honda Motor Co., Ltd.)
vs
1.PT. ANTAR NUSAMAKMUR PERKASA
2..CUCU CUNIATI
279 — 106
279 — 106
., MHPerincian Biaya :2e Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 12.000, ATK Rp. 169.000,. Panggilan Rp.1.800.000, PNBP Rp. 30.000,Jumlah Rp.2.016.000,(dua juta enam belas ribu rupiah)
Register : 27-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 223/Pid.B/2016/PN Smd Tanggal 22 Desember 2016 — Terdakwa:
RENI ROSITA Binti SAHIR
129 — 25
129 — 25
nomor 4432 pada room 10 atas nama tamu RIKI nilai pembayaranRp.152.000, ; bill nomor 4407 pada room 10 atas nama tamu WITRI nilai pembayaranRp.214.000,;Tanggal 16 Februari 2016; bill nomor 4569 pada room 03 atas nama tamu AMEL nilai pembayaranRp.62.000, ;Tanggal 17 Februari 2016; bill nomor 4627 pada room 02 atas nama tamu KETEK nilai pembayaranRp.133.000,; bill nomor 4634 pada room 10 atas nama tamu BT nilai pembayaranRp.152.000,; bill nomor 4609 pada room 11 atas nama tamu ICHA nilai pembayaranRp.169.000
No.: 223/Pid.B/20 16/PN.S mdTanggal 19 Maret 2016 ;Tanggal 22 Maret 2016 ;Tanggal 23 Maret 2016 ;Tanggal 24 Maret 2016 ;bill nomor 5964 pada room 09 atas nama tamu SRI S nilai pembayaranRp.189.000, ; bill nomor 5961 pada room 12 atas nama tamu ANO nilai pembayaranRp.62.000, ; bill nomor 5984 pada room 13 atas nama tamu ABH nilai pembayaranRp.184.000,; bill nomor 6007 pada room 03 atas nama tamu RIKA nilai pembayaranRp.102.000, ; bill nomor 6016 pada room 04 atas nama tamu IBAN nilai pembayaranRp.169.000
nama tamu SRI S nilai pembayaranRp.189.000, ; Halaman 52 dari 103 HalamanPutusan No.: 223/Pid.B/20 16/PN.S mdTanggal 19 Maret 2016 ;Tanggal 22 Maret 2016 ;Tanggal 23 Maret 2016 ;Tanggal 24 Maret 2016 ;bill nomor 5961 pada room 12 atas nama tamu ANO nilai pembayaranRp.62.000, ; bill nomor 5984 pada room 13 atas nama tamu ABH nilai pembayaranRp.184.000,; bill nomor 6007 pada room 03 atas nama tamu RIKA nilai pembayaranRp.102.000, ; bill nomor 6016 pada room 04 atas nama tamu IBAN nilai pembayaranRp.169.000
Register : 17-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 583/Pid.B/2017/PN DPK Tanggal 4 Desember 2017 — Penuntut Umum:
KOZAR KERTYASA, S.H.
Terdakwa:
IGNATIUS JUMPA REJEKI PARANGIN ANGIN
46 — 4
KOZAR KERTYASA, S.H.
Terdakwa:
IGNATIUS JUMPA REJEKI PARANGIN ANGIN
46 — 4
sengaja memberi kesempatan kepada kalayak Umum untuk bermain judi;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ignatius Jumpa Rejeki Parangin Angin tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan agar barang bukti yang berupa :
-Uang tunai sebesar Rp.169.000