Ditemukan 16598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediasi melias median media medis megias medisa mesias mediaã
Pengadilan PA TEGAL
Register : 01-04-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0261/Pdt.G/2013/PA.Tg
Tanggal 21 Agustus 2013 —
11 — 1
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 27-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 937/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 1
  • Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inidan harus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secarakeseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0624/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 14 Maret 2013 — penggugat tergugat
7 — 0
  • meskipun dipanggildengan patut tidak menghadap dan pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnyaitu disebabkan sesuatu halangan yang sah, Tergugat yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2008 Penggugatdan Tergugatharus didamaikan melalui proses mediasi,akan tetapi oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Majelis Hakim berpendapatperkara ini tidak dapat dilakukan perdamaian melalui medias
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3468/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 1 Nopember 2012 — penggugat dan tergugat
11 — 0
  • meskipun dipanggildengan patut tidak menghadap dan pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnyaitu disebabkan sesuatu halangan yang sah, Tergugat yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2008 Penggugat dan Tergugat harus didamaikan melalui proses mediasi,akan tetapi oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Majelis Hakim berpendapatperkara ini tidak dapat dilakukan perdamaian melalui medias
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1614/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Kuningan berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur medias!dengan bantuan mediator bernama Drs. H. Dudung Abd.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4069/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 0
  • patut ternyatatidak menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, dengan demikian Tergugat dinyatakan tidak hadir ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2008, kedua belahpihak berperkara wajib menempuh perdamaian melalui mediasi, namun karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendamaikanPenggugat dan Tergugat melalui medias
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • tidak akan mengajukan apapun lagi danmohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0225/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat - Tergugat
8 — 0
  • perkara;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 2001/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 40/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1747/g/2013
Tanggal 11 Maret 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
  • denganTergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0387/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 18-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 847/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri dipersidangan, kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan kedua belah pihak dan telah diupayakan melalui proses medias!oleh seorang Mediator Pengadilan Agama bernama Dra. Hj.RUSYDIANA, MH.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 25-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 167/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 30-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1320/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 16-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1365/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 82 ayat 1UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, setiap persidangan MajelisHakim telah berusaha menasihati pihak Penggugat agar mengurungkan niatnyabercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang bahwa perkara ini juga tidak melalui upaya medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1079/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Penggugat Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan danharus dianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 13-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Olehkarena itu ketentuan Pasal 130 HIR jo Pasal 82 Undang Undang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan KeduaAtas Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sertaPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 723/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;Putusan Nomor 0723/Pdt.G/2016/PA.kIt Hal. 4 dari 8 halamanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias