Ditemukan 2700 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-05-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3378 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Mei 2016 — I. EMIL LUMBANTOBING, DK VS TIOMAR br HUTAGALUNG
65 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EMIL LUMBANTOBING, bertempat tinggal di Jalan Dr.Ferdinan Lumbantobing Nomor 8 HKI, KelurahanHutatoruan Xl, Kecamatan Tarutung, KabupatenTapanuli Utara;ll.
    Ferdinan Lumbantobing Nomor 8 HKI Kelurahan Hutatoruan XITarutung yang mana telah dengan sengaja diinformasikan demikian oleh pihakHalaman 9 dari 28 hal. Put. Nomor 3378 K/Pdt/2015Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarutung untuk maksud yang tidak dimengertioleh pihak kami Tergugat (satu).
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-07-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 267/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 25 Juli 2013 — KOCCU JURIANTO WELFRIT SIREGAR Als KOCCU
54 — 5
  • rumah korban dan pada saat saksi pulang dari kedai tuak pada pukul 23.00wib saksi masih tetap melihat terdakwa, Jonris Sitanggang, Jefri Situmorang,Riski Gultom didepan rumah korban ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa dan temantemannya Tua Silaban, JonrisSitanggang, Jefri Situmorang dan Riski Gultom sebagai pelaku pencurian tersebutkarena saksi menemukan barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor merkHonda Astrea Grand dari tangan terdakwa dan temantemannya berada di gedungSD Inpres dekat Gereja HKI
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-09-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 185/Pid.B/2014/PN.Pgp
Tanggal 16 Desember 2014 — DJONG KHUN TET Als ATET
57 — 17
  • Hukum dan HAM RI;Bahwa ahli menjelaskan bahwa perlindungan hukum atas suatu karya cipta bersifatsecara otomatis maksudnya adalah bahwa suatu karya cipta mendapatkanperlindungan hukum sejak pertama kali dipublikasikan ke masyarakat, sedangkanpencatatan atas Suatu karya cipta di Ditjen HKI dengan dikeluarkannya suratpendaftaran ciptaan hanya merupakan suatu anggapan hukum atas suatu karyacipta (pasal 2 ayat 1 UU No.19 Tahun 2002 Tentang Hak Cipta).
    Dengan demikianmaka setiap orang dianggap mengetahui ciptaan tersebut adalah milik siapadidasarkan pada siapa yang pertama kali mempublikasikan suatu karya ciptatersebut Adapun prosedur untuk mengajukan permintaan pendaftaran ciptaan yaitumengajukan permohonan ke Ditjen HKI dengan mengisi formulir sertadilampirkan dengan identitas pemohon serta contoh ciptaan yang akan diajukanpermohonan pendaftaran;Bahwa ahli menjelaskan bahwa Pendaftaran Ciptaan bukan merupakan suatukeharusan, oleh karena itu ciptaan
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Perpajakan
Putus : 05-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 97/Pid.Sus/2019/PT.DKI
Tanggal 5 April 2019 — MOH.MAKI alias MAKKI alias ATENG alias MARTIN
121 — 62
  • W.1004/324/HK.01/3/2019 tertanggal 08 Maret 2019 ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telahdiberitahu untuk mempelajari berkas perkara sebelum dikirim ke PengadilanTinggi dengan surat No.W10U4/206/HKI.01/2/2019, tertanggal 25 Februarihal 14 dari 18 hal Perkara Nomor 97/Pid.Sus/2019/PT.DKI2019;Menimbang, bahwa perkara pidana atas nama Terdakwa tersebut diatas, telah diputus oleh Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 14Januari 2019 dan terhadap putusan tersebut, Jaksa Penuntut
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 04-10-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Smg
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat:
SIEMENS INDUSTRY SOFTWARE INC. DAHULU DIKENAL SEBAGAI SIEMENS PRODUCT LIFECYCLE MANAGEMENT SOFTWARE INC.
Tergugat:
PT KING MANUFACTURE
1 — 0
  • 6/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Smg
Pengadilan PN SEMARANG
Putus : 30-08-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 3/Pdt.Sus- HKI-Cipta/2022/PN.Smg
Tanggal 30 Agustus 2022 —
297 — 58
  • 3/Pdt.Sus- HKI-Cipta/2022/PN.Smg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 08-06-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 161 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 8 Juni 2012 — EFFENDI FERMANTO ; TOYOTA JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA
157 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 161 K/Pdt.Sus/2012PENGGUGAT adalah Pemilik dan Pemegang Hak Khusus di Indonesiadan Dunia dari:Merek Dagang: TOYOTA INNOVABahwa katakata INNOVA merupakan bahagian essential dari MerekDagang Penggugat;Bahwa Merek Dagang "TOYOTA INNOVA" Penggugat terdaftar diIndonesia pada Direktorat Merek, Direktorat Jenderal HKI ; KementerianKehakiman R.I. antara lain di bawah nomor pendaftaran IDM000042420tanggal 23 SEPTEMBER 2003, untuk melindungi:"kendaraan bemotor danbagianbagiannya".
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 16-04-2021 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Pmn
Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat:
1.MAIRUZAL
2.HARMAINI
3.SUKNISIS MAWARNI
4.MARDALENA
5.DASMARTI
Tergugat:
1.SYAMSURIZAL
2.FARIDA
3.ETI BAKAR
4.ROMI
Turut Tergugat:
1.Bupati Padang Pariaman, selaku Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Padang Pekan Baru
2.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Padang Pekanbaru
3.PT HUTAMA KARYA INFRASTRUKTUR HKI
80 — 9
  • Penggugat:
    1.MAIRUZAL
    2.HARMAINI
    3.SUKNISIS MAWARNI
    4.MARDALENA
    5.DASMARTI
    Tergugat:
    1.SYAMSURIZAL
    2.FARIDA
    3.ETI BAKAR
    4.ROMI
    Turut Tergugat:
    1.Bupati Padang Pariaman, selaku Panitia Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol Padang Pekan Baru
    2.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Padang Pekanbaru
    3.PT HUTAMA KARYA INFRASTRUKTUR HKI
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 13-03-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 11/Pdt.G/2024/PN Dum
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 2 JUli 2013 menurut tata cara agama Kristen di Gereja HKI Bukit Batrem di hadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama PDT.

Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 04-05-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 819/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 17 Januari 2018 — SONY SAYLENDRA ALS. SONY
16 — 6
  • HKI Kelurahan Lau Cimba,Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Sony Saylendra als Sony ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Juni 2017 sampai dengan tanggal 29 Juni 2017;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juni 2017 sampaidengan tanggal 8 Agustus 2017;. Penyidik Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Agustus2017 sampai dengan tanggal 7 September 2017;.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Trt
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    2. Menyatakan dalam hukum bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang diberkati secara agama Kristen Protestan di Gereja Huria Kristen Indonesia (HKI) di Sarulla, berdasarkan Akte Kawin No: 03/I/R.P.Jae/06 tanggal 12 Agustus 2006 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pdt. S.

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 17-12-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pdt.Sus-Merek/2014/PN.Niaga.Jkt.PSt
Tanggal 24 Maret 2015 — IJEK WIDYAKRISNADI >< KOMISI BANDING MEREK
361 — 114
  • IDM000199136;Membatalkan Putusan Tergugat/Komisi Banding Merek No. 02/KBM/HKI/2014, Tanggal 22 Januari 2014, dengan segala akibat hukumnya;Memerintahkan agar Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelectual cq Direktorat Merek mendaftarkan merek LUGGO atas nama Penggugat sesuai dengan Permohonan Pendaftaran Merek No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 11-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159 K/PDT.SUS/2011
HERRY CHANDRA, DK.; PT. ADI PERKASA BUANA, DK.
71 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat ;Bahwa pada kenyataannya, merek Misaka yang ditempelkan olehTergugat pada mesinmesin diesel tersebut berbeda dengan merek Misakayang telah didaftarkan oleh Tergugat , sehingga Penggugat mengajukangugatan penghapusan merek Misaka pada Pengadilan Niaga Medan,sebagaimana putusan perkara Nomor 2K/Pdt.Sus/2007 tanggal 19 Nopember2007 jo. 02/Merek/2007/PN.Niaga/Medan tanggal 30 April 2007 dan telahdilaksanakan putusan atas penghapusan merek Misaka tersebut sebagaimanaSurat Direktur Merek Nomor HKI
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN MASAMBA Nomor 85/Pid.Sus/2013/PN.Msb
Tanggal 29 Juli 2013 — ABBAS bin Kado
90 — 20
  • Pada Tahun 2012 mengikuti Peltihan Fasilitator HKI (Hak KekayaanIntelektual) di Kementrian Perindustrian Dirjen HKI JakartaBahwa sampai saat ini belum ada aturan yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah untuk pemberian jin terhadap orang yang melakukan pengangkutan,penyimpanan, dan niaga BBM (Bahan Bakar Minyak) bersubsidi pemerintahnamun pemerintah Kab.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 20-08-2021 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 58/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat:
COATINGS FOREIGN IP CO. LLC
Tergugat:
SOETRISNO
21 — 0
  • 58/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Jkt.Pst
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 21-02-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 384 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 21 Februari 2013 — CHRISTIAN DIOR COUTURE ; SUGIHARTO LIM. dk
222 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Merek Dagang: DIOR; Bahwa kata DIOR merupakan bahagian essential dari Nama Dagang serta MerekDagang Penggugat;Bahwa MerekMerek Dagang "CHRISTIAN DIOR dan "DIOR" PENGGUGATterdaftar di Indonesia pada Direktorat Merek, Direktorat Jenderal HKI, KementerianHukum dan H.A.M. R.I. antara lain di bawah:1CHRISTIAN DIOR Daftar Merek No. 402.311 tanggal 23 September 1997 dandiperbaharui di bawah No.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-04-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Sim
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
BARRY SUGIARTO, SH
Terdakwa:
JONI YUDIANSYAH PURBA alias YUDI
27 — 3
  • salah satu kamarpenginapan Pulau Gumba yang terletak di Jalan Rakutta Sembiring Lorong 20Kelurahan Naga pita Kecamatan Siantar Martoba Kota Pematangsiantar, laluterdakwa bersama dengan saksi YUDO LETUA LEONARDO SINAGA AliasGONDRONG pergi menemui saksi ARMANSYAH PURBA Alias UCOK(terdakwa dalam penuntutan terpisah) dengan mengendarai sepeda motor,sesampainya di Jalan Tangki tersebut saksi YUDO LETUA LEONARDOSINAGA Alias GONDRONG melihat saksi AMANSYAH PURBA Alias UCOKsudah menunggu di samping Gereja HKI
    , lalu saksi dansaksi AMANSYAH PURBA Alias UCOK sepakat untuk bertemu di JalanTangki Pematangsiantar dan tidak lama kemudian lakilaki yang tidakdikenal tersebut bersama dengan terdakwa JONI YUDIANSYAH PURBAAlias YUDI menemui saksi kembali, lalu saksi bersama dengan terdakwaJONI YUDIANSYAH PURBA Alias YUDI pergi menemui saksiARMANSYAH PURBA Alias UCOK dengan mengendaral sepeda motor,sesampainya di Jalan Tangki tersebut saksi melihat saksi AMANSYAHPURBA Alias UCOK sudah menunggu di samping Gereja HKI
    salah satu kamar penginapan Pulau Gumba yang terletak diJalan Rakutta Sembiring Lorong 20 Kelurahan Naga pita Kecamatan SiantarMartoba Kota Pematangsiantar, lalu terdakwa bersama dengan saksi YUDOLETUA LEONARDO SINAGA Alias GONDRONG pergi menemui saksiARMANSYAH PURBA Alias UCOK (terdakwa dalam penuntutan terpisah)dengan mengendarai sepeda motor, sesampainya di Jalan Tangki tersebutsaksi YUDO LETUA LEONARDO SINAGA Alias GONDRONG melihat saksiAMANSYAH PURBA Alias UCOK sudah menunggu di samping Gereja HKI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 18-01-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 18 Januari 2013 — PT. ANGSA DAYA ; INTER IKEA SYSTEMS B.V
737 — 691 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • membatalkan merek Ikema tersebut yangakhirnya terdaftar dalam daftar unum merek Tergugat II tanggal 14 Mei 2010(mohon periksa bukti P164, P168, P169 dan P170) ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dapat ditarikkesimpulan, bahwa Tergugat mendaftarkan merek Ikema, nomor registrasi:IDM000247161, berdasarkan iktikad tidak baik, yaitu dengan cara meniru, menjiplak dan membonceng keterkenalan merek Ikea milik Penggugat yang terdaftarterlebin dahulu, baik di kantor Hak Kekayaan Intelektuan (HKI
    ) Tergugat Ilmaupun di Kantor HKI diberbagai dunia, sebagaimana diatur dalam Pasal 6 ayat1 huruf b Jo Pasal 6 ayat 2 Undang Undang Merek.
    kepada Tergugat untuk membayar segala ongkosperkara ;Atau :Jika Majelis Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatberpendapat lain, maka mohon diberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono) ;Bahwa, terhadap gugatan tersebut di atas, Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa Tergugat menilai gugatan Penggugat prematur, sebab pada saatdiajukannya gugatan ini Penggugat belum dan/atau tidak mengajukanpermohonan merek kepada Ditjen HKI
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1444/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 22
  • Berdasarkan pendapathukum tersebut, oleh karenanya dalam perkara a quo, Penggugat yangsama sekali tidak mengetahui asalusul timbulnya hutang Tergugatsetelah perkawinan, maka pertanggungjawabnnya harusnya oleh pihakyang membuat hutang tersebut, yang dalam perkara a quo adalahTergugat.Bahwa mengingat kedua anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut berada pada umur 12 tahun dan 4 tahun, dan mengingat Pasal105 Ayat (a) Kompilasi Hukum Islam (HKI), dinyatakan bahwa:Dalam hal terjadinya perceraian
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 23-12-2021 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 10/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Smg
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat:
PT. Multimas Nabati Asahan
Tergugat:
Drs. Agus Pramono
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Cq Direktorat Merek Dan Indikasi Geografis
327 — 380
  • 10/Pdt.Sus-HKI/2021/PN Smg