Ditemukan 2349 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 6/Pdt.P/2017/MS.Snb Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
31 — 6
31 — 6
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yangtercantum dalam Kitab Ianatut Thalibin juz IV hal.254 dandalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12 hal.125 yangberbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya denganseseoranged pole dur9 Jb rei UMS az9j ald 945 Yo :Igilgisl le Udo J ptyArtinya: Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorangperempuan itu sebagai isteri seorang lakilaki makadinyatakan tetap sebagai suami isteri selama tidak adabukti yang menentukan lain;Menimbang
Register : 03-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 232/Pdt.P/2023/PA.Dpk Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
35 — 25
35 — 25
Afifah ( ibu kandung);
3.3 Ghiffari Taqiyuddin Muhammad ( anak kandung laki-laki);
3.4 Aiman Farist Assubki ( anak kandung laki-laki);
3.5 Hana Mumtaz Shalima ( anak kandung perempuan);sebagai ahli waris yang sah dari almarhum Ir. Tajuddin Assubki Ismail alias T. Assubki Ismail bin Ismail alias Ismail Abdullah:
4.
Register : 12-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 231/Pdt.P/2017/PA.Clg Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon I
Pemohon II
34 — 22
34 — 22
Rasyid Mumtaz,S.HI.,M.H., dan Adil Fakhru Roza, S.H.I., M.H.l, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdidampinggi oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ida AndiniPuspita Lestari, SH., M.H, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri paraPemohon;Ketua MajelisDrs. Hendi Rustandi, S.H., M.SiHakim Anggota Hakim AnggotaRasyid Mumtaz, S.HI.
Register : 12-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 01-01-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 172/Pdt.G/2012/PA.Bji Tanggal 9 Agustus 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
111 — 8
111 — 8
SHDtoROSYID MUMTAZ. SHIPANITERA PENGGANTI,DtoNURHAYATI. SHRincian Biaya : Panggilan Tergugat: Rp. 120.000,Hal 11 dari 10 hal. Pts. No.172/Pdt.G/2012/PA.Bji
Register : 19-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 21/Pdt.G/2017/PA.Pspk Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
bahwa Tergugat yang dipanggil dengan secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
- Menetapkan syarat taklik thalak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan thalak satu khul'i dari Tergugat (Ismail Harahap bin Zainuddin Harahap) kepada Penggugat (Rizki Marisya Deviana Harahap binti Ito Harahap) dengan iwadl Rp10.000.00 ( sepuluh ribu rupiah);
- Menetapkan anak yang bernama Naufal Doli Mumtaz
Register : 08-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 3/Pdt.P/2017/MS.Snb Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
36 — 7
36 — 7
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantumdalam Kitab Ianatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam KitabMughnil Mumtaz juz 12 hal.125 yang berbunyi dan diterima Penetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 3/Pdt.P/2017/MS.SnbHalaman 6 dari 8halamanPenetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 3/Pdt.P/2017/MS.SnbHalaman 6 dari 8 halamanpengakuan perempuan yang sudah baligh dan berakal tentangpernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan doktrindoktrin hukum Islamdiatas yang diambil alih sebagai
Register : 26-10-2009 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 21-05-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 165/Pdt.G/2009/MSy-KSG Tanggal 15 Maret 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80 — 13
80 — 13
SYARWAN HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,FIRRIS BARLIAN, S.Ag ROSYID MUMTAZ, S.HI PANITERA PENGGANTI,MUHAMMADAN AKHYAR, SHPerincian biaya perkara :1. Pencatatan ..............ccce cece eee Rp 30.000,2. Panggilan..............c cece ences Rp. 150.000,3. Redaksi ........ cece cece ee eee Rp. 5.000,4, Meterainvw i Rp. 6.000. JW m 1 @ OW vessssssin nace Rp. 191.000,
Register : 08-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 10/Pdt.P/2017/MS.Snb Tanggal 22 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
31 — 7
31 — 7
Penetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 10/Padt.P/2017/MS.SnbHalaman 6 dari 8 halamanPenetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 10/Padt.P/2017/MS.SnbHalaman 6 dari 8 halaman Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantumdalam Kitab Ianatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam KitabMughnil Mumtaz juz 12 hal.125 yang berbunyi dan diterimapengakuan perempuan yang sudah baligh dan berakal tentangpernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan doktrindoktrin hukum Islamdiatas yang diambil alih
Register : 11-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 312/Pdt.P/2014/PA.Jbg. Tanggal 16 Desember 2014 —
10 — 2
10 — 2
NZqd a Td Xf SD H~ HXpt * " Dmtf t~zZArtinya: Dan dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorangwanita, harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahandahulu dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksiMenimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa permohonan itsbat nikah Pemohon I dan Pemohon II sudahsepatutnya dapat terima dan dikabulkan sesuai dengan dalil hukum yangsekaligus mengambilnya sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagaimanamafhum ibarat pada kitab Mughnil Mumtaz
Register : 20-09-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 682/Pdt.G/2017/PA.Ttd Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:Membebankan biaya perkara kepada Pemohon' Konvensi/TergugatRekonvensi sebesar Rp 811.000.00 (delapan ratus sebelas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tebing Tinggidalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 20Maret 2018 Adik Termohondiyah, bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1439Hijriyah, oleh kami Rosyid Mumtaz, S.HI.,M.H sebagai Ketua Majelis, SriSuryada Br. Sitorus, S.HI dan Ahmad Muzayyin D., S.Sy.
,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa,tanggal 27 Maret 2018, bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1439 Hijriyahdalam sidang terbuka untuk umum, oleh Rosyid Mumtaz, S.HI.,M.H sebagaiHalaman 32 dari 33 hlm.
Putusan Nomor 682/Pat.G/2017/PA.TTDKetua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Patimah, S.Hsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Ketua MajelisdtoRosyid Mumtaz, S.HI.,M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br. Sitorus, S.HI Ahmad Muczayyin D., S.Sy.
Register : 22-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 112/Pdt.P/2018/PN Smg Tanggal 3 April 2018 — Pemohon:
ADITYA SAPUTRA WIJAYA
15 — 2
ADITYA SAPUTRA WIJAYA
15 — 2
permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp 216.000,-( dua ratus enam belas ribu rupiah)
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 3374-LT-12022018-0089, tertanggal, 12 Februari 2018 yang semula nama anak Pemohon tertulis dan terbaca ABDURRASYD MUMTAZ
ADITYA dirubah menjadi tertulis dan terbaca ABDURRASYID MUMTAZ ADITYA ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan atau menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Kantor Pencatatan Sipil Kota Semarang, agar perubahan nama tersebut dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu dan dicatat pula dalam Akta Kelahiran yang bersangkutan;
- Membebankan kepada Pemohon membayar beaya perkara sebesar
M E N E T A P K A N
Register : 09-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan MS SINABANG Nomor 15/Pdt.P/2017/MS.Snb Tanggal 5 April 2017 — Pemohon I
Pemohon II
87 — 14
87 — 14
Penetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 15/Pdt.P/2017/MS.SnbHalaman 5 dari 8 halaman Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam KitabTanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan doktrindoktrin hukum Islam diatasyang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini dandikaitkan dengan alat bukti di
Register : 18-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0110/Pdt.P/2019/PA.Adl Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 17
24 — 17
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus .Jejaka, dengan usia 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan dengan usia 19 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai Seoarng anak lakilaki bernama Mumtaz Eldizar Khairan Iksan,berumur 9 bulan;Bahwa sampai sekarang
Register : 08-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan MS SINABANG Nomor 47/Pdt.P/2016/MS.Snb Tanggal 3 Mei 2016 — Pemoho I dan Pemohon II
31 — 8
31 — 8
mempertimbangkan pendapat parapakar fiqih sebagai berikut:e Bahwa sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalamKitab Alanwar Jilid Il hal. 146 yang berbunyi sebagai berikut jikaseorang wanita mengaku telah dinikahi oleh seorang pria, makadapatlah diterima pengakuannya itu, baik yang berhubungan denganpenuntutan, mahar, nafkah, warisan atau yang tidak berhubungandengan itu.e Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz
Register : 05-01-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 13-02-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 14/Pdt.G/2011 /MS-KSG Tanggal 9 Februari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
34 — 10
34 — 10
untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini, Pemohondan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, terhadap panggilan manaPemohon dan Termohon hadir menghadap secara in person di persidangan;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim yang menangani perkara aquo,telah memerintahkan kepada para pihak terlebih dahulu menempuh cara mediasidalam rangka penyelesaian kemelut rumah tangganya dan untuk itu para pihak pihaktelah memilih seorang mediator dari Hakim Mahkamah Syariyah Kualasimpangyaitu Rosyid Mumtaz
Register : 03-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 90/Pdt.G/2020/MS.Str Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 17
90 — 17
Str Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantum dalam Kitabanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam Kitab Mughnil Mumtaz juz 12hal.125 yang berbunyi dan diterima pengakuan perempuan yang sudahbaligh dan berakal tentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasar pada fakta diatas ditemukan fakta peristiwasebagai berikut; Bahwa benar Pemohon dengan Ismail Aman bin Salim adalahpasangan suamiistri dan telah memiliki anak; Bahwa benar Pemohon dengan Ismail Aman bin Salim tidak adahalangan
Register : 07-02-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 918/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai anak 1anak yang bernama MUMTAZ AINUN RIDHO PRASETIO, lakiLaki,Umur 8 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanharmonis, namun kurang lebih sejak tahun 2016, kehidupan rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis yangdisebabkan oleh halhal sebagai berikut:Termohon patuh kepada Pemohon;Termohon keras kepala;antara Pemohon dengan Termohon tidak
Register : 09-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 16/Pdt.P/2017/MS.Snb Tanggal 5 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
35 — 18
35 — 18
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantumdalam Kitab Ianatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam KitabMughnil Mumtaz juz 12 hal.125 yang berbunyi dan diterimapengakuan perempuan yang sudah baligh dan berakal tentangpernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasarkan doktrindoktrin hukum Islamdiatas yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim dalamperkara ini dan dikaitkan dengan alat bukti di persidangan menjadidasar persangkaan hakim bahwa terbukti para Pemohon telahtinggal bersama
Register : 21-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 32/Pdt.P/2017/MS.Snb Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
32 — 9
32 — 9
Bahwa sesuai dengan mafhum ibarat yang tercantumdalam Kitab lanatut Thalibin juz IV hal.254 dan dalam KitabMughnil Mumtaz juz 12 hal.125 yang berbunyi dan diterima Penetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 32/Pdt.P/2017/MS.SnbHalaman 7 dari 8 halamanPenetapan Mahkamah Syariyah SinabangNomor 32/Pdt.P/2017/MS.SnbHalaman 7 dari 8 halamanpengakuan perempuan yang sudah baligh dan berakaltentang pernikahannya dengan seseorangMenimbang, bahwa berdasar pada fakta diatas, menurutmajelis Pemohon I dan Pemohon
Register : 23-11-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 04-01-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2041/Pdt.G/2022/PA.Smd Tanggal 4 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 12
41 — 12
Shezan Izzati Mumtaz,lahir di Samarinda,07 September 2016;
Dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat;
4. Menghukum tergugat untuk memberikan nafkah kepada kedua anak tersebut setiap bulannya sebesar Rp 2.000.000,-(dua juta rupiah) hingga kedua anak tersebut dewasa atau mendiri;
5. Menghukum Penggugat untuk memberikan akses kepada tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut;
6.