Ditemukan 5468 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-02-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 99/Pdt.G/2021/PN Bks Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
S 1936 No.687 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota Bekasi, PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi, untuk dicatatkan tentang perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini
Register : 09-02-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 0359/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 24 Maret 2011 — Pemohon lawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Bahwa pada tanggal 21 Januari 1988, Penggugat menikahdengan Tergugat dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel KabupatenTuban dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 687/76/1/1988tanggal 21 Januari 1988;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut PenggugatTergugat membina rumahtangga dan bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama kurang lebihtahun 1 bulan;3.
Register : 23-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 1657/Pdt.G/2013/PA.Pas Tanggal 27 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
dengan cara menasehati Penggugat namun tidakberhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Gugatan tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara terlebih dahulu telahdiperiksa mengenai gugatan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (prodeo),kemudian untuk menguatkan dalildalil permohonannya Penggugat mengajukan buktitertulis Surat Keterangan Tidak Mampu Pemohon yang diterbitkan oleh KepalaKelurahan tunon nomor : 422.5/687
Register : 22-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 362/Pdt.P/2019/PN Bjb Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
SYIFA NAURIYA
26 — 20
SYIFA NAURIYA
26 — 20
Asli Surat Pengantar dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Banjarbaru Nomor 474.1/687/Disdukcapil tanggal 15 Oktober 2019, yangselanjutnya diberi tanda P 5Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi kepersidangan yang didengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1.
Register : 29-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 18-06-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 233/PID/2019/PT PLG Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terbanding/Terdakwa : PUTRA SUGIANTO Bin WAKIMAN
144 — 36
Terbanding/Terdakwa : PUTRA SUGIANTO Bin WAKIMAN
144 — 36
Palembang baik kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan PengadilanNegeri Lahat, untuk Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Oktober 2019sedangkan untuk Terdakwa tanggal 23 Oktober 2019 masingmasing dengansurat Nomor W6U3/687/HK.01/X/2019 yang isinya tentang mempelajariberkas perkara banding, dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelahditerimanya relaas pemberitahuan tersebut;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh
Putus : 15-04-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 05/Pra. Per/2013/PN.JKT.UT Tanggal 15 April 2013 — TN. H. MADINAH bin H. NASIHUN Lawan KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAKARTA (POLDA METROJAYA) Cq, KEPALA KEPOLISIAN RESORT METRO JAKARTA UTARA
56 — 38
56 — 38
Pgl/687/II/ 2013 /Reskrim tanggal 19 Pebruari 2013, dengan status sebagaiTersangka untuk menghadap anggota Termohon tersebut diatas untukdiminta keterangannya sebagai Tersangka pada tanggal 27 Pebruari 2013;Bahwa oleh karena pada hari dan tanggal dimaksud dalam Surat panggilantanggal 19 Pebruari 2013 tersebut, Pemohon berhalangan hadir karenasedang berduka cita atas meninggalnya mertua Pemohon maka melaluiPenasihat Hukum secara tertulis meminta kepada Pemeriksa/PenyidikAiptu. S.M.
S.Pgl/687/II/2013/Reskrim tanggal 19 Pebruari 2013, dansetelah mengajukan Permohonan Penundaan Pemeriksaan secara tertulis,kemudian Pemohon hadir dan memberi keterangan sebagai Tersangka dihadapan anggota Termohon bernama Aiptu.S.M.
Jadi yang terlampirpada warkah bukanlah girik melainkan tanda bukti lapor tersebutdiatas.Bahwa PEMOHON dalam uraian dalil permohonannya di halaman 6point 3 perihal tidak sahnya penangkapan yang dilakukan olehTERMOHON, sebagaimana diuraikan dalam poin 3.2 bahwaTERMOHON sesuai dengan surat panggilan Nomor : S.Pgl/687/II/201 3/Reskrim tanggal 19 Pebruari 2013 menyatakan telah mengajukanpermohonan penundaan pemeriksaan secara tertulis kemudianPEMOHON hadir memberikan keterangan sebagai Tersangka danpemeriksa
Register : 10-03-2009 — Putus : 28-04-2009 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 697/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 28 April 2009 — pemohon termohon
14 — 1
14 — 1
SALINANPUTUSANNomor : 687/Pdt.G/2009/PA.ClIp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petam, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON?
Register : 10-03-2009 — Putus : 28-04-2009 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 687/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 28 April 2009 — pemohon termohon
19 — 1
19 — 1
687/Pdt.G/2009/PA.Clp
SALINANPUTUSANNomor : 687/Pdt.G/2009/PA.ClIp.
Register : 21-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0115/Pdt.P/2015/PA.Tjg Tanggal 2 Nopember 2015 — Pemohon dan Anak Pemohon
12 — 2
12 — 2
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun,dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Kabupaten Tabalong dengan Surat Nomor:687, tanggal20102015;3.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 24 / PDT. P / 2016 / PN.Sda Tanggal 24 Februari 2016 — SUWARSITO
12 — 0
12 — 0
RIZKY WAHYU BUDI WARSITO, anak laki - laki, lahir di Surabaya, tanggal 06 Maret 2006 untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual atas harta berupa : Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah rumah gedung seluas 96 M2 terletak di Desa Sepande, Blok : DIV-02, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 687, surat Ukur Nomor : 22/September /1998, tertulis atas nama pemegang hak : SUWARSITO ( Pemohon ) ;
Register : 10-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 30 Nopember 2010 Hari Selasa dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur,Kabupaten BekasiJawa Barat, sesuai dengan Kutipan Buku AktaNikah Nomor : 687
Register : 15-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6900/Pdt.G/2018/PA.Im. Tanggal 5 Nopember 2018 — Kuasa Pengggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa pada tanggal 01 Nopember 2004 Penggugat dan Tergugat telahmenikah dan dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat,Halaman 1 dari 8Kabupaten Indramayu dengan Akta Nikah No. 687/01/XI/2004, tanggal 01Nopember 2004 ;.
Register : 16-01-2007 — Putus : 03-04-2007 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 193/Pdt.G/2007/PA.Bwi Tanggal 3 April 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
Bukti tertulis : Foto copy Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX (687/45/III/1995), tanggal 20Desember12/2006 (bukti P.1) ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tersebut, Tergugat menyatakantidak keberatan ;B.
Register : 04-12-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 687/Pid.B/2014/PN Gpr Tanggal 18 Desember 2014 — NURHIDAYANTO BIN SUPIYANTO
61 — 6
61 — 6
687/Pid.B/2014/PN Gpr
P U T U S A NNOMOR 687 / PID.
Register : 20-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 687/Pdt.G/2014/PA.Wng Tanggal 7 Juli 2014 — penggugat
38 — 2
38 — 2
687/Pdt.G/2014/PA.Wng
SALINAN PUTUSANNomor : 687/Pdt.G/2014/PA.Wng BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :M, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Wonogiri, selanjutnya disebut ''Penggugat" ;MELAWANT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
Register : 21-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1109/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 11 Oktober 1998, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 687/77/X/1998 tanggal 12 Oktober1998;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Serang, Kota SerangHal. 1 dari 9 hal. Putusan No. ........ /Pdt.G/2017/PA.Srg.
Putus : 26-09-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/Pdt.Sus/2011 Tanggal 26 September 2012 — PT. CARREFOUR INDONESIA vs YUNUS BAIHAQIE FASHA, dkk.
33 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat III menandatangani Surat PerjanjianKerja Waktu Tertentu oleh Tergugat melalui Bok Tino Benarto selakuhead personalia dan Bpk Ryan sebagai atasannya langsung tertanggal26 Maret 2008 s/d 26 September 2008 dengan No.575/HRD/CISB/I1I/2008 selama 6 bulan.Tanggal 27 September 2008 Penggugat IIl menandatangani SuratPerjanjian Kerja Waktu Tertentu Il oleh Tergugat melalui Bok TinoBenarto selaku head personalia dan Bpk Ryan sebagai atasannyalangsung tertanggal 26 Maret 2008 s/d 28 Maret 2009 dengan No.687
Bahwa berdasarkan fakta yang dimiliki oleh Para Penggugat dengannomor, antara lain :e No.255/HRD/SBCI/III/2008; PENGGUGAT No.657/HRD/CISB/XI11/2009dan No.318/HRD/SBCI/V1/2009; PEN AT Ile No.575/HRD/CISB/III/2008, No.687/HRD/CISB/III/2008 danNo.687/HRD/CISB/III/2008; PENGGUGAT III* No.313/HRD/SBCIIII/2009; PENGGUGAT IVe No.318/HRD/SBCI/V1I/2009, No. 684/HRD/CISB/IV/2009;PENGGUGAT V No.706/HRD/CISB/X/2009; PEN ATVI No.695/HRD/CISB/VIII/2009; PEN AT VII No.703/HRD/CISB/X/2009; PEN AT VIIITerbukti tergugat
Menyatakan bahwa Perjanjian Kerja Waktu Tertentu paraPENGGUGAT (Surat PKWT No.255/HRD/SBCI/III/2008,No.657/HRD/CISB/XII/2009, No.318/HRD/SBCI/VI/2009,No.575/HRD/CISB/III/2008, No.687/HRD/CISB/III/2008, No(036/SBCI/III/2009) No.313/HRD/SBCIIII/2009, No.318/HRD/SBCI/VI/2009, No.684/HRD/CISB/IV/2009, No.706/HRD/CISB/X/2009, No.695/HRD/CISB/VIII/2009, No.703/HRD/CISB/X/2009) berubah menjadi Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu(PKWTT) ;3.
Register : 17-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1433/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Batubaradan surat NomorB/687/VIII/2018, tertanggal, 15 September 2018, agar hadir pada hariSenin tanggal 18 September 2018, pukul 09.00 WIB, dan bertempat diMako Yonif 126/KC Ds. Perjuangan Kec. Sei Balai Kab.
Register : 28-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1211/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 20 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Argopuro A No. 12 Jember yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor: 687/Kuasa/II/2019/PA.Jr tanggal 28Februari 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Februari2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan
Register : 01-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1655/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON
15 — 0
15 — 0
Bahwa pada tanggal 13 April 2010, isteri Pemohon yang bernama XXXXalias XXXX telah meninggal dunia karena sakit sebagaimanaditerangkan dalam Kutipan Akta Kematian No. 687/2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya tertanggal 14 September 2010;.