Ditemukan 9406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Penghinaan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-12-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 598/Pid.B /2014/PN Tjb
Tanggal 10 Maret 2015 — -Saur Pardede Alias Amani Nando
62 — 14
  • Amani Nando telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3.Memerintahkan Terdakwa segera ditahan;4.Membebankan terda
    Menyatakan terdakwa Saur Pardede Alias Amani Nando telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penghinaan secara berlanjut sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat(1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Saur Pardede Als. Amani Nandoselama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3.
    Amani Nando telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Bulan;3. Memerintahkan Terdakwa segera ditahan;4.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 06-09-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN PADANG Nomor 31/Pid.C/2018/PN Pdg
Tanggal 6 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DONNY PUTRA, SH
Terdakwa:
GENESIS HELTIN
44 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Genesi Heltin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 12-02-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 2/PID.C/2015/PN RAH
Tanggal 12 Februari 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
AIPTU La Ode Hamundu
Terdakwa:
WA TUI BINTI LA TAMU
30 — 26
  • Menyatakan terdakwa wa tui Binti La Tamu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan ringan"

    2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari

    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain terhadap putusan Hakim oleh Karena terdakwa melakukan tindak Pidana sebelum waktu masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir.

Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 18-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 2/Pid.C/2019/PN Bnj
Tanggal 18 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Intan Riani Pandiangan, SH
Terdakwa:
Rosmiati Br. Sitepu
47 — 11
  • Sitepu telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rosmiati Br.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 13-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 250/Pid.C/2021/PN Rap
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY SAPUTRA
Terdakwa:
SARDES PURBA
35 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sardes Purba tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6
    Menyatakan Terdakwa Sardes Purba tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.
Pengadilan PN TONDANO Pidana Umum
Register : 29-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 4/Pid.C/2023/PN Tnn
Tanggal 29 Mei 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sammy Soplanit,SH
Terdakwa:
DEWI KARTINI JUSTIKA ALVIONITA DJUMANA alias TIKA
47 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa DEWI KARTINI JUSTIKA ALVIONITA DJUMANA alias TIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada terdapat putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum
Register : 02-05-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN JENEPONTO Nomor 7/Pid.C/2018/PN Jnp
Tanggal 2 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BRIGADIR MISKAL
Terdakwa:
Samsiah Dg Jintu Binti Sainuddin
27 — 7
  • JINTU binti SAINUDDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari dengan Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terpidana
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN LIMBOTO Nomor 101/Pid.B/2019/PN Lbo
Tanggal 15 Agustus 2019 — JPU : NININ ARMIANTI NATSIR, S.H. Terdakwa : HANI BILANTUA Alias HANI
102 — 41
  • Menyatakan Terdakwa HANI BILANTUA Alias HANI bersalah melakukanTindak Pidana Penghinaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PNLbo2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) bulan 15 (lima belas) hari dan dengan perintah Terdakwa segeraditahan;3.
    SIMIN LAIYA Alias SIMIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa penghinaan tersebut pada hari Minggu tanggal 22 April 2018sekitar pukul 16.30 WITA di Desa Daenaa Kec. Limboto Kab.Gorontalo; Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam BAP yang dibuatoleh Penyidik Polres Gorontalo.
    HAMSIA UKILI Alias HAMSIA, di bawah sumpah Pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa penghinaan tersebut pada hari Minggu tanggal 22 April 2018sekitar pukul 16.30 WITA di Desa Daenaa Kec. Limboto Kab.Gorontalo;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 101/Pid.B/2019/PNLbo Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam BAP yang dibuatoleh Penyidik Polres Gorontalo.
    Gorontaio; Bahwa Anak Korban masih memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa, di mana Terdakwa merupakan nenek dari Anak Korban; Bahwa Anak Korban mengetahui penghinaan tersebut dari SaksiSIMIN LAIYA Alias SIMIN di mana Saksi SIMIN datang ke rumah AnakKorban menanyakan apakah Anak Korban mengambil hp milik SaksiMARLENI DJ.
    Gorontalo,Terdakwa telah melakukan penghinaan terhadap Anak Korban CandraRahman; Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan dengan cara Terdakwamenyampaikan kepada Saksi Marleni yang saat itu sedang beradadidepan rumahnya dipinggir jalan dengan menyatakan pergi kesanakepada Candra Rahman Leni, sudah 99% dia yang telah mengambilhandphone, agar supaya diketahui oleh ibunya: Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa, Anak korban Candra Rahmanmerasa malu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 20-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 7/Pid.C/2019/PN Tjp
Tanggal 20 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TUMPAL HARIYANTO
Terdakwa:
HELFANITA
111 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa HELFANITA pgl.EL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian
    Dengan sengaja melakukan penghinaan yang tidak bersifat menista atau menistadengan tulisan, yang dilakukan kepada seseorang baik di tempat umum denganlisan, atau dengan tulisan, maupun dihadapan orang itu sendiri dengan lisan ataudengan perbuatan, begitupun dengan tulisan yang dikirimkan atau diterimakankepadanya ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Ad.1.Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa dalam hukumpidana menunjuk kepada
    Dengan sengaja melakukan penghinaan yang tidak bersifat menista ataumenista dengan tulisan, yang dilakukan kepada seseorang baik di tempat umumdengan lisan, atau dengan tulisan, maupun dihadapan orang itu sendiri denganlisan atau dengan perbuatan, begitupun dengan tulisan yang dikirimkan atauditerimakan kepadanya;Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan Sengaja adalah pelaku yangdalam hal ini terdakwa menghendaki dan menyadari akan akibat yang ditimbulkandari perbuatan yang dilakukannya ;Hal 3 dan 5
    Menyatakan Terdakwa HELFANITA pgI.EL tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir ;4.
    Dengan sengaja melakukan penghinaan yang tidak bersifat menista atau menistadengan tulisan, yang dilakukan kepada seseorang baik di tempat umum denganHal 10 dan 5 hal Putusan No.7/Pid.C/2019/PN Tjplisan, atau dengan tulisan, maupun dihadapan orang itu sendiri dengan lisan ataudengan perbuatan, begitupun dengan tulisan yang dikirimkan atau diterimakankepadanya ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Ad.1.Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan
    Dengan sengaja melakukan penghinaan yang tidak bersifat menista ataumenista dengan tulisan, yang dilakukan kepada seseorang baik di tempat umumdengan lisan, atau dengan tulisan, maupun dihadapan orang itu sendiri denganlisan atau dengan perbuatan, begitupun dengan tulisan yang dikirimkan atauditerimakan kepadanya;Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan Sengaja adalah pelaku yangdalam hal ini terdakwa menghendaki dan menyadari akan akibat yang ditimbulkandari perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang,
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 15-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 129/PID/2019/PT MKS
Tanggal 4 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RINI WIJAYA, SH
Terbanding/Terdakwa : NURSIAH Alias RIA Binti MUALI
95 — 42
  • ini memberikan keringanan hukumanpada terdakwa dengan alasan menyesal atas perbuatannya dan tidak akanmengulangi lagi perbuatannyaMenimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Majelis Hakim PengadilanNegeri Bantaeng yang mengadili perkara Nomor20/Pid.B/2019/PN Ban pada tanggal 25 Februari 2019 telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa NURSIAH Als RIA Binti MUALI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
    Menyatakan terdakwa NURSIAH Alias RIA Binti MUALI bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan Dengan MenyerangKehormatan Atau Nama Baik Seseorang sebagaimana diaturdalam pasal 310 Ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURSIAH Alias RIA BintiMUALI berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan, denganperintah terdakwa ditahan;3.
    Tinggi mempelajari denganseksama Berkas Perkara dan salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriBantaeng tanggal 25 Februari 2019 Nomor 20/Pid.B/2019/PN Ban dan alasanHalaman 6 dari 8 halaman .Putusan Nomor .129/PID/2019/PT MKSmemori banding Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas, Majelis HakimPengadilan tinggi berpendapat bahwa pertimbanganpertimbangan hukumMajelis Hakim Pengadilan Tingkat pertama dalam putusannya yang menyatakanTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penghinaan
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 03-12-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 13/Pid.C/2021/PN Bjw
Tanggal 3 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CAESILIA M I E KOREBIMA
Terdakwa:
Dionisius Bate
108 — 63

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Dionisius Bate telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 315 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan
    Menyatakan Terdakwa Dionisius Bate telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 315 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 13-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 347/PID/2024/PT MKS
Tanggal 2 Mei 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : HERMAN HAFID NASSA, SH Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARRAPPA' S.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : JAMALUDDIN Diwakili Oleh : SYAFRI JUSUF MARRAPPA' S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YUSNITA, SH
104 — 44
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 29-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1351/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 12 Desember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
110 — 69
  • tengoklah mana ayammu, kalau memang ayammuambillahnamun terdakwa tidak berani mengambil ayam tersebut karenamemang ayam tersebut adalah milik saksi korban lalu saksi korban pulangkerumahnya;Bahwa ketika terdakwa mengatakan katakata hinaan tersebut didengaroleh banyak orang karena tempat kejadian tersebut berada ditempat umumyakni didepan rumah terdakwa yang terletak di Pasar IV Huta VIII NagoriKarang Anyer Kecamatan Gunung Maligas Kabupaten Simalungun dan orangyang mendengar saat terdakwa melakukan penghinaan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1315/Pid/2019/PT MDN
Tanggal 4 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terbanding/Terdakwa : H. SYAMSUL IDRIS PASARIBU
124 — 55
  • Medan Amplas KotaMedan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, melakukan penghinaan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa terjadinya tindak pidana Penghinaan yaitu pada hari Selasa 13Nopember 2018 sekitar pukul 11:00 WIB di Kantor Pengadilan Agama Negeri diJalan SM. Raja Kel. Timbang Deli Kec. Medan Amplas Kota Medan, dimanapada saat itu saksi Korban Drs. H.
    dengan suara yang keras didepan umum dan dilihat olehmasyarakat yang berada didalam dan diluar Kantor tersebut sehingga akibatPenghinaan tersebut menyebabkan Korban terdiam dan merasa malu,selanjutnya setelan melakukan tindak pidana Penghinaan tersebut, Terdakwa H.
    SYAMSUL IDRIS PASARIBU, bersalah melakukantindak pidana penghinaan sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (1)KUHPidana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dan memerintahkan agar terdakwaditahan .3. Menyatakan agar barang bukti berupa : NIHIL4.
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 8/PID/2019/PT. PDG
Tanggal 18 Maret 2019 — ISMAIL NOVENDRA Pgl. ISMAIL;
148 — 68
  • tanggal 2 Januari 2017 tentang Penetapan Pimpinan Umum dan PenanggungJawab Surat Kabar/ Koran Jejak News.Dikembalikan kepada terdakwa.Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang telahmenjatuhkan putusan No.263/Pid.B/2018/PN Pdg tanggal 6 Desember 2018 yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Ismail Novendra Pgl Ismail, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 25-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 6/Pid.C/2019/PN Unh
Tanggal 25 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Brigadir Ahmad Karim,SH
Terdakwa:
Tina binti Mboha
27 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Tina Binti Mboha tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menghukum Terdakwa Tina Binti Mboha oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
    3. Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa, kecuali
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 25-04-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 18-09-2024
Putusan PN SENGKANG Nomor 2/Pid.C/2024/PN Skg
Tanggal 25 April 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPDA MUHLIS, SH
Terdakwa:
AHMAD MUZAKKIR Alias ZAKKIR Bin H. BASO MANGKONA
14 — 10
  • Baso Mangkona, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ahmad Muzakkir Alias Zakkir Bin H.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 5/Pid.C/2019/PN Pnn
Tanggal 25 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AKMAL
Terdakwa:
CITRA DEWI, S.Pd Pgl DEWI Binti MARLIS
42 — 8
  • SANTI yang dilakukanTerdakwa; Bahwa saksi mengetahui adanya penghinaan yang dilakukan Terdakwaterhadap SUSANTI Pgl.
    SANTI yang dilakukanTerdakwa;Hal 7 dari 25 Catatan Putusan Nomor 5/Pid.C/2019/PN Pnn.Bahwa saksi mengetahui adanya penghinaan yang dilakukan Terdakwaterhadap SUSANTI Pgl. SANTI sekitar bulan November 2018 sekirapukul 19.30 WIB, saksi pergi ke rumah LIZA DESWITA Pgl. LIZA untukmembeli lotek, Kemudian LIZA DESWITA Pgl. LIZA menceritakan kepadasaksi bahwa Terdakwa pernah mengatakan kepada LIZA DESWITA Pgl.LIZA bertempat di teras rumah LIZA DESWITA Pgl.
    Melakukan penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat menista ataumenista dengan tulisan, yang dilakukan kepada seseorang baik di tempatumum dengan lisan atau dengan tulisan, maupun di hadapan orang itusendiri dengan lisan atau dengan perbuatan begitupun dengan tulisan yangdikirimkan atau diterimakan kepadanya;Menimbang, bahwa mengenai unsur dari Pasal tersebut dipertimbangkansebagai berikut :Ad.1.
    Unsur melakukan penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifatmenista atau menista dengan tulisan, yang dilakukan kepada seseorangbaik di tempat umum dengan lisan atau dengan tulisan, maupun dihadapan orang itu sendiri dengan lisan atau dengan perbuatan begitupundengan tulisan yang dikirimkan atau diterimakan kepadanyaMenimbang, bahwa yang dimaksud penghinaan adalah menyerangkehormatan dan nama baik seseorang.
    . 9 Juni 1941, 1941 No. 709 menyebutkan suatu penghinaan itu dilakukan ditempat umum apabila hal itu terjadi di suatu tempat yang dapat dikunjungi olehsetiap orang dan setiap orang yang ada di situ dapat mendengarnya;Hal 17 dari 25 Catatan Putusan Nomor 5/Pid.C/2019/PN Pnn.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa sekitar akhir bulan Oktober 2018 sekira pukul11.00 WIB, Terdakwa mendatangi rumah saksi LIZA DESWITA Pgl.
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 18-05-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 17/Pid.C/2018/PN Pnn
Tanggal 18 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MASRIAL,S.H
Terdakwa:
NASRI BONARDO PGL. NAS ALS. BONAR
49 — 14
  • NAS Als BONAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
  • Menghukum pidana kepada Terdakwa NASRI BONARDO Pgl. NAS Als BONAR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    • tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23Januari 2018 sekira pukul 14.00 WIB di warung mie ayam milik Saksi yangterletak di Kampung Luhung Kenagarian Pasar Baru Kecamatan BayangKabupaten Pesisir Selatan; Bahwa penghinaan itu dilakukan Terdakwa kepada Saksi Korban NINAEVALIANA Pgl NINA Als BUNDA dengan cara Terdakwa mengatakan kepadaSaksi ICE Pgl ICE bahwa Saksi Korban pernah tidur (berhubungan sex)dengan Terdakwa dan Terdakwa sudah pernah melihat tubuh dan kemaluanSaksi Korban; Bahwa kejadian
    ER yang terletak di Kampung Luhung Kenagarian Pasar Baru KecamatanBayang Kabupaten Pesisir Selatan; Bahwa penghinaan itu dilakukan Terdakwa kepada Saksi Korban NINAEVALIANA Pgl NINA Als BUNDA dengan cara Terdakwa mengatakan kepadaSaksi ICE Pgl ICE bahwa Saksi Korban pernah tidur (berhubungan sex)dengan Terdakwa dan Terdakwa sudah pernah melihat tubuh dan kemaluanSaksi Korban; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018sekira pukul 14.00 WIB sewaktu saksi sedang duduk
    ER, sementara Terdakwa masih duduk di warung tersebut; Bahwa selain saksi, ada orang lain yang mendengar, mengetahui, serta melihatlangsung pada saat Terdakwa mengatakan penghinaan tersebut yaitu SaksiERVON Pgl. ER dan Saksi ICE Pgl ICE; Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa Terdakwa mengucapkan perkataantersebut kepada saksi ICE Pgl.
    Melakukan penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat menista atau menistadengan tulisan, yang dilakukan kepada seseorang baik di tempat umum denganlisan atau dengan tulisan, maupun di hadapan orang itu sendiri dengan lisan ataudengan perbuatan begitupun dengan tulisan yang dikirimkan atau diterimakankepadanya;Menimbang, bahwa mengenai unsur dari Pasal tersebut dipertimbangkansebagai berikut :Ad.1.
    Unsur melakukan penghinaan dengan sengaja yang tidak bersifat menistaatau menista dengan tulisan, yang dilakukan kepada seseorang baik di tempatumum dengan lisan atau dengan tulisan, maupun di hadapan orang itu sendiridengan lisan atau dengan perbuatan begitupun dengan tulisan yang dikirimkanatau diterimakan kepadanyaMenimbang, bahwa yang dimaksud penghinaan adalah menyerangkehormatan dan nama baik seseorang.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 15-06-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 107/Pid.C/2020/PN Byw
Tanggal 15 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAYUS HARIS, S.H
Terdakwa:
Syahid Abdulloh als Sahid
50 — 15
  • SAHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penghinaan ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAHID ABDULLOH als.