Ditemukan 1264 data
16 — 7
0662/Pdt.G/2014/PA.Pml.
SALINAN PUTUSANNomor : 0662/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugat Cerai antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat)==nenaen nnn nnnemennnMelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan
17 — 4
0662/Pdt.G/2014/PA.DP
Nomor : 0662/Pdt.G/2014/PA.DP.PEN SIAN :Seay MiEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini,dalam perkara cerai gugat antara:penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANtergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempattinggal
No. 0662/Pdt.G/2014/PA. DP.Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur nomor 1192/148/X/1997 tertanggal 20Oktober 1997;2 Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkontrakan Penggugat selama 5 bulan, kemudian pindah di Dompu dan tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 4 tahun dan sekarang tinggal di rumah sendirisampai sekarang; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai dua orang orang anak bernama :a. 1. ANAK I(P) umur 17 tahunb. 2.
No. 0662/Pdt.G/2014/PA.
No. 0662/Pdt.G/2014/PA. DP.
9 — 2
0662/Pdt.G/2017/PA.Plg
48 — 11
0662/Pdt.G/2012/PA.DP
PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2012/PA.DP.
dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 November 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor: 0662
10 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA JP 2. Menyatakan perkara Nomor 0662/Pdt.G/2015/PAJP atas nama Obih Saputra bin Aman melawan Suharti binti Kasnadi dicabut.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516.000 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
PENETAPANNomor 0662/Pat.G/2015/PA JPaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Jakarta Pusat yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhnkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara cerai talak antara:XXXXXxXxx, UMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan D3, alamat tempat tinggal di Jalan XxxxxxxKabupaten Bogor selanjutnya disebut Pemohon.melawanXXXXxXXXX,
Penetapan nomor 0662/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 15 Oktober 2015. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jalan Xxxxxxxx Kota Jakarta Pusat;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama:a. XXXxXxxxx (L), lahir di Jakarta tanggal xxxxxxxx;b. XXXxxxxx (P), lahir di Jakarta tanggal xxxxxxxx;C. XXxxxxxx (L), lahir di Jakarta tanggal xxxxxxxx.
Penetapan nomor 0662/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 15 Oktober 20158. Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohon danPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama JakartaPusat;9.
Penetapan nomor 0662/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 15 Oktober 2015berlaku yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor0662/Pdt.G/2015/PA JP2. Menyatakan perkara Nomor 0662/Pdt.G/2015/PAJP atas nama Xxxxxxxxmelawan Xxxxxxxx dicabut.3.
Penetapan nomor 0662/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 15 Oktober 2015Rincian biaya perkara:1. Biaya Proses Rp 75.0002. BiayaPendaftaran Rp 30.0003. Biaya Panggilan Rp 400.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 516.000(lima ratus enam belas ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyadiberikan atas permintaan Pemohon/TermohonolehPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatDrs. Nurman.Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan nomor 0662/Pdt.G/2015/PA JPTanggal 15 Oktober 2015
9 — 6
SALINANPUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Kjna LAY y SeayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan D3, bertempat tinggal di Kawedanan kelurahankajen RT O3 RW O1, Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam
pendidikan Si, bertempat tinggal di Psp JI Anggur RayaBlok DD 9 No 7 Rt/Rw 07/20 Desa Sukatani KecamatanTapos Kota Depok Jawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 27 April 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0662
Bahwa pada tanggal 6 september 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan kajen dan seusai pernikahan antaraPutusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANPenggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor269/3/IX/1997 tertanggal 6 september 1997;2.
Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPutusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan serta telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;10.
Kustanto, S.H.Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 310.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.
20 — 4
0662/Pdt.G/2017/PA.JP
Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.JP.
Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.JPTergugat akan tetap memberikan nafkah lahir dengan jumlah yanglebih dari sebelumnya selama ini, kalau uang yang diberikanTergugat hanya digunakan Penggugat untuk menggugat ceraiTergugat?.
Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.JPpersona standi en yudisio sebagai subyek hukum dalam perkara a quo, sesualketentuan Pasal 2 Undang Undang Nomor: 1 Thun 1974 Jo.
Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.JPkeduanya berada pada hak pengasuhan dan pemeliharaan/hak hadhanaTergugat dan tidak menghalangi Penggugat sebagai ibu kandungnya untukmenemui dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap kedua anak tersebut.4.
Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.JPPerincian biaya perkara:. Biaya Pendaftaran. BiayaProses. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MateraiOoKRWONEFRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 400.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000. JumlahRp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Pengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,ttdPahrrurozi, S.H., M.HHal 22 dari 23 hal. Put. Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.JP
12 — 8
0662/Pdt.G/2020/PA.Slw
Putusan No. 0662/Padt.G/2020/PA.SIwPRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)menjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.
Putusan No. 0662/Padt.G/2020/PA.SIwB.2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Tegal Nomor : XXXXXXXX tanggal 23 September 2011,bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen sertasesuai dengan aslinya (bukti P.2);Bukti Saksi;1.
Putusan No. 0662/Padt.G/2020/PA.SIwserta sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 422, yangtelah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Lslow jl> oj jsi arylgid oj Lom!
Putusan No. 0662/Padt.G/2020/PA.SIwdimaksud oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
Putusan No. 0662/Pdt.G/2020/PA.SIwHim. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0662/Pdt.G/2020/PA.SIw
15 — 1
No. 0662/Pdt.G/2017 /PA Pct.memberikan keterangan di bawah sumpah yang dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang bahwa bukti P.1 secara formil dapat diterima, karenamerupakan akta otentik yang dibuat pejabat umum berwenang makaberdasarkan pasal 165 HIR jo.
No. 0662/Pdt.G/2017 /PA.Pct.4. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunan rumahtangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokoh antara suami danisteri.
No. 0662/Pdt.G/2017 /PA Pct.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih menjadipertimbangan kaidah Figh dalam Kitab AlAsybah halaman 62berbunyi :cel Leal Cals yo (tg!
No. 0662/Pdt.G/2017 /PA Pct.Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota di atas dan Dra.KHASANAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotattdDrs. FAISOL CHADIDRincian Biaya:1.aA PF SKetua MajelisttdDrs. NASRULLOH, S.H.Hakim AnggotattdDrs. H. AHMAD RASIDI, SH, MHPanitera Pengganti,ttdDra.
No. 0662/Pdt.G/2017 /PA Pct.
11 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di RI. 03 RW. 01, Desa Xxxxxxxxxxx,Kecamatan XXXXxxxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;XXXXXXXXXX, umur 60 tahun
tinggal di RT. 03 RW. 01, Desa xxxxxxxxxxKecamatan XXxXxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0662
/Pdt.G/2015/PA.Kbm tertanggal 18 Maret 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari 1O halamanBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada TanggalXXXXXXXXXX sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No:XXXXXXXXXX, Tanggal Xxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 10 bulan di
Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen Nomor XxxXxxxxxxx tanggal XxxxxxxxXXXtelah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.3);Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 3 dari LO halamanB. Saksi:1.
MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 0662/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman
10 — 8
- Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Sglt tersebut gugur;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat pengguguran perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 611.000,- (enam ratus sebelas ribu rupiah);
0662/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Bahwa, perselisihan terakhir terjadi pada tanggal xxxxxxxxxx, dimanaTergugat mau membeli obat terlarang tersebut dan tidak ada yangmenjualnya dan Tergugat langsung marahmarah kepada Penggugat tanpaada alasan yang jelas dan melakukan Kekerasan Fisik terhadap Penggugatseperti menampar, memukul, dan menjambak rambut Penggugat, danHim 2 dari 6 hlm Pts No 0662/Padt.G/2018/PA.
Saitwakil/kuasa hukumnya tanpa halangan yang sah sesuai relas panggilannyaNomor 0662/Pdt.G/2018/PA.
Pasal 26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Him 4 dari 6 hlm Pts No 0662/Padt.G/2018/PA.
Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Sglttersebut gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatatpengguguran perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah majelis Pengadilan AgamaSungailiat pada hari Senin tanggal 08 Oktober 2018 M bertepatan denganHim 5 dari 6 hlm Pts No 0662/Padt.G/2018/PA.
Jumlah : Rp. 611.000 fenam ratus sebelas ribu rupiah)Him 6 dari 6 hlm Pts No 0662/Padt.G/2018/PA. Sait
7 — 1
Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan, lahir di Palembang pada tanggal 30September 2007.Hal 2 dari 11 hal Putusan No.0662/Pdt.G/2011/PA.Plg4.
Tergugat bahkan seringmengeluarkan kata kata kasar terhadap orang tuaHal 3 dari 11 hal Putusan No.0662/Pdt.G/2011/PA.PlgPenggugat, dengan kata kata : Tuotuo dak katek aguk(tidak ada urusan). Akibatnya, antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga.5. Bahwa atas sikap, sifat dan perbuatan Tergugattersebut, Penggugat telah berusaha untuk bersikapsabar.
Bahwa demi perkembangan jiwa dan masa depan sertaHal 5 dari 11 hal Putusan No.0662/Pdt.G/2011/PA.Plgmasih di bawah umur, sudah seharusnya danberdasarkan hukum, apabila pemeliharaan, pengasuhandan pendidikan anak perempuan, lahir di Palembangpada tanggal 30 September 2007 ditetapkan kepadaPenggugat, untuk mengasuh, merawat, mendidik danmemelihara anak tersebut, sampai Ia dewasa danmandiri.10.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama PalembangHal 13 dari 11 hal Putusan No.0662/Pdt.G/2011/PA.Plguntuk mengirimkan~ salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan~ gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Wancik Dahlan, S.H.Hal 14 dari 11 hal Putusan No.0662/Pdt.G/2011/PA.PlgPanitera PenggantittdJumhery, S.H.Perincian Biaya Perkara1 Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses :Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat 1 :Rp. 45.000,. kali4 Panggilan Tergugat 2 : Rp. 240.000, . kali5 Redaksi : Rp. 5.000, 6 Materai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 376.000, Hal 15 dari 11 hal Putusan No.0662/Pdt.G/2011/PA.Plg
11 — 4
PUTUSANNOMOR 0662/Pat.G/2018/PA DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceralgugat yang diajukan oleh :Mas'ah binti Abakar, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di LingkunganBali Bunga, RT.004 RW. 002 Kelurahan Kandai Dua, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu sebagai Penggugat.lawanSyamsul bin Ndiha, umur
Putusan No. 0662/Pdt.G/2018/PA Dp.dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahn KUA Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu;. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah bawaan Tergugat di alamat Penggugat sebagaimana tersebut diatas; dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) namun belum dikaruniai keturunan;.
Putusan No. 0662/Pdt.G/2018/PA Dp.3.
Putusan No. 0662/Pdt.G/2018/PA Dp.Tergugat benarbenar retak dan sulit untuk dipersatukan kembali untukmembentuk rumahtangga yang harmonis dan menjalankan kewajiban sebagaipasangan suami isteri disebabkan Penggugat dengan Tergugat sudah tidaktinggal dalam satu rumah sejak Penggugat datang dari luar negeri pada bulanDesember 2017 meskipun sudah diupayakan untuk didamaikan namun tidakberhasil.
Putusan No. 0662/Pdt.G/2018/PA Dp.
11 — 1
0662/Pdt.P/2017/PA.TL
Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0662/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 11PRIMER :1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0662/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 112. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 3503012011/SURKET/01/29092017/0001 tanggal 29 September 2017 yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang.
Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjukberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0662/Pdt.P/2017/PA.TL.
(Vide : Pasal 34 ayat 1 PeraturanMenteri Agama RI Nomor : 11 Tahun 2007);Menimbang, bahwa terkait dengan biaya perkara, di mana olehkarena permohonan ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaiketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang kemudiandirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan yang kemudianPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0662/Pdt.P/2017/PA.TL.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0662/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 11 dari 11
12 — 2
PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan D3, tempat tinggal di Dukuh Ngrantan RT.02 RW.01 DesaKadokan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan
dagang, pendidikan SMK,tempat tinggal di Dukuh Ngrantan RT.02 RW.01 Desa Kadokan,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan surat tertanggal20 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjodengan Nomor Register 0662/Pdt.G/2016/PA.Skh. tanggal 21 Juni 2016,dengan mengemukakan alasan
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahchal 1 dari 10 Put No 0662/Pdt.G/2016/PA.Skhdikaruniai satu (1) orang anak yang bernama : Anak 1 (Perempuan : tanggallahir 20 Maret 2008masih sekolah kelas II SD), Yang sekarang masihdalam pengasuhan bersama.3.
Bahwa sebagai akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, meskipunmasih satu rumah, namun hubungan komunikasi Penggugat dan Tergugatchal 2 dari 10 Put No 0662/Pdt.G/2016/PA.Skhsemakin memburuk, bahkan kurang lebuh sejak Bulan Januari tahum 2016,Penggugat dan Tergugat sudah pisah kamar dan sudah tidak melakukanhubungan suami istri Sampai sekarang 6 bulan lamanya.8.
Ali Widodohal 9 dari 10 Put No 0662/Pdt.G/2016/PA.SkhHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd. Ttd.Ngadimin, SH. Drs. H. PanutPanitera Pengganti,Ttd.H. Wasalam, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000, 3. Panggilan : Rp 375.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000.Jumlah : Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)hal 10 dari 10 Put No 0662/Pdt.G/2016/PA.Skh
13 — 7
di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Maret2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor :0662/Pdt.G/2014/PA.Mkd. tanggal 24032014 telah mengajukan halhal yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1.
Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan termohon telahberkumpul sebagaimana mana layaknya suamiister (badaddukhul), danPutusan No. 0662/Pdt.G/2014/PA MkdHal.2 dari 34 halamansudah dikaruniai satu ( 1 ) anak yang bernama: Michelle Purwanto,perempuan lahir pada tanggal 23 Mei 2009 ;4.
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Putusan No. 0662/Pdt.G/2014/PA MkdHal.4 dari 34 halamanBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkid cq.
Bahwa Tergugat Rekonpensi sanggup membayar uang kepadaPenggugat Rekonpensi berupa mutah sebesar Rp. 500.000, (lima ratusPutusan No. 0662/Pdt.G/2014/PA MkdHal.27 dari 34 halamanribu rupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah);4.
Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 387.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDPutusan No. 0662/Pdt.G/2014/PA MkdHal.33 dari 34 halamanICHTYARDI, SH.Putusan No. 0662/Pdt.G/2014/P A MkdHal.34 dari 34 halaman
23 — 8
0662/Pdt.P/2017/PA.Mna
SALINAN PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2017/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Anderi bin Sarul, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Serang Bulan, KecamatanPino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutPemohon I;Hikma binti Seman, umur 39
tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Serang Bulan, KecamatanPino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManna dengan register perkara nomor 0662/Pdt.P
Pen.No 0662/Pdt.P/2017/PA.Mna.Hakim yang menyidangkan perkara ini berkenan memberikan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Anderi bin Sarul)dengan Pemohon II (Hikma binti Seman) yang dilaksanakan tanggal10 November 1998 di Desa Serang Bulan, Kecamatan Pino Raya,Kabupaten Bengkulu Selatan ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
Pen.No 0662/Pdt.P/2017/PA.Mna.
42 — 6
Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor : 0662/Pdt.G/2014/PA.Plg yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 17 April 2014 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 April 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor:0662/Pdt.G/2014/PA.Plg tanggal 17 April 2014 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman dari 8 Halaman Penetapan No.0662/Pdt.G/2014/PA Plg.1.
NAMA : AISYAH NAZHIRAHUMUR : 13THPEKERJAAN : PELAJARHalaman 3 dari 8 Halaman Penetapan No.0662/Pdt.G/2014/PA.Plg.ALAMAT : JL. KIMAROGAN LRG.
Wijaya, No.220 B,RT.037,RW.007, Kelurahan Kemang Agung, Kecamatan kertapati, KotaPalembang;Halaman 4 dari 8 Halaman Penetapan No.0662/Pdt.G/2014/PA Plg.dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara tanah Bapak Mawi;Sebelah timur tanah Bapak Muslimin;Sebelah selatan Jalan Wiyaya;Sebelah barat tanah bapak Mukti;3.
Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor : 0662/Pdt.G/2014/PA.Plgyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 17 April2014 dicabut;2.
NunPanitera PenggantiJumhery, S.H.Halaman 7 dari 8 Halaman Penetapan No.0662/Pdt.G/2014/PA Plg.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat :Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat :Rp. 70.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6 Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 231.000,Halaman 8 dari 8 Halaman Penetapan No.0662/Pdt.G/2014/PA Plg.
13 — 6
. : 0662/Pdt.G/2017/PA.Bla.. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada 18 Februari 2015, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan, KabupatenBlora, sebagai bukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 041/30/II/2015,tanggal 18 Februari 2015, pada waktu itu Penggugat berstatus janda ceraidengan duda cerai;.
No. : 0662/Pdt.G/2017/PA.Bla.Peraturan Pemerintah Nomor : 9/1975 jo, pasal 116 huruf (f) Kompilasihukum Islam;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, harapan untuk membina rumahtangga yang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tangga telahpecah, maka mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Blora cq MajelisHakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
No. : 0662/Pdt.G/2017/PA.Bla.seluruh wilayah Negara Republik Indonesia sekitar 1 tahun 4 bulanlamanya;Bahwa Penggugat sekarang di rumah orang tua Penggugat sedangkanTergugat tidak diketahui keberadaannya;Bahwa selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukunlagi;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk bersabarmenunggu Tergugat, namun tidak berhasil;.
No. : 0662/Pdt.G/2017/PA.Bla.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anazam bin Markum)kepada Penggugat (Siti Imroatun binti Masroh);4.
No. : 0662/Pdt.G/2017/PA.Bla.Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halamanPut. No. : 0662/Pdt.G/2017/PA.Bla.
14 — 6
0662/Pdt.G/2017/PA.Rgt
SALINAN PUTUSANNOMOR : 0662/Pdt.G/2017/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXX, uMur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani. tempat tinggal di Dusun V, XXXXXXXXX, KecamatanLirik, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXXXXXXXXX, UMur 17 tahun, Agama Islam
Nomor. 0662/Pdt.G/2017/PA.Rgtsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:059/12/IV/2017, tertanggal 21 April 2017;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohonselama 1 minggu, kemudian pindah kerumah kontrakan hingga pisah;4.
Nomor. 0662/Pdt.G/2017/PA.Rgttercapai sebagaimana tujuan perkawinan yang sebenarnya, dan Pemohontelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rengat Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Nomor. 0662/Pdt.G/2017/PA.Rgt4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Nomor. 0662/Pdt.G/2017/PA.RgtRINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 675.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 766.000,(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaRengat, September 2017PaniteraLUKMAN, S.Ag., MH.Hal 13 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0662/Pdt.G/2017/PA.Rgt