Ditemukan 1070 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 09-08-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0844/Pdt.G/2013/PA.Tmk
Tanggal 29 Juli 2013 — -PEMOHON -TERMOHON
1210
  • 0844/Pdt.G/2013/PA.Tmk
    PUTUS ANNomor: 0844/Pdt.G/2013/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak sebagai berikut antara:PEMOHON, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada Advokat berdasarkan SuratKuasa Khusus yang telah didaftar dalam registerkauasa Nomor: 787/Reg.K/2013/PA.Tmk. tanggal 17 Juni2013 selanjutnya disebut
    PEMOHON;LAWANTERMOHON, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 15 Juni2013 yang didaftarkan dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor: 0844/Pdt.G/2013/PA.Tmk.
    Bahwa akan tetapi keadaan tersebut di atas tidak berlangsungterus sebab perkiraan sejak bulan Februari tahun 2013 keadaanrumah tangganya mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus' sehinggamengakibatkan Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah/tempat tinggal selama kurang lebih 4 bulan lamanya;Hal 1 dari 7 hal Put No. 0844/Pdt.G/2013/PA.Tmk.4.
    telah menguasakan kepada Advokatberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Juni 2013, dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor : 787/Reg.K/2013/PA.Tmk. tanggal 17Juni 2013;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon yangdiwakili oleh kuasa hukumnya telah datang menghadap di depansidang, tetapi termohon tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut beritaacara panggilan dari Jurusita 02 Juli 2013 Nomor: 0844
    Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanggal ...............Hal 7 dari 7 hal Put No. 0844/Pdt.G/2013/PA.Tmk.
Register : 10-06-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0844/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 13 Agustus 2014 — -PEMOHON -TERMOHON
137
  • 0844/Pdt.G/2014/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2014/PA.TmkSe= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON tempat kediaman di Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 02 Juni 2014 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa
    Nomor 980/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 10 Juni 2014,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Juni 2014telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 0844/Pdt.G/2014/PA.Tmk, tanggal 10 Juni
    denganNomor 980/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 10 Juni 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 0844
Register : 26-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 8 Juni 2017 — Perdata
171
  • 0844/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 29-08-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 844/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6414
  • Sikur, tempat tinggal di Alamat, KabupatenLombok Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor : 0844/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal O07 Januari 2009Him 1 Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Selbertempat di Alamat, Kabupaten Lombok Timur., sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 10/10/I/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 07 Januari2009;.
    /Pdt.G/2017/PA.SelSUBSIDAIR;Atau bilamana pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor : 0844/Pdt.G/2017/PA.Sel. tertanggal O05 September 2017,tanggal 20 September 2017 dan tanggal 6 Oktober 2017, ia telah dipanggildengan resmi dan patut.
    Oleh karena itu keinginanPemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalanHim 10 Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Him 13 Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA. Sel
Register : 21-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 844/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 21 Juli 2016 — penggugat vs tergugat
810
  • PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1.
    Putusan Nomor 0844 /Pdt.G/2016/PA.Pbr.2.
    Putusan Nomor 0844 /Pdt.G/2016/PA.Pbr.kerumah bila ia inginkan saja tanoa mengingat waktu, sehingga membuatPenggugat kesepian;e. Tergugat sangat pencemburu buta dan selalu curiga dengan menuduhPenggugat telah berselingkuh dengan lakilaki lain tanpa alasan yangjelas;f.
    Putusan Nomor 0844 /Pdt.G/2016/PA.Pbr.2. Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;3. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan Nomor 0844 /Pdt.G/2016/PA.Pbr.Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0844 /Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Register : 01-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 844/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 30 Mei 2012 — PRIYATI binti TARMIDI MUJIONO bin KASANDIKROMO
106
  • SALINAN PUT US ANNomor : 0844/Pdt.G/2012/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan SMP, tempat kediaman di DusunXXXXX RT.05 RW.15 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kab.
    No.0844/Pdt.G/2012/PA/MkdoAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang Nomor : 298/19/VI/2002tanggal 14 Juni 2002;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 9 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan kelamin layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a.
    No.0844/Pdt.G/2012/PA/Mkd10. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Mungkid memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro dari Tergugat (XXXXX bin XXXXX)kepada Penggugat (XXXXX binti XXXXX );3.
    No.0844/Pdt.G/2012/PA/MkdDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agamapada hari Rabu tanggal tiga puluh bulan Mei tahun dua ribu dua belas Masehibertepatan dengan tanggal sembilan bulan Rajab tahun seribu empat ratus tigapuluh tiga Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Mungkid yang terdiridari Drs. H. NGATIRIN MH sebagai Ketua Majelis dan Drs.
    No.0844/Pdt.G/2012/PA/MkdPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000 ;2. APP ; Rp. 50. 000 ;3. Biaya panggilan ; Rp. 165000,4. Materai >: Rp. 6. 000;5. Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah = : Rp. 256 000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Di salin sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDLSHHal.10 dari 10 hal. Put. No.0844/Pdt.G./2012/PA/Mkd
Register : 20-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 844/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunHal 1 dari hal 10 Putusan Nomo 0844/Pdt.G/2016/PA.Begr.sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama di;XXKXKKKXKXKKKXKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK .
    XXXXXXXXX, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Hal 4 dari hal 10 Putusan Nomo 0844/Pdt.G/2016/PA.Begr.
    Agama BogorolehDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 10 dari hal 10 Putusan Nomo 0844/Pdt.G/2016/PA .Begr.Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomo 0844/Pdt.G/2016/PA.Begr.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugatpada tanggal.............0.cce cee eseeeeeee eeePanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHDicatat disini bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapPada tanggal..........cccccceccecaeeeeneeeeeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 12 dari hal 10 Putusan Nomo 0844/Pdt.G/2016/
    PA .Bgr.Hal 13 dari hal 10 Putusan Nomo 0844/Pdt.G/2016/PA .Begr.NOMOR:743/G/2006AMARa.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribuHal 14 dari hal 10 Putusan Nomo 0844/Pdt.G/2016/PA .Begr.Hal 15 dari hal 10 Putusan Nomo 0844/Pdt.G/2016/PA .Bgr.
Register : 19-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 844/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat VS Tergugat
96
  • PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2018/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Erni Farida binti Musrin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan I.R.
    Putusan No. 0844/Pdt.G/2018/PA.MlgI.R. Rais Gg.IX No. 155 (rumah belakang) RT.003 RW. 004 KelurahanTanjungrejo Kecamatan Sukun Kota Malang selama 6 tahun ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami Isteri (bada dukhul) dan dikaruniaisatu orang anak;4.
    Putusan No. 0844/Pdt.G/2018/PA.Mlg2.
    Putusan No. 0844/Pdt.G/2018/PA.Mlgdengan 7 Ramadan 1439 Hijriyah, olen kami Dra. Nurlina sebagai KetuaMajelis, Drs. Munjid Lughowi dan Drs. H.
    Putusan No. 0844/Pdt.G/2018/PA.MlgHal.11 dari 11 halm. Putusan No. 0844/Pdt.G/2018/PA.Mlg
Register : 30-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 06-05-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0844/G/2017
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat Tergugat
94
  • 0844/G/2017
    mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 30 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0844/Pdt.G/2017/PA.CjrCianjur pada tanggal 30 Maret 2017 dengan register Nomor0844/Pdt.G/2017/PA.Cjr, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa, Penggugat sudah di ceraikan secara tertulis oleh Tergugat, dandikembalikan keorangtua Penggugat;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0844/Pdt.G/2017/PA.Cjr8. Bahwa penggugat telah berusaha untuk memperbaiki kehidupan rumahtangga dengan jalan musyawarah melalui keluarga namun upaya tersebuttidak berhasil;9.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0844/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    M.H.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0844/Pdt.G/2017/PA.CjrPanitera Pengganti,ttdJaenudin Ramdhan, S.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 220.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............ccceeee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0844/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Register : 20-12-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 844/Pdt.G/2010/PA.Wtp.
Tanggal 2 Maret 2011 — JUMIANTI MELAWAN ABD. HAMID
339
  • PUTUS ANNomor 0844/Pdt.G/2010/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara OCerai Gugat antara:PENGGUGAT tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, Pendidikan SMA, tempat tinggal diKAB.
    No. 0844/Pdt.G/2010/PA.Wtp.sekarang telah berjalan 5 bulan lamanya; Bahwa saksi tidak pernah mencoba merukunkanPenggugat dengan Tergugat, karena Tergugatsudah tidak bisa dihubungi lagi;Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunanrumah tangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokohantara suami dan isteri.
    No. 0844/Pdt.G/2010/PA.Wtp.bagi Penggugat, sehingga oleh karenanya Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakandoktrin ulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapatMajelis sebagai berikut:1.
    No. 0844/Pdt.G/2010/PA.Wtp.permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Watamponepada hari Rabu tanggal 02 Maret 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Rabiul Awal Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Majidah sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.Nurhayati B dan Drs.
    No. 0844/Pdt.G/2010/PA.Wtp.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 327.000,(Tiga Ratus Dua Puluh Tujuh Ribu Rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0844/Pdt.G/2010/PA.Wtp.
Putus : 05-03-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 844/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Oktober 1995 bertepatan 8 Jumadil Awal 1416Hijriah, PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melangsungkan pernikahandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Karang BaratHal. dari 11Putusan Nomor : 0844/Pdt.G/2012/PA.TnkKota Bandar Lampung sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akte NikahNo.654/5/I/1996 tetanggal 03 Oktober 1995;.
    Menyatakan mewajibkan tergugat untuk mengganti biaya pemeliharaan anak selama13 bulan sejumlah Rp. 31.850.00,00 (tiga puluh satu juta delapan ratus lima puluhribu rupiah);Hal. 4 dari 1 1Putusan Nomor : 0844/Pdt.G/2012/PA.Tnk8. Menetapkan putusan perkara ini dapat dilaksanakan secara serta merta (Uit VoobaarBi Vorrad) walaupun ada upaya hukum Verzet, Banding maupun kasasi;9.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(bermaterai cukup) Nomor : 18711015208740007, yang dikeluarkan oleh Dinaskependudukan dan Catatn sipil Kota bandar lampung tanggal 18062012, kemudianHal. 5 dari 11Putusan Nomor : 0844/Pdt.G/2012/PA.Tnkdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;2.
    Putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehpara HakimHakim Anggota tersebut dan NURSIAH, SHI sebagai Panitera PenggantiHal. 11 dari 11Putusan Nomor : 0844/Pdt.G/2012/PA.Tnkdengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. ABUSEMAN BASTONI, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. Hj. MAISUNAH, S.H. Drs. H. M.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinmgga saat ini dihitung sebesar Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 11Putusan Nomor : 0844/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Register : 09-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 10 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 0844/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    No.0844/Pdt.G/201 7/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 4 tahunmenikah, antara Penggugat dengan Tergugat, dikaruniai 1 orang anakyang bernama XXX Umur 2 tahun ikut orang tua Tergugat namun padatg!
    No. 0844/Pdt.G/2017PA.BwiKabupaten Banyuwangi, yang telah dinazagellen dan telah dicocokkandengan aslinya (P.2);Bahwa, terhadap bukti surat tersebut, Tergugat menyatakan tidakkeberatan ;B.
    No. 0844/Pdt.G/2017PA.Bwikeluarga semua ditanggung oleh Penggugat sampai saat ini Tergugat tidakmemberi nafkah Penggugat dan anaknya. Bahwa Penggugat telah berusahamenyesaikan krisis rumah tangga ini, bahkan pihak keluarga Penggugat danTergugat juga telah berusaha membantu menyelesaikan , namun tidakberhasil.
    No. 0844/Pdt.G/2017PA.Bwitangga Penggugat dan Tergugat telah pecah ( broken Marriage ) dan tidakdapat dirukunkan lagi, dengan demikian telah memenuhi pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo.
    No. 0844/Pdt.G/2017PA.BwiPerincian Biaya Perkara :,ae eSBiaya PencatatanBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.: Rp30.000.50.000.375.000,5.000,6.000,466.000, (empat ratus enam puluhenamribu rupiah)Hal. 24 dari 24 hal. Put. No. 0844/Pdt.G/2017PA.Bwi
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 18 September 2017 — pemohon dan termohon
90
  • 0844/Pdt.G/2017/PA.Wno
    PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2017/PA.WnoDEM!
    No. 0844/Pdt.G/2017/PA.Wno2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon xxx untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon xxx di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;3.
    No. 0844/Pdt.G/2017/PA.Wno1. Saksi , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diPadukuhan XXX RT.
    No. 0844/Pdt.G/2017/PA.WnoMenimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
    No. 0844/Pdt.G/2017/PA.WnoPerincian Biaya Perkara:1.as &Bambang Hariyanto, SHI Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp. 185.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000.(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 Put. No. 0844/Pdt.G/2017/PA.Wno
Register : 18-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 844/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 20 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • No. 0844/Pdt.G/2015/PA.
Register : 15-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0844/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 14 Oktober 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
80
  • 0844/Pdt.G/2014/PA.Kds
    PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2014/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh konveksi,Pendidikan MIs, tempat kediaman di KecamatanGebog Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiPENG GU Gal, ~~ nnn nnnMelawanTergugat, umur 27
    tahun, Agama lslam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Gebog KabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebult 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan ; = 222229 nnn nan nnn nnn nn nn nnn cen nnn cee nnnBahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 15September 2014 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus, dengan register Nomor 0844/Pdt.G
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kecamatan GebogPutusan Nomor : 0844/Pdt.G/2014/PA.KdsKabupaten Kudus selama 2 tahun namun selama itu Tergugat seringpergi ke jakarta untuk bekerja.
    Penggugat sudahberketetapan hati minta diceraikan dari Tergugat, dengan alasanPutusan Nomor : 0844/Pdt.G/2014/PA.Kdsalasan antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan tidak ada harapan untuk rukun kembali denganTREQUIQEL j~ mannan nmin nn nn an re nn enim nnn7. Bahwa Penggugat sanggup membayar selurun biaya yang timbuldalam perkara ini ; 25 222022 =8.
    Biaya meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0844/Pdt.G/2014/PA.Kds
Register : 25-11-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 844/Pdt.G/2013/PA.Mtp
Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • SAKSI II, umur 26 tahun, agama Islam, Kabupaten Banjar, yang secaraterpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padaintinya sebagai berikut : Hal 11 dari 38 No.0844/Pat.
    Dan kemudian masingmasing telahHal 2.9 dari 38 No.0844/Pat. G/201 3/PA.Mtpmengajukan kesimpulan secara lisan dimana Penggugat tetap pada pendiriannyaingin bercerai dengan Tergugat.
    Pasal 2 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa syariat Islam menerangkan perkawinan merupakanmitsagon ghalidha, janji suci, mulia dan agung, sebagaimana dinyatakan olehAllah SWT dalam alQuran Surat AnNisa ayat (20), oleh karena itu suamiistriHal 33 dari 38 No.0844/Pat.
    GLbHal 35 dari 38 No.0844/Pat. G/201 3/PA.MtpArtinya: Perceraian yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalah ceraibain;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah di ubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 jo.
    FATTAHURRIDLO ALGHANY,SHI., MSI Hal 37 dari 38 No.0844/Pat. G/201 3/PA.MtpPANITERA PENGGANTI,TtdENNY FARIDA, SHIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 620.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 711.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Register : 14-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • No. 0844/Pdt.G/2019/PA.BmsBahwa sejak setalah menikah pada bulan Oktober 2018 rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, karena Termohon menjalain asmaradengan lakilaki lain bernama Andi dan Fathol.
    No. 0844/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasar hal tersebut di atas, Majelis Hakim dapatmenemukan faktafakta dalam persidangan sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah nikah sah dan hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon dan belum dikaruniai anak.
    No. 0844/Pdt.G/2019/PA.BmsArtinya: Mencegah halhal yang mafsadah itu lebih didahulukan dari padamengambil halhal yang maslahah.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka terbuktipermohonan Pemohon telah memenuhi alasan perceraian pasal 39 ayat (1)dan (2) UndangUndang nomo 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, Jo Pasal 19huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 0844/Pdt.G/2019/PA.BmsDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal, 15 Juli 2019 M, bertepatan dengan tanggal, 12Dzul Qodah 1440 H, oleh kami Drs. FAISOL CHADID, sebagai Ketua Majelis,ARUDJI, S.H., M.H., dan H. MAFTUKHIN, S.Ag., M.Hum., masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu TOIB, S.H., sebagai PaniteraPengganti.
    No. 0844/Pdt.G/2019/PA.Bmsa fF w DNBiaya prosesBiaya PemanggilanBiaya redaksiBiaya MeteralJUMLAHRp 50.000,00Rp 240.000,00Rp. 10.000,00Rp 6.000,00 +Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0844/Pdt.G/2019/PA.Bms
Register : 21-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 844/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2019/PA.
    No. 0844/Pdt.G/2019/PA. Sit.
    No. 0844/Pdt.G/2019/PA.
Register : 30-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 844/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 13 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
70
  • Menyatakan perkara Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 30 Maret 2015 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0844/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talakantara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diPerum ......... Kabupaten Tulungagung , , sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempat tinggal diDusun .......
    Kabupaten Tulungagung , , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30Maret 2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 0844/Pdt.G/2015/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;Penetapan Cabut, nomor: 0844/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari54.
    Menyatakan perkara Nomor 0844/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 30 Maret 2015telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Rajab 1436 Hijriyah oleh kami Drs. ROMELAN, M.H. sebagai KetuaMajelis, dan Dra. KHUTOBIIN masingmasing sebagai Hakim Anggota, Drs.
    ROMELAN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPenetapan Cabut, nomor:0844/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 4 dari5Ttd. Ttd.Drs. H. TO'IF, M.H. Dra. KHUTOBIINPanitera Pengganti Ttd.ALWIE, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Ro. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 510.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 601 .000,(enam ratus satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor:0844/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 5 dari5
Register : 03-07-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 844/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
110
  • SALINANPUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :P, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pembantu rumahtangga, bertempat tinggal di Dukuh Kedung TombroRT.004 RW. 003 Desa Lemahireng KecamatanKemusu ,Kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT
    ;melawanT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dukuh Kedung Tombro RT.004 RW. 003Desa Lemahireng Kecamatan Kemusu kabupatenBoyolali, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan past di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;Putusan Nomor 0844/Padt.G/2017/PA.BiHalaman 1 dari
    12 halamanDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3 Juli2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali pada tanggal3 Juli 2017 Nomor : 0844/Pdt.G/2017/PA.Bi telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 27082005, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKlego, Kemusu, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 334/46/VIII/2005 tanggal 27082005dan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klego Kabupaten Boyolali dan kepada Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0844/Padt.G/2017/PA.BiHalaman 10 dari 12 halamanKantor Urusan Agama kecamatan Kemusu , kabupaten Boyolali , untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Qomaroni, SH.MH Elly Fatmawati,S.Ag.Panitera PenggantiPutusan Nomor 0844/Padt.G/2017/PA.BiHalaman 11 dari 12 halamanttdHj. Fathimah, SH.Perincian Biaya Perkara :1.De Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.225.000,Meterai :Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp.311.000,( tiga ratus sebelas ribu rupiah).Putusan Nomor 0844/Padt.G/2017/PA.BiHalaman 12 dari 12 halaman