2446/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNO. 2446/PDT.P/2012/PN.SKY"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang telah diajukan oleh :Nama Lengkap : SUPRIYANTOTempat /Tanggal Lahir: OKU/10 Februari 1990Jenis Kelamin : Laki LakiAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniAlamat : Desa Simpang Bayat Kec.Bayung Lencir Kab.MUBASelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;

Pengadilan Negeri SekayuNomor K2446/Pen.Juk/PDT.P/2012/PN.SKY tanggal 24 Desember 2012 tentangpenunjukan hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Desember2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 24Desember 2012 di bawah Nomor 2446

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Tergugat No. 2446/15/VII/2008tanggal 28 Juli 2008 tentang hasil Verifikasi Partai Politik Peserta PemiluTahun 2009 ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Tergugat No. 2446/15/VII/2008tanggal 28 Juli 2008 tentang Hasil Verifikasi Partai Politik Peserta PemiluTahun 2009 ;4.

di Pusat maupun di Daerah mengenai hasil Pemilihan Umum itudimungkinkan diganggu gugat di muka Pengadilan Tata Usaha Negara ini ;Dari uraian alasanalasan hukum di atas, maka jelas bahwa Pengadilan TataUsaha Negara bukan lembaga yang berwenang memeriksa dan memutusperkara a quo, dengan demikian Pengadilan Tata Usaha Negara wajib menolakgugatan Penggugat atas sengketa a quo ;Gugatan Penggugat salah obyek sengketa.Bahwa Penggugat secara nyata telah membuat kekeliruan dalammenentukan Surat KPU No. 2446

DPRD Kabupaten/Kota Tahun 2009, menyatakan bahwaPartai Politik yang tidak memenuhi persyaratan sebagaimana dimaksud padaayat (1) tidak ditetapbkan menjadi Partai Politik Peserta Pemilu Anggota DPR,DPRD Propinsi dan DPRD Kabupaten/Kota Tahun 2009, dan kepada PartaiPolitik yang bersangkutan disampaikan pemberitahuan disertai alasannya ;Bahwa dari ketentuan Pasal 49 ayat (2) Peraturan Komisi Pemilihan UmumNo. 12 Tahun 2008 tersebut di atas, dapat ditentukan bahwa obyek sengketa incasu Surat KPU No. 2446

Menyatakan batal Surat Tergugat No. 2446/15/VII/2008 tanggal 28 Juli 2008tentang Hasil Verifikasi Partai Politik Peserta Pemilu Tahun 2009;Hal. 7 dari 14 hal. Put. No. 100 PK/TUN/2008.3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Tergugat No.2446/15/VII/2008tanggal 28 Juli 2008 tentang Hasil Verifikasi Partai Politik Peserta PemiluTahun 2009 ;4.

Konkrit : Bahwa Keputusan Tergugat a quo adalah berupa suatuPenetapan tertulis Nomor : 2446/15/VII/ 2008 tanggal 28 Juli2008 (Beschikking) ;b. Individual: Bahwa Surat Keputusan Tergugat tersebut tidak ditujukanuntuk umum tetapi tertentu baik alamat maupun hal yangdituju ;c. Final : Bahwa Surat Keputusan Tergugat a quo sudah definitif dantidak perlu mendapatkan persetujuan dari instansi atasanatau instansi terkait lainnya ;d.

2446/Pdt.G/2018/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Bah +5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , tempat, tanggal, lahir Brebes, 31071991 (27 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di XXXXXX, KecamatanPaguyangan, Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.melawanTERGUGAT

08011987 (31 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal di XXXXXX, KecamatanPaguyangan, Kabupaten Brebes, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayan NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;Putusan Cerai GugatNomor 2446

/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 1 dari 14DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 29Juni 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes, dengan register Nomor 2446/Pdt.G/2017/PA.Bbs. pada tanggal02 Juli 2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Brebes, NomorPutusan Cerai GugatNomor 2446/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 3 dari 143329047107910003 tanggal 03 Nopember 2012, telah dicocokandan sesuai dengan aslinya, dibenarkan serta telah bermaterai cukup,bukti (P.1), dan diparaf;2.

,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Putusan Cerai GugatNomor 2446/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 13 dari 14Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin sesuai dengan aslinya,pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 2446/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

2446/Pdt.G/2020/PA.JB

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.JB8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas permohonan Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.JBumum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.JBMenimbang, bahwa bukti P(Duplikat Akta Nikah), surat yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan UndangUndang,bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga bukti tersebut dapatditerima dan mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka Pemohon dan Termohon harus dinyatakan terbukti sebagai suami istriyang sah.

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.JB3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohonberupa Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 2.000.000,00 (duajuta rupiah) dan mut'ah uang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah) ;4.

Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.JBPanitera Pengganti,Endang Bahtiar, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp. 75.0003. Panggilan Rp. 260.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 401.000(empat ratus satu ribu)Halaman 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2446/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2018/PA.TAaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, dalam hal ni berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 03 Oktober 2018 dikuasakan kepada AGUSPURWANTO, S.H. advokat alamat JI.

Tulungagung Jawa Timur, pada tanggal08072014 yang tercantum dalam kutipan akte nikah, Register tanggal08072014 (terlampir);Putusan Cerai Gugat, nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 172. Bahwa, sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka;3.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Putusan Cerai Gugat, nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 10 dari 17Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanPutusan Cerai Gugat, nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 17pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

RECaKSI 2.0... cc ccccceccecceceeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeneeeaeeneeeneeneeneenenaes Rp. 5.000,00Jumlan oo... eee Rp. 421.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 17(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 17

2446/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 2446/Pdt.G/2020/PA.KdlPlantungan Kabupaten Kendal;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda Talak;3. Bahwa pada masa awal menikah antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dengan kehidupan rumahtangga yang harmonis dan bahagia dan bertempat tinggal di RT. 02 RW. 01Desa Wadas Kecamatan Plantungan Kabupaten Kendal;4.

No. 2446/Pdt.G/2020/PA.Kdlpada Ketua Pengadilan Agama Klas 1A Kendal berkenan memutus sebagaihukumnya :;PRIMER: ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shuqro Tergugat terhadap Penggugat dihadapan Sidang Pengadilan Agama Klas 1A Kendal;3.

No. 2446/Pdt.G/2020/PA.Kdl2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.

No. 2446/Pdt.G/2020/PA.KdlTahun 2015 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan Jo.

No. 2446/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2446/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2019/PA.Grt7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 17 Februari 1980, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Selaawi Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 04 Juli 1979

Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2003, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garutsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :, tanggal 06Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 2446/Pdt.G/2019/PA.GrtFebruari 2003;.

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari10 halaman Putusan Nomor: 2446/Pdt.G/2019/PA.Grt3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2446/Pdt.G/2019/PA.GrtPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Halaman 9 dari10 halaman Putusan Nomor: 2446/Pdt.G/2019/PA.Grt5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00 Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 2446/Pdt.G/2019/PA.Grt

2446/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 19 April 2002, Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 151/07/IV/2002, tanggal 19 April 2002), dan ketika menikah,Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat jejaka;Putusan, Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.2.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3523166204800005 ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 31 Oktober 2012,Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.

Di bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yangintinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTeman Akrap Penggugat;Putusan, Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 4 dari 10 hal.

aeU ael%sYPutusan, Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 5 dari 10 hal."

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

2446/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2446/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Jauhari bin Sahari, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal JI. Margorukun III / 64 RT. 002 RW.010 Kel. Gundih Kec.

Bubutan KotaSurabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (SeratusRibu Rupiah) secara tunai, dengan Wali Nikah Ayah kandung Pemohon IIPenetapan Nomor 2446/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 1 dari 10 him.bernama SUPARDI dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama : H. MOH,ROMLI dan BUNGKIL.2. Bahwa setelahn menikah antara Pemohon dan Pemohon Il hidupsebagaimana layaknya suami isteri dan mengambil tempat kediamanbersama di JI. Margorukun Ill / 64 RT. 002 RW. 010 Kel.

MOH, ROMLI danBUNGKIL.Penetapan Nomor 2446/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 2 dari 10 him.2.

Rusydiana, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Dwi Hernasari, S.H., M.H..E.S sebagai Panitera Penggantipenetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Penetapan Nomor 2446/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 9 dari 10 him.ttdDrs. Abdul Qodir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Enas Nasrudin, S.H., M.H. Dra. Hj.

., M.H..E.SPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah);Penetapan Nomor 2446/Pat.P/2020/PA.Sby.him. 10 dari 10 him.

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 2446/Pdt.G/2016/PA.Bks, gugur;

2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. ,- ( rupiah);

2446/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2016/PA.BksPDE aN eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan , tempat kediaman di XXXXsebagai Penggugat;melawanXXXX, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaan Swasta,Pendidikan , tempat kediaman di

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Atau, Menjatuhkanputusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) yang dibacakan di persidangan, Penggugat telah dipanggilHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 2446/Pdt.G/2016/PA.Bkssecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaPenggugat tersebut

Oleh karenanya berdasarkan Pasal 124 HIR/148 R.Bg GugatanPenggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalambidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 2446/Pdt.G/2016/PA.BksMENGADILI:1.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 2446/Pdt.G/2016/PA.Bks, gugur;2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. ,( rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 November 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1438 Hijriah, oleh Hj. Ira Puspitasari, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Abdul Samad, MH. dan Firris Barlian,S.Ag.

,MH.Panitera Pengganti,Aeni, SH.Perincian biaya :Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 2446/Pdt.G/2016/PA.Bksa RWypOrPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp525.000,00Redaksi Rp0,00Meterai Rp0,00Jumlah Rp605.000,00( enam ratus lima ribu rupiah )Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 2446/Pdt.G/2016/PA.Bks

26 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 177.00 853.00 Tm/F8 1 Tf(15) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 184.00 853.00 Tm/F8 1 Tf(1) 31(72) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 191.00 853.00 Tm/F8 1 Tf(2446) 1(50) 1(23) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 211.00 853.00 Tm/F8 1 Tf(73) 1(1) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 218.00 853.00 Tm/E8 1 TE(54) 1(23) 1(46) 1(55) 1(Al) =371(46) 1(2454) 1301) 31BT0.000 0.000

0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 388/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 392/F8 1 Tf(13) 1(15) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 401/F8 1 Tf(1) 27(72) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 408.000000.00853.853.853.853.00000000TmTmTmTm/F8 1 Tf(2446) 1(50) 1(23) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 429.00 853.00 Tm/F8 1 Tf(73) 1(1) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 436.00 853.00 Tm/F8 1 Tf(51) 1(23) 1(44) 1(50) 1(23) 1(44

) 1(45) 1(Ij #2(12) 1(10) 1(3010) 1(301) 27(45) 1(46) 1(44) 1(56) 1(46)(70)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 539.00 853.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 177.00 826.00 Tm/F8 1 Tf(15) To1 TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 184.00 826.00 Tm/F8 1 TE(1) 172(72) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 192.00 826.00 Tm/F8 1 Tf(2446) 1(50) 1(23) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 213.00 826.00 Tm/F8 1 Tf(73) 1(1) ToETQqBI0.000

) 1( 1(((((((Peep 11) 16737) 1(23) 1(46) 1(44) 1(46) 1(1) 167(2746) 1(44) 1(45) 1(1) 167(21) 1(20) 1(21) 1(46) 1(47) 1(46) 1(11) 1(44) 1(2746) 1(1) 167(54) 1(43) 1(12) 1(20) 1(2420) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 495.00 826.00 Tm/F8 1 TfCL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 500.00 826.00 Tm/F8 1 Tf(15) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 506.00 826.00 Tm/F8 1 Tf(1) 167(72) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 514.00 826.00 Tm/F8 1 Tf(2446

1 Tf(73) 1(1) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 177.00 798.00 Tm/F8 1 Tf(51) 12344)50)23)44))Peep((((((45(XT) a4(12) 1(10) 1(3010) 1(301) 1(45) 1(46)(44)(56) 1(46)(70)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 280.00 798.00 Im/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 283.00 798.00 Im/F8 1 Tf Td(15) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 289.00 798.00 Tm/F8 1 Tf(1) 1(72) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 296.00 798.00 Tm/F8 1 Tf(2446

2446/Pdt.G/2010/PA.TA

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 29 Nopember 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2446/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 29 Nopember 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 2446/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8selama 7 tahun 8 bulan ;5. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama ....., umur......tahun;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relasPutusan Cerai Gugat, nomor: 2446/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 8panggilan nomor : 2446/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 26 Januari2011 dan tanggal 24 Februari 2011 tidak pernah hadir sendiriatau) menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan AgamaTulungagung untuk menyampaikan salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2446/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 86.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 408.000, (empat ratus delapanriburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2446/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8

2446/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

MajelisHalaman. 2 dari 14 halamanPutusan No. 2446/Pdt.G/2017/PA.CkrHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Terguagt)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Bukti SaksiHalaman. 3 dari 14 halamanPutusan No. 2446/Pdt.G/2017/PA.Ckr1. Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga,tempat tinggal di Bekasi;2.

Oleh karena itu, menceraikan Penggugat dan Tergugat adalahHalaman. 10 dari 14 halamanPutusan No. 2446/Pdt.G/2017/PA.Ckrlebih baik dan lebih bermanfaat. Hal ini sesuai dengan qgaidah fiqhiyyah yangberbuny/i:eJLoeJI wt> Ws er 2. wl aI!

Panggilan Rp. 240.000,Halaman. 13 dari 14 halamanPutusan No. 2446/Pdt.G/2017/PA.Ckr4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tigaratus tigapuluh satu ribu rupiah),Halaman. 14 dari 14 halamanPutusan No. 2446/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Putusan No.2446/Pdt G/2015/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2446/Pdt G/2015/PA.Sda.perempuan lain, Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan ( keluyuran ) dansering terlambat pulang ; Bahwa Saksi melihat Tergugat Pergi dari rumah tanpa pamit Penggugat,sehingga Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sampai sekarang sudah1 tahun dan setelah itu mereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajibansebagai layaknya suami istri.

Putusan No.2446/Pdt G/2015/PA.Sda.disebabkan karena sejak bulan Februari 2015 sampai dengan sekarangTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat menjalinhubungan cinta dengan permpuan lain, Tergugat sering keluar rumah tanpatujuan (keluyuran) dan sering terlambat pulang.

Putusan No.2446/Pdt G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No.2446/Pdt G/2015/PA.Sda.Ttd. Tid.Drs. JUREIMI ARIEF Dra. Hj. EMI SUYATITtd.MUKHTAR, S.Ag.Panitera Pengganti,Tid.MUHAMMAD FACHRUDDNN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 305.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000.(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him.13 dari 13 him. Putusan No.2446/PdtG/2015/PA.Sda.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Bwi dari Pemohon;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp444000,00 ( empat ratus empat puluh empat ribu rupiah );

2446/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PENETAPANNomor 2446/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON, umur 38 tahun/tempat dan tanggal lahir, Jember 02 April 1980,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanBengkel, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun/tempat dan tanggal lahir, Sidoarjo 23 Maret 1974

,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Mei 2018telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 14 Mei 2018 telah mengajukanpermohonan Cerai Talak

Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah dudaberanak 2 orang , Ssedangkan Termohon adalah perawan ;Him. 1 dari 5 hlm.Pentp.No. 2446/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi rumah kakak Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 7 tahun 9bulan;Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'dad dukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;Bahwa

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2446/Pdt.G/2018/ PA.Bwi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Wiyanto, S.H.Him. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 2446/Pdt.G/2018/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp353.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp444.000,00( empat ratus empat puluh empat ribu rupiah )Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No. 2446/Pdt.G/2018/PA.Bwi

2446/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 2446/Pdt.G/2016/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT . umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di XXXXXXX Kabupaten Brebes,sebagai "PENGGUGAT".

Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;ereieriinenmeernennsensecis TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 2446/Pdt.G/2016/PA.Bbs., tanggal 14 Juli 2016, mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor ; 2446/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 2 dar 9 halaman3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah); 4. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku; Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yangseadiladilnya.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan asiinya yang ternyata sesuail, ( Bukti P2 ).Putusan Nomor ; 2446/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 3 dar 9 halamanMenimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut : 1.Nama XXXXXXXXX , umur 68 tahun, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi XXXXXX Brebes..

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Putusan Nomor ; 2446/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 9 dar 9 halaman

2446/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberitanda P.12;Hal. 9 dari 18 hal Putusan Nomor:2446/Padt.G/2018/PA. Tgrs.13.Fotokopi Surat Tanda Laporan Kehilangan Barang/SuratSurat NomorB/797/VIII/2018/Sek Pgd, tanggal 27 Agustus 2018, yang dikeluarkanoleh Kapolsek Pagedangan Resort Tangerang Selatan.

Dan Tergugatsetiap hari Jumat pulang ke Bandung tanpa mengajak Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak 5 (lima) bulan terakhir, Tergugat yang pergiHal. 10 dari 18 hal Putusan Nomor:2446/Pdt.G/2018/PA.

M.H. tanggal 08 Agustus 2018 prosesmediasi yang dilaksanakan tidak berhasil mencapai kesepakatan damai,dengan demikian pemeriksaan perkara a quo telah memenuhi Pasal 2 (2)dan Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008;Hal. 12 dari 18 hal Putusan Nomor:2446/Pdt.G/2018/PA.

:Hal. 16 dari 18 hal Putusan Nomor:2446/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.sll GIS Toil Colic ol a>g iI Ate ola! 5 lage> cui IsoTOV YS cuoliJl jase Loglliol yu Spr!

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 1.141.000,(satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal Putusan Nomor:2446/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

2446/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 2446/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanTERGUGATKaryawan Swasta ; tempat kediaman diXXXXKXKXKXKXKXKXKKKXKXKKXKXKKKXKXKKXKKKKXKKXKXKXKXKXKXKXKXK , dalamhal ini memberi kuasa kepadaXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKKKKKKKKKKK KKK

/Pdt.G/2018/PA.Cbn.Bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 22 Mei 2018yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 2446/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 22 Mei 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 Oktober 2016, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXKXKXXKXKXKXKKXKXKKKKKKKK KKK KK KK KKK KKK MK KKK NKtertanggal 08 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh

Bahwa pada Maret 2018 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 14 hal.Putusan Nomor :2446/Pdt.G/2018/PA.Cbn.6.

Berdasarkan laporan dari Hakim Mediator dan keteranganPenggugat di persidangan menyatakan bahwa mediasi telah dilaksanakanHalaman 3 dari 14 hal.Putusan Nomor :2446/Pdt.G/2018/PA.Cbn.namun gagal (tidak berhasil) mendamaikan Penggugat dan Tergugat agarrukun kembali membina rumah tangga;Bahwa setiap persidangan Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat Supaya mengadakan ishlah/rukun kembali dengan Tergugat, namuntidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat.

,Jumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hal.Putusan Nomor :2446/Pdt.G/2018/PA.Cbn.

2446/Pdt.G/2013/PA Mkd

PUTUSANNomor 2446/Pdt.G/2013/PA MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXX, umur 30 Tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Magelang,disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXX, umur 32 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Bahwa pada tanggal 08 Desember 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bandongan Kabupaten KabupatenMagelang Nomor : 617/13/X1V2008 tanggal 08 Desember 2008;Hal 1 dari 11 hal Putusan No.2446/Pdt.G/2013/PA.Mkd10.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat selama 4 Tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIRHal 2 dari 11 hal Putusan No.2446/Pdt.G/2013/PA.MkdAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah,sebagaimana relaas Nomor 2446/Pdt.G/2013/PA Mkd, tertanggal 03 Januari2014 dan 24 Januari 2014 yang dibacakan

XXXXXXXXXXXXXXX, umur 68 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, setelah mengangkat sumpahmenerangkan sebagai berikut :Hal 3 dari 11 hal Putusan No.2446/Padt.G/2013/PA.MkdBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah dengan Tergugattahun 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 4 tahun dan telah hidup rukunsebagaimana

DIDI NURWAHYUDI, MH.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.2446/Pdt.G/2013/PA.MkdHakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. SHONHAJI MANSUR, MH. Drs. MUKHLAS, SH. MH.Panitera PenggantiDrs. MUH. MUHTARUDDINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.2446/Pdt.G/2013/PA.Mkd

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 2446/Pdt.G/2017/PA.Dpk. ;2. Memerintahkan kepada Panitra untuk mencatat pencabutan pekara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 701.000 ( tujuh ratus satu ribu rupiah)

2446/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PENETAPANNomor 2446/Pdt.G/2017/PA.Dpk. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telan menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara:umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diKota Depok.

Selanjutnya disebut Penggugat;Melawanumur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di d/a BapakKota Bekasi, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal itu juga dengan register perkara Nomor 2446/Pdt.G/2017/PA.Dpk. telahmengajukan dalildalil sebagaimana

tersebut dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap di persidangan.Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 15 Nopember 2017Penggugat secara lisan menyatakan mencabut gugatannya untuk berceraidengan Tergugat oleh karena Penggugat tidak tahu lagi alamat Tergugat dimanadan sudah tidak sanggup untuk mencarinya lagi. .Halaman 1 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 2446/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Menimbang, bahwa untuk singkatnya penetapan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 701.000 ( tujuh ratus satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 2446/Pdt.G/2017/PA.Dpk. Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 15 Nopember2017 M., bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1439 H., oleh kami H.M. Jazuli,S.Ag, M.H sebagai Ketua Majelis, H.M.

Redaksi.MeteraiJumlah (tujuh ratus satu ribu rupiah)Catatan : "Penetapan ini telah barbeleonatan regan tales sejak tanggal : .Halaman 3 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 2446/Pdt.G/2017/PA.Dpk.