Ditemukan 1327 data
107 — 0
- MARTINUS LAKBANUlawan- PETRUS BOIS
66 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
BOSS alias BOIS
37 — 17
Menyatakan Anak Nakal ISWANTORO Als BOIS Bin SUMARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kenakalan Secara bersama sama ditempat umum melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan meninggal dunia.2. Menjatuhkan sanksi terhadap Anak Nakal tersebut oleh karena itu dengan sanksi penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya Anak Nakal ditahan dikurangkan seluruhnya dari sanksi penjara yang dijatuhkan ; 4.
ISWANTORO Als BOIS Bin SUMARTO
Sus /2014 / PN.Mkt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksadan mengadili perkara pidana anak , dalam tingkat pertama dengan acarabiasa , telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak Nakal:Nama : ISWANTORO Als BOIS Bin SUMARTOTempat lahir / umur: Mojokerto , 17 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Wonokerto RT.02 RW.05 Ds.WonodadiKec.Kutorejo Kab.MojokertoAgama : IslamPekerjaan
dengan suratsurat bersertalampiranlampiran yang ada di dalamnya ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Anak Nakalserta memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum ( Requisitoir ) dariPenuntut Umum ;Setelah mendengar Hasil Laporan Penelitian Kemasyarakatan untuksidang Pengadilan Negeri Nomor Daftar BKA.3253/POL/II/201 3 tertanggal 15Pebruari 2013 yang dibuat olen Pembimbing Kemasyarakatan atas namaAnak Nakal ISWANTORO Als BOIS
Bin SUMARTO ;Menimbang , bahwa Anak Nakal dihadapkan ke persidangan atasDakwaan Penuntut Umum tertanggal 28 Januari 2014 , Nomor : REG.PERKARA : PDM 15/ MKRTO/ EP.2/ 01 / 2014 , sebagai berikut :DAKWAAN PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ISWANTORO Als BOIS Bin SUMARTO bersamasama dengan saksi MOCH.SHOLIHUDIN Bin MOCH.YAHYA SUMARTO(sebagi tersangka dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 17 Mei2013 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalambulan Mei tahun 2013, bertempat di
Menyatakan Anak Nakal ISWANTORO Als BOIS Bin SUMARTOtelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpenganiayaan terhadap orang hingga mengakibatkan meninggal dunia melanggar Pasal 351 ayat (3) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan ;3. Menetapkan agar lamanya penahanan yang dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;;4.
Menyatakan Anak Nakal ISWANTORO Als BOIS Bin SUMARTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kenakalan Secarabersamasamaditempatumummelakukankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan meninggal dunia. 142. Menjatuhkan sanksi terhadap Anak Nakal tersebut oleh karena itudengan sanksi penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Anak Nakal ditahan dikurangkanseluruhnya dari sanksi penjara yang dijatuhkan ;4.
24 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMAD ALWAN WERBETE alias BOIS
PUTUSANNomor 305K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksaperkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Fakfak, telahmemutus perkara Terdakwa :Nama : MUHAMAD ALWAN WERBETE alias BOIS;TempatLahir : Babo;Umur/Tanggal Lahir : 19 tahun/9 September 1998;JenisKelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;TempatTinggal : Jalan Tanama, Distrik Pariwari, KabupatenFakfak;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwatersebut
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARTINUS LAKBANU VS PETRUS BOIS, DK
31 — 17
Bois, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terhadap Terdakwa tetap ditahan ;5.
BOIS
Bois ; Tempat lahir : Semarang ; Umur/ Tg Lahir : 33 tahun/ 10 Nopember 1980.
REG.PERK :PDM190/SLEMAN/Epp. 1/06/2013, sebagai berikut :w Bahwa terdakwa DANI KASIWIBOWO Als DANI Als BOIS pada hari SeninTanggal 15 April 2013 sekitar jam 11.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuhari dalam tahun 2013 bertempat di Penginapan LINK Dusun Banteng Hargobinangun,Pakem, Sleman atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sleman yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
Bois, bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian, sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP. ;2Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Dani Kasiwibowo Als. Dani Als.
Bois, pidanapenjara selama (satu) tahun, dipotong tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3 Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio Nopol : H4444NY (Palsu), warna merah marunNoka : 328D00B91766109, Nosin : 28D766562Dikembalikan Saksi Rike Andhita Ningsih.4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang bahwa, atas Tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengajukan Permohonan, yang pada pokoknya memohon
Bois, denganidentitas lengkap seperti tersebut di atas dan identitas dimaksud telah dibenarkan olehTerdakwa dan saksisaksi, serta Terdakwa telah dapat menceritakan segala peristiwayang dialaminya berhubungan dengan perkara yang sedang diperiksa, dengan demikianMajelis berpendapat bahwa Terdakwalah orang yang di dakwa sebagai pelaku dalamperkara ini, dengan demikian yang dimaksud Barang Siapa telah terpenuhi menuruthukum ;Ad. 2.Tentang Unsur, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian
Habel Bois
Tergugat:
Andi Hidayat
32 — 24
- Menetapkan bahwa penggugat bertindak sebagai Pihak Penjual maupun sebagai Pihak Pembeli atas tanah obyek sengketa sebagaimana tersebut pada posita di atas untuk melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Milik No. 78 dari atas nama Tergugat Andi Hidayat, menjadi atas nama Penggugat Habel Bois. ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah). ;
Penggugat:
Habel Bois
Tergugat:
Andi Hidayat
16 — 5
Menyatakan Terdakwa Ismail Syailendra Als Bois Als Samir bin Alm Barodat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) denda mana jika tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu ) bulan3.
Ismail Syailendra Als Bois Als Samir bin Alm Barodat
PUTUSANNomor: 351/Pid.B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana anaksecara biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : Ismail Syailendra Als Bois Als Samir bin Alm Barodat.Tempat lahir : PadangUmur/Tgl lahir : 32 Tahun/ 10 Maret 1982Jenis Kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Kp.Rawa Roko Rt.007/002, Kel.Bojong Rawalumbu,Kec.Rawalumbu
Menyatakan Terdakwa Ismail Syailendra alias Bois als Samir bin alm Barodat terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum , memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana yang diatur dalam Pasal 112 ayat(1) Undang Undang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika.2.
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua riburupiah).Setelah mendengar permbelaan terdakwa secara lisan yang yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut;DAKWAAN:Pertama:Bahwa ia terdakwa Ismail Syailendra alias Bois als Samir bin alm Barodatpada hari Rabutanggal 21 Januari 2015 sekira jam 21.30 wib atau pada suatu waktu lain
Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang mengadiliperkara tersebut, setiap orang, tanoa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual , membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyediakan Narkotika Golongan I, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Berawal pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekira jam 03.00 wib terdakwaIsmail Syailendra alias Bois
Menyatakan Terdakwa Ismail Syailendra Als Bois Als Samir bin AlmBarodat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Memiliki, menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) denda mana jika tidak dibayar harus diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan3.
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
BOSS Alias BOIS
30 — 6
- Menyatakan Terdakwa Boss Alias Bois telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dengan pidana denda sebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Membebaskan
Penuntut Umum:
ULFA BUDIARTY SH MH
Terdakwa:
BOSS Alias BOISPUTUSANNomor : 3776/Pid.Sus/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Boss Alias Bois;Tempat Lahir : Belawan;Umur / Tg!
Menyatakan Terdakwa Boss Alias Bois secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat 1UU RI no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Dari hasil analisis tersebut mengambilkesimpulan bahwa barang yang dianalisis milik Terdakwa atas nama BossAlias Bois adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU R.I.
Dari hasil analisis tersebut mengambilkesimpulan bahwa barang yang dianalisis milik Terdakwa atas nama BossAlias Bois adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU R.I.
Dari hasil analisis tersebut mengambilkesimpulan bahwa barang yang dianalisis milik Terdakwa atas nama BossAlias Bois adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU R.I.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ULFA BUDIARTY SH MH
23 — 13
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BOSS Alias BOIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ULFA BUDIARTY SH MHPUTUSANNomor 533/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : Boss Alias Bois;Tempat Lahir : Belawan;Umur / Tg!
Menyatakan Terdakwa Boss Alias Bois secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat 1 UURI no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Boss Alias Bois dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) sub 6 (enam) bulanpenjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip berisi shabu dengan berat bruto 0,07 (nol koma nol tujuh)gram;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Makadapat diyakini bahwa pada saat Terdakwa Boss Alias Bois bersama dengan SitiRahayu Alias Ayu, Nina Farida Simangungsong, dan Ananda Alias Nanda (masingmasing berkas perkara terpisah)ditangkap, Terdakwa bersama dengan Siti RahayuAlias Ayu, Nina Farida Simangungsong, dan Ananda Alias Nanda sedangmenyalahgunakan Narkotika Golongan I.Bahwa menurut AR.
Menyatakan perbuatan Terdakwa BOSS Alias BOIS terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOSS Alias BOIS oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 1 (Satu) Tahun dan pidana rehabilitasi selama 6(enam) Bulan, dengan ketentuan biaya rehabilitasi Terdakwa ditanggung olehNegara;4.
ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
MUNIR alias BOIS Bin MAJID
56 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Munir Alias Bois Bin Majid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00Penuntut Umum:
ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
MUNIR alias BOIS Bin MAJID
Amrina binti Hamsani
Tergugat:
Sarles Lopo Bois bin Kastan
42 — 14
Penggugat:
Amrina binti Hamsani
Tergugat:
Sarles Lopo Bois bin Kastan
Terdakwa:
PASIMIN Alias BOIS Bin IDRIS
76 — 8
BOIS BIN IDRIS tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyimpan dan memiliki hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp500.000.000,00 (Lima ratus juta Rupiah)
Terdakwa:
PASIMIN Alias BOIS Bin IDRIS
Terdakwa:
La Bois Bin Sadri
74 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa LA BOIS BIN SADRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau senjata penusuk;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
La Bois Bin Sadri
Terdakwa:
ARDI ALIAS BOIS BIN DG. RANI
29 — 20
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Ardi Alias Bois Bin Dg.
Terdakwa:
ARDI ALIAS BOIS BIN DG. RANI
AGUS PURWANTORO, S.H,.M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD BAHRUDIN ALS BOIS BIN H.BADRI (ALM)
14 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD BAHRUDIN ALS BOIS BIN H.BADRI (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli narkotika lebih dari 5 (lima) gram, sebagaimana dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mampu membayar
Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, S.H,.M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD BAHRUDIN ALS BOIS BIN H.BADRI (ALM)
Terdakwa:
CELSIUS RAHABAF Alias BOIS
83 — 40
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Celsius Rahabaf Alias Bois terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan
Terdakwa:
CELSIUS RAHABAF Alias BOIS
Terdakwa:
ADRIANUS ADEANTO ARAN Alias BOIS
59 — 0
- Menyatakan Terdakwa Adrianus Adeanto Aran alias Bois tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan
Terdakwa:
ADRIANUS ADEANTO ARAN Alias BOIS
25 — 12
Menyatakan hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan suaminya yang telah dilangsungkan dihadapan Pegawai Catatan Sipil Wilayah Balaikota Bois Guillaume Perancis pada tanggal 16 Januari 2010 berdasarkan Certificat De Celebration De Mariage ( Sertifikat Perayaan Perkawinan) yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Wilayah Balaikota Bois Guillaume,di Perancis pada tanggal 16 Januari 2010 dan yang telah dilakukan menurut Agama Kristen di Bali pada hari Kamis tanggal 5 Agustus 2010 bertempat di Anantara Seminyak
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perkawinan Pemohon tersebut yang dilangsungkan dihadapan Pegawai Catatan Sipil Wilayah Balaikota Bois Guillaume Perancis pada tanggal 16 Januari 2010 berdasarkan Certifikat De Celebration De Mariage (Sertifikat Perayaan Perkawinan) yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Wilayah Balaikota Bois Guillaume, di Perancis pada tanggal 16 Januari 2010 dan yang telah dilakukan menurut Agama Kristen di Bali pada hari kamis tanggal 5 Agustus 2010 bertempat di Anantara
., sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon dan suaminya telah melangsungkan Perkawinandihadapan Pegawai Catatan Sipil Wilayah Balaikota Bois GuillaurnePerancis, pada tanggal 16 Januari 2010 berdasarkan Certifikat DeCelebration De Mariage ( Seertifikat Perayaan Perkawinan) yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Wilayah Balaikota Bois Guillaume, diPerancis pada tanggal 16 Januari 2010 ; Bahwa Pemohon dan Suaminya tersebut di atas telah jugamelangsungkan Perkawinan secara sah menurut Agama Kristen di Balipada
bagian dalam penetapan ini ; 2n enon nnn n=TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut diatasyang dihubungkan dengan suratsurat bukti maka diperoleh faktafakta hukumSEHAGAI HEPIKUL F nnn nnn nnn nnn rn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnnnanananananee Bahwa Pemohon telah kawin dengan suaminya yang bernama AntonieLucien Simon Ternisien dihadapan Pegawai Catatan Sipil WilayahBalaikota Bois
Guillaume Prancis pada tanggal 16 Januari 2010berdasarkan Certifikat De Celebration De Mariage yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Wilayah Balaikota Bois Guillaume, di Prancis pada tanggal 16Januari 2010; e Bahwa Pemohon dan Suaminya tersebut telah pula melangsungkanperkawinan secara sah dan menurut agama Kristen di Bali pada tanggal 5Agustus 2010 bertempat di Nusantara Seminyak Resort & Spa Balidihadapan seorang pendeta yang bernama Ketut Arka, berdasarkanMarriage Certificate ( Sertifikat Perkawinan
) tertanggal 5 Agustuse Bahwa perkawinan tersebut belum di catatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupten Badung ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan telah terbukti bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinandihadapan Pegawai Catatan Sipil Wilayah Balaikota Bois Guillaume Perancispada tanggal 16 Januari 2010 berdasarkan Certificat De Celebration D Mariageyang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Wilayah Balaikota Bois Guillaume Perancispada tanggal 16 Januari
Menyatakan hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan suaminya yangtelah dilangsungkan dihadapan Pegawai Catatan Sipil Wilayah BalaikotaBois Guillaume Perancis pada tanggal 16 Januari 2010 berdasarkanCertificat De Celebration De Mariage ( Sertifikat Perayaan Perkawinan) yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Wilayah Balaikota Bois Guillaume,di Perancispada tanggal 16 Januari 2010 dan yang telah dilakukan menurut AgamaKristen di Bali pada hari Kamis tanggal 5 Agustus 2010 bertempat diAnantara Seminyak Resort
Terbanding/Tergugat : PETRUS BOIS
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Kupang
109 — 26
Pembanding/Penggugat : MARTINUS LAKBANU Diwakili Oleh : Andreas Klomanghitis, SH,.M.Hum
Terbanding/Tergugat : PETRUS BOIS
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Kupang,M.Hum & Partners yang beralamatdi Jl.Samratulangi Il No.78 Kota Kupang, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 06 Maret 2020 sebagaiPembanding semula Penggugat ;Lawan:PETRUS BOIS, berkedudukan di RT.015/RW.006, Desa Oelnasi, KecamatanKupang Tengah, Kabupaten Kupang, dalam perkaratingkat banding maupun tingkat pertama, Terbandingsemula Tergugat diwakili Kuasa Hukumnya DONALDALBERIGO N. NAKAMNANU, SH.dan VIKTOR T. Y.TOTOS. SH., beralamat di JI.
DAN BUKANPETRUS BOIS DAN BARULAH T.6 PBB TAHUN 2020 A/N PETRUS BOIS .
mengenai data fisik dan data yuridisadalah hak judex factie untuk menilai, tetapi menurut Saksi Ahli (halaman 34baris ke 11 dari bawah) data fisik mencakup objek tanah, letak dan batas(vide Bukti Surat P13 dan P.14) dan dapat digugat dan kemungkinandibatalkan.10.Bahwa terhadap pertimbangan Hukum Judex Factie bahwa tanah objeksengketa berasal dari Panaf Laes alias Pan Laes kemudian diberikankepada anak dari Saudara perempuannya yang bernama Lao Haeleke aliasElisabeth Haeleke yang kawin dengan Noh Bois
(Alm) yang tidak memilikiketurunan alias tidak ada anak sehingga dialinkan kepada Petrus Bois yangayahnya bersaudara kandung dengan Noh Bois, terhadap pertimbanganHukum ini tidak terdapat secarik bukti Surat pun yang menunjukkan tentangperalihan Hak kepada Petrus Bois apakah sebagai ahli waris atau ahli warispengganti, padahal Petrus Bois dalam kedudukan Hukum bukanlah pewarisdari Panaf laes alias Pan Laes oleh karena Panaf Laes alias Pan Laessendiri juga tidak menikah dan tidak memiliki keturunan
sehingga peralihanhak kepada Petrus Bois / Tergugat / Terbanding apakah sebagai pewarisdan / atau dalam bentuk apa?