Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asrin Monooarfa bin Hasan) dengan Pemohon II ( Taslima Handak binti Gandi Handak) yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2002, di Desa Talokan, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000. ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Asrin Monooarfa bin Hasan dan Taslima Handak binti Gandi Handak

PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2018/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Asrin Monooarfa bin Hasan, Umur 42 tahun.Agamalslam,Pendidikan terakhirSD,PekerjaanPetani, tempat tinggal Desa Talokan,Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol, sebagaiPemohon ;Taslima Handak binti Gandi Handak, Umur 36 tahun

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain;pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Gandi Handak, menikahkan sendiri para Pemohon saat itu danbertindak sebagai saksi nikah adalah 2 (dua) orang lakilaki aqil balighmasingmasing bernama Talib Tonggoku dan Husain Wahab dengan maharberupa uang sejumlah Rp. 80.000, (Delapan Puluh ribu rupiah) dibayartunai;;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asrin Monooarfa bin HasanMonooarfa) dengan Pemohon II ( Taslima Handak binti Gandi Handak) yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2002, di Desa Talokan,Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider :Penetapan Nomor :44 /Pdt.P/2018/PA.

Buol @ halaman 5 Bahwa Pemohon menkah dengan Pemohon II pada Kamis tanggal 20Agustus 2002 di Desa Talokan, Kecamatan Paleleh Barat, KabupatenBuol; Bahwa yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il, yangbernama Gandi Handak; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Talib Tonggoku danHusain Wahab ; Bahwa yang menjadi adala beupa uang Rp. 80.000, dibayar, tunai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danperawan dan tidak dalam pinang orang lain; Bahwa Pemohon daan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asrin Monooarfa bin Hasan)dengan Pemohon Il ( Taslima Handak binti Gandi Handak) yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2002, di Desa Talokan,Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol;3.

Pemohon:
MUHAMMAD IKSAN HANDAK

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Suhandak alias Handak bin Sakim (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan suatu penambangan tanpa izin, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan

Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
SUHANDAK alias HANDAK bin SAKIM alm

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) botol handak bom ikan siap pakai jenis botol besar merk bir bintang;- 2 (dua) botol handak bom ikan siap pakai jenis botol sedang merk bir guinnes;- 2 (dua) botol handak bom ikan siap pakai jenis botol kecil merk kratindaeng;- 3 (tiga) buah korek api kayu merek polar bear;Dimusnahkan- 1 (satu) buah kacamata selam warna hitam;- 1 (satu) buah dayung kayu;- 1 (satu) unit perahu katinting warna biru berbahan viber dan mesin 13 pk merk honda gx 390;Dikembalikan

Memberi izin kepada Pemohon (Wachid bin Sakdun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Handak Panca Nuwari alias Handak P.N binti Sutrisno) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)

motorYamaha Jupiter Z warna hijau, dan SULAIMAN Als NASIP (DPO) yang menggunakansepeda motor Honda Revo warna hitam ;Bahwa sesampainya di Simpang Jalur 27 Dusun Sidodadi Desa Tanjung, Terdakwabersama Saksi MUHAMMADTYAH, LIHIN (DPO), SUKRI (DPO), NOVI ANDRI(DPO), SAFRIL Als HANDAK (DPO) dan SULAIMAN Bin NASIP (DPO) berhentidan menunggu sepi ;Bahwa sekitar pukul 22.15 wib, Terdakwa bersama Saksi MUHAMMADTIYAH, LIHIN(DPO), SUKRI (DPO), NOVI ANDRI (DPO), SAFRIL Als HANDAK (DPO) danSULAIMAN Bin NASIP

sepedamotor Yamaha Vega ZR warna merah BH 4574 QB milik orang tua saksi bersamasamadengan LIHIN (DPO), SUKRI (DPO), NOVI ANDRI (DPO), SAFRIL Als HANDAK(DPO) dan SULAIMAN Bin NASIP (DPO) ;Bahwa SAFRIL Als HANDAK (DPO) berboncengan dengan NOVI ANDRI (DPO)menggunakan sepeda motor Smash Titan warna merah, SUKRI (DPO) berboncenganHalaman 20 dari 40 halaman.Putusan Nomor : 85/Pid/B/2012/PN.SrIn.dengan LIHIN (DPO) menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau, danSULAIMAN Als NASIP (DPO) menggunakan

sepeda motor Honda Revo warna hitam;Bahwa SULAIMAN Als NASIP (DPO) membawa sebilah parang ;Bahwa sesampainya di Simpang Jalur 27 Dusun Sidodadi Desa Tanjung, saksi bersamasama dengan terdakwa, LIHIN (DPO), SUKRI (DPO), NOVI ANDRI (DPO), SAFRILAls HANDAK (DPO) dan SULAIMAN Bin NASIP (DPO) berhenti dan menunggusepi ;Bahwa sekitar pukul 22.15 wib, saksi bersamasama dengan terdakwa, LIHIN (DPO),SUKRI (DPO), NOVI ANDRI (DPO), SAFRIL Als HANDAK (DPO) danSULAIMAN Bin NASIP (DPO) masuk ke Jalur 27 Dusun

Desa SungaiBaung menuju Dusun Sidodadi dengan berboncengan dengan saksiMUHAMMADTYAH Bin ZAINI menggunakan sepeda motor Yamaha Vega ZR warmamerah BH 4574 QB bersamasama dengan LIHIN (DPO), SUKRI (DPO), NOVIANDRI (DPO), SAFRIL Als HANDAK (DPO) dan SULAIMAN Bin NASIP (DPO) ;Bahwa SAFRIL Als HANDAK (DPO) berboncengan dengan NOVI ANDRI (DPO)menggunakan sepeda motor Smash Titan warna merah, SUKRI (DPO) berboncengandengan LIHIN (DPO) menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna hijau, danSULAIMAN Als

(DPO), SAFRIL Als HANDAK (DPO) dan SULAIMAN Bin NASIP (DPO) masuk keJalur 27 Dusun Sidodadi menuju pondok yang telah ditargetkan yaitu pondok milikSaksi SUPIO dan Saksi WAGIEM ;Bahwa sesampainya di pondok tersebut, LIHIN (DPO) memanggilmanggilmbak..mbak.., kemudian Saksi WAGIEM keluar pondok bersama Saksi SUPIO lalumenyorotkan lampu senter yang dibawanya ke arah depan pondok dan melihatterdakwa, saksi MUHAMMADIYAH Bin ZAINI, LIHIN (DPO), SUKRI (DPO), NOVIANDRI (DPO), SAFRIL Als HANDAK (DPO) dan SULAIMAN

untuk izin pembelian dan penggunaan Handak Komersial, permohonanrekomendasi diajukan kepada Kepala Kepolisian Daerah u .p .

DirekturIntelijen Kemananan Kepolisian Daerah dengan melampirkan persyaratan :> ~ rincian jenis dan jumlah kebutuhan Handak Komersial yang akandibeli;> rencana penggunaan Handak Komersial;> surat pernyataan Pengguna Akhir yang berisi yaitu :Y pernyataan Handak Komersial tidak disalah gunakan ; dan segera dimusnahkan atau dikembalikan kepada Produsen, Importirdan Distributor, apabila paling lama 1 (Satu) tahun Handak Komersialtidak digunakan;> data kepala teknik ;> data juru ledak atau juru tembak

;> foto kopi izin pemilikan, penguasaan dan penyimpanan HandakKomersial;> foto kopi izin gudang Handak Komersial; dan> laporan sisa persediaan Handak Komersial yang dimiliki; Bahwa kemudian dalam pasal 17 Perkap nomor 17 Tahun 2017 tentangperizinan, pengamanan, pengawasan dan pengendalian bahan peledakkomersil dijelaskan tentang prosedur untuk memperoleh izin Handak komersilyaitu:e zin gudang Handak Komersial, permohonan ditujukan kepada Kapolri U .p .Kabaintelkam Polri dengan melampirkan :> Untuk

dan penggunaan Handak Komersial,permohonan rekomendasi diajukan kepada Kepala Kepolisian Daerahu.p .

;foto kopi izin pemilikan, penguasaan dan penyimpananHandak Komersial:;ts8.foto kopi izin gudang Handak Komersial; danlaporan sisa persediaan Handak Komersial yang dimiliki;Menimbang, bahwa kemudian dalam pasal 17 Perkap nomor 17 Tahun2017 tentang perizinan, pengamanan, pengawasan dan pengendalianbahanpeledak komersil dijelaskan tentang prosedur untuk memperoleh izinHandak komersil yaitu:a.Izin gudang Handak Komersial, permohonan ditujukan kepadaKapolri U.p .

Setelah itu terdakwa langsung marah kepadasaksi dengan mengatakan handak membawai kelahi kah kemudian saksijawab aku kada handak kelahi kemudian terdakwa menjawab kembaliikam handak kutimpaskah, kalau handak nyaman kuambilkan parang? dansaksi jawab aku kada handak bekelahi karena aku kada bisa bekelahi.Kemudian terdakwa langsung pulang menuju rumah terdakwa untukmengambil parang.

Kemudian saat bertemu, terdakwa masih dalam keadaan marahdan mengatakan kepada saksi ikam bujuran handak kutimpaskah saksijawab aku kada handak bekelahi, kemudian terdakwa langsung menimpas/membacok saksi sebanyak 1 (satu) kali di kening bagian kanan sehinggamengakibatkan saksi luka;Bahwa pada saat kejadian tersebut ada orang yang melihat yaitu DINORpenduduk Desa Kayu Bawang Kec. Barabai Kab.

Kemudian saat terdakwa maumenyingkirkan ember, tangan terdakwa sempat di tabrak olehsaksi HENDERA Bin ARSAD dengan sepeda saksiHENDERA Bin ARSAD, lalu terdakwa marah dan berkatakepada saksi HENDERA Bin ARSAD apa ikam dandijawab saksi HENDERA Bin ARSAD apa ikam jua, napaikam handak?

Kemudian saatterdakwa mau menyingkirkan ember, tangan terdakwa sempat di tabrak olehsaksi HENDERA Bin ARSAD dengan sepeda saksi HENDERA BinARSAD, lalu terdakwa marah dan berkata kepada saksi HENDERA BinARSAD apa ikam dan dijawab saksi HENDERA Bin ARSAD apa ikamjua, napa ikam handak?

Kemudian terdakwa berkatalagi maka jar ikam tadi napa handak dan dijawab saksi HENDERA BinARSAD kada papa ae.

;UBSIDAIR ;Bahwa terdakwa HENDRA DESFIAMBER Als JAPRAK Bin WAHONO, bersamaama dengan saksi EDI RISWANTO Als ARDI SUJOKO (berkas perkara terpisah) dan saksi(GUS JUMANTO Bin BERAK (ditahan dalam perkara lain) pada hari Rabu tanggal 10)ktober 2007 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam BulanOktober 2007 bertempat di dekat pemakaman umum (TPU) di Desa Way Handak Kec.

BuayPemuka Peliung Kabupaten OKU Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihfermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, dengan sengaja dan dengan: te cana lebih dahulu merampas nya orang lain yaitu korban NANANG KOSIM Bin PAIJO,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;~Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Edi Riswanto Bin Sujoko bersama denganterdakwa kerumah saksi Agus Jumanto Bin Berak di Desa Way Handak Kec.

Buayke Peliung Kabupaten OKU Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih uk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, dengan sengaja dan dengana lebih dahulu merampas nya orang lain yaitu korban NANANG KOSIM Bin PAIJJO,laian mana dilakukan terdakwa denagan cara sebagai berikut ;da waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Edi Riswanto Bin Sujoko bersama dengansdakwa kerumah saksi Agus Jumanto Bin Berak di Desa Way Handak Kec.

, Kec.P.Peliung, Kab.OKU Timur ; 8 saa saksi bersama dengan korban Nanang mengendarai Sepeda Motor denganengan pulang dari rumah bibi saksi di Desa Sukaraja, dan ketika melintasi jalanemakaman Umum Desa Way Handak, Kec.

Desa Way Handak, Kec.

PENETAPANNomor 0024/Pdt.P/2021/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Alfian Subing bin M.Yusuf Rusli, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan PNS, tempat tinggal DusunLeweng Kolot Pekon Campang way handak KecamatanPugung Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon ;Anisah binti

Dadang, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal DusunLeweng Kolot Pekon Campang way handak KecamatanPugung Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohonmenguasakan kepada MIKE SUCIA SARI, S.Sy.

Bahwa, pada tanggal 03 Januari 2021 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Campang Way Handak, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Pugung,Kabupaten Tanggamus , dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Dadang, adapun yang menjadi saksi adalah Misra dan Rusdi,dengan maskawin berupa emas seberat 3 gram (tiga gram emas);;2.

Rusdi bin Muhammad, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:7 Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi adalahtetangga Pemohon Il;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akadnikah dengan tata cara Agama Islam di Pekon Campang Way Handak,Kecamatan Pugung;7 Bahwa akad tersebut dilangsungkan pada 03 Januari 2011;7 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung PemohonII;" Bahwa yang mengucapkan lafal

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Alfian Subing binM.Yusuf Rusli) dengan Pemohon Il (Anisah binti Dadang) yang dilaksanakan11pada tanggal 03 Januari 2021, di Pekon Campang Way Handak KecamatanPugung Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus;4.

Sekretaris Ditjen PSP.23 1 (satu) berkas dokumen pencairan dana kegiatan perluasan areal perkebunan untuk Kelompok Tani WAY HANDAK Desa Kasah Kec. Muara Kuang Kab. Ogan Ilir, berupa : a. Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 797216X/014/111 tanggal 11-04-2012.b. Asli Surat Perintah Membayar Nomor : 80048/0048/TP/III-2/2012 tanggal 10 April 2012 yang ditandatangani oleh Ir. ANUNG RIYANTA, M.Sc. selaku Pejabat Penandatangan SPM atas nama KPA. c.

Tani Way handak alamat : Muara kuang terdapat 2 specimen tanda tangan.b. 1 ( satu ) lembar fotocopy dilegalisir berisikan dokumen :1. KTP NIK 1610010609720001 an. AMIRULLAH .2. KTP NIK 1610010303690001 an. SUPRAPTO.3. Kartu contoh tanda tangan nomor rekening : 5644-01-008715-53-3 nama Kel. Tani Way handak alamat : Muara kuang terdapat 2 specimen tanda tangan ( penggantian specimen tanda tangan.

Ogan Ilir Nomor : 14 / KEPDES-KS/ II / 2012 tanggal 3 Februari 2012 tentang kepengurusan Kelompok tani Way Handak .e. Pencairan tahap I sebesar Rp 50.000.000,- ;27 1 ( satu ) lembar photocopy Legalisir Rekomendasi Kepala Dinas Pertanian Perkebunan dan kehutanan Kab. Ogan Ilir an.

OGAN ILIR, periode tanggal 23/05/2011 s/d tanggal 17/05/2012.52 Asli 4 ( empat ) lembar Print Out rekening nomor : 5644-01-008715-53-3 atas nama KELOMPOK TANI WAY HANDAK, JALAN DESA KASAH / KEC. MUARA KUANG KAB.

Rekening : 5644-01-008715-53-3 Nama : Kelompok tani Way Handak Alamat : Jalan Desa Kasah Kel. Kasah / Kec. Muara kuang Ogan Ilir tanggal 07 Juli 2011 No. Seri 19623889.57 Asli 1 ( satu ) buah buku tabungan Tabungan BRI Simpedes Kantor BRI : 5644 Unit Sp. Timbangan kayuagung CIF : KT88164 No. Rekening : 5644-01-008715-53-3 Nama : Kelompok tani Way Handak Alamat : Jalan Desa Kasah Kel. Kasah / Kec. Muara kuang Ogan Ilir tanggal 20 Maret 2012 No.

Rekening564401008715533 Nama : Kelompok tani Way Handak Alamat : Jalan DesaKasah Kel. Kasah / Kec. Muara kuang Ogan Ilir tanggal 07 Juli 2011 No. Seri19623889.Asli (satu) buah buku tabungan Tabungan BRI Simpedes Kantor BRI : 5644Unit Sp. Timbangan kayuagung CIF : KT88164 No. Rekening564401008715533 Nama : Kelompok tani Way Handak Alamat : Jalan DesaKasah Kel. Kasah/ Kec. Muara kuang Ogan Ilir tanggal 20 Maret 2012 No.

Way Handak dan tidak pernahmenerima RUKK kegiatan pembangunan embung / dam parit dariKT. Beringin Jaya Desa Kasah Kec. Muara Kuang Kab. Ogan Ilir.;Bahwa sepengetahuan saksi alokasi dana untuk kegiatan perluasanareal pertanian KT Way Handak sebesar Rp. 350.000.000, telahdisalurkan 100 % ke rekening kelompok tani WAY HANDAK DesaKasah Kec. Muara Kuang Kab. Ogan Ilir.

nama ketua kelompok Way Handak dari Zaidan keAmirullah dilakukan tanpa musyawarah, tapi hanya keputusanTerdakwa saja;e Bahwa Terdakwa bersama saksi Wawan menyerahkan usulankegiatan dan proposal kelompok Way Handak kepada terdakwa IrJohni;e Bahwa perubahan nama ketua kelompok Way Handak dari Zaidan keAmrullah, karena Zaidan tidak sanggup maka diputuskan digantiAmirullah, tidak musyawarah karena waktunya mepet ;e Bahwa berapa minggu kemudian pergi ke Propinsi penanda tangananSPK, penanda tanganannya

Rekening564401008715533 Nama : Kelompok tani Way Handak Alamat : Jalan DesaKasah Kel. Kasah / Kec. Muara kuang Ogan Ilir tanggal 07 Juli 2011 No. Seri19623889.Asli 1 ( satu.) buah buku tabungan Tabungan BRI Simpedes Kantor BRI :5644 Unit Sp. Timbangan kayuagung CIF : KT88164 No. Rekening564401008715533 Nama : Kelompok tani Way Handak Alamat : Jalan DesaKasah Kel. Kasah / Kec. Muara kuang Ogan Ilir tanggal 20 Maret 2012 No.

Zaidan menjadi kelompok taniway Handak dengan ketua An.

SAIB mengancam ikam tuasudah, kada beisi kawan di kotabaru, kalau kada beres urusan nya, hatihatiikam, bisa rumah ikam ini ku cucul lawan kalau batamu dijalan hatihati bisa kubunuh, kalau ikam handak turun sini naj, aku bawa lading ada dalam jok, kalauhandak kita besodok (kamu sudah tua, tidak punya kawan di kotabaru, kalautidak selesai urusannya, hatihati kamu, rumah kamu ini bisa aku bakar dan kalauketemu di jalan hatihati bisa aku bunuh, kalau kamu berani kesini, aku bawapisau di jok, kalau mau

SAIB mengancam ikam tua sudah, kadabeisi kawan di kotabaru, kalau kada beres urusan nya, hatihati ikam, bisarumah ikam ini ku cucul lawan kalau batamu dijalan hatihati bisa ku bunuh,kalau ikam handak turun sini naj, aku bawa lading ada dalam jok, kalau handakkita besodok (kamu sudah tua, tidak punya kawan di kotabaru, kalau tidakselesai urusannya, hatitahi kamu, rumah kamu ini bisa aku bakae dan kalauketemu di jalan hatihati bisa aku bunuh, kalau kamu berani kesini, aku bawapisau di jok, kalau mau

SAIB mengancam ikam tua sudah, kada beisi kawan dikotabaru, kalau kada beres urusan nya, hatihati ikam, bisa rumah ikam ini kucucul lawan kalau batamu dijalan hatihati bisa ku bunuh, kalau ikam handak turunsini naj, aku bawa lading ada dalam jok, kalau handak kita besodok sambilmenunjuknunjuk wajah saksi;Bahwa penyebab saksi Damanhuri diancam oleh saksi Saib dan Terdakwa Hendrakarena saksi Damanhuri berpacaran dengan adiknya, dan sebelum kejadian tersebutsaksi tidak memiliki masalah atau berselisih

SAIB mengancam ikam tua sudah, kada beisi kawan di kotabaru, kalaukada beres urusan nya, hatihati ikam, bisa rumah ikam ini ku cucul lawan kalaubatamu dijalan hatihati bisa ku bunuh, kalau ikam handak turun sini naj, aku bawalading ada dalam jok, kalau handak kita besodok sambil menunjuknunjuk wajahsaksi;Bahwa penyebab saksi Damanhuri diancam oleh saksi Saib dan Terdakwa Hendrakarena saksi Damanhuri berpacaran dengan adiknya, dan sebelum kejadian tersebutsaksi tidak memiliki masalah atau berselisih

SAIB mengancam ikam tua sudah, kada beisikawan di kotabaru, kalau kada beres urusan nya, hatihati ikam, bisa rumah ikam ini kucucul lawan kalau batamu dijalan hatihati bisa ku bunuh, kalau ikam handak turunsini naj, aku bawa lading ada dalam jok, kalau handak kita besodok sambil menunjuknunjuk wajah saksi Damanhuri.

Di Banjar Sari OKU padatanggal Ot April 1988, 2. di Way handak pada tanggal 01 Oktober 1994, 3. Di OKUTimur pada tanggal 03 Juli 2003, 4.

Taufik Ismail, Lahir di Banjar sari OKU pada tanggal 01 April 1988, 2.Nur Fuat Khasanah, Lahir di Way Handak pada tanggal 01 Oktober 1994, 3. SuhudMasum, Lahir di OKU Timur pada tanggal 03 Juli 2003, 4. Suhud Mamun Ridho,lahir di OKU Timur pada tanggal 03 Juli 2003 ;3.

Nur Fuat Khasanah, Lahir diWay Handak pada tanggal 0t Oktober 1994, 3. Suhud Masum, Lahir di OKU Timurpada tangga! 03 Juli 2003, 4.

NurFuat Khasanah, Lahir di Way Handak pada tanggal 01 Oktober 1994, 3. SuhudMasum, Lahir di OKU Timur pada tanggal 03 Juli 2003, 4.

Nur Fuat Khasanah, Lahir di Way Handak pada tanggal 01 Oktober1994, 3. Subud Masum, Lahir di OKU Timur pada tanggal 03 Juli 2003, 4. SuhudMamun Ridho, lahir di OKU Timur pada tanggat 03 Juli 2003; 3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan anak Fitra Febrian bin Khodari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap anak Fitra Febrian bin Khodari oleh karena itu dengan pidana dengan syarat berupa Pelayanan Masyarakat di Mushola Darussalam Jl Way Handak RT 005 Kelurahan Sumur Batu Kecamatan

Teluk Betung Utara Kota Bandar Lampung selama 90 (Sembilan puluh) jam;

JUHERE mendapatkanbahan peledak pada saat mau berangkat kelaut akan dari pelabuhanRangeng ditawarkan dari seseorang yang tidak diketahui nama danidentitasnya berupa Bahan Peledak (handak) jenis Bom Ikan dengancaraseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sebayak 10 (Sepuluh) botolyang sudah terangkai siap ledak, selanjutnya bahan peledak tersebutterdakwa simpan diatas Ster kemudi kapal KMN.

Mina Bahari Lima milik saksi Priyono yang dinahkodai olehterdakwa untuk mencari ikan dilaut.Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 saksi bersama dengansaksi Roni, sasi Suhada, saksi Biding dan terdakwa berangkat melautuntuk mencari ikan menuju perairan pulau condong.Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekira pukul 02.30 Wibkapal yang dikemudikan oleh terdakwa ditangkap oleh Satuan PolisiAirud dari Mabes Polri karena terdakwa menangkap ikan denganmenggunakan bahan peledak (handak).Bahwa

Mina Bahari Lima milik saksi Priyono yang dinahkodai olehterdakwa untuk mencari ikan dilaut.Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 saksi bersama dengansaksi Ambo Lung, saksi Suhada, saksi Biding dan terdakwa berangkatmelaut untuk mencari ikan menuju perairan pulau condong.Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekira pukul 02.30 Wibkapal yang dikemudikan oleh terdakwa ditangkap oleh Satuan PolisiAirud dari Mabes Polri karena terdakwa menangkap ikan denganmenggunakan bahan peledak (handak

).Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa memiliki, menyimpanatau menguasai bahan peledak (handak) untuk mencari ikan.Bahwa pada saat terdakwa melemparkan bom ikan kelaut saksimendengar ledakan tersebut, dan setelah jarring diangkat tidakmendapatkan ikan.Bahwa tidak lama kemudian datang Anggota Polisi dan memalkukanpemeriksaan terhadap kapal yang dikemudikan oleh terdakwa,ditemukan barang berupa berupa 8 (delapan) botol kecil bahanpeledak siap pakan, 7 (tujuh) sumbu bahan peledak siap pakai +

Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekira pukul 02.30 Wibkapal yang dikemudikan oleh terdakwa ditangkap oleh Satuan PolisiAirud dari Mabes Polri karena terdakwa menangkap ikan denganmenggunakan bahan peledak (handak). Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa terdakwa memiliki, menyimpanatau menguasai bahan peledak (handak) untuk mencari ikan. Bahwa pada saat terdakwa melemparkan bom ikan kelaut saksimendengar ledakan tersebut, dan setelah jarring diangkat tidakmendapatkan ikan.

terdakwa NASRULLAH "jangan kyaitupal ae, bekawanan, kada rami, jangan main ancamancam kyaitu pal ae, munhandak mints duit to bebaikbaik aja pal ae, jangan kyaitu lagilah bekawanan,mun kam Kyaitu sama ae handak mematil biniku" dan dijawab Saksi KorbanMUHAMMAD NOVAL "mun kita handak bematian baik malam ini aja ja nah",terdakwa NASRULLAH yang mendengar jawaban dari Saksi KorbanMUHAMMAD NOVAL terpancing amarah dan emosi dan kemudianmengambil sebuah parang yang selalu di bawa oleh terdakwa NASRULLAHuntuk

terdakwa NASRULLAH "jangan kyaitupal ae, bekawanan, kada rami, jangan main ancamancam kyaitu pal ae, munhandak minta duit to bebaikbaik aja pal ae, jangan kyaitu lagilah bekawanan,mun kam kyaitu sama ae handak mematii biniku" dan dijawab Saksi KorbanMUHAMMAD NOVAL "mun kita handak bematian baik malam ini aja nah",terdakwa NASRULLAH yang mendengar jawaban dari Saksi KorbanMUHAMMAD NOVAL terpancing amarah dan emosi dan kemudianmengambil sebuah parang yang selalu di bawa oleh terdakwa NASRULLAHuntuk

Rahmad Kel.TanjungRema Kec.Martapura Kab.Banjar;Bahwa terdakwa mencoba menanyakan ke saksi NOPAL "Bujurkah NOPALikam ada meanu biniku, kalonya bujur supan aku" saksi NOPAL menjawab"Kedada aku meanu bini ikam" saya jawab "Kalonya ikam handak meanubiniku sama aja ikam handak memati'i biniku" saksi NOPAL menjawab "ikammun handak bematian malam ini jua" ;Bahwa setelah bicara itu saksi NOPAL langsung mencabutkan benda yangberupa gunting di pinggangnya dan mencoba menusukkan kepada terdakwa,waktu itu terdakwa

Tanjung Rema Kec.Martapura Kab.Banjar;Bahwa benar terdakwa mencoba menanyakan ke saksi NOPAL "BujurkahNOPAL ikam ada meanu biniku, kalonya bujur supan aku" saksi NOPALmenjawab "Kedada aku meanu bini ikam" saya jawab "Kalonya ikam handakmeanu biniku sama aja ikam handak memati'i biniku" saksi NOPAL menjawab"ikam mun handak bematian malam ini jua" ;Bahwa benar setelah bicara itu saksi NOPAL langsung mencabutkan bendayang berupa gunting di pinggangnya dan mencoba menusukkan kepadaterdakwa, waktu itu

terdakwa mengatakan"jangan kyaitu pal ae, bekawanan, kada rami, jangan main ancamancam kyaitu palae, mun handak minta duit to bebaikbaik aja pal ae, jangan kyaitu lagilahbekawanan, mun kam kyaitu sama ae handak mematii biniku" dan dijawab SaksiKorban NOVAL "mun kita handak bematian baik malam ini aja nah", terdakwa yangmendengar jawaban dari Saksi Korban NOVAL terpancing amarah dan emosi dankemudian mengambil sebuah parang yang selalu di bawa oleh terdakwa untukberdagang ikan, setelah berhasil mengambil

SUGENG berjalan kaki menuju Dusun WayHandak Pekon Banding Agung Kecamatan Talang Padang KabupatenTanggamus, sesampainya di Dusun Way Handak Pekon Banding Agung,Terdakwa dan Sdr. SUGENG berhenti di depan salah satu rumah, namundikarenakan tidak terdapat celah untuk masuk kedalam rumah tersebut,Putusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN KotHalaman 3 dari 21 halaman.selanjutnya Terdakwa dan Sdr.

Saksi SAPTURI bin JAMHARI:; Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 November 2016 sekitar jam 04.30 WIBdi rumah saksi yang berlamatkan di Dusun way Handak Pekon BandingPutusan Nomor 126/Pid.B/2017/PN KotHalaman 5 dari 21 halaman.Agung Kec. Talang Padang, Kab.

SUGENG berjalan kaki hingga sampai di Dusun Way HandakPekon Bandin Agung;Bahwa sesampainya di Dusun Way Handak, Pekon Banding Agung,terdakwa dan Sdr.

SUGENG berjalan kaki hinggasampai di Dusun Way Handak Pekon Bandin Agung, sesampainya diDusun Way Handak, Pekon Banding Agung, terdakwa dan Sdr. SUGENGmencoba masuk ke dalam rumah yang bersebelahan dengan rumahkorban, tetapi pada saat itu tidak ada celah untuk masuk ke dalam rumahtersebut, kKemudian terdakwa dan Sdr.

SUGENG berjalan kaki hingga sampai di DusunWay Handak Pekon Bandin Agung, sesampainya di Dusun Way Handak, PekonBanding Agung, terdakwa dan Sdr. SUGENG mencoba masuk ke dalam rumahyang bersebelahan dengan rumah korban, tetapi pada saat itu tidak ada celahuntuk masuk ke dalam rumah tersebut, kemudian terdakwa dan Sdr.

Tanah Bumbu milik Terdakwa Saksi MADI dan Saksi IKHSANmenggunakan mobil Mitsubishi L300 menawarkan 2 (dua) batang As Kuninganyang diambil dari Toko UD Maju secara tanpa ijin, kepada Terdakwa Saksi IKHSANmenawarkan As Kuningan trsebut dengan berkata ini handak lun jual barang ini,handak kah pian? kemudian dijawab oleh Terdakwa kadapapa lah?

Tanah Bumbu Saksi dan Saksi Madimenggunakan mobil Mitsubishi L300 menawarkan 2 (dua) batang As Kuningankepada Terdakwa dan bilang kepada Terdakwa ini handak lun jual barang ini,handak kah pian? kemudian dijawab oleh Rahmat kadapapa lah? kemudian Saksijawab lagi, tenang saja, ini barang bekas, kemudian disepakati dibeli dengan hargaharga perkilonya seharga Rp. 35.000 (tiga puluh lima ribu).

Tanah Bumbu, SaksiMADI dan Saksi IKSAN menggunakan mobil Mitsubishi L300 menawarkan 2 (dua)batang As Kuningan kepada Terdakwa ini handak lun jual barang ini, handak kahpian? kemudian Terdakwa jawab kadapapa lah? kemudian saksi IKSAN jawab lagi,tenang saja, ini barang bekas, kemudian disepakati dibeli dengan harga hargaperkilonya seharga Rp. 35.000 (tiga puluh lima ribu).

Tanah Bumbumilik Terdakwa, Saksi MADI dan Saksi IKSAN menggunakan mobil Mitsubishi L300menawarkan 2 (dua) batang As Kuningan kepada Terdakwa ini handak lun jualbarang ini, handak kah pian? kemudian Terdakwa jawab kadapapa lah? kemudiansaksi IKSAN jawab lagi, tenang saja, ini barang bekas, kemudian disepakati dibelidengan harga harga perkilonya seharga Rp. 35.000 (tiga puluh lima ribu).

TanahBumbu milik Terdakwa, Saksi MADI dan Saksi IKSAN menggunakan mobil MitsubishiL300 menawarkan 2 (dua) batang As Kuningan kepada Terdakwa ini handak lun jualbarang ini, handak kah pian? kemudian Terdakwa jawab kadapapa lah? kemudian saksiIKSAN jawab lagi, tenang saja, ini barang bekas, kemudian disepakati dibeli dengan hargaharga perkilonya seharga Rp. 35.000 (tiga puluh lima ribu).

GunungKlabat Citra Abadi bersama dengan saksi Sumistur melihatterdakwa mengambil batu grasak yang dibuat tanggul pengamangudang handak PT. Gunung Klabat Citra Abadi yang terletak diSelatan gudang Handak PT. Gunung Klabat Citra Abadi yangterletak di Dsn. Krajan Desa Pugerwetan Kec. Puger Kab.

Jembermilik saksi James Robert Leonardo Awuy dengan cara dikerukmenggunakan alat berat berupa loder warna kuning milik CVSari Hutan.Bahwa terdakwa sering mengambil batu krasak yang dijadikantanggul gudang handak PT.

batu grasak yang dibuat tanggulpengaman gudang handak PT.

Puger.Bahwa ada hubungannya dengan masalah pencurian batu grasak sebagaitanggul pengamanan gudang handak PT.Guning Klabat Citra Abadi yangdiambil oleh terdakwa.Bahwa batu grasak tersebut fungsinya sebagai tanggul pengamangudang handak PT.Gunung Klabat Citra Abadi, dimana itu adalah salahsatu syarat dari Mabes Polri sebelum izin turun sudah harus ada tanggulpengaman tersebut, namun ijin belum turun batu grasak tersebut sudahhilang.Bahwa pada saat dirumah saksi ditelpon oleh satpam penjaga gudanghandak

PT.Gunung KlabatCitra Abadi adalah miliknya Nova Rolev awuy direktur CV.Sari Hutandan saksi menyewa tanah tersebut selama 10 (sepuluh) tahun sejak tahun2010.e Bhawa ukuran tanggul pengaman gudang handak tersebut panjangnya 30meter, lebar kurang lebih 4 s/d 5 meter dan tingginya sekitar 3 meter danyang jelas tanggul tersebut memang dibuat lebih kedalam dan itumemang saran dari Mabes Polri.2 Saksi Imam Wahyudi.e Bahwa saksi bekerja pada James Robert Lenardo awuy sebagai satpamsejak tahun 2010 akhir