Pemohon:
Hema

Pemohon:
Hema

Pemohon:
Hema Malini

MUH NURUNG bin HEMA

Menyatakan terdakwa MUH NURUNG Bin HEMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, sesuai dakwaan kedua penuntut umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH NURUNG Bin HEMA denganpidana penjara selama 12 (Dua Belas) Tahun dan denda sejumlahRp.1.000.000.000,(Satu Milyar rupiah) subsiadir 1 (satu) tahun penjara,pidana tersebut dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa menjalanipenahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya serta mohon keringanan hukuman;Telah mendengar dan memperhatikan Tanggapan Penuntut Umum atasPermohonan Terdakwa, yang disampaikan secara lisan dipersidangan, yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Tanah Laut dengan Surat Dakwaan tertanggal 8 April2019, Nomor Reg.Perk.PDM33/Pelai/Euh .2/03/2019, sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa MUH NURUNG Bin HEMA

yang selesai di uji dan dikeluarkan pada tanggal 31 Januari 2019yang di tandatangani oleh Gusti Maulita Indriyana,S.Si,.Apt hasil pengujian sediaandalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan kesimpulancontoh yang di uji mengandung metamfetamina yang termasuk dalam golongan UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa MUH NURUNG Bin HEMA

Menyatakan terdakwa MUH NURUNG bin HEMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasaiNarkotika Golongan I bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Pemohon:
HEMA KRISTINA

Pemohon:
HEMA ASTUTI

Menyatakan Terdakwa TAFAOGO HARITA Alias AMA HEMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;-----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAFAOGO HARITA Alias AMA HEMA oleh kerena itu dengan pidana terhadap Terdakwa TAFAOGO HARITA Alias AMA HEMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) BULAN ;-------------------------------3.

TAFAOGO HARITA Alias AMA HEMA

PUTUSANNomor : 126/PID.B/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungstoli yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara atas namaTerdakwa : Nama lengkap : TAFAOGO HARITA Alias AMA HEMA ;Tempat Lahir : Desa Hiliofanolo ; Umur/tanggal lahir : 64 Tahun / Tahun 1949 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Hiliofanaluo, Kec. Fanayama Kab.

AMA HEMA selama 6 (enam) bulan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ; r Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, laluTerdakwa mengajukan pembelaan secara lisan di Persidangan, yang padapokoknya Terdakwa mengajukan permohonan untuk keringanan hukumandengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak

PDM : 09/TDL/04/2013 tertanggal 23 April 2013, dengan dakwaansebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa Terdakwa TAFAOGO HARITA Alias AMA HEMA padahari Rabu tanggal 20 Pebruari 2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Pebruari 2013, bertempat di Desa Hiliofanaluo Kec.Fanayama Kab.

badan hukum yang diwakili olehperson yang menampakkan daya berfikir sebagai persyaratan mendasarkemampuan bertanggungjawab, yang berdasarkan ketentuan dalam Pasal 44Ayat (1) KUHP dapat diketahui bahwa orang yang dipandang mampumempertanggung jawabkan perbuatan yang dilakukannya adalah orang yang sehat akal pikirannya; Menimbang, yang menjadi SUBYEK HUKUM yang. diajukankepersidangan karena dugaan melakukan tindak pidana adalah berupa orang yaituseorang terdakwa yang bernama TAFAOGO HARITA Alias AMA HEMA

Menyatakan Terdakwa TAFAOGO HARITA Alias AMA HEMA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAFAOGO HARITA AliasAMA HEMA oleh kerena itu dengan pidana terhadap Terdakwa13TAFAOGO HARITA Alias AMA HEMA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(EMPAT) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
Hema Sapta Febriyanti

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tafsir Kadir Bin Muin Kadir) terhadap Penggugat (Nurbaya Hema Binti Hasyim Hema);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klas 1B Manado untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

Penggugat:
Nurbaya Hema Binti Hasyim Hema
Tergugat:
Tasfir Kadir Bin Muin Kadir

SALINAN PUTUSANNomor 0351/Pdt.G/2016/PA.Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Nurbaya Hema Binti Hasyim Hema, Lahir di Kalinaun Kec.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tafsir Kadir Bin Muin Kadir)terhadap Penggugat (Nurbaya Hema Binti Hasyim Hema);4.

Menyatakan terdakwa HEMA alias BUNDA bin Alm MUIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa keahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

- HEMA alias BUNDA bin Alm MUIS

Soekarno, Pasangkayu,Kabupaten Mamuju Utara, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor19/Pen.Pid.B/2016/PN.PKY tanggal 02 Maret 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut :1.Menyatakan terdakwa HEMA alias BUNDA bin Alm MUIS menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpamemiliki keahlian atau mengedarkan obat

dan bahan yang berkhasiat obatsebagaimana diatur diancam pidana dalam Pasal 196 jo Pasal 98 ayat (2) UURI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HEMA alias BUNDA bin Alm MUISdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan sepenuhnyadengan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kantong plastik

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Memperhatikan pembelaan Penasihat Hukum terdakwa dan terdakwayang masingmasing disampaikan secara lisan pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar memberikan keringanan hukuman kepada terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa HEMA Alias BUNDA Bin MUIS (Alm) pada hari Rabu tanggal18 November 2015 sekira pukul 12.00 wita atau setidaktidaknya pada

Pana (DPO yangberdomisili di Kabupaten Donggala) dan tujuan terdakwa menjual obat THDadalah untuk mendapatkan keuntungan yang mana terdakwa memperolehkeuntungan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk setiap 700butir obat THD yang berhasil terdakwa jual;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 joPasal 106 ayat (1) UU Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;ATAUKETIGABahwa terdakwa HEMA Alias BUNDA Bin MUIS (Alm) pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan

Menyatakan terdakwa HEMA alias BUNDA bin Alm MUIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpakeahlian dan kewenangan mengedarkan sediaan farmasi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)dengan dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;23)3.

Nikolaus Hema Daeng, S.Sos. ; Suaib Lanong, dkk.

Nikolaus Hema Daeng, S. Sos, Terdakwa II. SuaibLanong dan Terdakwa Ill. Agustinus Rarang pada tanggal 3 Juli 1995 sekitarjam 11.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 1995, diwilayah Desa Towak, Kecamatan Aesesa Kabupaten Ngada atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bajawa, dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan rusaknya barangberupa pilar batas tanah.

Nikolaus Hema Daeng, S. Sos, TerdakwaIl. Suaib Lanong dan Terdakwa Ill. Agustinus Rarang menyebabkan pilarpilarbatas tanah yang ditanam oeh petugas dari Agraria Kabupaten Ngada tersebuttercabut dari tempat asal ditanam dan dua diantaranya telah rusak yang tidakdapat dipergunakan lagi ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat 1 KUHP ;ATAU :KEDUAHal. 2 dari 8 hal. Put. No. 1968 K/Pid/2005Bahwa Terdakwa . Nikolaus Hema Daeng, S. Sos, Terdakwa II.

Nikolaus Hema Daeng, S. Sos, TerdakwaIl. Suaib Lanong dan Terdakwa Ill.

Nikolaus Hema Daeng, Terdakwa II SuaibLanong dan Terdakwa Ill. Agustinus Rarang bersalah melakukan tindakpidana dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat 1KUHP dalam surat dakwaan alternatif kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Nikolaus Hema Daeng,Terdakwa II. Suaib Lanong dan Terdakwa Ill.

NIKOLAUS HEMA DAENG, S.Sos, terdakwa Il.SUAIB LANONG dan terakwa Ill. AGUSTINUS RARANG yangidentitasnya tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMADIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG ;Menghukum terdakwa I. NIKOLAUS HEMA DAENG, S.Sos, terdakwa Il.SUAIB LANONG dan terdakwa III.

KARTIKA TIRTA HEMA;

KARTIKA TIRA HEMA;: 19 DESEMBER 2008;: PRODUKSI;PekerjaanTgl masuk kerjaBagianNamaAlamatKewarganegaraan :: Pekerja PT Kartika Tirta Hema;: 12 Mei 2008;: Boiler;PekerjaanTgl. Masuk kerjaBagianNamaAlamatKewarganegaraan :: PEKERJA PT. KARTIKA TIRTA HEMA: 01 MARET 2010: WARE HOUSEPekerjaanTgl masuk kerjaBagianNamaAlamatKewarganegaraanPekerjaanTgl masuk kerjaBagianNama: SUKARYADI;: Terara, Ds. Terara Kec.

KARTIKA TIRTA HEMA: 01 MARET 2010: WTP: NURCHOLIS10.11.12.AlamatKewarganegaraan :: PEKERJA PT. KARTIKA TIRTA HEMA: 10 JANUARI 2008: PRODUKSIPekerjaanTgl masuk kerjaBagianNamaAlamatKewarganegaraan :: PEKERJA PT. KARTIKA TIRTA HEMA: 01 JANUARI 2008: PACKINGPekerjaanTgl masuk kerjaBagianNamaAlamatKewarganegaraanPekerjaanTgl masuk kerjaBagianNamaAlamatKewarganegaraan :: PEKERJA PT. KARTIKA TIRTA HEMA: 20 MEI 2009: PRODUKSIPekerjaanTgl masuk kerjaBagianNamaAlamat: Perum.

KARTIKA TIRTA HEMA: 10 PEBRUARI 2008: PRODUKSI21.22.23.24.25.NamaAlamatKewarganegaraanPekerjaanTgl masuk kerjaBagianNamaAlamatKewarganegaraan :: PEKERJA PT. KARTIKA TIRTA HEMA: 21 PEBRUARI 2008: PRODUKSIPekerjaanTgl masuk kerjaBagianNamaAlamatKewarganegaraan :: PEKERJA PT. KARTIKA TIRTA HEMA: 25 DESEMBER 2009: PRODUKSIPekerjaanTgl Masuk KerjaBagianNamaAlamatKewarganegaraan :: PEKERJA PT. KARTIKA TIRTA HEMA> 12 JULI 2012: BOILERPekerjaanTgl masuk kerjaBagianNama>: WAN HERMAWANDs.

KARTIKA TIRTA HEMA, yang beralamat di Jalan Raya LemahAbang Km. 57,9, Kec. Cikarang Utara, Kab.

Kartika Tirta Hema Cikarang adalah serikat Pekerja di tingkatperusahaan yang telah sah secara hukum;Bahwa PUK FKI SPSI PT. Kartika Tirta Hema Cikarang berubah namamenjadi PUK FKI PT. Kartika Tirta Hema Cikarang berdasarkan Tanda BuktiPencatatan No. 1722/CTT.250/IX/2014 tanggal 4 September 2014.Bahwa Serikat Pekerja Pimpinan Unit Kerja Federasi Pekerja Industri (PUKFKl) PT.

Iwan bin Wali; Hema binti Arsad

PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Iwan bin Wali, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kilang, alamat diJalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Hema binti Arsad, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Iwan bin Wali) dengan Pemohon II(Hema binti Arsad) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2008 di LadangSemarak;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan olehPengadilan Agama Jakarta Pusat,

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Iwan bin Wali) dengan Pemohon II(Hema binti Arsad) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2008, di LadangSemarak;3. Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 28 Maret 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Jumadil Awal 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H.

Abdul Haris Bin Haruna;Ritawati Binti Hema

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Abdul Haris Bin Haruna, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLadang, alamat di Felda Plt Sdn Bhd, Sabah, sebagai PemohonI;Ritawati Binti Hema

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 12 September 1996 di Daonggala, Indonesia, dengan Wali Hema BinTebu dan mahar berupa uang Rp. 11.000,, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Haruna Bin Lamade dan Marola Bin Majanio;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Muhd Ikra2. Ilnawati3. Gafur;Hal dari 8 hal.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Abdul Haris Bin Haruna) denganPemohon II ( Ritawati Binti Hema) yang dilaksanakan pada tanggal 12September 1996 di Daonggala, Indonesia;3.

daripejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 12 September1996 di Daonggala, Indonesia, dengan Wali Hema

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Abdul Haris Bin Haruna) denganPemohon II ( Ritawati Binti Hema) yang dilaksanakan pada tanggal 12September 1996, di Daonggala, Indonesia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Perdata- HETTY HEMA HERAWATY- ROMATUA IRIANI SIRAIT

PUTUSANNomor 27/ Pdt.G / 2014 / PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara perdata Gugatanpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :HETTY HEMA HERAWATY, ~~ Umur 34 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Beralamat di JIn. Kampung Baru, KompleksPerumahan Wira Asri No. 96 Kelurahan Sioldengan,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu, dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya 1.

sebagai berikut:1Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas 99.600 M2(+ 10 Ha) yangterletak di Dusun Selat Cina, Desa Selat Besar, Kecamatan Bilah Hilir,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, dengan batas dan ukuransebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah penduduk, terukur ........... 200 m Sebelah Timur berbatas dengan Risanti, terukur ....................4. 498 me Sebelah Selatan berbatas dengan Ali Akbar Daulay, terukur....... 200 me Sebelah Barat berbatas dengan Hetty Hema

yang dikuasai secaratanpa hak dan melawan hukum oleh Tergugat seluas 75.212 M2 (4 7,6 Ha)yang terletak di Dusun Selat Cina, Desa Selat Besar, Kecamatan Bilah Hilir,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, dengan batas dan ukuransebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah penduduk, terukur ......... 124.1 me Sebelah Timur berbatas dengan tanah Risanti, terukur ......... 498 me Sebelah Selatan berbatas dengan Ali Akbar Daulay, terukur ..... 178me Sebelah Barat berbatas dengan Hetty Hema

seluas 75.212 M2 (+ 7,6 Ha) yang terletak di Dusun SelatCina, Desa Selat Besar, Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu,Propinsi Sumatera Utara, dengan batas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah penduduk, terukur ......... 124.1 me Sebelah Timur berbatas dengan tanah Risanti, terukur .................498 mHalaman 5 dari 42 Putusan Perdata Nomor 27/Pdt.G/2014/PN RapSebelah Selatan berbatas dengan Ali Akbar Daulay, terukur ...... 178mSebelah Barat berbatas dengan Hetty Hema

Penggugat selaku pemilik yang sah terhadap sebidang tanahseluas 75.212 M2 (47,6 Ha) yang terletak di Dusun Selat Cina, Desa SelatBesar, Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi SumateraUtara, dengan batas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah penduduk, terukur ......... 124.1 m Sebelah Timur berbatas dengan tanah Risanti, terukur ................498 m Sebelah Selatan berbatas dengan Ali Akbar Daulay, terukur ...... 178 mSebelah Barat berbatas dengan Hetty Hema

ROMATUA IRIANI SIRAIT VS HETTY HEMA HERAWATY

Simalingkar, KecamatanMedan Tuntungan, Kota Medan Sumatera Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Oktober 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Konvensi juga PenggugatRekonvensi/ Terbanding;LawanHETTY HEMA HERAWATY, bertempat tinggal di JalanKampung Baru, Kompleks Perumahan Wira Asri Nomor 96Kelurahan Sioldengan, Kecamatan Rantau Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Khairul Akhyar, S.H., Advokat, berkantordi Jalan Turi Nomor 94 J Teladan Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30

Put Nomor 1237 K/Pdt/2016 Sebelah Timur berbatas dengan Risanti, terukur ...................... 498 m(empat ratus sembilan puluh delapan meter); Sebelah Selatan berbatas dengan Ali Akbar Daulay, terukur ....... 200 m(dua ratus meter); Sebelah Barat berbatas dengan Hetty Hema Herawaty, terukur ... 498 m(empat ratus sembilan puluh delapan meter);.

Cina, Desa Selat Besar, KecamatanBilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, dengan batasdan ukuran sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah penduduk, terukur ......... 124.1m(seratus dua puluh empat koma satu meter); Sebelah Timur berbatas dengan tanah Risanti, terukur ......... 498 m(empat ratus sembilan puluh delapan meter); Sebelah Selatan berbatas dengan Ali Akbar Daulay, terukur ..... 178m(seratus tujuh puluh delapan meter); Sebelah Barat berbatas dengan Hetty Hema

Desa Selat Besar, Kecamatan BilahHilir, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, dengan batas danukuran sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah penduduk, terukur ......... 124.1 m(seratus dua puluh empat koma satu meter); Sebelah Timur berbatas dengan tanah Risanti, terukur .................498 m(empat ratus sembilan puluh delapan meter); Sebelah Selatan berbatas dengan Ali Akbar Daulay, terukur ...... 178m(seratus tujuh puluh delapan meter); Sebelah Barat berbatas dengan Hetty Hema

SelatBesar, Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi SumateraUtara, dengan batas dan ukuran sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah penduduk, terukur ......... 124.1 m(seratus dua puluh empat koma satu meter); Sebelah Timur berbatas dengan tanah Risanti, terukur ................498 mM(empat ratus sembilan puluh delapan meter); Sebelah Selatan berbatas dengan Ali Akbar Daulay, terukur ...... 178 m(seratus tujuh puluh delapan meter); Sebelah Barat berbatas dengan Hetty Hema

HETTY HEMA HERAWATY LAWAN ROMATUA IRIANI SIRAIT

PUTUSANNOMOR 166/PDT/2015/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada Pengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:HETTY HEMA HERAWATY, Umur 34 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Beralamat di JIn. Kampung Baru, KompleksPerumahan Wira Asri No. 96 Kelurahan Sioldengan,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu.

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas 99.600 M2 ( +10 Ha)yang terletak di Dusun Selat Cina, Desa Selat Besar, Kecamatan Bilah Hilir,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, dengan batas dan ukuransebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah penduduk, terukur ........... 200 me Sebelah Timur berbatas dengan Risanti, terukur ...............:.:006 498me Sebelah Selatan berbatas dengan Ali Akbar Daulay, terukur ....... 200 me Sebelah Barat berbatas dengan Hetty Hema Herawaty

perkara milik Penggugat yang dikuasai secaratanpa hak dan melawan hukum oleh Tergugat seluas 75.212 M2 (+ 7,6 Ha)yang terletak di Dusun Selat Cina, Desa Selat Besar, Kecamatan Bilah Hilir,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, dengan batas dan ukuransebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah penduduk, terukur 124.1 m;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Risanti, terukur 498 m;e Sebelah Selatan berbatas dengan Ali Akbar Daulay, terukur 178 m;e Sebelah Barat berbatas dengan Hetty Hema

sebidang tanah milikPenggugat yang menjadi objek perkara seluas 75.212 M2 (+ 7,6 Ha) yangterletak di Dusun Selat Cina, Desa Selat Besar, Kecamatan Bilah Hilir,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara, dengan batas dan ukuransebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah penduduk, terukur ......... 124.1me Sebelah Timur berbatas dengan tanah Risanti, terukur ............... 498me Sebelah Selatan berbatas dengan Ali Akbar Daulay, terukur ....... 178 me Sebelah Barat berbatas dengan Hetty Hema

Ali Muktir Siregar adalah mantan Camat diKecamatan Bilah Hilir, membenarkan tanda tangannya pada bukti P.1 tentang SuratGanti Rugi tanah seluas 99.600 M2 yang terletak di Dusun Selat Cina, Desa SelatBesar, Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhan Batu, yang dijual oleh MangarajaBatu Siregar dengan ganti rugi kepada Hetty Hema Herawati (Penggugat).Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Drs. Untung JauhariRolyanto, BSC, S.H. dan saksi Drs.

AGUS KURNIAWAN, DKK VS PT KARTIKA TIRTA HEMA

Hal tersebut membuktikan bahwaPimpinan Unit Kerja Federasi Pekerja Industri Serikat Pekerja SeluruhIndonesia (PUK FKI SPSI) PT Kartika Tirta Hema Cikarang adalah serikatPekerja di tingkat perusahaan yang telah sah secara hukum;Bahwa PUK FKI SPSI PT Kartika Tirta Hema Cikarang berubah namamenjadi PUK FKI PT Kartika Tirta Hema Cikarang berdasarkan Tanda BuktiPencatatan Nomor 1722/CTT.250/IX/2014 tanggal 4 September 2014;Bahwa Serikat Pekerja Pimpinan Unit Kerja Federasi Pekerja Industri (PUKFKI) PT

Kartika Tirta Hema Cikarang adalah merupakan salah satu anggotaFederasi Serikat Pekerja Federasi Pekerja Industri (FKI);Bahwa Pimpinan Pusat Federasi Pekerja Indsutri adalah Federasi SerikatPekerja yang telah sah secara hukum dan telah mendapatkan tanda buktipencatatan dari Dinas Tenaga Kerja Kab.

selama ini tidak memenuhi standar pasardan hasilnya dibawah target dan terus menurun, sehingga berefekpada kondisi keuangan perusahaan yang semakin merosot;Oleh karena itu, maka terhitung sejak tanggal 24 Februari 2016proses produksi tidak dapat dilanjutkan lagi;Demikian pengumuman ini kami sampaikan kepada seluruhkaryawan PT Kartika Tirta Hema, untuk diketahui dan dimengerti;6.

Agar pengakhiran hubungan kerja antara pihak pengusaha PTKartika Tirta Hema dengan Sdr. Agus Kurniawan, dkk 32 (tiga puluhHalaman 9 dari 32 hal.Put.Nomor 1342 k/Pdt.SusPHI/2017dua) orang pekerja dapat dilakukan terhitung sejak akhir bulanSeptember 2016;Agar pihak pengusaha PT Kartika Tirta Hema memberikan kepadaSdr. Agus Kurniawan, dkk (30 orang) berupa:a. Uang Pesangon sebesar 1 (satu) kali Pasal 156 ayat (2) UndangUndang Nomor 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;b.

Uang penggantian hak sesuai dengan ketentuan Pasal 156 ayat(4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan;Agar pengusaha PT Kartika Tirta Hema membayar upah dan hakhak lainya yang belum diberikan sampai dengan akhir bulanSeptember 2016;Agar pihak pengusaha PT Kartika Tirta Hema memberikan uangganti rugi kepada pekerja Sdr. Kuswandi dan Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Faisal Baitulloh bin Agus) terhadap Penggugat (Dewi Hema Cahaya binti Suherman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamayoran Kota Jakarta Pusat dan Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara.5.

Dewi Hema Cahaya Binti Suherman;Faisal Baitulloh Bin Agus;

Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Yongki Fariz Cader bin Arifin Cader) terhadap Penggugat (Hema Malini binti Zulkarnain);4.

Hema Malini binti ZulkarnainYongki Fariz Cader bin Arifin Cader