. , "HUSEN LAKNAT ...... ",untuk memberikan semangat dan dorongan kepada kawan kawannya untuk melakukanperbuatan pidana dan kemudian teriakan yelyel tersebut diikuti oleh beberapa anggotarombongan tersebut. Selanjutnya dengan dorongan dan semangat yang dilontarkanterdakwa tersebut serta mendengar adanya teriakan atau komando dari terdakwa yangbunyinya "MAJU SERANG" lalu terdakwa, saksi MOH.

","HUSEN (pendiri YAPI) BEJAT...... ", "HUSEN LAKNAT ...... ",dan kemudian teriakan yelyel tersebut diikuti oleh beberapa anggota rombongan tersebut.Selanjutnya dengan dorongan dan semangat yang dilontarkan terdakwa tersebut sertamendengar adanya teriakan atau komando dari terdakwa yang bunyinya "MAJU SERANGveeees "lalu terdakwa, saksi MOH.

e Bahwa saksi adalah karyawan Pondok Pesantren Yapi yang terletak di Desa Kenep,Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan;e Bahwa pada saat kejadian hari Selasa tanggal 15 Pebruari 2011 + jam 14.00 wib. saksisedang berada didalam asrama mendengar ada keributan, kemudian saksi mengecekkedepan ternyata sesampainya didepan masa sudah masuk pondok melempar pakaibatu, setelah masa kehabisan batu kemudian saksi membalas sampai mereka keluar;e Bahwa pada waktu terjadi keributan saksi mendengar teriakan Husen laknat

saksi sedangmengecat pintu gerbang pondok Yapi dari arah Selatan tibatiba masa yang jumlahnya+ 100 orang langsung menyerang dengan lemparan batu;Bahwa pintu pagar saat itu terbuka sedang dicat;Bahwa diantara masa yang menyerang ada yang masuk + separo, sebagian lagi adadiluar dan diantara masa yang masuk ada yang membawa megaphone orang namunsaksi tidak bisa mengenali siapa orang yang membawa megaphone karena memakaihelm teropong;Bahwa saksi mendengar dari megaphone katakata Husen sesat, Husen laknat

;Bahwa Terdakwa memang telah mengakui menggunakan alat pengeras suara megaphonedan melontarkan katakata yang berbunyi : Syiah sesat, Husen bejat, Husen laknat yangdalam waktu bersamaan temanteman terdakwa yang berjumlah sekitar 100 orang sebagianbesar juga berteriakteriak : Syiah sesat, Husen bejat, Husen laknat;Bahwa akan tetapi Terdakwa tidak pernah mengeluarkan katakata perintah atau komandountuk menyerang atau menyerbu pondok pesantren Yapi putra.

Dari dulu gw ngana blg budak org Cina,ternyata lo pe mantu ucok yg lo blg pengusaha kaya ternyata tukang panggilanbenerin loteng rmh org alias BASI He.He...5x dasar penipu, manusia laknat, manusiabangsat. Cepat mati jo ngana! (02/11/2008, 2:37 PM), yang artinya HE Welibangsat kamu, anjing kamu!

2008 tentang Informasi, karena Terdakwaterbuktimendistribusikan informasi elektronik atau dokumen elektronik melalui SMS kepadabeberapa orang termasuk kepada Saksi Korban dan kerabatnya yang muatannya bersifatpenghinaan dan pencemaran nama baik, dengan pesan: He Weli bangsat kamu, anjingkamu, dari dulu saya kamu bilang budak orang China, ternyata mantu kamu Ucok yangkamu bilang pengusaha kaya ternyata tukang panggilan memperbaiki loteng rumahorang alias BASI, He he he he he dasar penipu, manusia laknat

Bahwa Pemohon telah menikah dengan XXXX di Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpilang, Kota Surabaya ; Bahwa Pemohon ber KTP NTT dan mau mengurus surat pindah ke Surabaya dansenyatanya Pemohon sekarang tinggal diSurabaya ; w Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan saksi lagi dan bersumpah didepan sidang tanggal 28 Juli 2011 bahwa segala apa yang diterangkan dalam permohonanperubahan nama adalah benar dan bila tidak benar laknat Allah.

maupunsaksi, alat bukti mana antara satu dengan yang lain ternyata saling berkaitan dan Majelis Hakimdapat menemukan fakta bahwa nama Pemohon yang bernama PEMOHON ( tertulis dalamsurat nikah ) adalah sama dengan orang yang bernama XXXX ( seperti yang tertulis di KTP dan Kartu Keluarga) =; Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan saksi lagi dan bersumpah didepan sidang tanggal 28 Juli 2011 bahwa segala apa yang diterangkan dalam permohonanperubahan nama adalah benar dan bila tidak benar laknat

tinggal Jalan Semangka No. 03 Rt.03/Rw.05 Desa Kaliombo Kecamatan Kota, KotaKediri, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;Saksi menerangkan bahwa ia telah kenal dengan Pemohon, tetapi tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon ;Saksi bersumpah menurut cara agama yang dianutnya untuk memberikanketerangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Hakim mengingatkan saksi akan makna sumpah yang telah diucapkan, yaitu apabilaia memberikan keterangan yang tidak sebenarnya selain mendapat laknat

Corean No. 3 Rt.003/Rw.005 Desa Kaliombo Kecamatan Kota, KotaKediri, agama Islam, pekerjaan pedagang ;Saksi disumpah menurut cara agama yang dianutnya untuk memberikan keteranganyang sebenarnya dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Hakim mengingatkan saksi akan makna sumpah yang telah diucapkan, yaitu apabilaia memberikan keterangan yang tidak sebenarnya selain mendapat laknat dari Tuhan YangMaha Kuasa juga dapat diancam pidana karena sumpah palsu, dan memberitahukan kepadasaksi bahwa yang diterangkan

No. 37 PK/PID/2012RT /RW > ooDesa : BayunggedeKecamatan : KintamaniKabupaten : BangliBahwa saya sampai saat ini tidak menyimpan dan tidak mengetahui dimanaSertifikat tersebut berada ;Bahwa apabila Sertifikat yang hilang tersebut telah diketemukan akanmengembalikan kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bangli ;Bahwa apa yang saya ucapkan tersebut di atas adalah benar dan apabila ternyataPernyataan ini tidak benar, saya sanggup dituntut di Pengadilan dan saya bersediamenerima laknat dari

457seluas 5420 m2, terletak di:Jalan tooRT /RW tooDesa : TigaKecamatan : SusutKabupaten : BangliBahwa saya sampai saat ini tidak menyimpan dan tidak mengetahui dimanaSertifikat tersebut berada ;Bahwa apabila Sertifikat yang hilang tersebut telah diketemukan akanmengembalikan kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bangli ;Bahwa apa yang saya ucapkan tersebut di atas adalah benar dan apabila ternyataPernyataan ini tidak benar, saya sanggup dituntut di Pengadilan dan saya bersediamenerima laknat

Bahwa apa yang saya ucapkan tersebut di atas adalah benar dan apabila ternyataPernyataan ini tidak benar, saya sanggup dituntut di Pengadilan dan saya bersediamenerima laknat dari Tuhan Yang Maha Esa ;OM ATAH PARAMAWISESA, SAYA BERSUMPAH/BERJANSJT1. Bahwa saya mempunyai sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 455seluas 9960 m2, terletak di:Jalan DRT /RW toDesa : TigaKecamatan : SusutKabupaten : Bangli2.

Bahwa apa yang saya ucapkan tersebut di atas adalah benar dan apabila ternyataPernyataan ini tidak benar, saya sanggup dituntut di Pengadilan dan saya bersediamenerima laknat dari Tuhan Yang Maha Esa ;Bahwa Terdakwa I bersamasama Terdakwa II mengetahui dan menyadari benar SuratPernyataannya di bawah sumpah yang dibuatnya tersebut di atas isinya adalah tidakbenar/palsu namun tetap dibuat juga ;Setelah semua persyaratan administrasi terpenuhi selanjutnya Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Bangli

di:Jalan DoRT /RW DoDesa : BayunggedeKecamatan : KintamaniKabupaten : BangliBahwa saya sampai saat ini tidak menyimpan dan tidak mengetahui di manaSertifikat tersebut berada ;Bahwa apabila Sertifikat yang hilang tersebut telah diketemukan akanmengembalikan kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bangli ;Bahwa apa yang saya ucapkan tersebut di atas adalah benar dan apabila ternyataPernyataan ini tidak benar, saya sanggup dituntut di Pengadilan dan saya bersediamenerima laknat dari Tuhan

pada waktu serta tempat sebagaimanatersebut di atas, Terdakwa beserta kurang lebih duapuluh pengikut demonstrasi, dengan membawa posierposter atau kertas kertas yang ditulisi sertapengeras suara berada di depan Kantor Sekretariat AlIrsyad dan selanjutnya Terdakwa dengan pengeras suaramelakukan orasi dan peserta yang lain yangmembentangkan poster poster atau kertas kertas yangditulisi ;Bahwa poster poster atau kertas kertas yang ditulisiyang dibentangkan tersebut antara lain berbunyieHUSEN AFIF LAKNAT

No. 166 K/Pid/2011eHAI, GEROMBOLAN LIAR YANG ILEGAL, PERGI;eDETIK DETIK KEHANCURAN PARA PENGHIANAT SDH DEKAT;eHUSEN AFIF TENGIX ;eHUSEN AFIF HOMOSEX ;eHUSEN AFIF SIPILIS ;eHUSEN AFIF NERAKA DIDEPAN MATA ;eHAl HUSEN AFIF YANG TENGIK BACIN BERTOBATLAH DOSAMUBANYAK, BAJINGAN, ASU, BANGSAT, KIRIK, KETEK, TAIREMUSEN ;eHUSEN AFIF LAKNAT SRIGALA LIAR PEMINUM DARAH ;eHUSEN AFIF PENGHIANAT LAKNAT ;eHUSEN AFIF BANGSAT, SERAKAH ; Bahwa disamping kertas kertas yang bertuliskansebagaimana tersebut di atas, terdapat

DIBINASAN MANUSIAMANUSIA LAKNAT KAYAK SI HANDI STEMARIS INI dan Si Banci itu ga akanberani. Ku gulung dia sampai berdarah2.Kemudian pada tanggal 4 Maret 2018 di Kantor PT Cipta Sedayu Indah(Agung Sedayu Group) Harco Mangga Dua Lt 4 Jakarta Pusat, saksi AgungHalaman 5 dari 37 Putusan Perkara Nomor 169/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

DIBINASAN MANUSIAMANUSIA LAKNAT KAYAK SI HANDI STEMARIS INI dan Si Banci itu ga akanberani.

PstBahwa Katakata yang saksi rasa nama baik saksi Handi stemarisdicemarkan adalah :> DI BINASAAN MANUSIAMANUSIA LAKNAT KAYAK SI HANDISTEMARIS INI;> SI Banci itu ga akan berani.

Handi Stemaris, lalu saksiHandi Stemaris mengecek kebenaran akun tersebut;Bahwa dari postingan tersebut saksi Handi Stemaris merasa namabaiknya telah dicemarkan baiknya dengan katakata :> DI BINASAAN MANUSIAMANUSIA LAKNAT KAYAK SI HANDISTEMARIS INI;> SI Banci itu ga akan berani. Ku gulung dia sampai berdarah2;Halaman 20 dari 37 Putusan Perkara Nomor 169/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat pada intinyadisebabkan Tergugat tidak mau menerima saran dari Penggugat dan Tergugatjuga tidak mau mengerti dengan pekerjaan Penggugat sampaisampai Tergugatmencurigai ada pria lain dan Tergugat sering mengeluarkan katakata kasarseperti azab dan laknat;5.

Bahwa, tidak benar perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatpada intinya disebabkan Tergugat tidak mau menerima saran dari Penggugat danTergugat juga tidak mau mengerti dengan pekerjaan Penggugat sampaiSampaiTergugat mencurigai ada pria lain dan Tergugat sering mengeluarkan katakatakasar seperti azab dan laknat, yang benar Penggugat sering menerima telepontengahtengah malam dalam keadaan kamar terkunci dan Tergugat sering melihatPenggugat sering bersama lakilaki lain bernama Sugeng (teman

Danbenar Tergugat sering berkata azab dan laknat kepada Penggugat kalauPenggugat tidur membelakangi Tergugat padahal Penggugat mencari posisi yangnyaman saat tidur;4.

Dan benar Penggugat denganpria bernama Sungeng sangat dekat seperti tanpa jarak padahal bukan muhrimdan Tergugat sudah sering menasehati Penggugat tetapi tidak diperdulikannyasehingga wajar Tergugat curiga kalau pria tersebut bukan sebatas teman kerja.Dan tidak benar jika Tergugat sering berkata azab dan laknat kepada Penggugat;2.

Penggugat dan Tergugat juga tidak mau mengerti dengan pekerjaan Penggugatsampaisampai Tergugat mencurigai ada pria lain dan Tergugat sering mengeluarkankatakata kasar seperti azab dan laknat.

Kelurahan Kampungdalem Rt. 003, RW. 001, KecamatanKota, Kota Kediri, agama Islam, pekerjaan ;Saksi menerangkan bahwa ia telah kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon atau sebaliknya ;Saksi disumpah menurut cara agama yang dianutnya untuk memberikan keteranganyang benar dan tidak lain dari pada yang sebenarnya ;Hakim mengingatkan saksi akan makna sumpah yang telah diucapkan, yaitu apabilaia memberikan keterangan yang tidak sebenarnya selain mendapat laknat

KelurahanKampungdalem Rt. 003, RW.001, Kecamatan Kota, Kota Kediri Agama Islam, pekerjaanWiraswasta ;Saksi menerangkan bahwa ia telah kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Pemohon atau sebaliknya ;Saksi disumpah menurut cara agama yang dianutnya untuk memberikan keteranganyang sebenarnya dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Hakim mengingatkan saksi akan makna sumpah yang telah diucapkan, yaitu apabilaia memberikan keterangan yang tidak sebenarnya selain mendapat laknat

hadir dalam persidangan itu, bukan untuk MEMBELADIRI, tetapi harus melulu Untuk Membela Kebenaran,Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.Untuk itu maka DEMI ALLAH saya BERSUMPAH, bahwa jikatidak benar semua saksi yang diajukan ODITUR, ternyatatelah diwajibkan sumpah tidak sesuai dengan TATA CARASUMPAH / JANJI yang berlaku dalam agama yang dianut olehpara saksi, khususnya AGAMA ISLAM, yaitu TIDAKDISUMPAH/MENGUCAPKAN JANJI, tanpa di DAMPINGIOLEH IMAM, PENGHULU, maka DEMI ALLAH saya yaknibahwa KUTUK dan LAKNAT

ALLAH TURUN KEPADA YANGMENYATAKAN SUMPAH / JANuJI dari para SAKSI dimaksud,sudah sesuai dengan TATA CARA yang berlaku dalamAGAMA ISLAM, maka KUTUK dan LAKNAT ALLAH turun diyang membenarkan halhal yang SALAH tapi DIKATAKANBENAR, sampai turunan KETUJUH, namun jika TATA CARASUMPAH / JANJI untuk persaksian ini sudah benar menurutTATA CARA ISLAM, MAKA KUTUKAN DAN LAKNAT ALLAHkembali kepada saya yang menyatakan SUMPAH / JANJIseperti itu tidak sah; TUNGGU SAJA TANGGAL jatuhnyaKUTUK dan LAKNAT ALLAH, siapa

diantara kita yangtertimpah KUTUKAN dan LAKNAT ALLAH dimaksud.Yang jelas bahwa PELAKSANAAN EKSEKUSI tgl. 15OKTOBER 2015, jelas didasarkan pada PENETAPAN KETUAPENGADILAN NEGERI ENDE tanggal 26 Februari 2013,untuk EKSEKUSI menjelang akhir Februari 2013, masakan inibenar; anak kecil saja tahu itu, TIDAK BENAR.

Ucapan/ perkataan Tergugat kepada Pengugat saat bertengkar seringmengucapkan katakata kasar (bangsat/laknat, biadab, anjing,lonte/wanita pelacur)i. Bahwa dalil penggugat a quo, adalah fitnah yang keji. Bahwa tidak benarHal 6 dari 43 hal Putusan. No 1306/Pdt.G/2021/PA.SlwPenggugat pernah satu kalipun mengucapkan' katakata kasar(bangsat/laknat, biadab, anjing, lonte/wanita pelacur).

Bahwa Tergugat mengakul pernah mengatakan kepada Tergugat dengankata Laknat saat Penggugat sebagai istri menolak dan tidak menurutiajakan Tergugat sebagai suami untuk berjima. Tergugat mengatakankepada Penggugat dengan ucapan, kamu akan dilaknat malaikatsampai subuh.

Namun demikian Tergugat tetap bersabar dan tidak pernahsekalipun melakukan kekerasan dan atau menucapkan katakata kasar(bangsat/laknat, biadab, anjing, lonte/wanita pelacur).b. Tidak benar dan Tergugat menolak dengan tegas bahwa, saat Penggugatsakit/ opname ke rumah sakit tanpa Tergugat (Semua biaya ditanggungoleh Penggugat). Untuk diketahui bahwa:i. Sekira tahun 2020, Penggugat 3 (tiga) kali di rawat inap di rumah sakit RSHarapan Anda Kota Tegal.

Tergugat didepan mediator mengakui pernah mengatakan kepadaTergugat dengan kata Laknat saat Penggugat sebagai istri menolak dantidak menuruti ajakan Tergugat sebagai suami untuk berjima. Hal ini telahTergugat akui kebenarannya dalam Jawaban Tergugat dalam JawabanPosita 7 huruf a bagian ti.

Sebagaimana Tergugat jelaskan dalamJawaban, kata laknat dikutip dari Haditsh Nabi Muhammad SAW.Setelan Tergugat menyatakan hal tersebut, mediator langsungmenyambung dengan kutipan haditsh Nabi Muhammad SAW, danmenasehati Pengugat, karena telah berdosa menolak ajakan suami untukberjima.Hal 21 dari 43 hal Putusan. No 1306/Pdt.G/2021/PA.Slwb. Dengan menyatakan bahwa Tergugat mengakui semua gugatanPenggugat dalam sidang mediasi, Penggugat telah memanipulasiperistiwa dalam sidang mediasi.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat memiliki sifat cemburu yang berlebihnan kepada teman sekerjaPenggugat, seperti ketika Penggugat pergi bekerja, kemudian setelahPenggugat pulang dari tempat pekerjaan, Tergugat langsung marahmarahdan menuduh Penggugat memiliki hubungan dengan teman sekerjaPenggugat sambil berkata kasar, seperti bangsat, wanita laknat dan lainlain,padahal Penggugat sudah menjelaskan kepada Tergugat bahwa Penggugathanya pergi bekerja, namun Tergugat

di atas, MajelisHakim telah menemukan faktanya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 04 Oktober 2015 dan belum dikaruniai anak; Bahwa benar terbukti sejak bulan Juni 2016 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat diwarnai' perselisihan terusmenerus,penyebabnya tergugat yang punya sifat cemburu dengan menuduhpenggugat mempunyai hubungan asmara dengan teman kerja; Bahwa tergugat juga berkata kasar dengan mengatakan penggugat bangsatdan laknat

Pada sekitar pertengahan bulan oktober 2019 Terdakwa mengambil gambardengan menggunakan Handpone seorang pendeta yang sedang berdiri disamping Toko Daus Parfum Jalan Antasari Samarinda kemudian dijadikanstatus di whatsapp dengan menulis target kayau pendeta laknat.2. Berselang sekitar 2 hari kemudian (Bulan Oktober 2019) sekitar pukul 21.00wita, Terdakwa, ARDIANSYAH, LAOLANI, HENDRIK dan TRISNO serta istriHENDRIK mengadakan pertemuan sambil membakar jagung di toko DausParfum.3.

AntasariSamarinda, kemudian foto tersebut dijadikan status di whats app dengantulisan target kayau pendeta laknat pada whats app kelompok AnshorDaulah Islamiah di daerah Samarinda, Kalimantan Timur;bahwa terdakwa dan juga anggota kelompok Anshor Daulah Islamiah didaerah Samarinda, Kalimantan Timur, telah menyembunyikan Ardiansyahyang merupakan daftar pencarian orang (DPO) dari Polisi, atas kasusterorisme yang dilakukan di Balikpapan;Halaman 24 dari 36 Putusan Nomor 867/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim bahwa

AntasariSamarinda, kemudian foto tersebut dijadikan status di whats app dengan tulisantarget kayau pendeta laknat pada whats app kelompok Anshor DaulahIslamiah di daerah Samarinda, Kalimantan Timur, bahwa terdakwa dan jugaHalaman 31 dari 36 Putusan Nomor 867/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timanggota kelompok Anshor Daulah Islamiah di daerah Samarinda, KalimantanTimur, telah menyembunyikan Ardiansyah yang merupakan daftar pencarianorang (DPO) dari Polisi, atas kasus terorisme yang dilakukan di Balikpapan,bahwa

handphone warna biru, merk:Samsung, model: Galaxy A50 SMA505F/DS, dengan IMEI357180101428315 & IMEI 2: 357181101428313, tetapi tidak dilengkapidengan SIMCARD maupun memori ekternal disita dari: DODY ARIADI,ditemukan informasi yang terkait dengan maksud pemeriksaan berupa: File Name Screenshot 20200914211416 Fecebook .Jpg, Size :800543bytes Modified Date : 14/09/2020 pukul 21:14:16 dengan tulisan:Cina satu bajingan keranjingan bikin geger semarang, korbanmu tuwa2renta tak berdaya, pengacara dan kliennya laknat

WASISTO tersebut tersebar melaluifacebook kemudian diketahui oleh DODY ARIADI, SH, HERIOKTAVIANTO, SH dan AGUS HARTONO pada hari Selasa tanggal 15September 2020 pukul 17.24 WIB dengan postingan Kalimat Cina satubajingan keranjingan bikin geger semarang, korbanmu tuwaz2 renta takberdaya, pengacara dan kliennya laknat.

Majelis Hakim Pengadilan Tinggimempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Semarang tanggal 22 Nopember 2021 Nomor 564/Pid.Sus /2021/PN.Smg. memori banding dari Penuntut Umum, maka Majelis HakimPengadilan Tinggi berpendapat:Bahwa berdasarkan fakta bahwa memang benar Terdakwa telahmengunggah tulisan di media sosial Facebook, yang antara lain berbunyi :Cina satu bajingan kerangjingan bikin geger semarang, korbanmu tuwa2 rentatak berdaya, pengacara dan kliennya laknat

/Tergugat Il, dan bukan kepada Tergugat Ill maka ParaPenggugat sanggup/bersedia melakukan sumpah mubahalah = (laknat/tumpes) sebagaimana diatur oleh Agama Islam pada Al Quran Surat AliImron ayat 61, yang terjemahannya berbunyi siapa saja yang membantahMudalam hal ini setelah engkau memperoleh ilmu, katakanlah (Muhammad);Marilah kita panggil anakanak kamu, anakanak kamu dan istriistrimu,kami sendiri dan kamu juga, kemudian marilah kita bermubahalah, agarlaknat Allah ditimpahkan kepada orangorang yang

Oerip Hartati, S.H.) tidak menghadappada Termohon Kasasi Ill/Terbanding Il/Tergugat Ill (Raden Djoko SetyoHartono Widagdo, S.E., M.M., S.H., M.Kn.) dengan berani melakukanSumpah yang memutus dengan cara Sumpah Mubahala (Laknat/Tumpes)yang diatur dalam Agama Islam pada AlQuran Surat Ali Imron ayat 61 akantetapi tidak diindahkan dan tidak dipertimbangkan oleh Judex Facti;Karenanya Judex Facti telah salah dalam menerapkan hukum dan adahukum/undangundang yang dilanggar dalam hal tidak dipertimbangkannyapermohonan

sumpah dengan sumpah mubahala (laknat/tumpes) yangdilakukan di depan Hakim.

Bahwa akan tetapi fakta dan kebenaran ini (posita 6 diatas) akan semakindikuatkan dengan bukti apabila sumpah mubahala (laknat/tumpes)dilaksanakan atas ijin Pengadilan, akan tetapi sayang kebenaran dankejujuran ini terciderai dengan tidak diijinkan/ditetapkannya sumpah bagipara pihak oleh Judex Facti;8.

kebohongan dari bunyi akta yang menyebutkan dalamakhir akta tertulis: Segera setelah Akta ini dibacakan oleh saya Notariskepada Para Penghadap dan SaksiSaksi, maka akta ini ditandatangan olehPara Penghadap, Para Saksi, dan saya Notaris;Oleh karena alasanalasan tersebut posita 8 dan posita 9 di atas itulah, makaPara Pemohon Kasasi mohon agar sudilah kiranya Mahkamah Agung RepublikIndonesia mohon putusan sela untuk memerintahkan kepada PengadilanNegeri Semarang untuk melaksanakan sumpah (Sumpah mubahala/laknat