Ditemukan 1960 data
30 — 4
Menyatakan terdakwa LAMO Bin AWALUDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LAMO Bin AWALUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3.
Terdakwa LAMO Bin AWALUDIN
Menyatakan terdakwa LAMO Bin AWALUDIN, terbukti bersalah secarasyah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana penyalahgunaannarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternative kami, yaitu melanggar Pasal 127 ayat 1 huruf a UU RI Nno 35Tahun 2009.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMO Bin AWALUDIN denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. menyatakan barang bukti berupa2 (dua ) paket narkotika jenis shabu shabu narkotika dengan berat nettokeseluruhan 0,092 gram setelah dilakukan pemeriksaan dengan sisa berat0,057 gram.1 (satu) buah topi blankon warna coklat(Di rampas untuk di musnahkan)4.
Bahwa tedakwa LAMO Bin AWALUDIN melakukan perbuatan memiliki,menguasai menyimpan, narkotika golongan berupa Shabu tersebuttanoa berhak dan tanpa ijin dari pihak berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa LAMO Bin AWALUDIN pada hari Selasa tanggal 24Januari 2017 sekitar jam 16.00 WIB dan atau setidaktidaknya pada waktu lainHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN.
Menyatakan terdakwa LAMO Bin AWALUDIN tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUKBUKAN TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dalam dakwaanKedua Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LAMO Bin AWALUDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh)bulan;2: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN.
39 — 8
Menyatakan Terdakwa LAMO Bin AWALUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam No. Pol BE 8969 GY No.
LAMO Bin AWALUDIN
KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap LAMO Bin AWALUDIN Tempat lahirBlambangan Umur / tempat lahir39 Tahun / 04 April 1975 Jenis KelaminLakilaki Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Desa Blambangan Kec.Abung Selatan Kab.Lampung UtaraAgama : IslamPekerjaan : Tani Terdakwa ditahan
memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis tentang hari sidang pertama ;Setelah memperhatikan Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah pula mendengar tuntutan (requisitor) Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi memutuskan sebagaiberikut :1Menyatakan Terdakwa LAMO
Bin AWALUDIN terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan, melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaanalternatif kami yaitu melanggar kedua Pasal 378 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAMO Bin AWALUDIN dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Fit warna hitam No.
seringanringannya dengan alasan Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga.Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplik baik dari PenuntutUmum maupun dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tunttutannyadan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 05 Agustus 2014Nomor : PDM131/K.BUMI/08/2014 telah didakwakan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUSaeed Bahwa ia terdakwa LAMO
Lampung UtaraSEPEDA MOTOR HONDA REVO FIT warna hitam No.Pol BE 8969 GY milikkorban dipinjam oleh tersangka LAMO BIN AWALUDIN dengan cara yaitukorban pulang dari kerja bongkar singkong di PT.SINAR LAUT lalu diberhentikanoleh terdakwa sambil berkata PUR sini dulu jawab korban ada apa bangjawab terdakwa saya ada perlu dikit sama kamu, kalau kamu percaya saya maupinjam motor kamu jawab korban mau kemana bang jawab terdakwa maupesta di sukadana Lampung Timur alu jawab korban tapi suratnya dirumahbang
29 — 2
Menyatakan terdakwa SAWALUDIN Bin RAJO LAMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 01 (Satu) Tahun;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SAWALUDIN Bin RAJO LAMO
PUTUS ANNOMOR :94/Pid.B/2014/PN.KBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama SAWALUDIN Bin RAJO LAMO;Tempat Lahir : Tanjung Ratu;Umur / Tanggal Lahir : 23 tahun / 08 Mei 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Simpang Jeruk Kec.Selagai Lingga, Kab.
. : PDM82/K.BUMI/02/2014 yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa SAWALUDIN Bin RAJO LAMO terbukti bersalahsecara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal kami,melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 , ke4 dan ke5 KUH Pidana.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAWALUDIN Bin RAJO LAMO, denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Game PS3 Warna Hitam;(Dikembalikan kepada saksi korban Dr. Dedie Bin Yulius);4.
secara lisan di depan persidangan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa juga tetap pada pembelaan / permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM82/K.BUMI/04/2014sebagai berikut :DAKWAANBahwa iaterdakwa SAWALUDIN Bin RAJO LAMO
Yulius yang hilang karenakemalingan dirumah saksi korban dr.Dedie Bin Yulius namun saat peristiwa ituterjadi saksi korban sedang berada di Desa Mulyorejo 1 Kec.Bunga Mayang,Kab.Lampung Utara dan baru mengetahui kalau rumahnya telah dimasuki orangyang tak dikenal dan mengambil barangbarang yang ada didalam rumah dengan caradiberitahu oleh kakak ipar saksi korban yang bernama Matiarti melalui telepon danakhirnya saksi korban melaporkannya ke pihak yang berwajib;Perbuatan ia terdakwa SAWALUDIN Bin RAJO LAMO
Ahmad Lamo
22 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas;
- Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk penambahan nama Anak Pemohon pada Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran Anak pemohon terhadap Perkataan Aysha Ahmad ditambah menjadi Aysha Ahmad Lamo;
- Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan perbaikan/perubahan tersebut kepada pejabat pencatatan sipil pada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba dan Pejabat
Pemohon:
Ahmad Lamo
47 — 13
UDIN LAMO ) sebagai ayah bertindak untuk diri sendiri dan atas nama anaknya yang masih di bawah umur bernama MAZAYA AZKA RIDHAUDDIN untuk menjual tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1260 / di Kejaten, Gedangan, Sidoarjo bersama-sama dengan ahli waris lainnya yaitu YUTINI ASHILA GHINAUDDIN;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
UDIN LAMO
28 — 11
UDIN LAMO
26 — 7
M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa Terdakwa RAJO LAMO DUL SAINI Bin PILIHAN AHMAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam Keadaan Memberatkan;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan
Pidana- RAJO LAMO DUL SAINI Bin PILIHAN AHMAD
PUTUSANNOMOR : 82/PID.B/2014/PN.SKD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RAJO LAMO DUL SAINI Bin PILIHAN AHMADTempat Lahir : JabungTanggal Lahir/umur : 20 Juli 1969/44 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun 9 Desa Jabung Kecamatan Jabung
sidangTelah membaca berita acara persidangan dan berkas perkara terdakwa tersebut.Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwaTelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum sebagaimana tersebut dalam suratNo.Reg.Perkara : PDM26/SKD/03/2014, tanggal 20 Mei 2014, pada pokoknyaberpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan, karenanya menuntutsupaya Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa RAJO LAMO
untuk tetap menguasai barang yang dicuri, jika perbuatan dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalanumum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, jika perbuatan dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, jika perbuatan mengakibatkan lukalukaberat sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (1) dan Ayat(2) ke1, ke 2 dan ke 4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAJO LAMO
DUL SAINI Bin PILIHAN AHMAD danmengatakan bahwa ada teman Saudara DARMO yang memesan mobil Truck ColtDiesel kepadanya, lalu Saudara DARMO meminta terdakwa RAJO LAMO DULSAINI Bin PILIHAN AHMAD untuk mengajak saksi MUHAMMAD NUR AlsDALOM Bin RADEN TINGGI SALEH dan saksi ROMIL HADI SANTIKA BinZUBER (Keduanya sudah menjalani hukuman di Rutan Sukadana dalam perkarayang sama),lalu terdakwa RAJO LAMO DUL SAINI Bin PILIHAN AHMADmenelpon saksi MUHAMMAD NUR Als DALOM Bin RADEN TINGGI SALEHdan mengatakan maksud
DULJAIS bersama dengan saksi DEDE AMIN Bin ENDANG dan saksi SUBANDI BinSUPARNO sedang melintas di depan terdakwa RAJO LAMO DUL SAINI BinPILIHAN AHMAD, lalu Saudara DARMO mengatakan "Itu ada mobil truck, ayokejar", lalu kami mengejar truck tersebut, pada saat itu Saudara DARMO yangmengendarai mobil Isuzu panther warna hijau (Daftar Pencarian Barang Bukti)tersebut dan menyuruh terdakwa RAJO LAMO DUL SAINI Bin PILIHANAHMAD menelpon saksi ROMIL HADI SANTIKA Bin ZUBER bersama temanteman yang lainnya yang
68 — 17
Menyatakan Terdakwa CANDRA IRAWAN Als LAMO Bin ARIFIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahana yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ; 5.
CANDRA IRAWAN Als LAMO Bin ARIFIN
PUTUS ANNomor 315/PID.B/2014/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : CANDRA IRAWAN Als LAMO Bin ARIFINTempat lahir : Haduyang RatuUmur/igl.
Berkas perkara atas nama terdakwa CANDRA IRAWAN Als LAMO Bin ARIFINbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan denganmenyatakan : Putusan. No. 315/Pid.B/2014/PN Gns. hal 11.
Menyatakan terdakwa CANDRA IRAWAN Als LAMO Bin ARIFIN bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CANDRA IRAWAN Als LAMO BinARIFIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 06Agustus 2014 NO.REG.PERKARA : PDM /GS/08/2014 terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa CANDRA IRAWAN Als LAMO
Menyatakan Terdakwa CANDRA IRAWAN Als LAMO Bin ARIFIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkar ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahana yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan ;5.
64 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS AHMAD LAMO bin MALLANGI alias AHMAD LAMO, dk
Nomor 29, KelurahanLautang Benteng, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 September 2016;Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat;LawanAHMAD LAMO bin MALLONGI, bertempat tinggal di Jalan H.Muh Yunus Asnawi, Nomor 55, RT. 02, RW. 04, DesaAllekkuang, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, Provinsi Sulawesi Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Syahrir Mallongi, S.H., dan kKawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan P.
72 — 9
DARUL LAWAN AHMAD LAMO Bin MALLONGI, Dkk
Ahmad Lamo Bin Mallongi, bertempat tinggal di Jalan H. Muh. Yunus AsnawiNo. 55, RT. 02 RW. 04, Desa Allakuang, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang.
32 — 5
AKHMAD LAMO Bin ABDUL SAMAD R (Alm)
AKAHMAD LAMO Bin ABDUL SAMAD R (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP dalam surat dakwaan KESATU Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. AKHMAD LAMO Bin ABDUL SAMAD R(Alm) berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
AKHMAD LAMO Bin ABDUL SAMAD R (Alm) pada hariMinggu tanggal 28 Juli 2013 sekira pukul 15.00 WITA atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat di areal tambang PT. SILO wilayahCuring Ds. Serakaman Kec. Pulau Sebuku Kab.
AKHMAD LAMO Bin ABDUL SAMAD R (Alm) pada hariSenin tanggal 08 Juli 2013 sekira pukul 11.00 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat di areal tambang PT. SILO wilayah CuringDs. Serakaman Kec. Pulau Sebuku Kab.
AKHMAD LAMO Bin ABDUL SAMAD R (Alm) bukanorang lain , yang identitasnya sesuai dengan yang tertulis dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum. dengan demikian unsur ini telah terpenuhi pada diri terdakwa;Ad. 2.
AKHMAD LAMO Bin ABDUL SAMAD R (Alm)6.
17 — 4
Ahmad Lamo bin BanruDANKasayang binti Billa
PENETAPANNomor 0224/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ahmad Lamo bin Banru, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Mancenge Desa Ta'cipong,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonKasayang binti Billa, umur 45 tahun,
Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Lamo bin Banru) denganPemohon II (Kasayang binti Billa) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus1998 di Mancenge, Desa Ta'cipong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan
Ahmad Lamo bin Banru, Nomor7308241412100001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 14 Desember 2010, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.M.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Ahmad Lamo bin Banru);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Kasayang binti Billa);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Billa;4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Lamo bin Banru) denganPemohon II (Kasayang binti Billa) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus1998 di Mancenge, Desa Ta'cipong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 28 Mei 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 9Syakban 1436 Hijriyah, oleh Drs.
17 — 4
Andi Nidawati binti Panaongi melawan Ahmad Lamo bin H. Munggu
2.Achmad Jani Jarto Lamo, SH
Tergugat:
SAKNAWITA SAMPETODING
91 — 37
Achmad Soebadio Lamo
2.Achmad Jani Jarto Lamo, SH
Tergugat:
SAKNAWITA SAMPETODINGAchmad Soebadio Lamo, Tempat/Tgl Lahir, Ujung Pandang, 04031954, JenisKelamin LakiLaki, Alamat Jl. Pengadegan Utara,RT/RW 002/008, Kel/Desa Pengadegan, KecamatanPancoran, Agama Islam, Wiraswasta;2.
Achmad Jani Jarto Lamo, SH, Tempat/Tgl Lahir Ujung Pandang, 20021962,JenisKelamin LakiLaki, Alamat Flores 19, RT/RW003/004, Kel/Desa Ngagel, Kecamatan Wonokromo,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta;yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Nopember 2018 yang telahditerima dan didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale dibawahregister Nomor : 242/SK/I/A/2018 tanggal 29 Nopember 2018 telah memberikan kuasakepada :e Duin Palungkun, S.H.
Achmad Lamo (dalamPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 406 PK/Pdt/2012 tanggal 25 Agustus 2014disebut sebagai Suryanto Lamo) yang adalah Termohon Kasasi 1. d dan TermohonKasasi 1.e dan sebagaimana Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 12 Pebruari2016;Bahwa putusan perkara obyek sengketa aquo telah memiliki kekuatan hukum tetap(inkrach) sejak turunnya Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No. 2784 K/Pdt/1999tanggal 6 Agustus 2002, terlebih lagi sejak turunnya Putusan Mahkamah Agung RINomor 406 PK/Pdt/2012
ParaPenggugat dalam perkara a quo berkedudukan selaku Tergugat I.d dan lI.e di manabertindak selaku ahli waris dari Alm.H.Achmad Lamo sedang Tergugat yang dalamperkara a quo selaku Tergugat XlI.a berkedudukan selaku ahli waris dari Alm.H.SRSampetoding.
Terbanding/Penggugat : EDI YANTO
218 — 129
Pembanding/Tergugat : KEPALA DESA PAGAR PUDING LAMO
Terbanding/Penggugat : EDI YANTOFormul02/Proksi01/KIMPU TUSANNomor: 34/B/2020/PT.TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara pada tingkat banding telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara antara :KEPALA DESA PAGAR PUDING LAMO, Berkedudukan di JalanTanggo Batu Desa Pagar Puding Lamo, Kecamatan SeralSerumpun Kabupaten Tebo, Propinsi Jambi;Selanjutnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :015/XI/NF.R/2019 tertanggal
Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala DesaPagar Puding Lamo Kecamatan Serai Serumpun KabupatenTeboNomor: 140/106/PEM/2019 Tentang Pemberhentian SekretarisDesa Pagar Puding Lamo, tertanggal 30 April 2019;4. Mewajibkan Tergugat untuk melakukan rehabilitasi, mengembalikanharkat dan martabat serta jabatan Penggugat sebagai SekretarisDesa Pagar Puding Lamo sesuai peraturan perundangundangan ;5.
TUNMDNFormul02/Proksi01/KIMsah pada Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi dalam perkara ini adalahKeputusan Kepala Desa Pagar Puding Lamo Kecamatan Serai SerumpunKabupaten Tebo Nomor : 140/106/PEM/2019 Tentang PemberhentianSekretaris Desa Pagar Puding Lamo tertanggal 30 April 2019 (vide buktiPig= bull T11); ++Menimbang, bahwa Majelis Hakim PengadilanTata Usaha NegaraJambi pada pokoknya mempertimbangkan bahwa menyatakan Tergugat /Pembanding dalam menerbitkan objek sengketa telah melanggar peraturanperundangundangan
Bahwa Penggugat/Terbanding diangkat sebagai Sekretaris DesaPagar Puding Lamo berdasarkan Keputusan Kepala Desa PagarPuding Lamo Kecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebo Nomor O01Tahun 2017 Tentang Pengangkatan Perangkat Desa Tahun 2017Kepala Desa Pagar Puding Lamo tanggal 20 Juli 2019 dalamkedudukannya tidak sebagai Pegawai Negeri Sipil. (bukti P.2 ,keterangan saksi Darmawan); "+9202 2222222.
Bahwa Tergugat/Pembanding menerbitkan Keputusan Kepala DesaPagar Puding Lamo Kecamatan Serai Serumpun Kabupaten TeboNomor : 140/106/PEM/2019 Tentang Pemberhentian Sekretaris DesaPagar Puding Lamo tertanggal 30 April 2019 (vide bukti P.18= bukti TMenimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Daerah Kabupaten TeboNomor 4 Tahun 2018 tentang Pedoman Pembentukan Organisasi dan TataKerja Pemerintah Desa dan Pengangkatan Perangkat Desa Pasal 24 Dalam melaksanakan tugas sebagaimana dimaksud Dalam Pasal 23, KepalaDesa
16 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (AHMAD LAMO BIN DG.PALAWA ) terhadap Penggugat (ANDI SITI ASIH BINTI ANDI ALWI ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk menyampaikan sehelai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu ;5.
ANDI SITI ASIH BINTI ANDI ALWI : AHMAD LAMO BIN DG.PALAWA
25 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACHMAD LAMO, DKK
Terbanding/Penggugat : Nuraidah, SP binti H. Makaroda HM
86 — 34
Pembanding/Tergugat : Akhmad Lamo, SPd bin H. Kasum Diwakili Oleh : Akhmad Lamo, SPd bin H. Kasum
Terbanding/Penggugat : Nuraidah, SP binti H. Makaroda HMMenjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Akhmad Lamo, SPd bin H.Kasum) terhadap Penggugat (Nuraidah, SP binti H. Makaroda HM);3.
NURHAYATI binti LAMO
Tergugat:
SHOLIHIN bin SAHARI
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SHOLIHIN bin SAHARI) terhadap Penggugat (NURHAYATI binti LAMO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang, Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.
Penggugat:
NURHAYATI binti LAMO
Tergugat:
SHOLIHIN bin SAHARI
22 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISMAIL LAMO bin TAJANG