Menyatakan Terdakwa MUAS POHRI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair tersebut;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUAS POHRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;4.

- MUAS POHRI

Menyatakan terdakwa MUAS POHRI, bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hakdan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam Dakwan Subsidair melanggar Pasal 85 huruf a UU RI No. 22Tahun 1997 tentang Narkotika; 2.

REG.PERK : PDM 820/RP.RAP/12/2008, yang isinya sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Muas Pohri, pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2008 sekirapukul 23.45 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Nopember 2008, bertempat di Dusun SeiKasih luar Desa Sei Kasih Kec. Bilah Hilir Kab.

Pohri sesuai identitasnya, lalu melakukan penangkapan danmengiterogasi terdakwa Muas Pohri dimana daun ganja disimpan, lalu terdakwa Muas Pohrimengambil daun ganja yang disimpannya sebanyak 1 (satu) amp/bungkus kecil daun ganja;Sebelum tertangkap, terdakwa Muas Pohri mendapatkan daun ganja kering tersebutderi temannya bernama Amad Bombon (DPO) penduduk Desa Sei Kasih, kemudians=dakwa Muas Pohri berikut barang bukti dibawa ke Polres Labuhan Batu untuk diprosessesuai dengan hukum yang berlaku;Oleh

ia terdakwa Muas Pohri, pada waktu dan tempat sebagaimana tesebut dalam Dekwaan Primair, "Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan !

Menyatakan terdakwa Muas Pohri, tidak terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Muas Pohri, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri ;4.

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk mendaftarkan ke dalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anak : Nama : HELMI FARDIJenis Kelamin : Laki-lakiLahir di : PadangPada tanggal : 26 Agustus 1992Adalah anak ke-5 yang lahir dari perkawinan Pemohon ABDUL MUAS dengan NURSYAMSI ; Nama : RIRI ANGGRAINI PUTRIJenis Kelamin : PerempuanLahir di : PadangPada tanggal : 5 MARET

1996Adalah anak ke-6 yang lahir dari perkawinan Pemohon ABDUL MUAS dengan NURSYAMSI ;3.

ABDUL MUAS

PENETAPANNo: 2791/Pdt.P/2012/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Padang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara permohonan telah memberikan penetapan dalampermohonan atas nama :ABDUL MUAS,Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Padang, tanggal 5 Februari 1954,pekerjaan Tani, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, alamat Ikur KotoRT. 03 RW. 02 Kel. Koto Panang Ikua Koto Kec.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ABDUL MUAS No.1371110502540005 dan Kartu Tanda Penduduk isteri Pemohon bernamaNURSYAMSI No. 1371114803560001, telah diberi materai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P.2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 1371112710070285 tanggal 24102012atas nama kepala keluarga ABDUL MUAS, telah diberi materai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi dengan tanda P3 ;4.

ABDUL MUAS

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di Kab.OKU Selatan telah dilahirkan anak dariperkawinan suami/istri, ABDUL MUAS dan ILAWATI anak Bernama ; ABIT SAPUTRA, LAKILAKI, lahir di, Kab.OKU Selatan pada tanggal19

Saksi ANISURYANI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut yang bernama;ABIT SAPUTRA, LAKILAKI, lahir di, Kab.OKU Selatan pada tanggal19 Maret 2007;Bahwa benar anakanak tersebut adalah anak kandung dari BapakABDUL MUAS dan Ibu, ILAWATI ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolah;2.

Saksi SAMSUL :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut yang bernama;ABIT SAPUTRA, LAKILAKI, lahir di, Kab.OKU Selatan pada tanggal19 Maret 2007;~Bahwa benar anakanak tersebut adalah anak kandung dari BapakABDUL MUAS dan Ibu, ILAWATI ; ~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolah;Hal 3 dari 05 halaman Penetapan No. 1045/Pdt.P

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di Kab.OKU Selatan telah lahir dari perkawinan suamiABDUL MUAS dan Istri ILAWATI anak Pemohon yang bernama :ABIT SAPUTRA, LAKILAK, lahir di, Kab.OKU Selatan pada tanggal19

Menyatakan Terdakwa ABD MUAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- ABD MUAS

PUTUSANNOMOR : 33/PID.B/2014/PN.MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa dengan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap ABD MUAS;Tempat lahir BelekaLombok Barat;Umur/tanggal lahir 37 Tahun/ 01 Juli 1976;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Dusun Borokbokong, DesaBeleka, Kecamatan Gerung,Kabupaten

2014 (RutanMataram); : 203/P.2.10.3/Terdakwa didepan persidangan menyatakan tidak bersedia didampingi oleh PenasihatPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Telah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ABD MUAS

bersalah melakukan tindak pidana melakukanpenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPdalam surat dakwaan:;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABD MUAS dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan; 3 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah);Telah mendengar uraian Pembelaan dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon

Perkara : PDM13/MATAR/O1/2014 Tanggal 26 Januari 2014, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ABD MUAS pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 sekitarjam 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2013 bertempat diteras rumah saksi Budianah di Dusun Memunggu, Desa Dasan Baru, Kecamatan Kediri,Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mataram telah melakukan penganiayaan terhadap saksi MUSTIANI,

bukti tersebut terlampir dalam berkas perkaramaka barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah, maka berdasarkan pasal 222ayat (1) KUHAP terhadap Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyaakan ditentukan dalam amar putusan perkara 1ni;22Mengingat Pasal 351 ayat (1) KUHP dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangKUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa ABD MUAS

Menyatakan Terdakwa I MUAS Pgl MUAS Bin MUNIR (Alm) bersama dengan Terdakwa II NOFIALDI Pgl EDI Bin ABDUL THOLIB (Alm), bersama dengan Terdakwa III HADIWAN Pgl IWAN Bin ANWAR (Alm) bersama dengan Terdakwa IV YAKISMAN Pgl UNDUNG Bin ALI (Alm) dan bersama dengan Terdakwa V ABU NAWAR Pgl ABU Bin UMAR (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUAS Pgl MUAS Bin MUNIR (Alm) bersama dengan Terdakwa II NOFIALDI Pgl EDI Bin ABDUL THOLIB (Alm), bersama dengan Terdakwa III HADIWAN Pgl IWAN Bin ANWAR (Alm) bersama dengan Terdakwa IV YAKISMAN Pgl UNDUNG Bin ALI (Alm) dan bersama dengan Terdakwa V ABU NAWAR Pgl ABU Bin UMAR (Alm), dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

- MUAS Pgl MUAS Bin MUNIR (Alm) DKK

., TERDAKWA MUAS Pgl MUAS Bin MUNIR (Alm);Nama LengkapSungai Aur (Pasaman Barat);Tempat Lahir156 tahun/tahun 1960;Umur/Tgl. Lahir Lakilaki;Jenis KelaminIndonesia;KebangsaanjJorong Koto Dalam Nagari Sungai Aur Kecamatan SiTempat TinggalPasaman Barat;Islam; Tani;Agama1SD (Tidak Tamat).PekerjaanPendidikan Halaman dari 49 Putusan Nomor:93/Pid.B/201 6/PN.Psb . TERDAKWA II NOFIALDI Pgl EDI Bin ABDUL THOLIB (Alm);Nama LengkapSungai Aur;Tempat Lahir148 tahun/03 November 1968;Umur/Tgl.

Sungai AurTempat TinggalIslamTaniAgamaSMA (tamat)PekerjaanPendidikan Terdakwa MUAS Pgl MUAS Bin MUNIR (Alm) ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 April 2016 sampai dengan tanggal 16 Mei 2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2016 sampai dengantanggal 26 Juni 2016;Halaman 5 dari 49 Putusan Nomor:93/Pid.B/201 6/PN.Psb3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juni 2016 sampai dengan tanggal 04 Juli2016;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUAS Pgl MUAS Bin MUNIR(Alm), Terdakwa II NOFIALDI Pgl EDI Bin ABDUL THOLIB (Alm),Terdakwa IIl HADIWAN Pgl IWAN Bin ANWAR (Alm), Terdakwa IVYAKISMAN Pgl UNDUNG Bin ALI (Alm), dan Terdakwa V ABU NAWARPgl ABU Bin UMAR (Alm) dengan pidana penjara masingmasing selama8 (delapan) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3.

Bukit Harapan lalusaksi memesan kopi kemudian saksi melihat Terdakwa MUASPgl MUAS Bin MUNIR (Alm) bersama dengan Terdakwa IlNOFIALDI Pg!

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUAS Pgl MUAS Bin MUNIR (Alm)bersama dengan Terdakwa II NOFIALDI Pgl EDI Bin ABDUL THOLIB(Alm), bersama dengan Terdakwa IIT HADIWAN Pgl IWAN Bin ANWAR(Alm) bersama dengan Terdakwa IV YAKISMAN Pgl UNDUNG Bin ALI (Alm)dan bersama dengan Terdakwa V ABU NAWAR Pgl ABU Bin UMAR (AIm),dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas)hari;3.

Menyatakan terdakwa IKROM BIN MUAS telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN 2. Menjatuhkan pidana kepada IKROM BIN MUAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan penjara ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

IKROM BIN MUAS

PUTUSANNomor.491 /Pid.Sus/2015/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : IKROM BIN MUAS ;Tempat lahir : Palembang ;Umur : 32 Tahun/ 20 April 1983 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI. Desa Ulak Baru Kel. Dusun I Kec. CempakaKab.

dengan tanggal 16 Mei 2015Terdakwa tidak didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari6 Putusan Nomor.491/Pid.Sus/201 5/PN.Plge Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;e Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa IKROM BIN MUAS

Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa sejak semula terdakwa berada dalam tahanan, makapenahanan tersebut harus tetap dipertahankan dan lamanya terdakwa berada dalamtahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memperhatikan pasal 363 Ayat(1) KUHPidana , Undang undang No. 8Tahun 1981 tentang hukum acara pidana (KUHAP) dan peraturan peraturan lain yangberkaitan lainnya ;Halaman 5 dari6 Putusan Nomor.491/Pid.Sus/201 5/PN.PlgMENGADILI1 Menyatakan terdakwa IKROM BIN MUAS

telah terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN 2 Menjatuhkan pidana kepada IKROM BIN MUAS oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan penjara ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo tahun2014 warna hitam BG 4719 AAF dikembalikan

Chandra Budi bin Muas;

UDIN MUAS alias KUMIS

BNN;Terdakwa UDIN MUAS alias KUMIS mengakui bahwa Pada hari Jumattanggal 18 Maret 2016, sekira pukul 14.00 WIB.

MUAS alias KUMIS mengakui bahwa Pada hari Jumattanggal 18 Maret 2016, sekira pukul 14.00 WIB.

ANDI, Terdakwa UDIN MUAS als.

Udin Muas dengan NIK 3172011710680001; 1 (satu) buah kartu Visa Mandiri Nomor 4616992505850335; 1 (satu) buah kartu.

Bahwa Terdakwa Udin Muas alias Kumis perkaranya adalah splitzingdengan Terdakwa Fauzi bin Andi, namun dalam putusan Terdakwa Fauzibin Andi tersebut adalah pidana penjara Seumur Hidup padahal antaraTerdakwa Udin Muas alias Kumis dengan Terdakwa Fauzi bin Andi tersebutperbuatannya sama dan saling berkaitan dan telah terbukti adanyapermufakatan jahat antara Terdakwa Udin Muas alias Kumis denganHal. 13 dari 16 hal. Put.

Pemohon:
ABD MUAS

Pemohon:
ABDUL MUAS

.- Merubah Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 914/Pid.Sus/2016/PN.JKT.UTR tanggal 1 Desember 2016 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut :- Menyatakan Terdakwa Udin Muas alias Kumis, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum dengan Mufakat menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya

UDIN MUAS dengan NIK 3172011710680001; 1 (satu) buah kartu Visa Mandiri Nomor 4616992505850335; 1 (satu) buah kartu Tunas Finance Mandiri atas nama 1000009001502558;Dikembalikan kepada UDIN MUAS; 1 (satu) buah Hp Nokia tipe 105 warna biru dengan nomor simcard 081293789869; 1 (satu) buah Hp Nokia tipe 105 warna hitam dengan nomor simcard 081281829450;Dirampas untuk dimusnahkan; Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman atau shabu

UDIN MUAS ALIAS KUMIS

Saksi FAUZI alias ANDImemberi tahukan kepada Terdakwa UDIN MUAS ALIAS KUMIS kalau mobilPickup Daihatsu Grand Max warna Hitam Nopol: B 9961 BAB bermuatanbarang (Sabu).

Barang bukti tersebut disita dari ANDRI CANDRADBM, MUHAMMAD JUFRI, FAUZI ALS.ANDI, Terdakwa UDIN MUAS ALSKUMIS, MUHAMMAD SAID HARAHAP, MUHAMMAD WISHNU, dan ANDIPRAMANA PUTRA.

Bahwa Terdakwa UDIN MUAS alias KUMIS permufakatan jahat menerima,menjadi perantara dalam jual beli atau menjual Narkotika Golongan jenisShabu lebih dari 5 gram tersebut adalah tanoa Hak atau melawan Hukumkarena tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa UDIN MUAS alias KUMIS sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UURI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Hal. 5 dari 15 hal. put.No.7/Pid.Sus/2017/PT.DKI.SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa UDIN MUAS

Menyatakan Terdakwa UDIN MUAS alias KUMIS, terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2) jo pasal 132 ayat (1) UURINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UDIN MUAS alias KUMISberupa pidana MATI.3. Menyatakan Barang Bukti Berupa:1) 1 (satu) buah KTP an.

UDIN MUAS dengan NIK 3172011710680001; 1 (satu) buah kartu Visa Mandiri Nomor 4616992505850335; 1 (satu) buah kartu.

- MUAS MUHAMMAD >< - PT. TRANSFORMASI SECURITY

Haerullah Alias Ullah Bin Muas

Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Haerullah Alias Ullah Bin Muas ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2016 sampai dengan tanggal 9 April 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2016 sampaidengan tanggal 19 Mei 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2016 sampai dengan tanggal 6 Juni 20164. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Mei 2016 sampai dengan tanggal 24Juni 20165.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa belum pernah dihukum, mengakui terus terang perbuatannya dan menyesalserta berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa HAERULLAH Alias ULLAH Bin MUAS

SLAMET ISWANTO, menyatakan bahwa dalam pemeriksaanBarang Bukti kristal bening, urine dandarah milik terdakwa adalah benarmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut : 61Lampiran UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan mereka terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa HAERULLAH Alias ULLAH Bin MUAS, pada waktu dantempat sebagaimana terurai dalam dakwaan

Saksi GUKMAN SILALAHI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahpenyalahgunaan Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa HAERULLAH AliasULLAH Bin MUAS Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar jam01.00 Wita bertempat di jembatan yang berada di wilayah Lorong DusunKaccanning, Desa Kariako, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu.

Dalamperkara ini yang diajukan adalah terdakwa HAERULLAH Als ULLAH Bin MUAS,dimana nama dan identitasnya telah sesuai dengan surat dakwaan serta selamadipersidangan terungkap fakta bahwa terdakwa sehat jasmani dan rohani sertaterdakwa mampu mempertanggungjwabkan perbuatannya sehingga kepadaterdakwa dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana, serta tidak ada halanganyang dibenarkan undangundang untuk membebaskan atau memaafkannya darisegala tuntutan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saepul Bahri bin Muas) dengan Pemohon II (Hernawati binti Mun) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2004 di Dusun Kwang Pati, Desa Lendang Ara, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 187.000,- (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

Saepul Bahri bin MuasHernawati binti Mun

SALINAN PENETAPANNomor 550/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Saepul Bahri bin Muas, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun Kwang Pati, Desa LendangAra, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Hernawati binti Mun, umur 34 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saepul Bahri bin Muas) danPemohon Il (Hernawati binti Mun) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei2004 di di Dusun Kwang Pati, Desa Lendang Ara, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202090107840578 atas namaSaepul Bahri bin Muas (Pemohon ) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 24 Februari 2018, telah dinazegelenPejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,(Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saepul Bahri bin Muas)dengan Pemohon II (Hernawati binti Mun) yang dilaksanakan pada tanggal17 Mei 2004 di Dusun Kwang Pati, Desa Lendang Ara, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah;Penetapan Hal 9 dari 11 halaman3.

Ali Amran Bin Kamarudin VS Enimartati Binti Muas

PT TRANSFORMASI SECURITY VS MUAS MUHAMMAD NASUTION

MUAS) dan Pemohon II (SARI binti AQ. SUN) ; 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (RUPLAN bin AQ. MUAS) dengan Pemohon II ( SARI binti AQ. SUN), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1987 di Kampung Serengat Selatan, Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah ; 4.

MUAS-SARI binti AQ. SUN

Pemohon:
ABDUL MUAS
Termohon:
PT. ELUAN MAHKOTA

* ERMANITA BINTI HASAN BASRI* SUMARDI BIN MUAS JA`FAR

Heni Lopiana binti Abdul Hamid;Yonika bin Muas Sani