RUSWAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUSI BANYUASIN., II. TEDY KURNIAWAN;

RUSWAN ATRA tersebut;

RUSWAN ATRA

Ruswan Atra tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Drs. Ruswan Atra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs.

Ruswan Atra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

RUSWAN ATRA

Ruswan Atraterhitung mulai tanggal (TMT) 1 April 2010 selaku Kuasa pengguna anggaran(KPA) menggantikan saksi Drs.

Ruswan Atra, memberikan keterangan didepan persidangansebagai berikut ; Bahwatahun 2010, jabatan Terdakwa adalah Kabid.

Ruswan Atra dengan segala identitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan telah dibenarkan olehTerdakwa Drs. Ruswan Atra di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa Drs.

Ruswan Atra selaku Kabid.

Ruswan Atra pada bulan September 2010 telahHal. 90 dari 106 Putusan No.23/Pid.SusTPK/2016/PN Pdgmenandatangani 2 SPK dengan penyedia barang CV.

Menyatakan Terdakwa Gustoni bin Ruswan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyembunyikan senjata penikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- GUSTONI bin RUSWAN

PU TUSANNomor 235/Pid.Sus/2016/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GUSTONI bin RUSWAN;Tempat lahir : Batu Bedil;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/20 Juni 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Batu Bedil Pekon Batu BedilKecamatan Pulau) Panggung, KabupatenTanggamus

PERKARA: PDM20/N.8.16.7/Euh.2/12/2016 tanggal 27 Desember 2016 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa GUSTONI bin RUSWAN pada hari Selasa tanggal25 bulan Oktober tahun 2016 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan Oktober tahun 2016, bertempat di Pekon Sumber MulyaKec.

membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas sekirabulan Oktober pada jam 10.00 WIB, Polsek Pulau Panggung mendapat laporandari masyarakat bahwa adanya keterlibatan penyalahgunaan Narkotikaterhadap terdakwa GUSTONI bin RUSWAN

Tanggamus Kapolsek Pulau Panggung danBrigpol Eko Priyono melihat terdakwa GUSTONI bin RUSWAN sedang berdiri dipinggir jalan, pada saat yang bersamaan ada sebuah mobil jenis Pik Up yangberhenti di dekat terdakwa dan terdakwa sempat berbincangbincang dengansopir mobil PikUp tidak lama mobil jenis PikUp pergi meninggalkan terdakwa,melihat hal tersebut Kapolsek dan Brigpol Eko Priyono merasa curiga ataskeberadaan terdakwa di tempat tersebut dan Kapolsek Pulau Panggungbersama Brigpol Eko Priyono melihat

Menyatakan Terdakwa Gustoni bin Ruswan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai,membawa, mempunyai dalam miliknya, menyembunyikan senjatapenikam atau penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Pemohon:
RUSWAN

Menyatakan terdakwa Asep Ruswan bin H.Lutfi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Asep Ruswan bin H.Lutfi

Menyatakan terdakwa Asep Ruswan bin H. Lutfi, bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukmenjual Narkotika golongan sebagaimana diatur dalam dakwaanpasal 114 ayat 1 UU no. 35 tahun 2009 tentang narkotika;2.

Cianjur hingga kemudian saksi danrekan melakukan pengejaran dan penangkapan terhadap TerdakwaAsep Ruswan bin H.Lutfi ;Bahwa dari penangkapan dan penggeledahan terhadap TerdakwaAsep Ruswan Bin H.Lutfi petugas berhasil menemukan barang bukti 1(satu) plastik bening berisikan shabushabu dan 4 (empat) butir pilwarna merah merk XL yang disimpan disaku jaket sebelah kananTerdakwa Asep Ruswan Bin H.Luifi ;Bahwa Terdakwa Asep Ruswan Bin H.Lutfi dan barang buktinyadibawa kekantor Polres Cianjur, dan di serahkan

kepada penyidikguna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa Asep Ruswan Bin H.Lutfi mengakui memperolehsabusabu membeli dari orang yang bernama Tebe dan TerdakwaAsep Ruswan Bin H.Lutfi mengakui ada menjual sabusabu kepadaSaksi Kusnadi yang disimpannya dalam 1 (satu) bungkus plastikbekas permen.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan saksi tersebut benar dan tidak ada yang disanggahnya.2.

Aji untukmeminta bantuan membelikan sabusabu, lalu karena saksi pernahmembeli dari Terdakwa Asep Ruswan Bin H. Lutfi lalu saksimenghubungi Terdakwa untuk membeli narkotika jenis shabushabu;e Bahwa sabusabu yang saksi dapatkan dari Terdakwa Asep Ruswan BinH. Lutfi sebanyak 1 (satu) buah plastik warna bening yang dibungkusdalam 1 (satu) buah bekas permen kiss dan Saksi beli dengan harga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.

Sus/2016/PN Cjr.e Bahwa setelah mendapatkan sabusabu dari Terdakwa Asep Ruswan BinH. Lutfi, kemudian saksi pergi menemui sdr.

RUSWAN ATRA

Ruswan Atraterhitung mulai tanggal (TMT) 1 April 2010 selaku Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) menggantikan saksi Drs.

Ruswan Atra tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair,Menyatakan Terdakwa Drs. Ruswan Atra terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs.

Ruswan Atra bukanlahperkara yang berdiri sendiri melainkan berkaitan dengan perkara Rafdimar,SH, sedangkan untuk perkara atas nama Terdakwa Rafdimar, SH.

RUSWAN ATRA di dalam memori banding maupun didalam Nota Pembelaan (PLEDOI).

RUSWAN ATRA, sedangkanpengadaan baju dan sepatu tidak ditemukan kerugian negara.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;

2. Menetapkan Pemohon ( RUSWAN EFFENDI ) untuk mewakili Ahli Waris( anak-anak ) Almarhum BAYU WANDIHAYASA ( cucu Pemohon) yang bernama :

1. Aurelia Salsabila Bayu Putri, perempuan lahir di Sukabumi, tanggal9 September 2007;
2. Farel Arkan Aarouuf Bayu Putra, Laki-laki lahir di Sukabumi, tanggal26 Juli 2009.

Pemohon:
RUSWAN EFFENDI

Menyatakan Terdakwa ADI Bin RUSWAN bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tanpa Hak dan Melawan Hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman"2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI Bin RUSWAN dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun, dan denda Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) subsider 1 (satu) bulan penjara;3.

ADI BIN RUSWAN

Menyatakan terdakwa ADI Bin RUSWAN bersalah melakukan tindak Pidana"Dengan tanpa hak atau melawan hukum, Menanam, "mutiara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktetanaman sebagaimana diatur dan diancam melanggar Pasal 111 ayat (1)Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI Bin RUSWAN dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara;3.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKEDUA :aennsenn= Bahwa ia terdakwa ADI Bin RUSWAN pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober2014 sekira pukul 14.10 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2014, bertempat di dalam Pasar Kebon Pala Kel.

Jatinegara Jakarta Timur. telah terjadi tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika yang dilakukan oleh terdakwa ADI BIn RUSWAN.

Menyatakan Terdakwa ADI Bin RUSWAN bersalah melakukan tindak pidanaDengan Tanpa Hak dan Melawan Hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuktanaman"2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa ADI Bin RUSWAN dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun, dan denda Rp.800.000.000,(delapan ratus jutarupiah) subsider 1 (satu) bulan penjara;113.

Menyatakan Terdakwa KIRWAN Bin RUSWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303, sebagaimana dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

KIRWAN Bin RUSWAN

Menyatakan Terdakwa KIRWAN bin RUSWAN telah melakukan tindak pidanamempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303, sebagaimana ditur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KIRWAN bin RUSWAN dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selamaTerdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan ;3.

buah tempurung kelapa untuk menutup dadu, (satu) buah lapak terbuatdari karet bentuk bulat sebagai dasaran dadu, dan (satu) lembar karpet/ plasticsebagai papan angka atau nomor bergambar bola dadu atau angka dadu darijumlah 1 (satu) sampai dengan bola dadu atau angka dadu berjumlah 6 (enam)yang terdiri dari warna hitam.Diawali saksi Ruswan Bin Karta Semita selaku Bandar meletakkan dadu di ataslapak bulat yang terbuat dari karet lalu ditutup dengan menggunakan tempurungkelapa selanjutnya saksi Ruswan

22.30 wibterdakwa pergi ke rumah Narlam di Desa Karangrau RT. 03/07 KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas untuk bermain judi dadu kopyok, kemudianterdakwa masuk ke dalam rumah dan duduk lesehan di lantai bersama dengansaksi Ruswan Bin Karta Semita, saksi Rakim Bin Taslam Mad Daris, saksiSuratno Bin Tawireja, saksi Watim Bin Martasan, Tarsono Bin Kartomiharjo,Suparyo Bin Sarwin, Udin Rambow Bin Ambari, Samsi Bin Marto Sumarno,Sumar Aryanto Bin Marto Sumarno.

Bms.Diawali saksi Ruswan Bin Karta Semita selaku Bandar meletakkan dadu di ataslapak bulat yang terbuat dari karet lalu ditutup dengan menggunakan tempurungkelapa selanjutnya saksi Ruswan Bin Karta Semita mengopyok dadu tersebut,setelah dikopyok terdakwa, saksi Rakim Bin Taslam Mad Daris, saksi SuratnoBin Tawireja, saksi Watim Bin Martasan, Tarsono Bin Kartomiharjo, SuparyoBin Sarwin, Udin Rambow Bin Ambari, Samsi Bin Marto Sumarno, SumarAryanto Bin Marto Sumarno memasang uang taruhan mulai dari

Bms.Desa Karangrau Rt.03/Rw.07 Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas mainJudi Kopyok ; Bahwa kedelapan pelaku Judi Dadu Kopyok yang ditangkap dirumahnyaSdr.NALAM adalah RUSWAN bin KARTASEMITA, SAMSI bin MARTOSUMARNO, TARSONO bin KARTOMIHARJO, SUMAR ARYANTO binMARTO SUMARNO, RAKIM bin TASLAM MAD DARIS, WATIM binMARTASAN, UDIN RAMBOW bin AMBARI, SUPARYO bin SARWIN Bahwa mereka pada waktu ditangkap sedang pada pasang Judi Kopyok,RUSWAN yang jadi bandarnya; Bahwa saksi waktu itu ikut pasang Judi Kopyok

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RUSWAN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

RUSWAN VS CARMI

RUSWAN Bin KARTAWIRYA

Pemohon:
RUSWAN EFFENDI

JULI APRIANTO BIN RUSWAN

Berkas perkara dan surat surat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanPenuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Muara Enim tertanggal 08 Januari2018 Nomor Register perkara PDM 13/Euh.2/ME/01/2018 yang berbunyisebagai berikut :Pertama:Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 49/PID/2018/PT.PLG.Bahwa terdakwa JULI APRIANTO BIN RUSWAN, bersamasama denganYatmo Darminto bin Mat Daud

RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika jo pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP:AtauKedua :Bahwa Terdakwa JULI APRIANTO BIN RUSWAN, pada hari Minggutanggal 10 September 2017, sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan September tahun 2017, bertempatdi kontrakan Ernawati Sahada yang beralamat di Jalan Pramuka II Gang DurianHalaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 49/PID/2018/PT.PLG.Kelurahan Pasar Ill Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim atausetidaktidaknya pada

Menyatakan terdakwa JULI APRIANTO Bin RUSWAN bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan ! bagi dirisendiri , sebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULI APRIANTO Bin RUSWANdengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun penjara dikurangkansepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan terdakwa JULI APRIANTO Bin RUSWAN membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 8 dari 13 Halaman Putusan Nomor 49/PID/2018/PT.PLG.Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Muara Enim telah menjatuhkan putusan tanggal 26 Maret2018 Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN.Mre. yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1.

Menyatakan Terdakwa JULI APRIANTO Bin RUSWAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaanKedua:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RATNA VS RUSWAN,DK

Ruswan)e Bahwa sesuai dengan Pasal 1870 BW: Suatu Akta Otentik memberikandiantara para pihak berserta ahli warisahli warisnya atau orangorangyang mendapat hak dari mereka, suabi bukti yang sempurna tentang apayang dimuat didalamnya dan yurisprudensi Mari No. 3360 K/Sip/1983,bahwa nilai pembuktian akta otentik adalah sempurna (volledigi);e Bahwa oleh karena Tergugat tidak lalai atau wanprestasi atas Akta JualBeli (AJB) No. r No. 134/ 2011, tangal 16 Agustus 2011 yang didalil olehPenggugat maka oleh

PN.LbpTertanggal 15 Maret 2017 di Website Direktori Mahkamah Agung yangdapat diakui keberadaannya dalam menyediakan informasi mengenaiputusanputusan pengadilan diseluruh Indonesia, Terbandingmenemukan kejanggalan yang sangat amat layak untuk diperhatikan,pada tampilan halaman web Direktori Mahkamah Agung tentang PutusanPengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 146/Pdt.G/2016/PN.LbpTertanggal 15 Maret 2017 yang diakses pada tanggal 09 juli 2017 jelasdinyatakan bahwa Perkara Perdata antara Ratna sebagai Penggugat,Ruswan

Bukti surat P4, TT1), disebutkan dalamklasusulnya, bahwa jual beli dilakukan dengan harga Rp. 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah,) dimana Pihak pertama (Nyonya Leginah)mengaku telah menerima sepenuhnya uang tersebut diatas dari pihakkedua (Tuan Ruswan), dan untuk penerimaan uang tersebut, akta iniberlaku sebagai tanda penerimaan yang sah (kwitansi).Bahwa oleh karena Akte Jual Beli No.134/2011 tanggal16 Agustus 2011menjadi bukti yang sempurna berdasarkan ketentuan PeraturanPemerintah No. 10 Tahun

Dengan perkataan lain, dengan adanya persetujuan dariPenggugat (sebagai saksi) terhadap perbuatan Ibu Penggugat untukmenyerahkan yaitu sebidang tanah seluas + 497 M2 yang terletak di Jn.Satria No. 18Desa Cinta Rakyat, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang kepada Tuan Ruswan, menunjukkan tidakadanya tindakan semenamena atau penyalahgunan keadaan yangdilakukan oleh Turut Tergugat terhadap kedudukan Penggugat yanglemah (misbruik van omstandigheden).

Menyatakan Terdakwa RUSWAN bin KARTA SEMITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dakwaan Pertama ; ----2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; ----------------------------------------------------------- 3.

RUSWAN bin KARTA SEMITA

PUTUSANNomor 42/ Pid.B/ 2015/ PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : RUSWAN bin KARTA SEMITA ; Tempat lahir Bay UTAIS 5 see eeeeeeereese enorme eee neeeeeesUmur / tgl. lahir : 56 tahun /5 Desember 1959 ; Jenis kelamin LL ELRI PEAK mmm mmm meen armKebangsaan > INGONTESIA. nsnnassmeennennnssemennnnnnnstemennnnnencmmnenesTempat

Menyatakan Terdakwa RENDI DARMAWAN Bin RUSWAN JALIL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan primair dan dakwaan subsider.2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan dakwaan subsider tersebut.3. Menyatakan Terdakwa RENDI DARMAWAN Bin RUSWAN JALIL terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.4.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa RENDI DARMAWAN Bin RUSWAN JALIL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan. 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,- (Tiga ribu rupiah)

RENDI DARMAWAN Bin RUSWAN JALIL

RENDI DARMAWANBin RUSWAN JALIL mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan I (satu) Nomor Urut 9 pada Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 114ayat (1) Undangundang RI Nomer 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa RENDI DARMAWAN Bin RUSWAN JALIL, pada waktu dantempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Primair, telah tanpa hak

RENDI DARMAWANBin RUSWAN JALIL mengandung Tetrahydrocannabinol (THC) yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan I (satu) Nomor Urut 9 pada Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 111ayat (1) Undangundang RI Nomer 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa terdakwa RENDI DARMAWAN Bin RUSWAN JALIL, pada hari Minggutanggal 29 September 2013 sekira pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya

JALIL baru setelah posisinyadiketahui saksi beserta tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa RENDIDARMAWAN BIN RUSWAN JALIL dirumahnya ;Bahwa dari terdakwa RENDI DARMAWAN BIN RUSWAN JALIL tidakditemukan barang bukti ganja ;Bahwa terdakwa RENDI DARMAWAN BIN RUSWAN JALIL membelinarkotika ganja kepada saksi ADI RUSDIANTO pada hari Senin tanggal 30September 2013 ;Bahwa ganja yang terdakwa RENDI DARMAWAN BIN RUSWAN JALILbeli dari saksi ADI RUSDIANTO telah habis dipergunakan di Pasar BawahBangko ;Bahwa

JALIL;Bahwa saksi MUJIONO menyuruh saksi REMON ZAMORA Alias REMONBin ANAS SUTAN BANDARO untuk menelpon terdakwa RENDIDARMAWAN BIN RUSWAN JALIL baru setelah posisinya diketahui saksibeserta tim melakukan penangkapan terhadap terdakwa RENDI DARMAWANBIN RUSWAN JALIL dirumahnya ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa RENDI DARMAWAN BIN RUSWANJALIL ganja yang terdakwa RENDI DARMAWAN BIN RUSWAN JALIL13beli dari saksi ADI RUSDIANTO Alias ADI RONGGENG Bin ARISHARIYANTO telah habis dipergunakan di Pasar Bawah

;e Bahwa terdakwa RENDI DARMAWAN BIN RUSWAN JALIL membelinarkotika shabu sebanyak 1 (satu) kali ;e Bahwa saksi bersedia menjual narkotika shabu kepada terdakwa RENDIDARMAWAN BIN RUSWAN JALIL karena saksi sudah kenal denganterdakwa sebelumnya ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan. 1 Saksi REMON ZAMORA Alias REMON Bin ANAS SUTANBANDARO, dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga dan tidakada hubungan pekerjaan ;e Bahwa

HENDRA SUWARNO bin RUSWAN PRAYITNO

Menyatakan Terdakwa HENDRA SUWARNO bin RUSWAN PRAYITNOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana dakwaan Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRA SUWARNO binRUSWAN PRAYITNO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa HENDRA SUWARNO bin RUSWAN PRAYITNOtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana Dakwaan KeduaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

RUSWAN RUJANI dan Hj. ISMA ILMIYANI ;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil guna mendaftarkan kelahiran anak Para Pemohon yang bernama H. RUSWAN RUJANI dan Hj. ISMA ILMIYANI ke dalam daftar yang disediakan untuk itu dengan menerbitkan Akta Kelahirannya segera setelah diperlihatkan salinan sah Penetapan dari Pengadilan Negeri tersebut ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para pemohon sebesar Rp. Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

RUSWAN RUJANI -Hj. ISMA ILMIYANI

RUSWAN RUJANI Pekerjaan Wiraswasta,alamat Jalan Jaati KompGriya Jati Permai ;Hj.

RUSWAN RUJANI, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy sesuai dengan asli KARTU KELUARGA No. 62710703120005 AtasNama Kepala Keluarga H. RUSWAN RUJANI, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy sesuai dengan asli SURAT KETERANGAN KELAHIRAN Atas NamaMUHAMAD SULTAN NABIL, dari Bidan SITI FARIDAH, diberi tanda P4 ;5.

RUSWAN RUJANI dan Hj. ISMA ILMIYANI ;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil gunamendaftarkan kelahiran anak Para Pemohon yang bernama H. RUSWANRUJANI dan Hj. ISMA ILMIYANI ke dalam daftar yang disediakan untuk itudengan menerbitkan Akta Kelahirannya segera setelah diperlihatkan salinansah Penetapan dari Pengadilan Negeri tersebut ;4.

CARMI, sebagai Penggugat lawan :RUSWAN sebagai Tergugat