Ditemukan 566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : transit tranship trangkil transmis transvia
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Pemalsuan
Register : 05-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 336/Pid. B/2015/ PN Bna
Tanggal 19 Januari 2016 — SAMSUL BAHRI BIN LAMIDI
130 — 31
  • YAZID BIN HASYIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan dengan perkara inikarena ada membuat transkip nilai Fakultas Ekonomi Unsyiah palsu ;Bahwa Saksi ada melihat transkip nilai yang dibuat Terdakwa bukan produkyang dikeluarkan oleh Universitas Syiah Kuala tersebut ;Bahwa Saksi hanya melihat 1 (satu) transkip Nilai palsu yang dibuat olehTerdakwa adalah atas nama Merry Ikhsan tersebut ;Bahwa Merry Ikhsan adalah jenis kelamin perempuan
    transkip nilai untuk Merry tersebut ;Bahwa ljazah Asli yang dikeluarkan oleh Universitas Syiah Kualamenggunakan kop berwarna orange sedang yang palsu tidak berwarna;Bahwa transkip nilai pada Fakultas Ekonomi Universitas Syiah Kuala tidaksama ini untuk sementara ;Bahwa stempel di lingkungan Universitas ada perbedaannya untuk masingmasing Fakultas ;Bahwa tanda tangan Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Syiah Kuala padatranskip nilai Merry Ikhsan adalah palsu ;Bahwa pada tahun 2007 jumlah Mahasiswa Fakultas
    ini yang dijadikan sebagai barang bukti dalam perkaraini mata kuliah manajemen perkantoran masuk seharusnya tidak ada ;Bahwa lebih duluan keluar transkip nilai dari pada ljazah tersebut ;Bahwa di Universitas Syiah Kuala belum pernah terjadi ljazah lebih dahulukeluar dari pada transkip nilai ;Bahwa sebelum di wisuda masingmasing Fakultas melakukan yudisiumterlebih dahulu ;Bahwa Mahasiswa yang ikut yudisium sudah ada nama dan telahmenyelesaikan persyaratan yang telah ditentukan oleh Fakultas ;Bahwa
    Umar Seutui Banda Aceh ;Bahwa Terdakwa ada meminta bantuan sama Saksi untuk Scan transkip nilaiFakultas Ekonomi Universitas Syiah Kuala Banda Aceh ;Bahwa seingat Saksi ada sekitar 15 sampai dengan 20 Lembar transkip nilaiyang Saksi scan atas pesanan oleh Terdakwa ;Bahwa namanama pada transkip nilai yang saksi scan tersebut berbeda ;Bahwa Terdakwa meminta tolong sama Saksi untuk menscan transkip nilaiditempat Saksi kerja adalah sejak tahun 2013 ;Bahwa Saksi ada menerima uang upah dari terdakwa untuk
    padawaktu merubah transkip nilai Mahasiswa tersebut ;Bahwa seingat saksi yang Saksi rubah transkip nilai Mahasiswa adalahFakultas Ekonomi Universitas Syiah Kuala atas nama Merry ;Bahwa seingat Saksi dari tahun 2013 sampai dengan tahun 2015 Saksi adamencetak transkip nilai sekitar 15 sampai 20 lembar transkripnilaiMahasiswa pesanan Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak Keberatan terhadap keterangan saksi tersebut ;Saksi Azwar, SH.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2007 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 340/PDT.G/2007/PNJKT.PST
Tanggal 18 September 2008 — EWALD PAMANTOU >< UNIVERSITAS KEJUANGAN 45 ,Cs
181 — 69
  • Pada posita angka 9, 19, 23 dan Petitum 4 Penggugat menyebut istilah transkip nilai. Pada posita angka 3,3, 11, dan e 12 Penggugat menyebut istilah transkip akademik dan pada posita angka 15 dan 16 Penggugatmenyebut istilah Transkip nilai akademik;2) Pada posita angka 6 Penggugat menyebut Universitas 17 Agustus 1045 Cirebon,sedangkan pada posita angka 24 Penggugat menyebut Universitas 17 Agustus 1945(Untag) Cirebon;13.
    Juga benar Penggugattelah mendapatkan transkip akademik dan surat keterangan lulus sementara dari Tergugat I;a a).
    Bahwa tidaklah benar dalil PENGGUGAT yang menyatakan Transkip Akademik asli yangditandatangani oleh TERGUGAT II telah digandakan, hal mana dikarenakan apa yang dilakukan TERGYGATII hanyalah sematamata menandatangani Transkip Akademik Termuktakhir yang diberikan oleh bagianakademis pada TERGUGAT I dikarenakan adanya permintaan dari PENGGUGAT kepada pihak Universitas;a Bahwa tidak benar dalil PENGGUGAT yang menyatakan Transkip Akademik asli yang ditandatangani oleh TERGUGAT II telah digandakan hal
    Bahwa dengan demikian untuk mengetahui kebenaran atau ketidakbenaran isi dari Transkip AkademikPENGGUGAT termaksud , yang dengan sendirinya terkait palsu atau tidak palsunya Transkip AkademikPENGGUGAT aquo, periulah kiranya terlebih dahulu adanya suatu pembuktian hukum sebelum perkara inidilanjutkan dalam tahap0pemenksaan pokok perkara.
    Bahwa dikarenakan sampai dengan saat gugatan ini diajukan oleh PENGGUGAT telah tidak ada sebelumnyasuatu pembuktian hokum terhadap dokumendokumen Transkip.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 10-06-2009 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 665/Pid.B/2009/PN.SBY
Tanggal 10 Juni 2009 — SULASTRI, S.Kom., MM
75 — 9
  • ;Bahwa transkip diberikan setelah tugas belajarnya selesai atau tamat ;Bahwa transkip yang diberikan persmester namanya KHS, transkip ditandatangani oleh Dekan dan Rektor sedangkan KHS ditanda tangani oleh BAAK ;Bahwa saksi tidak pernah tahu tentang mahasiswa yang bernama Eko Priyono ;Bahwa ada 2 (dua) fakultas di UTS yaitu fakultas Hukum dan Fakultas Ekonomi tidakada fakultas administrasi pengolahan data dan semua administrasi di tangani oleh BAAK ;Bahwa setruktur organisasi fakultas adalah Rektor
    saksi memperoleh ijazah dan transkip ataS Nama Saksi yang dikeluarkanFakultas Ekonomi UTS tersebut dari saksi Kastolan Afendi al.
    pembayaran pada Bank Mandiri CabangBratang Binangun tanggal 07 Juli 2008 Norek. 1420006666670 ;Bahwa saksi Eko Priyono juga menerangkan bahwa saksi tidak pernahmemberikan atau menggunakan transkip nilai No.223/EK/32/III/2007 tanggal10 Maret 2007 yang ditanda tangani oleh Drs.
    transkip nilai No.223/EK/32/II/2007 tanggal 10 Maret 2007 yang ditanda tanganioleh Drs.
    ataumenggunakan transkip nilai No.223/EK/32/II/2007 tanggal 10 Maret 2007 yang ditanda tanganioleh Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 11-02-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1251 K/Pid/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — SYAMSULRIJAL LABATJO, S.Sos
80 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan pihak STISIPOL Panca Bakti PaluKampus Ampana lah yang mengatur dan merekayasa semua dokumenkemahasiswaan Samsurijal Labatjo, dan di tambah lagi keterangan saksisaksi yangmengatakan bahwa Transkip Nilai dari IISIP Jakarta tersebut mereka terima darisaksi Djamal Juraejo. Hal ini dapat di perkuat lagi dengan munculnya nama ABDULSALAM ADAM, yang mana dari Saksi ABDUL SALAM ADAM lab pertama KaliPemohon Kasasi (Samsurijal Labatjo) melihat Transkip Nilai dari IISIP Jakarta an.Samsurijal Labatjo.
    Serta munculnya nama TAKDIR yang menyerahkan kepadaSaksi RATNY HALU Transkip Nilai dari ISIP Jakarta a.n. Samsurijal Labatjo.Dengan Munculnya Nama ABDUL SALAM ADAM dan TAKDIR yang manakeduanya adalah orang dekat Saudara Djamal Juraejo yang mana kami menduga adaunsur kesengajaan dari Djamal Juraejo menyuruh ABDUL SALAM ADAM danTAKDIR menyerahkan Dokumen tersebut kepada Samsurijal Labatjo dan kepadaSaksi RATNY HALU agar tidak terkesan bahwa Transkip Nilai dari SIP Jakartaan.
    Ini semakin memperjelas bahwa sumbermunculnya Transkip Nilai dari ISIP Jakarta a.n. Samsurijal Labatjo adalah dariSaudara Djamalluraejo.Bahwa sekitar bulan Pebruari 2012 sekitar jam 9 Malam Pemohon Kasasi(Samsurijal Labatjo) pernah di datangi oleh ABDUL SALAM ADAM dikediamannya di UEMALINGKU Ampana Kota. Yang mana saat ini Abdul SalamAdam mengantar Transkip Nilai dari ISIP Jakarta an.
    berikut beserta nilainilainya, sehingga jelaslah bahwa yang membuat transkip nilai dari ITSIP Jakarta an.Samsurijal Labatjo tersebut adalah pihak Kordinator STISIPOL Panca Bakti PaluKampus Ampana yakni Djamal Juraejo.
    Sehingga tidak Iah ADIL apabila kesalahanini hanya di dakwakan kepada Pemohon Kasasi (Samsurijal Labatjo);Sesungguhnya yang merekayasa semua dokumen Transkip Nilai, Konversi Nilaiadalah Pihak STISIPOL Panca Bakti Palu dan Kordinator STISIPOL Panca BaktiPalu Kampus Ampana Yakni .Saudara Djamal Juraejo , karena fakta di persidanganPemohon Kasasi (Samsurijal Labatjo) adalah Mahasiswa Baru yang mendaftar awalmenggunakan Ijasah STM, dan Pemohon Kasasi (Samsurijal Labatjo) mengetahuikalau ada Transkip
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Umum
Register : 16-03-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 49/Pid.B/2016/PN LSK
Tanggal 15 Juni 2016 — Penuntut Umum:
M. HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
NURJANNAH Binti M HUSEN ALM
91 — 13
  • Ar Raniry (UIN);Bahwa saksi mengetahui pemaisuan ijazah tersebut pada saat saksimembawa ijazah dan transkip nilai akta IV ke bagian alumni keFakultas Tarbiyah dan keguruan UIN ArRaniry Darussalam BandaAceh untuk melegalisir pada hari Selasa tanggal 03 November 2015,saksi melihat ada kejanggaian penulisan pada barang bukti tersebutpada tahun 2005 ijazah dan transkip nilai serta akta IV sudahmenggunakan komputer, sedangkan pada barang bukti jazah dantranskip nilai serta Akta 1 masih menggunakan tulisan
    Ada perbedaan gelar dekan yang di tuliskan pada ijazah dan akta IVdan transkip akademik, yang mana gelar dekan fakultas terbiyah padatahun 2005 masih bergelar Doktor (Dr betum Profeser (Prof);c.
    Perbedaan format transkip, yang mana pihak UIN ArRaniry tidakpemah menggunakan transkip akademik melainkan transkip nila,selanjut nya untuk penulisan departemen agama republik indonesia daniranskip pihak UIN ArRaniry hanya menuliskan departemen agama Ri,Untuk penulisan jurusan pihak UIN ArRaniry menuliskan depatemenagama RI, Untuk penulisan jurusan pihak WIN ArRaniry menuliskanpendidikan bahasa inggris seria untuk penulisan gelar sarjana pihakUIN ArRaniry menuliskan secara lengkap yaitu sarjana pendidikanislam
    Ada perbedaan gelar dekan yang di tuliskan pada ijazah dan akta IVdan transkip akademik, yang mana gelar dekan fakultas terbiyah padatahun 2005 masih bergelar Doktor (Dr) belum Profesor (Prof);c.
    Perbedaan format transkip, yang mana pihak UIN ArRaniry tidakpemah menggunakan transkip akademik melainkan transkip nilai,slanjut nya untuk penuliisan departemen agama repubiik indonesia danHalaman 20 dari 31 Putusan Nomor 49P id B2076PN LSE transkip pihak UiN ArRaniry hanya menuliskan departemen agama RI,Untuk penulisan jurusan pihak UtN ArRaniry menuliskan depatemenagama Ri, Untuk penulisan jurusan pihak UIN ArRaniry menuliskanpendidikan bahasa inggris serta untuk penulisan gelar sarjana pihakVIN
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum Pemalsuan
Register : 05-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 335/Pid.B/2015/PN Bna
Tanggal 19 Januari 2016 — AZWAR, SH BIN ISMAIL
122 — 28
  • YAZID BIN HASYIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan dengan perkara inikarena ada membuat transkip nilai Fakultas Ekonomi Unsyiah palsu ;Bahwa Saksi ada melihat transkip nilai yang dibuat Terdakwa bukan produkyang dikeluarkan oleh Universitas Syiah Kuala tersebut ;Bahwa Saksi hanya melihat 1 (satu) transkip Nilai palsu yang dibuat olehTerdakwa adalah atas nama Merry Ikhsan tersebut ;Bahwa Merry Ilkhsan adalah jenis kelamin perempuan
    pada tahun 2011 Fakultas Ekonomi Universitas Syiah Kuala tidakpernah mengeluarkan transkip nilai untuk Merry tersebut ;Bahwa ljazah Asli yang dikeluarkan oleh Universitas Syiah Kualamenggunakan kop berwarna orange sedang yang palsu tidak berwarna;Bahwa transkip nilai pada Fakultas Ekonomi Universitas Syiah Kuala tidaksama ini untuk sementara ;Bahwa stempel di lingkungan Universitas ada perbedaannya untuk masingmasing Fakultas ;Bahwa tanda tangan Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Syiah Kuala padatranskip
    ini yang dijadikan sebagai barang bukti dalam perkaraini mata kuliah manajemen perkantoran masuk seharusnya tidak ada ;Bahwa lebih duluan keluar transkip nilai dari pada ljazah tersebut ;Bahwa di Universitas Syiah Kuala belum pernah terjadi ljazah lebih dahulukeluar dari pada transkip nilai ;Bahwa sebelum di wisuda masingmasing Fakultas melakukan yudisiumterlebih dahulu ;Bahwa Mahasiswa yang ikut yudisium sudah ada nama dan telahmenyelesaikan persyaratan yang telah ditentukan oleh Fakultas ;Bahwa
    Umar Seutui Banda Aceh ;Bahwa Terdakwa ada meminta bantuan sama Saksi untuk Scan transkip nilaiFakultas Ekonomi Universitas Syiah Kuala Banda Aceh ;Bahwa seingat Saksi ada sekitar 15 sampai dengan 20 Lembar transkip nilaiyang Saksi scan atas pesanan oleh Terdakwa ;Bahwa namanama pada transkip nilai yang saksi scan tersebut berbeda ;Bahwa Terdakwa meminta tolong sama Saksi untuk menscan transkip nilaiditempat Saksi kerja adalah sejak tahun 2013 ;Bahwa Saksi ada menerima uang upah dari terdakwa untuk
    padawaktu merubah transkip nilai Mahasiswa tersebut ;Bahwa seingat saksi yang Saksi rubah transkip nilai Mahasiswa adalahFakultas Ekonomi Universitas Syiah Kuala atas nama Merry ;Bahwa seingat Saksi dari tahun 2013 sampai dengan tahun 2015 Saksi adamencetak transkip nilai sekitar 15 sampai 20 lembar transkrip nilaiMahasiswa pesanan Terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak Keberatan terhadap keterangan saksi tersebut ;Saksi Merry Ikhsan, keterangan
Pengadilan PN JENEPONTO
Register : 01-04-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN JENEPONTO Nomor 30/PID.B/2011/PN.JO
Tanggal 20 Juni 2011 —
108 — 40
  • IRWAN AKIB,M.Pd), 27. 1 (satu) lembar Daftar Transkip Nilai Akademik Nomor : 088/091007/34/2009 diberikan kepada ISKANDAR tempat tanggal lahir Kaluku 11 Juli 1976, Nomor Pokok Mahasiswa 10534 2275 04, Tanggal Kelulusan 11 mei 2009, jurusan Pendidikan Guru Sekolah Dasar, yang ditanda tangani oleh Dekan Universitas Muhammadiyah Makassar ( Dr. ANDI SUKRI SYAMSURI, M.Hum), dan terdapat tanda tangan Rektor Universitas Muhammadiyah Makasar( Dr.
    IRWAN AKIB,M.Pd),36. 1 (satu) lembar Daftar Transkip Nilai Akademik Nomor : 088/09924/34/2009 diberikan kepada RAMLAH.K K tempat tanggal lahir Saroppo 07 Maret 1980, Nomor Pokok Mahasiswa 10534 2282 05, Tanggal Kelulusan 06 Juli 2009, jurusan Pendidikan Guru Sekolah Dasar, tertanggal 30 Juli 2009, yang ditanda tangani oleh Dekan Universitas Muhammadiyah Makassar ( Dr. ANDI SUKRI SYAMSURI, M.Hum), dan terdapat tanda tangan Rektor Universitas Muhammadiyah Makasar( Dr.
    IRWAN AKIB,M.Pd), 39. 1 (satu) lembar Daftar Transkip Nilai Akademik Nomor : 088/09840/34/2009 diberikan kepada IRFAN DJAJA tempat tanggal lahir Jeneponto 28 Juli 1979, Nomor Pokok Mahasiswa 10534 2261 05, Tanggal Kelulusan 06 Juli 2009, jurusan Pendidikan Guru Sekolah Dasar, tertanggal 30 Juli 2009, yang ditanda tangani oleh Dekan Universitas Muhammadiyah Makassar ( Dr. ANDI SUKRI SYAMSURI, M.Hum), dan terdapat tanda tangan Rektor Universitas Muhammadiyah Makasar( Dr.
    IRWAN AKIB,M.Pd), 45. 1 (satu) lembar Daftar Transkip Nilai Akademik Nomor : 088/091010/34/2009 diberikan kepada ASMIRA DEWI tempat tanggal lahir Tarowang 04 Mei 1984, Nomor Pokok Mahasiswa 10534 2290 08, Tanggal Kelulusan 11 mei 2009, jurusan Pendidikan Guru Sekolah Dasar, tertanggal 23 mei 2009, yang ditanda tangani oleh Dekan Universitas Muhammadiyah Makassar ( Dr. ANDI SUKRI SYAMSURI, M.Hum), dan terdapat tanda tangan Rektor Universitas Muhammadiyah Makasar( Dr.
    Jeneponto, perihal Klarifikasi Ijazah Akta IV dan Transkip Nilai, yang ditanda tangani oleh Kepala Biro Administrasi Akademik dan Kemahasiswaan Drs. H. KAMARUDDIN, beserta lampiran sebanyak 1 Examplar surat keterangan hasil klarifikasi Ijazah Alumni Universitas Negeri Makassar Nomor : 388/ H36.11/ TU/ 2011, tanggal 24 Januari 2011, yang ditanda tangani oleh Kepala Biro Administrasi Akademik dan Kemahasiswaan Drs. H.
    Sedangkan, foto copy foto copy ijazah D2,Akta Il, Transkip nilai dan uang sebesar Rp. 8.000.000 (delapanjuta rupiah) milik saksi SPARMAN, terdakwa menyerahkannyabersama saksi SPARMAN kepada AZIS KR. BETA di BIN AndiTonro Sungguminasa Kabupaten Gowa. Sedangkan foto copyfoto copy ijazah D2, Akta Il, Transkip nilai dan uang sebesar Rp.7.000.000 (tujuh juta rupiah) milik saksi RAMLAH K., terdakwaditemani oleh AMIRUDDIN (suami saksi RAMLAH K.,),menyerahkan kepada AZIS KR.
    Sedangkan, foto copy foto copy ijazah D2,Akta Il, Transkip nilai dan uang sebesar Rp. 8.000.000 (delapanjuta rupiah) milik saksi SPARMAN, terdakwa menyerahkannyabersama saksi SPARMAN kepada AZIS KR. BETA di BIN AndiTonro Sungguminasa Kabupaten Gowa. Sedangkan foto copyfoto copy ijazah D2, Akta Il, Transkip nilai dan uang sebesar Rp.7.000.000 (tujuh juta rupiah) milik saksi RAMLAH K., terdakwaditemani oleh AMIRUDDIN (suami saksi RAMLAH K.,),2424menyerahkan kepada AZIS KR.
    Sedangkan, foto copy foto copy ijazah D2,Akta Il, Transkip nilai dan uang sebesar Rp. 8.000.000 (delapan3434juta rupiah) milik saksi SPARMAN, terdakwa menyerahkannyabersama saksi SPARMAN kepada AZIS KR. BETA di BIN AndiTonro Sungguminasa Kabupaten Gowa. Sedangkan foto copyfoto copy ijazah D2, Akta Il, Transkip nilai dan uang sebesar Rp.7.000.000 (tujuh juta rupiah) milik saksi RAMLAH K., terdakwaditemani oleh AMIRUDDIN (suami saksi RAMLAH K.,),menyerahkan kepada AZIS KR.
    IRWAN AKIB, M.Pd pada ljasah akta IV,ljazah S1 (Strata satu), Dan Transkip Nilai milik ISKANDAR,IRFAN DJAJA, RAMLAH,K DODI NURDIANTO, NURHIDAYAHAMIR, ASMIRA DEWI, adalah itu palsu atau bukan Aslitanda tangan saksi.
    Dan semuanya bukan diterbitkan olehPihak Universitas Muhammadiyah Makassar.Bahwa menurut saksi, pada ijazah Akta IV, ljazah S1(starata 1) dan Transkip Nilai atas nama IRFAN DJAJA,penulisan gelar SAKSI 5 salah, di mana dalam ijazah aktaIV, ljazah S1 dan transkip nilai milik IRFAN DJAJA terteragelar depan saksi adalah Drs (Doktorandus), padahal yangsebenarnya adalah Dr ( Doktor).Bahwa ciri ciri dari ljazah Akta IV, ljazah S1 (strata satu)dan Daftar Transkip Nilai terbitan universitasMuhammadiyah Makassar
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 03-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 928/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
DERMAWAN WICAKSONO, S.H.
Terdakwa:
ANDI BINTANG PERMANA PUTRA A. M. Alias BINTANG
43 — 5
  • 1 Lembar Asli Transkip Nilai Sementara tanggal 03 Mei 2018 atas nama Isriyani Syarif.
  • 1 Lembar Asli Transkip Nilai Sementara tanggal 03 Mei 2018 atas nama Rahayu
  • 1 Lembar Asli Transkip Nilai Sementara tanggal 03 Mei 2018 atas nama Nur Hikma.
  • 1 Lembar Asli Transkip Nilai Sementara tanggal 03 Mei 2018 atas nama Hartina Syam.
  • 1 Lembar Asli Transkip Nilai Sementara tanggal 03 Mei 2018 atas nama Riska Febrianti Lestari.
    Alias Bintang.e 1Lembar Asli Transkip Nilai Sementara tanggal 03 Mei 2018 atas nama IsriyaniSyarif.e 1Lembar Asli Transkip Nilai Sementara tanggal 03 Mei 2018 atas nama Rahayue 1 Lembar Asli Transkip Nilai Sementara tanggal 03 Mei 2018 atas nama NurHikma.e 1Lembar Asli Transkip Nilai Sementara tanggal 03 Mei 2018 atas nama HartinaSyam.e 1Lembar Asli Transkip Nilai Sementara tanggal 03 Mei 2018 atas nama RiskaFebrianti Lestari.Tetap terlampir dalam berkas perkara5.
    Alias Bintang.e 1Lembar Asli Transkip Nilai Sementara tanggal 03 Mei 2018 atas nama IsriyaniSyarif.e 1Lembar Asli Transkip Nilai Sementara tanggal 03 Mei 2018 atas nama Rahayue 1 Lembar Asli Transkip Nilai Sementara tanggal 03 Mei 2018 atas nama NurHikma.e 1Lembar Asli Transkip Nilai Sementara tanggal 03 Mei 2018 atas nama HartinaSyam.e 1Lembar Asli Transkip Nilai Sementara tanggal 03 Mei 2018 atas nama RiskaFebrianti Lestari.Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, karena itu
    Alias Bintang.e 1Lembar Asli Transkip Nilai Sementara tanggal 03 Mei 2018 atas nama IsriyaniSyarif.e 1Lembar Asli Transkip Nilai Sementara tanggal 03 Mei 2018 atas nama Rahayue 1 Lembar Asli Transkip Nilai Sementara tanggal 03 Mei 2018 atas nama NurHikma.e 1Lembar Asli Transkip Nilai Sementara tanggal 03 Mei 2018 atas nama HartinaSyam.e 1Lembar Asli Transkip Nilai Sementara tanggal 03 Mei 2018 atas nama RiskaFebrianti Lestari.Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa menimbulkan kerugian materi
    Alias Bintang.e 1Lembar Asli Transkip Nilai Sementara tanggal 03 Mei 2018 atas nama IsriyaniSyarif.e 1Lembar Asli Transkip Nilai Sementara tanggal 03 Mei 2018 atas nama Rahayue 1 Lembar Asli Transkip Nilai Sementara tanggal 03 Mei 2018 atas nama NurHikma.e 1Lembar Asli Transkip Nilai Sementara tanggal 03 Mei 2018 atas nama HartinaSyam.e 1Lembar Asli Transkip Nilai Sementara tanggal 03 Mei 2018 atas nama RiskaFebrianti Lestari.Tetap terlampir dalam berkas perkara6.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 26-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 37/Pid.B/2018/PN Bsk
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
REFLEN,SH
Terdakwa:
MERIYANTO PGL MEN BIN JAMUAR
108 — 17
  • 1 (satu) helai transkip Nilai Akademik Strata 1 Ilmu Hukum atas nama Meriyanto dengan Nomor Pokok Mahasiswa (NPM) : 9810012111059 seperti keluaran kampus Universitas Bung Hatta Padang
  • 1 (satu) helai surat keterangan aktif kuliah atas nama Meriyanto dengan Nomor Pokok Mahasiswa (NPM) : 9810012111059 seperti keluaran kampus Universitas Bung Hatta Padang.

Dirampas untuk dimusnahkan.

.> 1 (satu) helai transkip Nilai Akademik Strata 1 Ilmu Hukum atas namaMeriyanto dengan Nomor Pokok Mahasiswa (NPM) : 9810012111059seperti keluaran kampus Universitas Bung Hatta Padang> 1 (satu) helai surat keterangan aktif kuliah atas nama Meriyanto denganNomor Pokok Mahasiswa (NPM) : 9810012111059 seperti keluarankampus Universitas Bung Hatta Padang.Dirampas untuk dimusnahkan> 1 (satu) rangkap Fotocopy SK Wisuda ke36 s/d 40 Univeritas Bung Hattapadang yang telah dilegalisir.Tetap terlampir dalam
SH langsung melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa selaku saksi dan dari keteranganterdakwa mengakui bahwa ljazah strata satu dan transkip akademik atasnamanya tersebut yang dikeluarkan oleh Universitas Bung Hatta Padangadalah palsu yang dibelinya dari seorang perempuan bernamaFITRIYANTI Pgl ANGGI seharga Rp. 12.000.000 (dua belas juta rupiah);Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terdakwa maka penyidikandikembangkan, dan oleh karena itu saksi bersama anggota Satreskrimlainya mencari keberadaan dan
Melampirkan fotocopy Transkip Nilai Strata satu yangdilegalisir oleh pejabat yang berwenang; Melampirkan rekomendasi dari dua orang dosen yang bergelar Doktor. Pas Photo warna ukuran 3x4 Cm sebanyak 4 lembar.dan semua persyaratan tersebut diatas telah dilengkapi oleh terdakwa.Halaman 21 dari 47 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN.Bsk.
Melampirkan fotocopy' ijazah Starata satu yang dilegalisir olehpejabat yang berwenang, Melampirkan fotocopy Transkip NilaiStarata satu yang dilegalisir oleh pejabat yang berwenang. Rekomedasi dari dua orang dosen yang bergelar Doktor (S 3).
MERIYANTO tidak lagi mengikuti perkuliahan ;Menimbang, bahwa dengan dipergunakannya ijazah Strata 1 IlmuHukum dan transkip Nilai Akademik atas nama terdakwa seperti keluarankampus Universitas Bung Hatta oleh terdakwa tersebut, pihak Universitas BungHatta merasa dirugikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Medan No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2086 K/Pid/2010
Tanggal 22 Agustus 2011 — RUSMIN BIN TASMIN
71 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAMSUL ;3. 1 (satu) lembar daftar transkip nilai Fakultas Ilmu Pendidikan UniversitasNegeri Makassar (UNM) An. Lel. SAMSUL ;4. 1 (satu) lembar ijazah strata satu (S1) Fakultas Ilmu PendidikanUniversitas Negeri Makassar (UNM) An. Per. FITRIANI ;5. 1 (satu) lembar ijazah akta IM Fakultas Ilmu Pendidikan UniversitasNegeri Makassar (UNM) An. Per. FITRIANI ;6. 1 (satu) lembar daftar transkip nilai Fakultas Ilmu Pendidikan UniversitasNegeri Makassar (UNM) An. Per.
    SURIANI ;9. 1 (satu) lembar daftar transkip nilai Fakultas Ilmu Pendidikan UniversitasNegeri Makassar (UNM) An. Per. SURIANI ;10.1 (satu) lembar ijazah strata satu (S1) Fakultas llmu PendidikanUniversitas Negeri Makassar (UNM) An. Per. HASNAH ;11.1 (satu) lembar ijazah akta NM Fakultas Ilmu Pendidikan UniversitasNegeri Makassar (UNM) An. Per. HASNAH ;12.1 (satu) lembar daftar transkip nilai Fakultas llmu Pendidikan UniversitasNegeri Makassar (UNM) An. Per.
    SARIANTI ;15.1 (satu) lembar daftar transkip nilai Fakultas llmu Pendidikan UniversitasNegeri Makassar (UNM) An. Per. SARIANTI ;Dirampas untuk dimusnahkan ;16.1 (satu) lembar tanda peserta ujian An. HASNA.S.Pd. dengan nomorpeserta 13100008 ;17.1 (satu) lembar tanda peserta ujian An. SARIANTLS.Pd. dengan nomorpeserta 13100006 ;Hal. 6 dari 18 hal. Put. No. 2086 K/Pid/201018.1 (satu) lembar tanda peserta ujian An.
    SAMSUL ;3. 1 (satu) lembar daftar transkip nilai Fakultas Ilmu Pendidikan UniversitasNegeri Makassar (UNM) An. Lel. SAMSUL ;4. 1 (satu) lembar ijazah strata satu (S1) Fakultas Ilmu PendidikanUniversitas Negeri Makassar (UNM) An. Per. FITRIANI ;5. 1 (satu) lembar ijazah akta NM Fakultas Ilmu Pendidikan UniversitasNegeri Makassar (UNM) An. Per. FITRIANI ;6. 1 (satu) lembar daftar transkip nilai Fakultas Ilmu Pendidikan UniversitasNegeri Makassar (UNM) An. Per.
    SURIANI ;9. 1 (satu) lembar daftar transkip nilai Fakultas llmu Pendidikan UniversitasNegeri Makassar (UNM) An. Per. SURIANI ;10.1 (satu) lembar ijazah strata satu (S1) Fakultas Ilmu PendidikanUniversitas Negeri Makassar (UNM) An. Per. HASNAH ;11.1 (satu) lembar ijazah akta NM Fakultas Ilmu Pendidikan UniversitasNegeri Makassar (UNM) An. Per. HASNAH ;12.1 (satu) lembar daftar transkip nilai Fakultas llmu Pendidikan UniversitasNegeri Makassar (UNM) An. Per.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 05-03-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0878/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
201 — 107
  • Fotokopi print out transkip percakapan/Chat WA antaraTermohon dengan teman Pemohon tanpa nama dan tanggal, setelahdiperiksa, Sesuai dengan aslinya, ternyata benar, telah dileges, telahbermeterai, maka majelis hakim memberi kode P.3.;4. Fotokopi print out transkip percakapan/Chat WA antaraTermohon dengan NAMA. tanpa tanggal, setelah diperiksa, sSesuaidengan aslinya, ternyata benar, telah dileges, telan bermeterai, makamajelis hakim memberi kode P.4.;5.
    Fotokopi print out transkip percakapan/Chat WA antara Pemohondengan Lulu adm keu tanpa tanggal, setelah diperiksa, sesuai denganaslinya, ternyata benar, telah dileges, telah bermeterai, maka majelishakim memberi kode P.6.;7. Fotokopi print out transkip percakapan/Chat WA antara Pemohondengan tiam Work IT tanpa tanggal, setelah diperiksa, sesuai denganaslinya, ternyata benar, telah dileges, telah bermeterai, maka majelishakim memberi kode P.7.;8.
    Fotokopi print out transkip percakapan/Chat WA antara Pemohonmengenai Biaya Touring Motor Harley, sesuai dengan aslinya, ternyatabenar, telah dileges, telah bermeterai, maka majelis hakim memberi kodeP.15.5Halaman 18 dari 40 putusan Nomor 0878Padt.G/2020/PA.Dpk16. Fotokopi print out transkip percakapan/Chat WA antara Pemohondengan Termohon, sesuai dengan aslinya, ternyata benar, telah dileges,telah bermeterai, maka majelis hakim memberi kode P.16.;17.
    Fotokopi print out transkip percakapan/Chat WA antara Pemohondengan Termohon, tanpa tanggal setelah diperiksa, ternyata benar, telahdileges, telah bermeterai, maka majelis hakim memberi kode T.20.;21. Fotokopi print out transkip percakapan/Chat WA antara Pemohondengan Termohon, tanpa tanggal setelah diperiksa, ternyata benar, telahdileges, telah bermeterai, maka majelis hakim memberi kode T.21.;22.
    Fotokopi print out transkip percakapan/Chat WA antara Termohondengan teman Termohon bernama Andinna, tanpa tanggal setelahdiperiksa, ternyata benar, telah dileges, telah bermeterai, maka majelishakim memberi kode T.27.;28. Fotokopi print out transkip percakapan/Chat WA antara Termohondengan Pemohon, tanpa tanggal setelah diperiksa, ternyata benar, telahdileges, telah bermeterai, maka majelis hakim memberi kode T.28.;29.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-05-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 65/Pid.Sus/2014/PN Smg
Tanggal 22 Mei 2014 — 1. RISKY AMALIA PUTRI Binti DARU MIARSO
25 — 4
  • RISKY, kemudian saksi, NOVI dan MAHDI berangkat naik sepedamotor menuju rumah Terdakwa RISKY, sesampainya disana RISKY sudah adaPutusan Perkara No.65/Pid.Sus/2014/didalam kamar, NOVI menunggu diluar untuk mengamankan keadaan, saksidan MAHDI masuk dari samping dengan mencongkel pintu gerbang denganobeng kemudian kami mengambil barangbarang;Bahwa kerugian yang dialami korban berupa (satu) buah DVD MerkSanyo, (satu) buah gitar merk westum warna coklat, 1 (satu) buah tasbodypack yang berisi ijazah dan transkip
    menyadari pintu kamar terbukakemudian saksi tutup dan kembali tidur, keesokan harinya saksi dibangunkanoleh pembantu yang mengatakan mbak kamarnya berantakan, barangbarangada yang hilang kemudian saksi cek dan benar, langsung saksi lapor ke polisi;Bahwa saksi melihat kondisi 2 (dua) kamar yang berantakan dan gembokpintu gerbang dicongkel;Bahwa saksi mengalami kerugian berupa (satu) buah DVD Merk Sanyo,1 (satu) buah gitar merk westum warna coklat, 1 (satu) buah tas bodypack yangberisi ijazah dan transkip
    dan mengajak sayamengambil barangbarang dirumah;Bahwa DEDI masuk dengan mencongkel gembok pagar rumah dengan obengyang diambil dari jog sepeda motornya;Bahwa sepeda motor yang digunakan dalam kejadian tersebut adalah milikayah DEDI;Bahwa Terdakwa II menunggu di sepeda motor untuk mengawasi situasi diluaragar aman;Bahwa Terdakwa I, Terdakwa II, DEDI dan MAHDI berhasil mengambil 1(satu) buah DVD Merk Sanyo, (satu) buah gitar merk westum warna coklat, (satu) buah tas bodypack yang berisi ijazah dan transkip
    tersebut tidak perlu seluruhnya atau cukup sebagian adalahkepunyaan orang lain bukan merupakan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan Terdakwa II bersamaDEDI dan MAHDI bersamasama mengendarai sepeda motor menuju ke rumah korbanHANTARI, sesampainya dirumah korban, Terdakwa I sudah berada didalam rumah kemudianDEDI dan MAHDI masuk dan mengambil (satu) buah DVD Merk Sanyo, 1 (satu) buah gitarmerk westum warna coklat, 1 (satu) buah tas bodypack yang berisi ijazah dan transkip
    nilai a/nBRAHMANDITA PARAMARTA, (satu) buah setrika, 1 (satu) buah dompet milik korbanberisi uang Rp 300.000,(tiga ratu ribu rupiah), 1 (satu) buah jam tangan merk AlexanderChistie, dan 2 (dua) buah helm merk INK warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan (satu) buah DVD MerkSanyo, (satu) buah gitar merk westum warna coklat, (satu) buah tas bodypack yang berisiijazah dan transkip nilai a4nBRAHMANDITA PARAMARTA, (satu) buah setrika, 1 (satu)buah dompet milik korban berisi
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penggelapan
Register : 01-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 119/Pid.B/2019/PN Pti
Tanggal 17 September 2019 — Terdakwa: SUKIR bin KERTO SAGOH
300 — 79
  • Transkip nilai S1 1 (satu ) lembar;6. Ijazah Ners 1 (satu) lembar ;7. Transkip nilai Ners 1 (satu ) lembar ;8. Surat Keterangan mengikuti ujian Kompetensi pada tanggal 1-2 April 2017 ;9. Sertifikat seminar dan pelatihan ;10. Kartu Identitas (KTP) 1 (satu) lembar ;11. Pas Foto 4x6, 2 (dua) lembar ;12. Sertifikat Akreditasi Kampus oleh BAN-PT dengan Peringkat akreditasi B;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi korban H.PARJI bin SUWANDI ;6.
    REHATTA Kelet , apabila sampai Desember 2017 tidakmasuk/diterima di RS.REHATTA Kelet , maka uang sejumplahtersebut diatas akan dikembalikan utuh kepadad sdr.H.PARuI ; Curikulum Vitae 1(satu) lembar , ljazah SI 1 (satu) lembar ; Transkip nilai S1 1 (satu ) lembar; ljazah Ners 1 (satu) lembar ; Transkip nilai Ners 1 (satu ) lembar ; Surat Keterangan mengikuti ujian Kompetensi pada tanggal 12 April2017 ; Sertifikat seminar dan pelatihan ; Kartu Identitas (KTP) 1 (satu) lembar ; Pas Foto 4x6, 2 (dua)
    Rehatta Kelet Jepara, dengan cara saksikorban harus memenuhi persyaratan yang diminta oleh terdakwa,adapun persyaratan yang di minta oleh terdakwa diantaranya harusmenyerahkan persyaratan administrasi yaitu CV (Curikulum Vitae), SuratLamaran, Foto copy KTP, Foto copy ljazah S1 legalisir, Foto copyTranskip nilai Legalisir, Foto copy Ners legalisir, Foto copy Transkip nilai,Foto 4X6 sebanyak 1 (satu) lembar, Kartu Keluarga (KK), dan Jugakorban harus menyerahkan uang tunai sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh
    REHATTA Kelet , apabila sampai Desember2017 tidak masuk/diterima di RS.REHATTA Kelet , maka uangsejumplah tersebut diatas akan dikembalikan utuh kepadadsdr.H.PARuI ;Curikulum Vitae 1(satu) lembar ,Ijazah SI 1 (satu) lembar ;Transkip nilai S1 1 (satu ) lembar;ljazah Ners 1 (satu) lembar ;Transkip nilai Ners 1 (satu ) lembar ;Surat Keterangan mengikuti ujian Kompetensi pada tanggal 12 April2017 ;Sertifikat seminar dan pelatihan ;Kartu Identitas (KTP) 1 (satu) lembar ;Pas Foto 4x6, 2 (dua) lembar ;12
    Transkip nilai S1 1 (satu ) lembar;6.ljazah Ners 1 (satu) lembar ;7. Transkip nilai Ners 1 (satu ) lembar ;8.910.11.Surat Keterangan mengikuti ujian Kompetensi pada tanggal 12 April2017 ;Sertifikat seminar dan pelatihan ;Kartu Identitas (KTP) 1 (satu) lembar ;Pas Foto 4x6, 2 (dua) lembar ;12.
    Transkip nilai S1 1 (satu ) lembar;6. ljazah Ners 1 (satu) lembar ;7. Transkip nilai Ners 1 (satu ) lembar ;8. Surat Keterangan mengikuti ujian Kompetensi pada tanggal 12 April2017 ;9. Sertifikat seminar dan pelatihan ;10. Kartu Identitas (KTP) 1 (satu) lembar ;11. Pas Foto 4x6, 2 (dua) lembar ;12.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 375/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
98 — 66
  • Bukti Surat:1.Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0040/08/V/2017 tanggal 22 Mei2017 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Barat,Kota Bontang, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta dapatdicocokan dengan aslinya, lalu diberi kode (P.1);Foto kopi biodata pribadi atas nama Termohon tertanggal tanggal 22Oktober 2016 bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta dapatdicocokan dengan aslinya, lalu diberi kode (P.2);Foto kopi transkip pembicaraan Pemohon dengan ayah Termohon,bermeterai
    cukup dan telah dinazegelen serta dapat dicocokan denganaslinya, lalu diberi kode (P.3);Foto kopi transkip pembicaraan Pemohon dengan pemilik kontrakan,bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta dapat dicocokan denganaslinya, lalu diberi kode (P.4);Foto kopi transkip pembicaraan Pemohon dengan Febry Prayugo,bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta dapat dicocokan denganaslinya, lalu diberi kode (P.5);Hal. 4 dari 16 Put.
    Foto kopi transkip pembicaraan Pemohon dengan Termohon, bermeteraicukup dan telah dinazegelen serta dapat dicocokan dengan aslinya, laludiberi kode (P.6);7. Foto kopi transkip pembicaraan Pemohon dengan Termohon, bermeteraicukup dan telah dinazegelen serta dapat dicocokan dengan aslinya, laludiberi kode (P.7);8.
    Foto kopi transkip pembicaraan Pemohon dengan Dokter Warih Spesialispenyakit kejiwaan, bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta dapatdicocokan dengan aslinya, lalu diberi kode (P.8);B. Saksi:1.
    dicocokkan dengan aslinya, makasepanjang yang berhubungan dengan yang dituangkan dalam akta tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti surat P.2 merupakan fotokopi surat pribadibermeterai cukup dan dapat ditunjukkan aslinya, oleh karenanya Majelis Hakimmenilai bahwa surat tersebut dapat diajdikan sebagai alat bukti sepanjang yangberhubungan dengan yang dituangkan dalam surat tersebut;Menimbang, bahwa bukti surat P.38 sampai dengan P.8 merupakanfotokopi transkip
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 09-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 107/Pid.B/2018/PN Bsk
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
Gilang Olla Rahmadhan,SH
Terdakwa:
Oktavian Ronaldo Pgl. Ronal Bin Joni Satria
79 — 19
  • .> 1 (satu) helai transkip Nilai Akademik Strata 1 Ilmu Hukum atas namaMeriyanto dengan Nomor Pokok Mahasiswa (NPM) : 9810012111059seperti kKeluaran kampus Universitas Bung Hatta Padang> 1 (satu) helai surat keterangan aktif kuliah atas nama Meriyanto denganNomor Pokok Mahasiswa (NPM) : 9810012111059 seperti keluarankampus Universitas Bung Hatta Padang.Dirampas untuk dimusnahkan> 1 (satu) rangkap Fotocopy SK Wisuda ke36 s/d 40 Univeritas Bung Hattapadang yang telah dilegalisir.Tetap terlampir dalam
    Melampirkan fotocopy Transkip Nilai Strata satu yangdilegalisir oleh pejabat yang berwenang; Melampirkan rekomendasi dari dua orang dosen yang bergelar Doktor. Pas Photo warna ukuran 3x4 Cm sebanyak 4 lembar.dan semua persyaratan tersebut diatas telah dilengkapi oleh terdakwa.Halaman 21 dari 47 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2018/PN.Bsk.
    Melampirkan fotocopy' ijazah Starata satu yang dilegalisir olehpejabat yang berwenang, Melampirkan fotocopy Transkip NilaiStarata satu yang dilegalisir oleh pejabat yang berwenang. Rekomedasi dari dua orang dosen yang bergelar Doktor (S 3).
    ANGGImenyerahkan ijazah Strata 1 llmu Hukum dan transkip Nilai Akademik atasnama terdakwa seperti keluaran kampus Uhiversitas Bung Hatta untukditandatangani dan setelah ditandatangani ijazah Strata 1 llmu Hukum dantranskip Nilai Akademik tersebut kembali saksi FITRIYANTI Pg!
    MERIYANTO tidak lagi mengikuti perkuliahan ;Menimbang, bahwa dengan dipergunakannya ijazah Strata 1 IlmuHukum dan transkip Nilai Akademik atas nama terdakwa seperti keluarankampus Universitas Bung Hatta oleh terdakwa tersebut, pihak Universitas BungHatta merasa dirugikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Medan No.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 06-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 251/PID.SUS/2018/PT DKI
Tanggal 5 September 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MATHEUS MANGENTANG, STH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSMALINA SINAGA, S.H, M.H.
Terbanding/Terdakwa : ERNAWATY SIMBOLON
122 — 81
  • dan terdakwa 2.Ernawaty Simbolon selakuDirektur antara tahun 2003 sampai dengan tahun 2009 telah mendirikantanpa ijin dan menyelenggarakan Program Pendidikan PGSD; Bahwa sejak tahun 2003 sampai dengan tahun 2009, PGSD SETIA yang diselenggarakan oleh para terdakwa telah meluluskan 654 mahasiswa yangdiantaranya adalah : saksi Sinta Toles MY , saksi Paulus Mooy, saksi SusaNa Kalli, saksi Martinus Kiki, Saksi Katarina Lunna, Dominggus Rogasebagai bukti kelulusan diberikan ijazah Diploma II, Akta Il, Transkip
    Barang bukti berupa:1) Asli ijazah Diploma 2 Pendidikan Guru Sekolah Dasar (PGSD) NIJ:052748 tanggal 18 Juni 2008 atas nama Sinta Toles My;2) Asli ijazah Akta Il Pendidikan Guru Sekolah Dasar (PGSD) NIJ: 052748 tanggal 18 Juni 2008 atas nama Sinta Toles My;3) Asli transkip nilai atas nama Sinta Toles My NIM: 2.05.2744;4) Asli ijazah Diploma 2 Pendidikan Guru Sekolah Dasar (PGSD)NIJ: 043779 tanggal 11 Juli 2009 atas nama Susana Kalli;Hal 6 dari 15 hal Put.
    No.251PID/SUS/2018/PT.DKI5) Asli ijazah Akta II Pendidikan Guru Sekolah Dasar (PGSD) NIJ:043779 tanggal 11 Juli 2009 atas nama Susana Kalli;6) Asli transkip nilai atas nama Susana Kalli NIM; 2.06.377;7) Asli ijazah Diploma 2 Pendidikan Guru Sekolah Dasar (PGSD)NIJ: 043519 tanggal 11 Juli 2009 atas nama Katarina Lunna;8) Asli ijazah Akta II Pendidikan Guru Sekolah Dasar (PGSD) NIJ:043519 tanggal 11 Juli 2009 atas nama Katarina Lunna;9) Asli transkip nilai atas nama Katarina Lunna NIM: 2.06.351;10)
    No.251PID/SUS/2018/PT.DKI2748 tanggal 18 Juni 2008 atas nama Sinta Toles My;2) Asli ijazah Akta Il Pendidikan Guru Sekolah Dasar (PGSD) NIJ: 052748tanggal 18 Juni 2008 atas nama Sinta Toles My;3) Asli transkip nilai atas nama Sinta Toles My NIM: 2.05.2744;4) Asli jazah Diploma 2 Pendidikan Guru Sekolah Dasar (PGSD) NIJ: 043779 tanggal 11 Juli 2009 atas nama Susana Kalli;5) Asli ijazah Akta Il Pendidikan Guru Sekolah Dasar (PGSD) NIJ: 043779tanggal 11 Juli 2009 atas nama Susana Kalli;6) Asli transkip
    nilai atas nama Susana Kalli NIM; 2.06.377;7) Asli ijazah Diploma 2 Pendidikan Guru Sekolah Dasar (PGSD) NIJ: 043519 tanggal 11 Juli 2009 atas nama Katarina Lunna;8) Asli ijazah Akta Il Pendidikan Guru Sekolah Dasar (PGSD) NIJ: 043519tanggal 11 Juli 2009 atas nama Katarina Lunna;9) Asli transkip nilai atas nama Katarina Lunna NIM: 2.06.351;10) Asli ijazah Diploma 2 Pendidikan Guru Sekolah Dasar (PGSD) NIJ:I11.05.2016 tanggal 18 Juni 2008 atas nama Paulus Mooy;11) Asli ijazah Akta Il Pendidikan Guru
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 11-06-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/Pid/2014
Tanggal 11 Juni 2014 — ASER PIGAI
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti : (satu) buah ijazah sarjana hukum (S1) asli Universitas Cendrawasih Papuaatas nama Aser Pigai dengan NIM 0221117056 dan Nomor Ijazah07.1.10.1.0.16235 tertanggal 26 September 2007 yang di duga dipalsukan; (satu) buah transkip nilai asli nomor : 0003/J20.12/PP/2007 tertanggal 26September 2007 Fakultas Hukum Uncen atas nama Aser Pigai yang didugadipalsukan tetap terlampir dalam berkas perkara ini;6 Membebankan biaya perkarakepada Terdakwa pada kedua tingkatPengadilan yang ditingkat
    surat palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati,:Berdasarkan fakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi yang pada pokoknyamenerangkan bahwa sekitar bulan Pebruari tahun 2011 Terdakwa Aser Pigaimengikuti pendaftaran dan seleksi anggota KPU Kabupaten Deiyai dan sebagaisyarat administrasinya Terdakwa memakai 01 (satu) buah ijazah Sarjana HukumUniversitas Cendrawasih Papua atas nama Aser Pigai dengan NIM 021117056dan nomor ijazah 07.1.10.1.0.16235 tertanggal 26 September 2007dan 01 (satu)buah transkip
    Bahwa berdasarkan keteranganTerdakwa ijazah dan transkip nilai tersebut bukanlah yang dikeluarkan olehUnversitas Cendrawasih melainkan Terdakwa pesan dari Sdr. Jhon Giyai untukdibuat seolaholah ijazah dan transkip nilai tersebut dikeluarkan oleh UniversitasCendrawasih. Fakta tersebut didukung oleh keterangan saksi korban MarthinusSolosa, SH, M.
    Hum selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Cendrawasihyang tanda tangannya tertera dalam ijazah maupun transkip nilai yang digunakanoleh Terdakwa, dan ternyata tanda tangan tersebut bukanlah tanda tangan saksikorban Marthinus Solosa, SH, M.Hum.Bahwa ijazah dan transkip nilai yang digunakan Terdakwa untuk mendaftarsebagai anggota KPU Kabupaten Diyai telah dilakukan Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan dokumen pembanding yaitu tanda tanagan saksi korbanMarthinus Solosa, SH, M.Hum dan Cap Stempel
    Unsur jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian :Berdasarkan fakta persidangan baik dari keterangan saksi korban MarthinusSolosa, SH, M.Hum dan para saksi lainnya bahwa akibat dari perbuatanTerdakwa yang menggunakan ijazah serta transkip nilai yang seolaholahdikeluarkan oleh Unversitas Cendrawasih sangat merugikan saksi korban begitujuga halnya dengan peserta yang mengikuti seleksi anggota KPU KabupatenDeiyai yang seharusnya bisa lulus menjadi tidak lulus.1 Bahwa Putusan Majelis Hakim Pengadilan
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 05-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 190/Pdt.P/2019/PN Pms
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon:
Rudi Gamaliel Sitinjak
55 — 4
  • Bahwa di dalam Transkip Akademik, nama Pemohon tercatat RUDIGIBARIEL SITINJAK.. Bahwa di dalam Surat Keputusan POLRI No. Pol : Skep/998/VIII/2000nama Pemohon tercatat RUDI GABRIEL SITINJAK.. .
    Bahwa selanjutnya agar tidak terjadi permasalahan hukumdikemudian hari akibat perbedaan nama yang tercatat di dalam KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, NPWP, Sertifikat Hak MilikNo.101/Parhorasan Nauli, Polis Standar Asuransi Kebakaran, danSurat Perjanjian Kredit Pemilikan Rumah Mandiri, Transkip Akademikserta Surat Keputusan POLRI No.
    Pol : Skep/998/VIII/2000, dimanadidalam Ijazah dan Kutipan Akta Kelahiran tercatat nama RUDIGABARIEL SITINJAK, dan di dalam Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, NPWP, Sertifikat Hak Milik No.101/Parhorasan Nauli, PolisStandar Asuransi Kebakaran, dan Surat Perjanjian Kredit PemilikanRumah Mandir, nama Pemohon tercatat RUDI GAMALIELSITINJAK, di dalam Transkip Akademik, nama Pemohon tercatatRUDI GIBARIEL SITINJAK serta Surat Keputusan No.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Lain-lain
Register : 06-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 251/Pid.Sus/20185/PT.DKI
Tanggal 5 September 2018 — I Matheus Mangentang Sth II. Ernawaty Simbolon
114 — 82
  • dan terdakwa 2.Ernawaty Simbolon selakuDirektur antara tahun 2003 sampai dengan tahun 2009 telah mendirikantanpa ijin dan menyelenggarakan Program Pendidikan PGSD; Bahwa sejak tahun 2003 sampai dengan tahun 2009, PGSD SETIA yangdi selenggarakan oleh para terdakwa telah meluluskan 654 mahasiswa yangdiantaranya adalah : saksi Sinta Toles MY , saksi Paulus Mooy, saksi SusaNa Kalli, saksi Martinus Kiki, saksi Katarina Lunna, Dominggus Rogasebagai bukti kelulusan diberikan ijazah Diploma Il, Akta Il, Transkip
    Barang bukti berupa:1) Asli ijazah Diploma 2 Pendidikan Guru Sekolah Dasar (PGSD) NluJ:052748 tanggal 18 Juni 2008 atas nama Sinta Toles My;2) Asli ijazah Akta Il Pendidikan Guru Sekolah Dasar (PGSD) NlJ: 052748 tanggal 18 Juni 2008 atas nama Sinta Toles My;3) Asli transkip nilai atas nama Sinta Toles My NIM: 2.05.2744;4) Asli ijazah Diploma 2 Pendidikan Guru Sekolah Dasar (PGSD)NlJ: 043779 tanggal 11 Juli 2009 atas nama Susana Kalli;Hal 6 dari 15 hal Put.
    No.251PID/SUS/2018/PT.DKI5) Asli ijazah Akta Il Pendidikan Guru Sekolah Dasar (PGSD) NlJ:043779 tanggal 11 Juli 2009 atas nama Susana Kalli;6) Asli transkip nilai atas nama Susana Kalli NIM; 2.06.377;7) Asli ijazah Diploma 2 Pendidikan Guru Sekolah Dasar (PGSD)NlJ: 043519 tanggal 11 Juli 2009 atas nama Katarina Lunna;8) Asli ijazah Akta Il Pendidikan Guru Sekolah Dasar (PGSD) NlJ:043519 tanggal 11 Juli 2009 atas nama Katarina Lunna;9) Asli transkip nilai atas nama Katarina Lunna NIM: 2.06.351;10)
    No.251PID/SUS/2018/PT.DKI2748 tanggal 18 Juni 2008 atas nama Sinta Toles My;2) Asli ijazah Akta Il Pendidikan Guru Sekolah Dasar (PGSD) NlJ: 052748tanggal 18 Juni 2008 atas nama Sinta Toles My;3) Asli transkip nilai atas nama Sinta Toles My NIM: 2.05.2744;4) Asli ijazah Diploma 2 Pendidikan Guru Sekolah Dasar (PGSD) NlJ: 043779 tanggal 11 Juli 2009 atas nama Susana Kalli;5) Asli ijazah Akta Il Pendidikan Guru Sekolah Dasar (PGSD) NlJ: 043779tanggal 11 Juli 2009 atas nama Susana Kalli;6) Asli transkip
    nilai atas nama Susana Kalli NIM; 2.06.377;7) Asli ijazah Diploma 2 Pendidikan Guru Sekolah Dasar (PGSD) NlJ: 043519 tanggal 11 Juli 2009 atas nama Katarina Lunna;8) Asli ijazah Akta Il Pendidikan Guru Sekolah Dasar (PGSD) NlJ: 043519tanggal 11 Juli 2009 atas nama Katarina Lunna;9) Asli transkip nilai atas nama Katarina Lunna NIM: 2.06.351;10) Asli ijazah Diploma 2 Pendidikan Guru Sekolah Dasar (PGSD) NlJ:11.05.2016 tanggal 18 Juni 2008 atas nama Paulus Mooy;11) Asli ijazan Akta Il Pendidikan Guru
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 15/Pid.B/2014/PN-Sdk
Tanggal 6 Mei 2014 — OKY FHOMALA PUTRA Als. IPONG
39 — 746
  • OKY FHOMALA PUTRA (asli) ;e 1 (Satu) buah foto wisuda;e 1 (satu) lembar daftar transkip nilai STKIP RIAMA MEDAN an.IRMA YANTHI (asli);e 1 (satu) lembar kartu tanda bukti pendaftaran pencari kerja an. IRMAYANTHI (asli);e 1 (satu) lembar sertifikat INSTITUT KEGURUAN DAN ILMUPENDIDIKAN MEDAN an. IRMA YANTHI (asli);e 1 (satu) lembar sertifikat dari DINAS PENDIDIKAN KAB.PAKPAK BHARAT an.
    OKY FHOMALA PUTRA (asli) ;1 (satu) buah foto wisuda;1 (satu) lembar daftar transkip nilai STKIP RIAMA MEDAN an.IRMA YANTHI (asli);1 (satu) lembar kartu tanda bukti pendaftaran pencari kerja an. IRMAYANTHI (asli);1 (satu) lembar sertifikat INSTITUT KEGURUAN DAN ILMUPENDIDIKAN MEDAN an. IRMA YANTHI (asli);1 (satu) lembar sertifikat dari DINAS PENDIDIKAN KAB.PAKPAK BHARAT an.
    IRMAYANTHI (foto copy) ;2 (dua) lembar Pengesahan Transkip Nilai STKIP an. IRMAYANTHI (foto copy);1 (satu) lembar Pengesahan SKCK an. IRMA YANTHI;1 (satu) lembar Pengesahan Kartu Tanda Bukti Pencari Kerja. an.IRMA YANTHI;1 (satu) lembar Surat Keterangan badan sehat (copy);2 (dua) lembar Surat Keterangan penugasan an.