Ditemukan 1117 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 190/Pdt.P/2013/PA.Sgta
Tanggal 13 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
214
  • Rasyid dengan walinikah saudara kandung Pemohon II bernama Norhadi, dandihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sahdandan Jainudin, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 10.500, (Sepuluh ribu lima ratus rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;3.
    Pemohon menikah pada tanggal 07 MARET2005, di Kecamatan Muara Bengkal, Antara pemohon danpemohon II tidak ada pertalian nasab atau sesusuan ataukerabat semenda;Pernikahan pemohon dengan pemohon II dilaksanakanmenurut agama Islam, Wali nikah saat pernikahan adalahWali Nasab saudara kandung yang bernama NURHADI,sebab orangtua pemohon II telah meninggal dunia, dengandisaksikan dua orang bernama SAHDAN dan JAINUDIN;Mahar/ Mas kawinya yang diberikan oleh pemohon kepada pemohon II adalah UANG sejumlah Rp 10.500
Putus : 13-08-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 879/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 13 Agustus 2012 — SLAMET NARI
151
  • .) + Jumlah : Rp. 10.500, (Sepuluh ribu lima ratus rupiah).
Putus : 13-08-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 884/Pdt.G/2012/PN.Kdi
Tanggal 13 Agustus 2012 — SAMSUL HUDA
121
  • .: Rp. 10.500, (Sepuluh ribu lima ratus rupiah).
Putus : 08-10-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1088/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 8 Oktober 2012 — SUDJONO
203
  • PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;wn Salinan penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon (Sukarno)dan diberikan kepadanya pada tanggal :29 MEI 2012;Perincian biaya :MateraiLegesPenyerahan Salinan PutusanUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA.OLEHPENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRI.PANITERA/SEKRETARIS,INDR AHYUDLSHNIP.19590925 198012 1001: Rp. 6.000,: Rp. 3.000,: Rp. 1.500, + Jumlah: Rp. 10.500
Putus : 30-07-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 806/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 30 Juli 2012 — MOH. JUHARUN
241
  • .: Rp. 10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).
Putus : 15-10-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BATANG Nomor 169/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 15 Oktober 2015 — SAPUAN RAME Bin RAYIS
775
  • hingga desa Wuni KecamatanSubah dengan cara dibelikan macammacam rokok,minuman.mie denganmembayar menggunakan uang pecahan palsu kertas seratusan ribu danmendapatkan uang pengembalian uang asli sebanyak Rp.1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah) dan sudah habis dipergunakan untuk keperluan pribadidan makan, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul10.00 Wib terdakwa melanjutkan sengaja mengedarkan uang palsu, pertamadibelikan barang/rokok djarum 76 kretek dengan harga Rp.10.500
    desa Wuni Kecamatan Subah dengan cara membelanjakanmacammacam rokok,minuman.mie dengan membayarnya menggunakan uangpecahan palsu kertas seratusan ribu hingga mendapatkan uang pengembalianuang asli sebanyak Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan sudahhabis dipergunakan untuk keperluan pribadi dan makan, selanjutnya pada hariKamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 10.00 Wib, terdakwa melanjutkansengaja mengedarkan uang palsu, pertama belanja barang/rokok djarum 76kretek dengan harga Rp.10.500
    hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 11.00 Wib, diwarungnya saksi didukuh Gerdu Desa Siguci Kecamatan Blado, KabupatenBatang , datang seorang lakilaki membeli rokok djarum diwarung saksi,saat itu membelinya dengan membayar uang kertas pecahan seratusanribu;e Bahwa terdakwa telah membeli 1(satu) bungkus rokok Djarum , denganmenggunakan 1(satu) lembar uang kertas pecahan seratusan ribu ternyatapalsu, sebelumnya saksi tidak mengetahuinya;.3e Bahwa harga satu bungkus rokok djarum seharga Rp. 10.500
    mendapatkan uang pengembalian uang asili;e Bahwa terdakwa mendapat uang asli pengembalian dari membelanjakanuang palsu mendapat sebanyak Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah)dan sudah habis dipergunakan untuk keperluan pribadi dan makan;e Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015 sekira pukul 10.00Wib terdakwa sengaja mengedarkan uang palsu tersebut semua membayardengan menggunakan uang searutusan rubi palsu, dengan membelikanbarang/rokok djarum 76 kretek dengan harga Rp. 10.500
Putus : 07-01-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1548/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 7 Januari 2013 — RENDIS JOKO PERWITA
151
  • KEDIRI.INDRO WAHYUDIL, SHNIP. 195909251980121001Perincian biayaMeterai : Rp. 6.000,Leges : Rp. 3.000,PenyerahanSalinan Penetapan: Rp. 1.500, +Jumlah : Rp 10.500, ( sepuluh lima ratus rupiah)
Register : 20-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 0151/Pdt.P/2016/PA.Sbs
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan/ijabkabul pada tanggal 31 Mei 1998, di Desa Parit Baru, Kecamatan Salatiga,Kabupaten Sambas dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaHal.1 dari 5 Pen.No. 0151/Pdt.P/2016/PA.SbsJ N, dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.10.500 dibayar tunai,serta disaksikan oleh banyak orang, dan proses ijab kabul yang diucapkansendiri oleh Pemohon ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, sedang Pemohon
Putus : 23-07-2012 — Upload : 10-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 759/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 23 Juli 2012 — UMI HANIK
263
  • Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Salinan penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan PEMOHONdandiberikan kepadanya pada tanggal: Nopember2012UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRIPANITERA/SEKRETARIS,INDRO WAHYUDLSH.NIP.19590925 198012 1001 Perincian biaya :MateraiLegesPenyerahan Salinan PenetapanJumlah: Rp. 6.000,: Rp. 3.000,: Rp. 1.500, +: Rp.10.500,(Sepuluh ribu limaratus rupiah)
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 28/G/2020/PTUN.DPS
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
1.I Nyoman Buncing
2.I Wayan Sukiara
3.I Wayan Sukita
4.I Nyoman Mana
5.I Wayan Warka
6.Made Sidarma
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGLI
Intervensi:
Desa Pekraman Catur
247136
  • Bahwa Para Penggugat berkeinginan untuk mendaftarkan kepemilikan tanahtersebut yaitu 2(dua) Persil, sesui Pipil No. 244 Persil 7B, Kelas Il, SPPT No.Halaman 14 dari 117 Putusan Perkara Nomor 28/G/2020/PTUN.Dps.51.06.044.005.0000269.7, Luas 10.500 M2 dan Pipil No. 244, Persil 7C,Kelas Ill, SPPT No. 51.06.004.005.0000270.7, Luas 11.500M2keduanyaterletak di Banjar Lampu, Desa Catur Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli, Provinsi Bali;.
    Bahwa agar tidak terjadi hal yang tidak diingikan pada tgl 12 Oktober 2009Para Penggugat selaku ahli waris dari Alm Nang Warnimengirim suratPermohonan Pemblokiran Penerbitan sertifikat ke Tergugat atas dua bidangtanah pipil No. 244, Persil No : 7B, SPPT No. : 51.06.004.005.000.0269.7,Luas : 10.500 M2 dan Pipil No. 244, Persil No.7C@ SPPT No.51.06.004.005.000.02707, Luas : 11.500 M2 atas nama Alm NangWarnikeduanya terletak di Banjar Lampu, Desa Catur Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli, Provinsi
    Desa yang dijabat oleh MADE AGUS ANTARA, Para Penggugatkembalimengajukan Permohonan meminta tanda tangan blangkoHalaman 15 dari 117 Putusan Perkara Nomor 28/G/2020/PTUN.Dps.permohonan pendaftaran tanah yang dikeluarkan Kantor PertanahanKabupaten Bangli saat ini selaku Tergugat supaya dapat melengkapipersyaratan dalam hal pengurusan sertifikat atas bidang tanah tegalantersebut tetapi hanya 1 (satu) yang ditandatangani yaitu pipil No. 244, PersilNo : 7B, SPPT No. : 51.06.004.005.000.0269.7, Luas : 10.500
    Bahwa pada tanggal 10 bulan 10 tahun 1957, tanah duwen Desa Ayah diBanjar Lampu seluas 20.000 m2 dan 395 m2 yang semula diayahin olehNang Sedih, diserahkan kepada Nang Lanus, kemudian sekitar tahun1963, tanah duwen Desa Ayah tersebut telah dipecah menjadi masingmasing 10.500 m2 dan 11.500 m2, dialihkan / diserahkan kepada NangWarni untuk melanjutkan ayahan desa dan berhak untuk memanfaatkantanah ayahan desa tersebut;.
    Bahwa tanah duwen Desa di Lampu seluas 11.500 m2 tetap ditempatioleh Mangku Rencani dan sisanya seluas 10.500 m2 dibuka untukdijadikan pekarangan bagi warga Desa Catur khususnya warga BanjarLampu yang tidak memiliki pekarangan;.
Register : 05-05-2009 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 19-07-2011
Putusan PA SEKAYU Nomor 115/Pdt.G/2009/PA. Sky
Tanggal 2 Februari 2010 — NURMIANA BINTI ADIAN VS ARMAN BIN RASUAN
834
  • Tergugat telah menjual getah karet kepada Arzan bin Koplipada hari Sabtu tanggal 2 Agustus 2008 sebanyak 4983 kg xRp. 10.500 = Rp. 52.321.500, ( lima puluh dua juta tigaratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah), Tergugat telahmenjual getah karet kepada Arzan bin Kopli pada hari Kamistanggal 26 Februari 2009 sebanyak 6989 Kg x Rp. 5.000 = Rp.34.945.000, ( tiga puluh empat juta sembilan ratus empatpuluh lima ribu rupiah), jadi total keseluruhan getah karetyang di jual oleh Tergugat yang di nilai
Register : 26-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1003/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Fidarmansyah
5120
  • Cimory sques 120 13.200 9 118.80032 Tran living sb 620 17.900 1 17.90033 Trans living sb 620 17.900 1 17.90034 Yakult bottle 9.500 2 19.00035 Dk koro pedas 10.100 1 10.10036 Fiestachiken sgg 400 47.600 1 47.60037 Neo crmel mac 400 8.000 1 8.00038 Top mocca 10x30 10.000 1 10.00039 Richese sip keju 4.900 1 4.90040 Cadb caswe nut 15.000 6 90.00041 Bag go greend 16.900 2 33.80042 Lr bladket 305.000 1 305.00043 Sp aloha 160x200 320.000 1 320.00044 Sedaap mie goreng isi 5 12.500 5 62.50045 Torella chip 10.500
    1 17.900 Hal 8 dari 64 halaman Putusan Nomor 1003/Pid.B/2021/PN Dps 33 Trans living sb 620 17.900 1 17.90034 Yakult bottle 9.500 2 19.00035 Dk koro pedas 10.100 1 10.10036 Fiestachiken sgg 400 47.600 1 47.60037 Neo crmel mac 400 8.000 1 8.00038 Top mocca 10x30 10.000 1 10.00039 Richese sip keju 4.900 1 4.90040 Cadb caswe nut 15.000 6 90.00041 Bag go greend 16.900 2 33.80042 Lr bladket 305.000 1 305.00043 Sp aloha 160x200 320.000 1 320.00044 Sedaap mie goreng isi5 12.500 5 62.50045 Torella chip 10.500
    13.200Cimory sques31 13.200 9 118.80012032 Tran living sb 620 17.900 1 17.900Trans living sb33 17.900 1 17.90062034 Yakult bottle 9.500 2 19.00035 Dk koro pedas 10.100 1 10.100Fiestachiken sgg36 47.600 1 47.600400Neo crmel mac37 8.000 1 8.00040038 Top mocca 10x30 10.000 1 10.00039 Richese sip keju 4.900 1 4.90040 Cadb caswe nut 15.000 6 90.00041 Bag go greend 16.900 2 33.80042 Lr bladket 305.000 1 305.000Sp aloha43 320.000 1 320.000160x200Sedaap mie44 12.500 5 62.500goreng isi 545 Torella chip 10.500
    1 13.200Cimory sques31 13.200 9 118.80012032 Tran living sb 620 17.900 1 17.900Trans living sb 17.900 1 17.90062034 Yakult bottle 9.500 2 19.00035 Dk koro pedas 10.100 1 10.100Fiestachiken sgg36 47.600 1 47.600400Neo crmel mac37 8.000 1 8.00040038 Top mocca 10x30 10.000 1 10.00039 Richese sip keju 4.900 1 4.90040 Cadb caswe nut 15.000 6 90.00041 Bag go greend 16.900 2 33.80042 Lr bladket 305.000 1 305.000Sp aloha43 320.000 1 320.000160x200Sedaap mie44 12.500 5 62.500goreng isi 545 Torella chip 10.500
    Cimory sques 120 13.200 9 118.80032 Tran living sb 620 17.900 1 17.90033 Trans living sb 620 17.900 1 17.90034 Yakult bottle 9.500 2 19.00035 Dk koro pedas 10.100 1 10.10036 Fiestachiken sgg 400 47.600 1 47.60037 Neo crmel mac 400 8.000 1 8.00038 Top mocca 10x30 10.000 1 10.00039 Richese sip keju 4.900 1 4.90040 Cadb caswe nut 15.000 6 90.00041 Bag go greend 16.900 2 33.80042 Lr bladket 305.000 1 305.00043 Sp aloha 160x200 320.000 1 320.000Sedaap mie goreng isi44 5 12.500 5 62.50045 Torella chip 10.500
Putus : 15-10-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1099/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 15 Oktober 2012 — PURBADI
203
  • KEDIRI.INDRO WAHYUDIL, SHNIP. 195909251980121001Perincian biayaMeterai : Rp. 6.000.Leges : Rp. 3.000,PenyerahanSalinan Penetapan: Rp. 1.500, +Jumlah : Rp 10.500, ( sepuluh ribu lima ratus rupiah)
Register : 02-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 7/Pdt.G/2015/PN.Kds
Tanggal 19 Maret 2015 —
102
  • Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, ( dua ratus tiga puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sahSalinan sesuai dengan aslinyaSalinan Putusan Pengadilan Negeri KudusNomor. 07/Pdt.G/2015/PN.KdsDiberikan kepada Pihak Penggugat ( ASIYAH YULIATUN )Atas permintaannya secara lisan pada :Tanggal: 19 Maret 2015PANITERAPengadilan Negeri KudusSUTIKNO.SHNIP.19580410 198003 1008Perincian biaya :e Meterai : Rp 6.000,e Leges : Rp 3.000,e Penyerahan salinan Putusan : Rp 1.500.Jumlah : Rp 10.500
Putus : 06-08-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 3_Pdt_G_2015_PN Bnr
Tanggal 6 Agustus 2015 — Perdata-DIYAH RATNA DEWI-ANTONIUS WIJAYA-DANIEL WIJAYA-ANDREAS WIJAYA(Penggugat)-BUDIADI GUNAWAN, SH(Tergugat).
318
  • Materai turunan : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 10.500,( sepuluh ribu lima ratus rupiah)
Putus : 04-06-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 551/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 4 Juni 2012 — SUTRISNO
162
  • (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;wonn Salinan putusan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon ( WIYONO)dan diberikan kepadanya pada tanggal : MEI 2012;Perincian biaya :MateraiUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYA.OLEHPENGADILAN NEGERI KABUPATEN KEDIRI.PANITERA/SEKRETARIS,INDRO WAHYUDLSH.NIP.19590925 198012 1001 : Rp. 6.000,Leges : Rp. 3.000,Penyerahan Salinan Putusan : Rp. 1.500, Jumlah : Rp. 10.500, (sepuluh ribu lima ratus rupiah).
Putus : 13-04-2016 — Upload : 23-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 68/Pdt/Bth/2016/PN.SMG
Tanggal 13 April 2016 — PT.NADIA KENCANA (PELAWAN) MELAWAN PT. CITRA MANDIRI MULTI FINANCE (TERLAWAN 1) ; SOENYOTO,SH (TERLAWAN 2); SETIYONO RAHARJO (TERLAWAN 3)
10017
  • MHum.Nip. 19600815 198303 1012.Biaya turunan :ee Meterai w.ceceeceecseeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, LEOES tassinescsansosiae sea xem xo xem Rp. 3.000,e Turunan Penetapan..........ceeee Rp. 1.500,Jumlah DL heeeeeeeeeeeaeees Rp 10.500.( sepuluh ribu lima ratus rupiah )Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 68/Pdt.Bth/2016/PN.Smg.
Register : 16-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN Kds
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
PT. BPR Catur Artha Jaya Cabang Kudus
Tergugat:
Jazuli
306
  • Penggandaan Rp. 10.500,JUMLAH Rp 214.000,(dua ratus empat belas rubu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 10/Pdt.G.G/2020/PN KdsHal. 4 dari 4 hal Pen No. 3/Pdt.G/2018/PN Kka
Putus : 22-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 10/Pdt.Sus.PHI/2016/PN.Smg
Tanggal 22 Juni 2016 — ANLI SUJATMIKO (penggugat) melawan PT Cege One (tergugat)
9741
  • POKOK PERKARA1) Bahwa Penggugat, telah bekerja pada Tergugat sejak 29 Nopember 2010,menerima upah terakhir dari Tergugat terdiri dari upah pokok Rp 1.685.000/bIn dan tunjangan tetap (Prestasi ) Rp 10.500,/bin jumplah sebesar Rp1.695.000, /bin ;2)Bahwa Penggugat telah diikutkan Jamsostek sekarang BPJSKetenagakerjaan oleh Tergugat sesuai UU No.3 Tahun 1992 TentangJamsostek Jo UU No.24 Tahun 2011 Tentang BPJS Ketenagakerjaan terdiridari ( JKK,JKM,JHT, JP dan Kesehatan );Bahwa awal kejadiannya adalah
    berdasarkan posita angka 9 diatas Pengggugat telah melaporkan kerjakembali pada Tergugat dan hingga sekarang tidak dipanggil kerja kembalioleh Tergugat, maka berdasarkan pasal 155 ayat (2) jo pasal 93 ayat 2 huruf(f) UU No.13 Tahun 2003 Tentang ketenagakedaan, maka sudah selayaknyamajelis hakim memerintahkan kepada Tergugat membayar upah penggugatselama tidak dipekerjakan dengan dasar Upah Tahun 2015 Rp 1.695.000/binterdiri Upah Pokok UMK Kota Semarang Tahun 2015 Rp 1.685.000/bin +Tunjangan Tetap Rp 10.500
    /bin, dan Upah Tahun 2016 Rp 1.919.500/bin, terdiri Upah Pokok UMK Kota Semarang Tahun 2016 Rp 1.909.000/bin +Tunjangan Tetap Rp 10.500/bin, dengan perincian perhitungan sbb :. sejak 27 Nopember 2015 sampai anjuran 11 Februari 2016 sbb :a.
    beralasan hukum, dan oleh karenanya eksepsi tersebutharuslah ditolak seluruhnya;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Halaman 15 dari 26 Putusan PHI Nomor 10/Pat.SusPHI/2016/PN.SmgMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkan halhalyang pada pokoknya menyatakan:1.Bahwa Penggugat mulai bekerja pada Tergugat sejak tanggal 29 November2010 dengan menerima upah pokok Rp 1.685.000, per bulan dan tunjangantetap (presetasi) Rp 10.500
Register : 21-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA SANGATTA Nomor 198/Pdt.P/2013/PA.Sgta
Tanggal 13 Nopember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
4811
  • permohonan Pengadilan Agama Sangattadengan nomor : 198/Pdt.P/2013/PA.Sgta. tanggal 21 Oktober2013 yang pada pokoknya menguraikan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada bulan Nopember tahun1996 di Kecamatan Muara Ancalong, dinikahkan olehseorang Imam namun para Pemohon lupa namanya dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sahrul, dandihadiri oleh dua orang saksi dari pihak Pemohon IIdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.500
    suppletoir para pemohon, sehingga MajelisHakim menemukan faktafakta hukum sebagaimana di bawah ini:e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melaksanakanakad pada bulan Nopember tahun 1996 di Kecamatan MuaraAncalong;e Bahwayang jadi wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II bernama Sahrul dan yang ditunjuksebagai saksi pernikahan tersebut adalah dua orang lakilaki, yang beragama Islam dari pihka Pemohon II, PemohonI telah membayar mahar kepada pemohon II berup auangsebesar Rp. 10.500