PERKARA.PDM :185/BKS/08/2020, tanggal 19 Agustus 2020, dengan dakwaan sebagaiberikut:KESATUBahwa ia terdakwa HENG WAH WAT pada hari Selasa tanggal 21 April2020 sekira pukul 17.00 WIB di dalam kapal KM JHF 2465 B di PelabuhanSat Polair Polres Bengkalis atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara

Sekira pukul 17.00 WIB dilakukan penggeledahan kapal KMJHF 2465 B dan di temukan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu, 1(satu) kotak putih yang berisikan gunting, mancis, pipet serta alat hisapshabu berupa pirex didekat tempat tidur didalam kapal KM JHF 2465 Btersebut.

Kemudian pada hari Selasa tanggal 21 April 2020 sekirapukul 17.00 WIB Kapal KM JHF 2465 B yang merupakan barang buktitindak pidana Perikanan yang dilakukan oleh terdakwa tiba diPelabuhan Sat Polair Bengkalis.

Pada saat itu Kapal JHF 2465 Btersebut dilakukan pemeriksaan oleh anggota Sat Polair dengandisaksikan oleh terdakwa dan pada saat diperiksa ditemukan 1 (Satu)paket kecil narkotika jenis shabu, 1 (Satu) kotak putih yang berisikangunting, mancis, pipet, kaca pirek dan juga alat hisap narkotika jenisshabu didekat tempat tidur didalam kapal tersebut dan terdakwamengakui bahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakwa.

narkotika jenis shabu sebanyak 2 (dua) kallselama di atas kapal KM JHF 2465 B tersebut.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 621/PID.SUS/2020/PT PBR Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang dan tanpahak atau melawan hukum untuk menggunakan Narkotika Golongan I.

2465/Pdt.G/2021/PA.Grt

PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2021/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung , 11 Januari 1998, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di KpGenteng RT 01 RW 01 Desa Pasanggrahan Kecamatan CilawuKabupaten Garut Jabar, dalam

Cidahon RT 03 RW O08 Desa JatimulyaKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garut Jabar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Juni 2021 telahmengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2021/PA.GrtPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2465/

Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 83/21/III/2020 tanggal 17 Maret 2020yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PameungpeukKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2021/PA.GrtB.

Oleh karena itu kesaksiannya tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2021/PA.GrtMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang didukung oleh buktiP.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadian sebagaiberikut:1. Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 17 Maret 2020, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak;2.

Candra TriswanggaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2021/PA.GrtHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Encep Hasan, MH Dra. Hj. N. Nina Raymala, MHPanitera PenggantiMisbah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 30.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 400.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2021/PA.Grt

2465/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Ckreh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 04 November 1992, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, ProvinsiJawa Barat, selanjutnya disebut sebagai

agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2465

Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.CkrPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksidi persidangan yang menyatakan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Ckr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Ckr 2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2465/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 50 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 17 Agustus1967, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiPemohon;melawanTERMOHON umur 41 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 02 Januari1977

Put.No. 2465/Pdt.G/2018/PA.Bwi3.

Put.No. 2465/Pdt.G/2018/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Maret 2018 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dengan priaidaman lain;2.

Put.No. 2465/Pdt.G/2018/PA.Bwiterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimAnggota dan dibantu oleh Yiyin Umi Elfridawati, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.H Drs. H. RiswanttdDra. Hj.

Put.No. 2465/Pdt.G/2018/PA.Bwi

2465/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 2465/Padt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGUSCHANDRA, SH.

nennc ne nne enoneTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; nn nnn nnn nnn nn mene nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; 202000220 202Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 25Juni 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2465

/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 26 Juni2012, mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor: 2465/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 10 halaman.

Ternyata Termohon sudah tidak menghormati dan mencintai PemohondanTermohon sudah tidak bisa memelihara dengan menjagakehormatan rumah tangga karena diam diam Termohon sudah menjalinhubungan suami isteri dengan laki laki bernama PRIA IDAMAN LAINTERMOHON dan hal ini terbukti pada September 2011 Termohonpulang ke Cilacap dengan membawa serta lakilaki Pakistan bernamaPutusan Nomor: 2465/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanPRIA IDAMAN LAIN TERMOHON dengan satu orang anak hasilhubungan gelap bersama

UNTUK SALINANBiaya Proses: Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERARutusan Nomor: 2465/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs. ADJURI Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 50.000, Biaya Panggilan Termohon : Rp. 140.000,Redaksi : Rp. 5.000,3.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2465/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

2465/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No. 2465/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

No. 2465/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.b. Tergugat sering bekerja ke Luar kota dan ketika pulang jugamembawa seorang wanita yang berberda;c.

No. 2465/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.b. Tergugat sering bekerja ke Luar kota dan ketika pulang juga membawaseorang wanita yang berberda;c.

No. 2465/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.menimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

2465/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 2465/Pdt.G/2019/PA.Sda.2465/Pdt.G/2019/PA.Sda., tanggal 02 Juli 2019 telah mengajukan gugatancerai dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 24 Oktober 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo dengan AktaNikah Nomor 1118/206/X/2013.2.

Putusan No. 2465/Pdt.G/2019/PA.Sda.1118/260/X/2013 tanggal 25 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh PPN padaKUA KUA Kecamatan Sidoarjo, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P1);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 orang saksi di muka sidang sebagai berikut :.

Putusan No. 2465/Pdt.G/2019/PA.Sda. Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanPenggugat dan Tergugat karena Penggugat bersikukuh ingin berceraldengan Penggugat;Il.

Putusan No. 2465/Pdt.G/2019/PA.Sda.terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat berselingkuhdengan wanita lain bernama Bilgis.b.

Putusan No. 2465/Pdt.G/2019/PA.Sda.Ttd.Panitera Pengganti,Hermin Sriwulan, S.H.1., S.H., M.H.I.Perincian Biaya Perkara:Tid.Andri Dwi Perwitasari, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 260.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah).Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No. 2465/Pdt.G/2019/PA.Sda.

2465/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Pwta 4 a4esis fn etc saeeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nia Setyaningsih Binti Daryoto, umur 25 tahun, agama Islam, PekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT

, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENBANYUMAS, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Pwt,tanggal 05 November 2020, dengan dalildalil

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di RT 04 RW 01 DesaTunjung Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas, sampai NopemberHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Pwt2016;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA.Pwtmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Sidik BinSunarto) kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

TETI HIMATIPanitera Pengganti,ARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA. PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,06. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus emapat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2020/PA. Pwt

2465/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

XXXX (BANJAR BARU, 04022007);Hal. 1 dari hal 11 Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2017/PA.Sby.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Januari 2011, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat seringmengancap Penggugat / Tergugat sering melakukan KDRIT TerhadapPenggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari hal 11 Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2017/PA.Sby.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menuruthukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, Majelis Hakim telah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tandes Kota Surabayadan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDriyorejo Kota Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 9 dari hal 11 Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2017/PA.Sby.5.

MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,ttdEMBAY BAIT UNAH, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 398.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Hal. 10 dari hal 11 Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2017/PA.Sby.Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 489.000.,(empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 11 dari hal 11 Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2017/PA.Sby.

2465/Pdt.G/2015/PA.Mr

PUTUSANNomor : 2465/Pdt.G/2014/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ASTRI ANGGRAINI binti SUKARNO, umur tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan MentikanIV/20 RT.002 RW. 001 Kelurahan Prajuritkulon KecamatanPrajurit Kulon Kota Mojokerto dalam hal

pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan MentikanIV/20 RT.002 RW. 001 Kelurahan Prajuritkulon KecamatanPrajurit Kulon Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut"TERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MojokertoHal. 1 dari Hal. 10 Putusan No : 2465

/Pdt.G/2014/PA.Mrdengan Nomor : 2465/Pdt.G/2014/PA.Mr, telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat dalam rumah tanggasudah tidak ada lagi kecocokan serta keharmonisan, maka sudahsepantasnya apabila Majelis Hakim memutus hubungan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat PUTUS karena PERCERAIAN;Hal. 2 dari Hal. 10 Putusan No : 2465/Pdt.G/2014/PA.MrBerdasarkan dalildalil gugatan sebagaimana tersebut diatas, maka kami mohonkepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini untuk berkenan memutus sebagaiberikut:1.

FUDLOLI, M.H.PANITERA PENGGANTIHal. 9 dari Hal. 10 Putusan No : 2465/Pdt.G/2014/PA.MrH. UMAR SYAHID, B.A.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Proses Rp 50.000,Penyelesaian perkara3. Biaya panggilan Penggugat Rp. 270.000,4. Biaya panggilan Tergugat Rp 525.000, 5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 886.000,(delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari Hal. 10 Putusan No : 2465/Pdt.G/2014/PA.Mr

2465/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Ngjasst) aa sl ait) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:XXXXXX, Tempat/Tgl Lahir Nganjuk 22 April 1993, umur 25 tahun, agamaislam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang, alamat diDusun Semanding RT 005 RW 001, Desa Bajulan,Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya Sugiharto

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon surat permohonannya tertanggal 19122018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor :2465/Pdt.G/2018/Ng mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Termohon selalau menang endiri, tidak pernah menghiraukannasehat Pemohon, sering kali Termohon mengatakan minta untukdiceraikanHalaman 2 dari 6 halaman PutusanNo.2465/Padt.G/201 8/PA.Ngj.6. Bahwa puncak pertengkaran yang hebat antara Pemohon dan Termohonpada bulan Mei 2017 sampai sekarang dimana Termohon tidak satu rumahdengan Pemohon dan tidak berko,umilasi Samapai sekarang selama 6 bulan7.

Muchsin, M,Sy. dan SamsiatulRosidah, S.Ag sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Setyo Hayuningsih, SH sebagai paniterapengganti yang dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon ;Halaman 5 dari 6 halaman PutusanNo.2465/Padt.G/201 8/PA.Ngj.HAKIM KETUA MAJELISDrs. Shohibul Bahri, M.HES .HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Moh.

Muchsin, M,Sy Samsiatul Rosidah, S.AgPANITERA PENGGANTISetyo Hayuningsih, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWNEPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 205.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 296.000,Halaman 6 dari 6 halaman PutusanNo.2465/Padt.G/201 8/PA.Ngj.

2465/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxxxxxx, Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon;melawanXXXXXXXX, UMuUr 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

IbuRumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxxxx kota bekasi ,Selanjutnya disebut sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 15 September 2016 telahmengajukan permohonan dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bekasi dengan register Nomor 2465/Pdt.G/2016/PA.Bks.

Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon mengambil tempatkediaman di bekasi selama 6 tahun dan selanjutnya sebelum berpisahpemohon dan termohon tinggal di alamat jalan perintis 2 sebagai tempatkediaman bersama terakhir;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 2465/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa selama dalam pernikahan tersebut pemohon dan termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah di karuniaiketurunan diantaranya bernama:1. Xxxxxxx. Jakarta 27 Juli 2006.2. XXXXXXxX.

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupaHalaman 10 dari 13 halaman Putusan No. 2465/Pdt.G/2016/PA.Bks3.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp1.500.000,00 ( satu juta lima ratus riburupiah);3.2. Nafkah Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);3.3.

MH.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 13 halaman Putusan No. 2465/Pdt.G/2016/PA.BksRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan Pemohon4. Panggilan Termohon5. Biaya Redaksi6. MeteraiJumlahKeli Agus Susanto, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 85.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluhenam ribu Rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 2465/Pdt.G/2016/PA.Bks

2465/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor : 2465/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 2465/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT , umur

Kabupaten Grobogan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 11 September 2013 dengan register Nomor : 2465

pertengkaran denganpermasalahan yang sama hingga akhirnya sejak saat itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat yang sampai sekarang telah berjalan selama tahun3 bulan, Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selama Penggugat dan Tergugat berpisahsudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat telah berusaha mencaridan menunggu dengan harapan Tergugat pulang dan berkumpul kembaliNomor : 2465

Alat Bukti Saksi yaitu ; 1SAKSI 1 , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; Nomor : 2465/Pdt.G/2013/PA.PwdBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 8 tahun 8 bulan (hingga bulan JuniBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Nomor : 2465/Pdt.G/2013/PA.Pwd113. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro dari Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan; untukdicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu; 5.

strong>

• Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
• Menyatakan Pemohon yang bernama ERNA WIDIYANAWATI, adalah orang tua yang menjalankan kekuasaan dari anak kandungnya yang belum dewasa yang bernama WIDIYA FAJAR YULIA, Lahir di Madiun, tanggal 21 September 1999, GILANG RAMADHAN, Lahir di Madiun, tanggal 1 Desember 2001 dan MUHAMMAD AL QAYYUUMU, Lahir di Madiun, tanggal 27 April 2011, untuk mengajukan permohonan kredit di Bank dengan jaminan SHM No.2465

Bahwa Pemohon mempunyai sebidang tanah sawah yang terletak di DesaJiwan, Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun dengan SHM No. 2465 atasnama ( MAWAN SUPRIYANTO suami ERNA WIDIYANAWATI) ;6. Bahwa Pemohon untuk memenuhi kebutuhan hidup bermaksud untukmengajukan kredit di Bank dengan jaminan Sertifikat Hak Milik No.2465 atasnama (MAWAN SUPRIYANTO suami ERNA WIDIYANAWATI) ;7.

Bahwa dengan maksud tersebut diatas pemohon mohon Penetapan dariPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang menyatakan Pemohon sebagaiorang tua kandung yang menjalankan kekuasaan atas anaknya yang belumdewasa untuk keperluan pengajuan kerdit di Bank dengan jaminan SHM No.2465 atas nama ((MAWAN SUPRIYANTO suami ERNA WIDIYANAWATI)) ;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas kami mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Madiun berkenan untuk memeriksa permohonan inidan memberikan penetapan sebagai

berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama ERNA WIDIYANAWATIadalah orang tua yang menjalankan kekuasaan dari anak kandungnyayang belum dewasa yang bernama WIDIYA FAJAR YULIA, lahir diMadiun, tanggal 21 September 1999, GILANG RAMADHAN, lahir diMadiun, tanggal 1 Desember 2002 dan MUHAMMAD AL QAYYUUMU,lahir di Madiun, tanggal 27 April 2011 untuk mengajukan permohonankredit di Bank dengan jaminan SHM No. 2465 atas nama (MAWANSUPRIYANTO suami ERNA WIDIYANAWATI )

Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 474.1/06/402.401.05/2013, diberi9.tanda bukti P4;Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 11 April 2018, diberi tandabukti P5;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Widiya Fajar Yulia, diberi tandabukti P6;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Gilang Ramadhan, diberi tandabukti P7 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Al Qayyumu , diberitanda bukti P8;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 2465, diberi tanda bukti P9;Suratsurat bukti tersebut

Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama ERNA WIDIYANAWATIadalah orang tua yang menjalankan kekuasaan dari anak kandungnyayang belum dewasa yang bernama WIDIYA FAJAR YULIA, lahir diMadiun, tanggal 21 September 1999, GILANG RAMADHAN, lahir diMadiun, tanggal 1 Desember 2002 dan MUHAMMAD AL QAYYUUMU,lahir di Madiun, tanggal 27 April 2011 untuk mengajukan permohonankredit di Bank dengan jaminan SHM No. 2465 atas nama MAWANSUPRIYANTO (Ssuami ERNA WIDIYANAWATI) ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2465/1997, dari semula yang tertulis dengan nama Evy Tarissya Setiyawanti menjadi tertulis dan terbaca Evy Tarissya Setiawanti

;

2465/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 2465/Pdt.G/2018/PA.GrtBroDyeethablyyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 12 Januari 1986, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.Jangkurang, Rt. 001 Rw.

Cipari, Rt. 004Rw. 002, Desa Mekarbakti, Kecamatan Kadungora,Kaupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal02 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 2465/Pdt.G/2018/

untuk menyelesaikankemelut rumah tangga Penggugat dengan Keluarga Tergugat telahdilakukan musyawarah akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya sehinga tujuan Perkawinansebagaimana diamanatkan Undangundang Perkawinan Nomor 1 tahun1974 tentang perkawinan untuk membina rumah tangga yang kekal danbahagia tidak akan terwujud;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 2465

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor: 2465/Pdt.G/2018/PA.Grt4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh riburupiah);5.

Biaya pendafaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 2465/Pdt.G/2018/PA.Grt 2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 230.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H. Dadang Zaenal, MMHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 2465/Pdt.G/2018/PA.Grt

2465/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kelurahan KampungBuyang, Kecamatan Mariso, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Kampung Buyang, Kecamatan Mariso, KotaMakassar.Hal 1 dari 10 Put. no.2465/Pdt.G/2016/PA Mks.

terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMariso, dan Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaHal 2 dari 10 Put. no.2465

;Hal 4 dari 10 Put. no.2465/Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun selama 10 tahun 1 bulan, bahkan telah dikaruniai duaOrang anak.; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran itudisebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab ataspemenuhan nafkah ekonomi Penggugat.; Bahwa Penggugat sendiri yang menceritakan kepada saksi.

Yasin Irfan,M.H.Hal 9 dari 10 Put. no.2465/Pdt.G/2016/PA MksDrs. H. Maddatuong MH. Panitera PenggantiSyahruni, SH., MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 320.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put. no.2465/Pdt.G/2016/PA Mks

2465 K/Pdt/2008

No.2465 K/Pdt/2008lima) bulan sebesar 5% (lima prosen) per setiap bulannya tersebut,keseluruhannya sebanyak perincian berikut ini : JasaJasaKeuntunganJumlahNo.

No.2465 K/Pdt/2008Tergugat Il mengenai hutang piutang dan sebagainya bukan tanggung jawabdari kami sebagai Tergugat .3.

No.2465 K/Pdv/2008Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi/Tergugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknyaialah :1.

No.2465 kK/Pdt/2008jawab atas semua biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan anakatau, kecuali bapak tidak mampu.

No.2465 kK/Pdv/2008Mahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, SH, MHNIP. 040 044 809 Hal. 15 dari 14 hal. Put. No.2465 kK/Pdv/2008

2465/B/PK/Pjk/2019

Putusan Nomor 2465/B/PK/Pjk/2019 b. Membatalkan jumlah yang omasih harus~ dibayar sebesarRp91.119.184.874,00 yang tercantum dalam SKPKB Nomor00004/240/09/092/14.

Putusan Nomor 2465/B/PK/Pjk/2019dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan peninjauan kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put098570.25/2009/PP/M.VIIIATahun 2018 tanggal 24 September 2018 yang dimohonkan PemohonPeninjauan Kembali untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 2465/B/PK/Pjk/2019b.

Putusan Nomor 2465/B/PK/Pjk/2019Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.

Putusan Nomor 2465/B/PK/Pjk/2019Is Sudaryono, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S.tid.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2465/B/PK/Pjk/2019

2465/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 2465/Pdt.G/2013/PA.Kab.

No: 2465/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kdr.