Ditemukan 5337 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 155/Pdt.P/2013/PA.Po
Tanggal 1 Agustus 2013 — Pemohon
84
  • Menetapkan, menunjuk kepala KUA Kecamatan Babadan kabupaten Ponorogo sebagai wali hakim ;5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar beaya perkara sebesar Rp. 241.000.- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
    Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon :Nama : CALON SUAMI PEMOHON ;Umur : 27 tahun tahun, agama Islam ;Pekerjaan : tami 5Status Perkawinan a Sr ete ee cn enn en nn nn ncn n ccna nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn n neeTempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo ;yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ;3.
    Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogoberhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon sebagai Wali Hakim;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;6.
    Dagang, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo yang di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padainti pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Pemohon, saksi sebagai kakak kandungPemohon;j 292922 nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn ence n nee Bahwa, Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki,hubungannya tersebut telah dijalinnya sekitar 4 tahun yang lalu ; Bahwa calon temanten laki laki berstatus perjaka dan bertempat kediaman di Rt.03Rw.01 Desa Lembah Kecamatan Babadan
    Babadan KabupatenPonorogo namun ditolak dengan alasan walinya adlal ; Bahwa, hubungan keduanya semakin hari tampak semakin akrab dan seringbepergian bersama dan keduanya bermaksud akan melaksanakan pernikahan,namun wali Pemohon Bapak kandung Pemohon yang semestinya menjadi wali,tidak bersedia menjadi wali nikahnya dengan alasan akan dikuliahkan dulu ; Bahwa calon wali nikah bersikeras akan menguliahkan dulu Pemohon dan setelahselesai kuliah nanti terserah kepada Pemohon untuk menikah dengan siapa
    Menetapkan, menunjuk kepala KUA Kecamatan Babadan kabupaten Ponorogosebagai wali hakim;5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar beaya perkara sebesar Rp. 241.000.( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 01 Agustus 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1434 H.oleh kami Majelis Hakim Drs. MOH. ARIES, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. AKHMAD ZULAL, M.Hum. dan Drs.
Register : 02-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 17/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 8 Mei 2014 —
60
  • PUTUSANNomor : 001 7/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :XXXXXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempattinggal di Dusun Ngalaban Desa Babadan Kecamatan PatianrowoKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;LAWANXXXXXXXX umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko
    Surat keterangan dari Kepala Desa Babadan, Kecamatan Patianrowo,Kabupaten Nganjuk Nomor : tanggal 23 Desember 2013 yangmenerangkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 2 tahun 8 bulan, tidak pernah pulang dan tidak diketahuialamatnya yang jelas, lalu oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberitanda P.3 ;Hal. 4 dari 11 hal.
    XXXXXX umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Ngalaban RT. 35 RW. 09, Desa Babadan, Kecamatan Patianrowo,Kabupaten Nganjuk;, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku sebagai Paman Tergugat Penggugat, danmengenal Tergugat setelah menikah dengan penggugat pada tahun2008 ; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga keduanya, semularukun dan belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sebelum
    XXXXXX umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Ngalaban, Desa Babadan, Kecamatan Patianrowo, KabupatenNganjuk;, di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :Hal. 5 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0017/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
    tinggal diDusun Ngalaban, Desa Babadan, Kecamatan Patianrowo, KabupatenNganjuk;, , dua orang saksi tersebut disamping telah memenuhi syarat formildan materiil Kesaksian juga telah memberikan keterangan yang pada intinyasaling bersesuaian dan mendukung dalildalil gugatan Penggugat yaituTergugat sejak 2 tahun 8 bulan telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa jjin,Hal. 9 dari 11 hal.
Register : 28-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Mgt
Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Paing bin Kasan Rejo) dengan Pemohon II (Minarsih binti Sarmin) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Desa Lembahngijo Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;

    3.

    Memerintahkan kepada untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu ).

Register : 19-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 113/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Menetapkan bahwa biodata Pemohon I bernama Rosidi bin Sjamsudin, lahir di Kadipaten, 23 tahun dan Pemohon II bernama Misnatin binti Tardjo, lahir di Japan, 20 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 39/39/1983 tertanggal 17 April 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dibetulkan menjadi Pemohon I bernama Imam Rosidi bin Samut, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1959 dan Pemohon II bernama Misnatin binti Tarjo, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1964;

    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pembetulan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk pembetulan biodata pada Akta Nikah Nomor: 39/39/1983 tertanggal 17 April 1983, sesuai diktum penetapan poin 2 di atas;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa pada tanggal 17 April 1983 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon II di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten PonorogoPenetapan Nomor 0113/Padt.P/2019/PA.Po.Hal. 1 dari 11 hal.dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 39/39/1983tertanggal 17 April 1983;2. Bahwa hingga Saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut masih utuh atau belum pernah bercerail;3.
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Rosidi bin Sjamsudin,lahir di Kadipaten, 23 tahun dan Pemohon II bernama Misnatin binti Tardjo,lahir di Japan, 20 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 39/39/1983tertanggal 17 April 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodata yangbenar menjadi Pemohon bernama Imam Rosidi bin Samut, lahir diPonorogo, 30 Juni 1959 dan Pemohon II bernama Misnatin binti Tarjo, lahirdi Ponorogo, 30 Juni 1964;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor:470/88/405.32.3.03/2019 yangditandatangani oleh Lurah Kadipaten Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo tanggal 19 Pebruari 2019, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.4);e.
    Fotokopi Kutipan Nikah Nomor: 37/37/1983 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo tanggal 17 April1983, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya, (P.5);Penetapan Nomor 0113/Padt.P/2019/PA.Po.Hal. 3 dari 11 hal.Bahwa Para Pemohon sudah tidak mengajukan suatu bukti apapun lagi,selanjutnya menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada dalilpermohonanya dan mohon dijatuhkan penetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukuplahdengan
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Rosidi bin Sjamsudin,lahir di Kadipaten, 23 tahun dan Pemohon II bernama Misnatin binti Tardjo,lahir di Japan, 20 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 39/39/1983tertanggal 17 April 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dibetulkan menjadi Pemohon bernama Imam Rosidi bin Samut, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1959 danPemohon II bernama Misnatin binti Tarjo, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1964;3.
Putus : 16-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 PK/TUN/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — SUDARTO vs I. BUPATI PONOROGO., II. SOEGIONO
2010 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOEGIONO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDesa Trisono, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo,pekerjaan Kepala Desa Trisono;Dalam hal ini memberi kuasa kepada KRISBIYANTO WIDHINUGROHO, SH., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumKrisbiyanto Widhi Nugroho, SH. dan Rekan, beralamat diJalan Serakung Nomor 06, Kelurahan Purbosuman,Kecamatan Ponorogo, Kabupaten Ponorogo, 63417,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 September2015;Termohon Peninjauan
    Kecamatan Babadan tertanggal 15 Mei 2013; Jumlah pemilin dalam Daftar Pemilin Tetap sebanyak : 4282 pemilih; Pemberian Kesempatan Menggunakan Hak Pilih sebanyak : 3 pemilih; Jumlah pemilin yang menggunakan hak pilih sebanyak : 3236 pemilih; Jumlah pemilin yang tidak menggunakan hak pilin sebanyak : 1044 pemilih; Jumlah surat suara sebanyak : 4701 lembar,; Jumlah Surat Suara yang diberikan kepada Pemilih sebanyak : 3236 lembar: Jumlah Surat Suara yang cacat atau rusak ; 0; Jumlah Surat Suara yang
    Putusan Nomor 135 PK/TUN/201514.19.16.Bahwa segala upaya yang dilakukan oleh Penggugat bersama denganPendukung Penggugat tidak pernah diperhatikan oleh Panitia danPengawas, maka justru Tergugat menerbitkan Keputusan objek sengketaberupa : Surat Keputusan Bupati Ponorogo Nomor 188/1098/405.20/2013,tanggal 5 Juni 2013, tentang Pengesahan Pengangkatan Kepala DesaTrisono, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, atas nama Soegiono,sebagaimana tercantum dalam lampiran Keputusan Bupati Ponorogodengan Nomor
    Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak (Plurium Litis Consortium)dimana seharusnya dalam perkara ini Panitia Pemilinan KepalaDesa, Desa Trisono, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo,Camat Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo selaku KetuaPanitia Pengawas (Panwas) Pilkades Desa Trisono, KecamatanHalaman 13 dari 16 halaman.
    Putusan Nomor 135 PK/TUN/2015Babadan, BPD (Badan Permusyawaratan Desa) Desa Trisono,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, didudukkan pulasebagai para pihak oleh karena saling berhubungan satu denganyang lainnya;b.
Register : 27-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 213 / Pdt. P / 2013 / PN. PO
Tanggal 5 Maret 2013 — HARTATIK
213
  • .* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdatapada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusan berupa Penetapan sebagai teruraidi bawah ini dalam Perkara Permohonan yang diajukan oleh :Nama : HARTATIK ;Umur : 39 Tahun;Pekerjaan : Wiraswasta ;Agama : Islam;Bertempat tinggal : Dukuh Cepet Selatan RT 26 RW 04, Desa Purwosari,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :Nama
    : ANDIK HERMANTO ;Umur : 27 Tahun;Pekerjaan : Wiraswasta ;Agama : Islam;Bertempat tinggal : Dukuh Cepet Selatan RT 26 RW 04, Desa Purwosari,Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo ;Berdasarkan Surat Ijin Khusus Nomor : 9 / Ijin Khusus /2013/ PN.
    pada hari Persidangan yang telah ditetapkan untuk itu, Pemohondatang diwakili oleh ANDIK HERMANTO selaku Kuasa Pemohon ;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon tersebut oleh Hakim dibacakan diPersidangan, atas pertanyaan Hakim, Kuasa Pemohon menyatakan tetap pada permohonantersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, di PersidanganPemohon telah diajukan suratsurat sebagai bukti yaitu :1Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan oleh Desa Purwosari,Kecamatan Babadan
    , Kabupaten Ponorogo, Nomor : 474. 1 / 49 / 405.30. 3 / 14 /2013, tanggal 26 PEBRUARI 2013, yang menerangkan pada tanggal14 NOPEMBER 2007 telah lahir seorang anak PEREMPUAN yang bernamaNOVITA AZZAHRA alamat Dukuh Cepet Selatan RT 26 RW 04, DesaPurwosari, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo (diberi tanda bukti P II) ;2 Foto Copy KTP An.
    Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena Pemohon warga DesaPurwosari, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo dan merupakan tetanggawon nnnn= =H = Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini sebagai syarat untuk mendapatkanakta kelahiran bagi anaknya yang bernama NOVITA AZZAHRA ;.
Register : 27-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0040/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Juni 2015 — PEMOHON
84
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I PEMOHON ASLI I dengan Pemohon II PEMOHON ASLI II yang dilaksanakan pada tanggal 09 April 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo;4.
    Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon PEMOHON ASLI denganPemohon Il PEMOHON ASLI II yang dilaksanakan pada 9 April 1983 diKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo;3.
    Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan,Pemohon dan Il hadir sendiri di persidangan, kemudian dinasehati olehMajelis Hakim agar terlebin dahulu mengurus salinan Kutipan Akta Nikah diKUA Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, ternyata para Pemohonmenyatakan tetap pada pendiriannya, karena para Pemohon telah menghadapPejabat KUA tersebut ternyata pernikahan para Pemohon tidak terdaftar dalamregister KUA, lalu Majelis
    Surat Keterangan Nomor Kk.15.02.03/Pw.01/171/2015 dari Kantor UrusanAgama Babadan Kabupaten Ponorogo yang bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda (P.4);Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Perkara Nomor 40 /Pdt.P/2015/PA.Mn1.
    Pasal 102 ayat 1 Kompilasi Hukum Islamperkara a quo adalah termasuk kewenangan Pengadilan Agama, dan telahdiajukan sesuai dengan perundangundangan yang berlaku oleh karenanyaharus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mendalilkan telahmenikah dengan seorang lakilaki bernama PEMOHON ASLI denganPEMOHON ASLI II pada tanggal 9 April 1983 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, dengan maskawin uang sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah) dengan wali ayah
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon PEMOHON ASLI denganPemohon II PEMOHON ASLI II yang dilaksanakan pada tanggal 09 April1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo;4.
Register : 20-07-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA PATI Nomor 0261/Pdt.P/2016/PA.Pt.
Tanggal 5 Januari 2017 — PEMOHON
70
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepa-da antor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa, menurut pengakuan Para Pemohon, pada tanggal XXXX M,Para Pemohon melangsungkan permikahan di rumah orang tuaPemohon II menurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah1Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo.Pegawai Pencatat Nikah yang hadir pada saat itu bernama XXXxX (telahmeninggal dunia), sedangkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yanghadirbernama XXXX(modin), juga telah meninggal dunia ;2.
    Perjanjianperkawinantidakada.AkadnikahnyadilangsungkanantaraPemohon denganwalinikahtersebutyangpengucapanijabnyadilakukanolehPegawaiPencatatNikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo yanghadirtersebutsetelahwalinikahmenyerahkannya (pasrahwali).3.
    Bahwa, Para Pemohon telah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BabadanKabupaten Ponorogo, akan tetapi setelah dicari dan diteliti Akta Nikahdan Register KUA Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogotahun1983 pernikahan Para Pemohon tidak tercatat dalam Register;OlehkarenanyaParaPemohonsangatmembutuhkanPenetapan ltsbatNikahdariPengadilanAgama Kabupaten Pati, gunadijadikansebagai alashukumuntukmengurus pensiun Para Pemohon;9.
    Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagamaIslam pada tanggal XXXXdi hadapan Modin XXXX dan Penghulu KantorUrusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, dengan walinikah ayah Pemohon Il bernama XXXXdengan Maskawin berupa mushafAlqur andibayar tunai;2.
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada antor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogountuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan di Pati dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 5 Januari 2017 bertepatan dengantanggal 6 Rabiul akhir 1438 H., oleh kami H. M.
Register : 11-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 144/Pid.B/2015/PN.Png
Tanggal 5 Mei 2015 — ZAINUL FANANI Bin DAWAM
133
  • Babadan Kab.
    Babadan Kab. Ponorogo, Terdakwa ditangkap Polisi karena melakukanpermainan judi togel dengan menggunakan uang sebagai taruhannya ;e Bahwa Terdakwa sebagai Bandar dan pengepulnya adalah Somingan yangberalamat di Dukuh Krajan Desa Cekok Kecamatan Babadan Kab.
Register : 04-12-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 445/Pid.B/2012/PN PO
Tanggal 3 Januari 2013 — MARJI Bin MIKUN
414
  • Babadan, KabPonorogo;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ( buruh ) ;Terdakwa ditahan oleh :Penyidik sejak tanggal 4 Oktober 2012 s/d tanggal 23 Oktober 2012 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2012 s/d tanggal 2 Desember2012 ;Penuntut Umum sejak tanggal 26 Nopember 2012 s/d tanggal 15 Desember 2012 ;Hakim Pengadilan Negeri Ponorogo sejak tanggal 4 Desember 2012 s/d tanggal 2 Januari2013 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo sejak tanggal 3 Januari 2013 s/d tanggal3 Maret 2013
    cara dan keadaan sebagai berikut ;Berawal pada saat saksi Suhardianto bersama saksi Afik Afandi, sedang bertugas, saat itumereka mendapat laporan dari masyarakat ke penjagaan Mapolsek Babadan, bahwa ada perjudiantogel di Dkh.
    Babadan, Kab. Ponorogo. Informasi tersebut kemudiandicek dan ternyata benar, mereka mendapati terdakwa saat sedang menjual togel, sehinggakemudian dilakukan penangkapan dan penyitaan barang bukti yang meliputi 8 lembar kertas berisinomor togel dan uang tunai sebesar Rp 63.000, Kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawake Kantor Kepolisian Sektor Babadan untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.
    Suhardianto ;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian;Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2012 sekitar jam 12.00 wib, saksi bersama AfikAfandi menangkap terdakwa di warung milik Tego di Dukuh Danyang, Desa Sukosari,Kecamatan Babadan, Kab.
    Afik Afandi ;Bahwa saksi adalah anggota kepolisian;Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2012 sekitar jam 12.00 wib, saksi bersamaSuhardianto menangkap terdakwa di warung milik Tego di Dukuh Danyang, DesaSukosari, Kecamatan Babadan, Kab.
Putus : 07-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN PONOROGO Nomor 45/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 7 Maret 2016 — RENDY YUDHA PRADANA Bin MAMIANTO, DKK
413
  • ,Kabupaten Ponorogo ;lam swsta STA ASIK ARIFIN Bin MISNI ;18 Mei 1987 / 28 tahun :Kebangsaan : Indonesia iTempat tinggal : Jalan Menur 92, RT. 02, RW. 04, KelurahanKertosari, Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SLTP :3.
    Nama lengkap : KHERI WAHYUDI Bin KATIMIN ;Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggal lahir/Umur: 09 April 1990 / 25 tahun ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia pn ;Tempatttinggal Jalan Menur 33 A, RT. 04, RW, 04, KelurahanKertosari, Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo :Agama : am iPekerjaan ; Be iPendidikan : SLTP ;4.
    Nama lengkap : RIDHO MAHARDIKA Bin SUNARDI ;Tempat lahir : Ponorogo ;Tanggal lahir/Umur: 10 September 1995 / 20 tahun =;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia pn ;Tempatttinggal Jalan Menur No. 100, RT. 02, RW. 02,Kelurahan Kertosari, Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo ;Agama : islarn jPekerjaan Swasts Be iPendidikan : SLTP ;5.
    Nama lengkapTempat lahirTanggal lahir / Umur :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTempat lahirTanggal lahir / Umur :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaLULUK SUGIANTO Bin SALAMUN ;Ponorogo i15 Agustus 1984 / 31 tahun =;Jalan Menur No. 57, RT. 02, RW. 04,Kelurahan Kertosari, Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo ;lam ,swsta SLTA ;MUJIONO Bin PITOYO ; ponorogo 30 Juni 1965 / 50 tahun iJalan Menur 92, RT. 02, RW. 04, KelurahanKertosari, Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo
    Babadan, Kab. Ponorogo' atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo,yaitu telah turut main judi di jalan umum atau di tempat yangdapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yangberkuasa telah memberi izin untuk mengadakan judi itu.
Register : 26-04-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 516_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 2 April 2013 — PERDATA-SIANTI.
144
  • Indonesia Nomor33.04.14.580188.0005, tertanggal 09 Pebruari 2010, atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohonbernama MATCHARI, Jenis Kelamin lakilaki, lahir di Banjarnegara, padahari Selasa, tanggal 12 Oktober 2010, yang lahir dari orang tua bernamaSIANTI, sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor 42/2010, tertanggal 19Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Babadan
    Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa : 1 Asli dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 33.04.14.580188.0005,tertanggal 09 Pebruari 2010, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara (diberi tanda2 Asli dan Foto copy Surat Kelahiran Nomor 42/2010, tertanggal 19 Oktober 2010,yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Babadan
    bukti tersebut telah pula diberi Meterai secukupnya sesuai dengan ketentuanUndangUndang tentang Bea dan Meterai sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yangMenimbang, bahwa disamping alat bukti suratsurat tersebut, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : SAKSI 1: TOFIK ; dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : ~~ === 22 == 2 ===Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Babadan
    terlambat ; Bahwa benar kelahiran anak Pemohon yang bernama MATCHARI, belum dicatatkan ..............cccceeceees dicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara ; Bahwa benar sampai sekarang anak Pemohon yang bernama MATCHARI, belummempunyai Akta Kelahiran ; SAKSI II: IMRON : dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon' karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Babadan
    terbuktidengan Kartu) Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor33.04.14.580188.0005, tertanggal 09 Pebruari 2010, atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara ; e Bahwa anak Pemohon bernama MATCHARI, Jenis Kelamin lakilaki, lahirdi Banjarnegara, pada hari Selasa, tanggal 12 Oktober 2010, yang lahir dariorang tua bernama SIANTI, terbukti dengan Surat Kelahiran Nomor 42/2010,tertanggal 19 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Babadan
Register : 10-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 308/Pdt.P/2014/PA.Po
Tanggal 6 Januari 2015 — PEMOHON
105
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK PEMOHON ;Tanggal lahir : 23 Juni 1996 (umur 18 tahun, 6 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;Tempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo ;dengan calon isterinyaNama : CALON ISTERI ;Umur : 18 tahun 2 bulan tahun ;Agama : Islam;Pekerjaan D5Tempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;.
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dengan SuratNomor Kk.15.02.03/PW.01/16/2014 tanggal 05 Desember 2014;.
    Foto Copy Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan babadan Kabupaten Ponorogo dengan Surat Nomor:KK.15.02.03/PW.01/16/2014 tanggal 05 desember 2014 , telah dicocokkansesuai dengan aslinya bernasegelen dan bermaterai cukup (P.A4) ;Bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama :1.
    tahun 2006, sebagaimana yangtelah diubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara a quo merupakan kewenangan absolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonuntuk tidak melanjutkan permohonan dispensasi nikah terhadap anaknya yangmasih dibawah umur, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Dispensasi Kawinuntuk menikahkan anaknya bernama ANAK PEMOHON, karena ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan
    Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama ANAK PEMOHON yang akanmenikah dengan CALON ISTERI, anak Pemohon tersebut saat ini baruberumur 18 tahun lebih 5 bulan dan pernikahannya ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo;92. bahwa antara kedua calon mempelai tidak ada halangan syara' untukmelangsungkan pernikahan;3. bahwa hubungan keduanya sangat erat dan sangat sulit dipisahkan dan kinicalon mempelai wanita telah hamil;4. bahwa anak Pemohon dan calon istrinya tetap berkeras untuk
Register : 03-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 223/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
50
  • Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 399/32/XII/1983, tertanggal 243 Desember 1983, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, tertulis nama Pemohon I Sumiran bin Martoinangun, lahir di Ponorogo, 30 tahun dan nama Pemohon II Hariyani binti Muhadi, lahir di Ponorogo, 20 tahun diperbaiki menjadi nama Pemohon I Somo Sumiran bin Marto Winangun, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1952 dan nama Pemohon II Hariani binti Muhadi, lahir di
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : 399/32/XII/1983, tertanggal 23 Desember 1983, sesuai dictum Penetapan poin 2 diatas; 4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 23 Desember 1983, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon Il di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Babadan Kabupaten Ponorogo, dengan buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 399/32/X1V/1983 tanggal 23Hal. I daril0 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDesember 1983 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor:Km.04.03/Pw.01/24/04;3.
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Sumiran binMartoinangun lahir di Ponorogo, 30 tahun dan Pemohon Il bernamaHariyani binti Muhadi lahir di Ponorogo, 20 tahun, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 399/82/X1/1983 tanggal 23 Desember1983 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: Km.04.03/Pw.01/24/04yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Babadan KabupatenPonorogo diubah dengan biodata yang benar menjadi Pemohon namaSomo Sumiran bin Marto Winangun, tempat tanggal lahir di Ponorogo
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 399/32/X1/1983, tertanggal 23Desember 1983, atas nama Pemohon dan Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenHal. 3 daril0 hal. penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoPonorogo, telah bermaterai cukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi tanda P.4;Bahwa, terhadap bukibukti surat diatas, para Pemohon menyatakanmembenarkannya dan para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dipersidangan;Bahwa,
    Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 399/32/X1V/1983, tertanggal 243 Desember 1983, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo,tertulis nama Pemohon Sumiran bin Martoinangun, lahir di Ponorogo, 30tahun dan nama Pemohon Il Hariyani binti Muhadi, lahir di Ponorogo, 20tahun diperbaiki menjadi nama Pemohon Somo Sumiran bin MartoWinangun, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1952 dan nama Pemohon Il Harianibinti Muhadi, lahir di Ponorogo, 30
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanBiodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor :399/32/X1/1983, tertanggal 23 Desember 1983, sesuai dictum Penetapanpoin 2 diatas;4.
Register : 04-06-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 145/Pdt.P/2015/PA.Po
Tanggal 18 Juni 2015 — PEMOHON
71
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANAK KANDUNG PEMOHON ;Tanggal lahir : 23 Februari 1997 (umur 18 tahun, 4 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Tempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo ;dengan calon isterinyaNama : CALON ISTERI ANAK KANDUNG PEMOHON ;Umur : 18 tahun 10 bulan tahun ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Tempat kediaman di : Kabupaten Ponorogo ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo dengan Surat Nomor KK.15.02.03/PW.01/235/2015 tanggal 03Juni 2015;.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo Nomor :Kk.15.02.03/Pw.01/235/2015 ,tanggal 3 Juni tahun 2015 telah dinazegelen,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P1);b. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3502172203750001, tanggal 14 Agustus 2012, yang dikeluarkan PropinsiJawa Timur, Kabupaten Ponorogo telah dinazegelen, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (P2) ;c.
    KabupatenPonorogo , telah bermeterai cukup dan ternyata telah sesuai dengan aslinya,dan isi bukti tersebut menjelaskan bahwa anak Pemohon yang bernamaANAK KANDUNG PEMOHON, belum cukup umur untuk melakukanpernikahan, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna, sehingga telah terbuktibahwa anak Pemohon telah mengurus pernikahannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan , Kabupaten Ponorogo , namun ditolak;Menimbang, bahwa bukti P.2, adalah
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo dengan Surat Nomor KK.15.02.03/PW.01/235/2015 tanggal 03Juni 2015;3.
Register : 25-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 310/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 23 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Menetapkan Identitas Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 111/44/VI/1988 tanggal 21 Juni 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo tertulis nama Pemohon Sirun bin Siman dan pada buku nikah yang satunya tertulis nama Anwar Bin Siman, tempat tanggal lahir Ponorogo, 30 Juni 1961 dirubah menjadi yang sebenarnya nama Pemohon I adalah Sirun Bin Siman, tempat tanggal lahir Ponorogo, 30 Juni 1963 ;3.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor 111/44/VI/1988 tanggal 21 Juni 1988 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal 21 Juni 1988, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Sihmi binti Suromedjo dihadapan PegawaiNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogodengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 111/44/V1/1988tertanggal 21 Juni 1988;2.
    tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa Biodata Pemohon nama Sirun bin Siman lahir diPonorogo, 30 Juni 1961 dalam Kutipan Akta Nikah yang pertama denganNomor 111/44/V1/21988 tertanggal 21 Juni 1988, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan
    Saksi tersebut menerangkan dibawahsumpah, sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah sebagaiadik kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan Pemohon Ilpada 21 Juni 1988;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon akan mengajukanpermohonan penetapan perubahan biodata, karena ada kesalahanyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo ;Bahwa saksi tahu biodata Pemohon yang sebenarnya
    Menetapkan Identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor111/44/V1/1988 tanggal 21 Juni 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo tertulis nama PemohonSirun bin Siman dan pada buku nikah yang satunya tertulis nama AnwarBin Siman, tempat tanggal lahir Ponorogo, 30 Juni 1961 dirubah menjadiyang sebenarnya nama Pemohon adalah Sirun Bin Siman, tempat tanggallahir Ponorogo, 30 Juni 1963 ;3.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata padaKutipan Akta Nikah Nomor 111/44/V1/1988 tanggal 21 Juni 1988 sesuaidiktum penetapan poin 2 diatas ;4.
Register : 19-04-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 62-K/PM.III-12/AD/IV/2021
Tanggal 5 Oktober 2021 — Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Sudirman
10639
  • Babadan Kec. Ngajum Kab. Malang danmenawarkan bila ada yang berminat, selanjutnyaSaksi1 yang percaya dan meyakini perkataanTerdakwa datang ke rumah Sdr. Lasimin (Saksi3)dan menyampikan jika orang yang membeli lahangarapan rumput odot di Dsn. Maduarjo RT.01 RW.02Kel. Babadan Kec. Ngajum Kab. Malang bekastanah garapan orang tua Saksi3 tidak dapatmenunjukkan surat kepemilikan atas lahan tersebut,sehingga lahan akan dikembalikan kepada ahli warisSdr.
    Babadan Kec. Ngajum Kab.MalangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulanNopember 2016 di Balai Desa Babadan Kec.Ngajum Kab. Malang dan saat itu Saksi dilaporkanoleh Sdr. Gondoriyanto dalam perkara pencurianrumput dan Terdakwa saat itu sebagai petugasuntuk mengklarifikasi masalah tersebut, namun tidakHal 15 dari 59 hal Putusan Nomor 62K / PM III12 / AD /1IV/ 2021Atasada hubungan keluarga;Bahwa Saksi kenal dengan Sdr.
    Babadan Kec. Ngajum Kab.MalangPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada akhirtahun 2017 di Dsn. Maduarjo Ds. Babadan Kec.Ngajum Kab. Malang namun tidak ada hubungankeluarga;2. Bahwa Saksi pada awal tahun 2018 pernah disuruhHal 19 dari 59 hal Putusan Nomor 62K / PM III12 / AD / IV / 2021Terdakwa untuk mengerjakan lahan garapan rumputodot di Dsn. Maduarjo Ds. Babadan Kec. NgajumKab.
    Babadan Kec.Ngajum Kab. Malang.Bahwa selanjutnya Sdr. Lasimin menyetujuinya danmenyerahkan uang kepada Terdakwa dan KoptuWayan sebesar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah);Bahwa Saksi dan Terdakwa kemudian selang 2(dua) Minggu datang lagi ke rumah Sdr. Lasimin diDsn. Maduarjo Ds. Babadan Kec.
    Babadan Kec. Ngajum Kab. Malangkepada Sdr. Warnam, Sdr. Lasimin dan Sdr. Putut;Bahwa pada awalnya Kopka Wayan Agus Manggota Satlak Hartidb mendapat perintah dariDandenpom V/3 atas nama Letkol Com Dwi IndraHal 28 dari 59 hal Putusan Nomor 62K / PM IIIl12 / AD / IV /2021Wirawan untuk membantu mengamankan lahanseluas 6000 (enam ribu) meter persegi yangterletak di dekat PT. Green Heel di Dsn. MaduarjoDs. Babadan Kec. Ngajum Kab.
Register : 06-05-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 123/Pdt.P/2015/PA.Po
Tanggal 27 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
61
  • Menetapkan nama Pemohon I Arif Setyo Budi bin Gunadi lahir di Jombang, 11 Juli 1981 dan nama Pemohon II Lilik Nurwahyuni binti Sunarto, lahir di Ponorogo, 22 Februari 1982 yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 248/18/V/2006 tanggal 12 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah nama Pemohon I Arif Setyobudi bin Gunadi, lahir di Jombang, 11 Juli 1981 dan nama Pemohon II Lilik Norwahyuni binti Sunarto, lahir di
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo untuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 12 Mei 2006, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon II di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 248/18/V/2006,tertanggal 12 Mei 2006;Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2015/PA.Po.hal 1asBahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;.
    Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan ataupenetapan sebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menetapkan bahwa nama Pemohon Arif Setyo Budi bin Gunadi dannama Pemohon Il Lilik Nurwahyuni binti Sunarto dalam Kutipan AkteNikah Nomor 248/18/V/2006 tanggal 12 Mei 2006 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan
    Kabupaten Ponorogo (P1), maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan Kabupaten ponorogo untuk dilakukan perubahan padaregister nikahnya.
    Menetapkan nama Pemohon Arif Setyo Budi bin Gunadi lahirdi Jombang,11 Juli 1981 dan nama Pemohon Il Lilik Nurwahyuni binti Sunarto, lahir diPonorogo, 22 Februari 1982 yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor248/18/V/2006 tanggal 12 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnyaadalah nama Pemohon Arif Setyobudi bin Gunadi, lahir di Jombang, 11Juli 1981 dan nama Pemohon Il Lilik Norwahyuni binti Sunarto, lahir diPonorogo, 22 Februari 1982
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan perubahannama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo untuk dilakukan pencatatan dalam register yang tersedia untukitu;4.
Register : 04-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 12/Pid.B/2019/PN Png
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
EKO BUDIANTO Bin RUSPANGAT
235
  • Arief RahmanHakim Kav. 30, Kelurahan Kertosari, Kecamatan Babadan, Kab.
    Arief Rahman Hakim Kav. 30, KelurahanKertosari, Kecamatan Babadan, Kab.
Register : 08-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 406/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 6 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 241/64/VII/1979 tertanggal 21 Juli 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo tertulis nama Pemohon I Moelyoto bin Kurmen, tempat tanggal lahir Babadan, 06-07-1948 (31 th) dan nama Pemohon II Sri Andayati binti Senen Martowidjojo, tempat tanggal lahir Jenangan, 22 tahun dirubah menjadi nama Pemohon I Muljoto bin Kurmen, tempat tanggal lahir Ponorogo, 06 Juli 1948 dan nama Pemohon II Sri Andayati
    Bahwa belakangan ini Pemohon Idan Pemohon II baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Muljoto bin Kurmen lahir Ponorogo, 06 Juli1948 dan Pemohon Il bernama Sri Andayati binti Senen lahir lahir diPonorogo, 07 Desember 1957, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikahtertulis Pemohon bernama Moelyoto bin Kurmen lahir di Babadan, 671948 dan Pemohon Il bernama Sri
    Menyatakan tanggal lahir Pemohon lahir di Babadan, 671948 danPemohon Il lahir di Jenangan, 22 tahun yang benar adalah tanggal lahirPemohon ! Ponorogo, 06 Juli 1948 dan pemohon Il lahirdi Ponorogo, 07Desember 1957;4. Memerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Kutipan Akte Nikah tersebut sesuaidengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ;5. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;6.
    Agama Kecamatan Sampung, Kabupaten Ponorogo ; Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang sebenarnya adalahMuljoto bin Kurmen, lahir di Ponorogo pada tanggal 06 Juli 1948 dannama Pemohon Il adalah Sri Andayati binti Senen, lahir di Ponorogopada tanggal 07 Desember 1957 ; Bahwa, ketika Pemohon dan Pemohon II menikah, nama dan tempattanggal lahir Pemohon dan Pemohon Il yang tertulis dalam bukukutipan akta nikah tidak sama seperti yang sebenarnya, yaitu Pemohon tertulis Moeljoto bin Kurmen, lahir di Babadan
    selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukuplahdengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan atas perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkan denganputusan int ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan perubahan data Kutipan Akte Nikah bahwa namaPemohon Moelyoto bin Kurmen lahir di Babadan
    Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:241/64/VII/1979 tertanggal 21 Juli 1979 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo tertulis namaPemohon Moelyoto bin Kurmen, tempat tanggal lahir Babadan, 06071948 (31 th) dan nama Pemohon II Sri Andayati binti Senen Martowidjojo,tempat tanggal lahir Jenangan, 22 tahun dirubah menjadi nama Pemohon 10Muljoto bin Kurmen, tempat tanggal lahir Ponorogo, 06 Juli 1948 dan namaPemohon Il Sri Andayati binti