Bahwa pada tanggal 10 November 2005 Pemohon (Sudirman binSuwardi) dan Pemohon II (Asmani binti Jaharin) telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam dihadapan Naib/Imam di Desa TalangBerantai Kecamatan Ulok Kupai Kabupaten Bengkulu Utara.2.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Sudirman binSuwardi ) dan Pemohon II ( Asmani binti Jaharin ) yang dilaksanakan padatanggal 10 November 2005 di Desa Talang Berantai, Kecamatan UlokKupai, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulok Kupai,Kabupaten Bengkulu Utara;Hal 13 dari 14 hal, Penetapan Nomor 228/Pdt. P/2020/PA.AGM4.

dinazagelen secukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok diberi tanda P;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis tersebut Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1 ANDI YUSASMITA BIN M.YUNUS SALEH, umur 38 tahun, Pendidikan SMA,Pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa Kace Kecamatan Mendo BaratKabupaten Bangka;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama MAULIDAN AZWARI BinSUWARDI

Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan dimana Termohon tinggal;Bahwa Saksi mengetahuiPemohon sudah berusaha mencari tentang keberadaanTermohon melalui keluarga dan temanteman Termohon akan tetapi tidakberhasil;NDI YUSASMITA BIN M.YUNUS SALEH, umur 38 tahun, Pendidikan SMA,Pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Desa Kace Kecamatan Mendo BaratKabupaten Bangka;;Di bawah sumpahnya telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama MAULIDAN AZWARI BinSUWARDI

Menyatakan terdakwa Radiska dicky indra bayu alias deky binsuwardi susanto, bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunanarkotika golongan bagi diri sendiri yang dilakukan secarabersamasama, sebagaimana dalam pasal 127 ayat (1) huruf aHalaman 2 dari 21 halaman Putusan Nomor .134/Pid.Sus/2014/PN SkhUndangUndang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 Jo pasal55 ayat (1) KUHP .2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) .Halaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor .134/Pid.Sus/2014/PN SkhSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secaralisan pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU ;Bahwa terdakwa RADISKA DICKY INDRA BAYU alias DEKY binSUWARDI

Radiska Dicky Indra Bayu alias Deky binSuwardi Susanto Nomor : R/45/SKM/N/IV/2014/Ur Kes tanggal 19 April2014 dengan kesimpulan pada tes penyaring urine memberikan hasilpositif terhadap Methamfethamine.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 127 ayat (1)huruf a Undang Undang Republik IndonesiaNomor. 35 tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa

Bahwa, kemudian pemohon dan pemohon II menikah resmi padatanggal 31 Januari 2020 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXXxXxXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, dengan wali nikahbernama Kardi bin Tamu tidak lain adalah Ayah Kandung Pemohon II dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Surat bin Muyan dan Purwanto binSuwardi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp500.000 ( lima ratusribu rupiah) sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0021/21/1/2020 tertanggal31 Januari 2020;6.

Menyatakan TerdakwaDEDISON ALS NANGCIK BARON BINSUWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaDEDISON ALS NANGCIKBARON BIN SUWARDI berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulanpotong masa tahanan sementara.3.

Menyatakan Terdakwa DEDISON Als NANGCIK BARON BinSUWARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan,2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami Istri,bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Keluang PaserJaya Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser selama 4 tahun, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Desa Batu Kajang Kecamatan BatuSopang Kabupaten Paser selama 3 bulan dan terakhir bertempatkediaman di rumah sendiri di Desa Keluang Paser Jaya KecamatanKuaro Kabupaten Paser;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 ( satu ) orang anak bernama Fahrul Roji Maulana binSuwardi

SOBRI ALIAS OBIK BINSUWARDI, IV. TOLIB BIN RASMAI, V. NAJMUDIN ALIAS MUJI BINH. ARMIN, dan VI. WARDI BIN H. MHAMIM, bersalah telahmelakukan tindak pidana Perjudian jenis kyukyu denganmenggunakan Kartu) Domino sebagaimana diatur dan diancamPasal 303 bis Ayat (1) ke1, 2, KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada . SUKARA BIN SAPRI,Terdakwa II. ABU BAKAR BIN LAMHARI, III. SOBRI ALIAS OBIKBIN SUWARDI, IV. TOLIB BIN RASMAI, V. NAJMUDIN ALIAS MUJIBIN H. ARMIN, dan VI. WARDI BIN H.

Maryono alias Goto binSuwardi dan terdakwa Ill. Anmad Dahlan bin Nyamin dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah para terdakwa tetap ditahan.3.

Tegowanu Kab.Grobogan, dengan batasan minimal taruhan sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) untuk pembelian nomor Buntut/BT dua angka, sedangkan untuknomor Colok/Mako batasan minimal adalah Rp.10.000, (Ssepuluh riburupiah) untuk pembelian satu angka.Selanjutnya pembeli/oenombok diharuskan membeli nomor togelhongkong secara langsung kepada terdakwa Maryono alias Goto binSuwardi dan terdakwa Ahmad Dahlan bin Nyamin dengan caramendatangi warung milik Kasri serta menemui terdakwa Maryono aliasGoto bin Suwardi

Tegowanu Kab.Grobogan, dengan batasan minimal taruhan sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) untuk pembelian nomor Buntut/BT dua angka, sedangkan untuknomor Colok/Mako batasan minimal adalah Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) untuk pembelian satu angka.e Selanjutnya pembeli/oenombok diharuskan membeli nomor togelhongkong secara langsung kepada terdakwa Maryono alias Goto binSuwardi dan terdakwa Ahmad Dahlan bin Nyamin dengan caramendatangi warung milik Kasri serta menemui terdakwa Maryono aliasGoto bin Suwardi

Pli.menunggak pembayaran selama 1 bulan dan akan terdakwa ARUL BinSUWARDI dan sdr.

SUWARDImenunjukan kepada saksi dan istri saksi yakni saksi SAKRAMANAHBinti SAHIDUN (Alm) terkait surat Penarikan sepeda motor Honda Beatdengan nomor polisi DA 6565 PAG warna merah hitam nomor rangkaMH1JFD22XDK334954 nomor mesin JFD2E233637 milik saksi;Bahwa selanjutnya terdakwa ARUL Bin SUWARDI (Alm) dan sdr.DUAN (DPO) meminta kepada saksi untuk membayar sejumlah uangRp.1.000.000, (satu juta rupiah) jika sepeda motor milik saksi tidakingin ditarik;Bahwa setelah mendengarkan permintaan dari terdakwa ARIL BinSUWARDI

Selanjutnya saksi pergi untuk pinjamankerumah temannya yakni saksi SENANG Bin ADENAN (Alm),kemudian sekitar jam 13.00 Wita saksi dan terdakwa ARUL BinSUWARDI (Alm) serta Sdr. DUAN (DPO) berangkat ke rumah saksisaksi SENANG Bin ADENAN (Alm) di daerah Cempaka Banjarbaru,dimana pada saat itu saksi mengendarai sepeda motor Honda Beatmilik saksi dan terdakwa ARUL Bin SUWARDI (Alm) serta Sdr.

Akan tetapi padasaat di tengah jalan tepatnya di seberang SPBU AKR Banjarbaru saksidiminta oleh terdakwa ARUL Bin SUWARDI (Alm) untuk menghentikansepeda motor milik saksi, dimana selanjutnya terdakwa ARUL BinSUWARDI (Alm) mengatakan kepada saksi bahwa sepeda motor miliksaksi akan dibawa ke Dealer FIF Martapura dikarenakan saksi tidakdapat membayar uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danselanjutnya terdakwa ARUL Bin SUWARDI (Alm) memerintahkan saksiuntuk turun dari sepeda motor Honda Beat

menyuruh terdakwa WIDODO Als DODO Bin SUWARDIsebagai operatornya untuk berkerja / mengoperasikan alat berat / PCnya, pada keesokan harinya pada hari selasa tanggal 13 Januari 2009sekira pukul 07.30 wib terdakwa WIDODO Als DODO Bin SUWARDI mulaimengoperasikan alat berat / PC di lokasi TI milik saksi AKIEN untukmelakukan pengerukan (pelebaran dan pendalaman) di kolong yangsebelumnya sudah disedot / hisap lIumpurnya selanjutnya 1 (satu) unitalat berat / PC yang dioperasikan terdakwa WIDODO Als DODO BinSUWARDI

Bangka selanjutnya 1 (satu) unit PC merk KOMATSUwarna kuning dioperatori oleh terdakwa WIDODO Als DODO BinSUWARDI dan 1 (satu) unit PC merk KOBELCO warna hijau dioperatorioleh terdakwa I BUHARI Als RIZAL Bin BAUSAH yang mana kedua unit PCtersebut dirental oleh saksi AKIEN dari sdr.

DUTADI dari Dinas Pertanian dan Kehutanan Kab.Bangka untuk melakukan pengecekan~ bahwalokasi Tl = (TambangInkonvensional) milik saksi AKIEN tersebut masuk di dalam kawasanhutan produksi sekah tengkalat dimana saksi DENI SUBAGJA Bin S.DUTADI bisa mengatakan hal tersebut karena dari keterangan terdakwa WIDODO Als DODO Bin SUWARDI dan terdakwa II BUHARI Als RIZAL BinBAUSAH bahwa saat dilokasi tersebut terdakwa WIDODO Als DODO BinSUWARDI dan terdakwa I!

Bangka, Terdakwa, Terdakwa Widodo Als Dodo BinSuwardi dan saksi Akien ditangkap oleh polisi;Bahwa saat ditangkap tersebut, Terdakwa sedang mengoperasikanalat berat berupa PC merk KOBELCO warna hijau yang digunakanuntuk menambang pasir timah Tl milik saksi Akien;Bahwa sebelum ditangkap polisi, Terdakwa baru 1 (satu) minggumengoperasikan alat berat berupa PC merk KOBELCO warna hijaudi lokasi tersebut;Bahwa PC merk KOBELCO warna hijau tersebut dirental olehsaksi Akien untuk melakukan penambangan pasir

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIMAS ADITIA WARDANA binSUWARDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan. Dengan perintah terdakwa tetapditahan. 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda pancal warnaungu kebiruan merk Eterna dikembalikan kepada saksi EKOPRAYITNO dan 1 (satu) keping copy CD CCTV dikembalikan kepadasaksi GO SWIE LING. 4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO BUDI SANTOSO, S.T BinSUWARDI dengan pidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 (satu) Lembar Surat Hasil Pemeriksaan Laboratorium jenis PCR(palsu) an.

Menyatakan terdakwa Eko Budi Santoso, S.T BinSuwardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana membuat surat palsu, seolahoah surat tersebut benar.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.

EKO BUDI SANTOSO, ST; 1 (Satu) Lembar Surat Hasil Pemeriksaan Laboratorium jenisPCR asli dari Klinik Medilab Batam;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 601/Pid.B/2021/PN Btm 1 (Satu) Lembar Print Out Surat Hasil Pemeriksaan Laboratoriumjenis PCR yang di print dari Aplikasi Peduli Lindungji;Terlampir dalam berkas perkara; 1 (Satu) unit Laptop merk NEC warna Silver; 1 (unit) unit Kabel Cas Laptop warna Hitam; 1 (Satu) unit HP Merk Redmi warna HitamDikembalikan kepada terdakwa EKO BUDI SANTOSO, S.T BinSUWARDI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Saputra A.Md binSuwardi) terhadap Penggugat (Esti Qomariyah binti Rasikin );3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari

terlebih dahulu pergi meninggalkan saksi danTerdakwa guna mengambil sepeda motor temannya, selanjutnya tidak berselanglama saksi dan Terdakwa juga pergi dari tempat tersebut dengan membawa 2(dua) unit sepeda motor hasil curian tersebut ke bengkel milik saksi SUNARDIAlias ARDI Bin SUWARDI di daerah Japunan Mertoyudan, yakni denganmaksud untuk menjual kedua unit sepeda motor hasil curian tersebut kepadasaksi SUNARDI Alias ARDI Bin SUWARDI;Bahwa, sesampainya di bengkel milik saksi SUNARDI Alias ARDI BinSUWARDI

, kemudian Terdakwa hanya menjual dan menyerahkan 1(satu) unitSepeda Motor Yamaha Vega warna merah hitam hasil curian tersebut kepadasaksi SUNARDI Alias ARDI Bin SUWARDI dalam keadaan plat nomornyayang sudah dicopot, namun saksi tidak mengetahui perihal dengan harga berapasepeda motor tersebut dibeli oleh saksi SUNARDI Alias ARDI BinSUWARDI, dan saksi juga tidak mengetahui apakah pada saat itu saksiSUNARDI Alias ARDI Bin SUWARDI sudah menyerahkan uang pembeliansepeda motor tersebut, namun memang

, kemudian Terdakwa hanya menjual dan menyerahkan 1(satu) unitSepeda Motor Yamaha Vega warna merah hitam hasil curian tersebut kepadasaksi SUNARDI Alias ARDI Bin SUWARDI dalam keadaan plat nomornyayang sudah dicopot, di mana pada saat itu saksi SUNARDI Alias ARDI BinSUWARDI menyepakati untuk membeli sepeda motor tersebut dengan hargaRp600.000,00 (Enam ratus ribu rupiah), namun pada saat itu saksi SUNARDIAlias ARDI Bin SUWARDI baru membayar sebesar Rp300.000,00 (Tiga ratusribu rupiah), di mana kemudian

,;Kemudian sesampainya di bengkel milik sakst SUNARDI AliasARDI Bin SUWARDI, kemudian Terdakwa hanya menjual danmenyerahkan 1(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega warna merahhitam hasil curian tersebut kepada saksi SUNARDI Alias ARDI BinSUWARDI dalam keadaan plat nomornya yang sudah dicopot, dimana pada saat itu saksi SUNARDI Alias ARDI Bin SUWARDImenyepakati untuk membeli sepeda motor tersebut dengan hargaRp600.000,00 (Enam ratus ribu rupiah), namun pada saat itu saksiSUNARDI Alias ARDI Bin SUWARDI

PAK ROSA BinSUWARDI seharga Rp. 1.100.000, dan pembayarannya dengan cara dicicil dan sepeda motortersebut oleh terdakwa II SUHARTO al. PAK ROSA Bin SUWARDI dipakai sendiri untuktransportasi bekerja karena terdakwa IT SUHARTO al. PAK ROSA Bin SUWARDI tidakmemiliki kendaraan sepeda motor seianjutnya pada hari Kamis tanggal 29 September 2011sekira jam 06.00 WIB terdakwa I SULAIMAN al. PAK ARIK Bin MISNATIN dan terdakwaII SUHARTO al.

PAK ROSA BinSUWARDI yang dimaksud dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakterjadi eror in persona (kesalahan orang); Menimbang, bahwa selama pemeriksaan terhadap para Terdakwa, mereka paraTerdakwa selalu menyatakan dalam keadaan sehat, dapat menjawab pertanyaan yangdiajukan baik oleh Majelis Hakim, Penuntut Umum maupun Penasehat Hukum denganbaik dan dapat memberikan respon semua pertanyaan yang muncul selamapersidangan, karenanya Majelis berpendapat bahwa para Terdakwa adalah seseorangyang

., tertanggal 14 April 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa SAMSUL BinSUWARDI; e Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda Nomor: 135/Pid.B/2016/PN.kKla., tertanggal 14 April 2016 tentang Hari Sidang; e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa SAMSUL Bin SUWARDI dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Kalianda atas surat dakwaan PenuntutUmum Nomor Register Perkara: PDMII59/KALIA/03

Saksi 1, Ragil Imanto binSuwardi, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Link.Sukadamai RT.002RW.007 Kelurahan Panggung Rawi Kecamatan Jombang Kota CilegonBanten Saksi tersebut mengaku sebagai , di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bapak kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

Pasal 131 HIR., sedang terhadap gugatan yang dibacakan tersebutPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat didengar jawaban dan/atau bantahannya, sehingga dalam prosesselanjutnya tidak terdapat jawaban, replik dan duplik;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa bukti surat yakni bukti P.1,P.2 dan P.3 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Ragil Imanto binSuwardi

Abdullah Eko Budianto BinSuwardi dengan tujuan supaya dirinya tidak dicurigai ;Bahwa benar setelah itu H.

dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa.Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah saksi Muhammad RamlanBin Tukiran.Bahwa pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2015 sekirapukul 10.00 Wib bertempat di Bengkel Las Damai Persada di GampongLhok Bani Kecamatan Langsa Barat Kota Langsa.Bahwa barang yang diambil/dicuri Terdakwa adalah (satu) buah paronseberat 100 kg.Bahwa saksi berkerja di Bengkel Las Damai Persada.Bahwa awalnya sekira 09.30 Wib saksi dijemput saksi Jamalianto BinSuwardi

dibawa besi ini*, Terdakwa menjawab saya pinjam dan sudah bilang sama bg Lan .Bahwa saksi Jamalianto Bin Suwardi menghubungi saksi MuhammadRamlan Bin Tukiran akan tetapi tidak ada jawaban dan selang beberapamenit saksi Muhammad Ramlan Bin Tukiran menghubungi saksiJamalianto Bin Suwardi sedangkan Terdakwa langsung pergi.Bahwa setelah saksi Muhammad Ramlan Bin Tukiran mendapatpenjelasan dari saksi Jamalianto Bin Suwardi tentang Terdakwamengambil (satu) buah paron kemudian saksi dan saksi Jamalianto BinSuwardi

KHUDORI adalah pasangan suamiistri sah; dikaruniaiketurunan hanya seorang anak bernama MUHAMMAD WAHYUDI BINSUWARDI, lahir di Jember pada 22 September 2004; SUWARDI TIRTO BIN H. ACH.