Ditemukan 638 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 131/Pid.Sus/2017/PN Pts Tanggal 5 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
MARKUS Als RIMUS JOKO Alm
355 — 13
ERIK ADIARTO S.H
Terdakwa:
MARKUS Als RIMUS JOKO Alm
355 — 13
sekali tidak memiliki izin untuk melakukan penambangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut diatas,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan Ahli ALAMRAMADANI, ST, yang mana pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa dalam hal pertambangan yang berhak mengeluarkan jjin tentang izinpertambangan dan peruntukannya berdasarkan UU No. 23 Tahun 2014 tentangPemerintah Daerah pada lampiran Urusan Pemerintah Konkuren antaraPemerintah Pusat dan dearah
Putus : 31-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1035 K/PID.SUS/2016 Tanggal 31 Agustus 2016 — OSCAR DINATA alias OS bin M. SYUKUR
THAYDIS;
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktudalam tahun 2015, di dalam Karaoke Room (one House Karaoke room nomor20) Jalan Trasyogi Alternatif Cibubur Jati sampurna Kota Bekasi atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bekasi, dengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara: Bahwa hari Jumat tanggal 6 November 2015 sekitar Jam 16.30 WIB saatmakan bersama bertempat di Restauran Han Dan Ji di dearah
HAN HO CHEOL (korban) pada hari Jumat tanggal 6 November2015 sekitar Jam 16.30 WIB saat makan bersama bertempat di RestauranHan Dan Ji di dearah Sentul City Bogor. Saat pertemuan di Sentul Citytersebut hanya membicarakan rencana bisnis, dan saat itu Mr. HAN HOCHEOL (korban) juga didampingi temannya saksi Mr.
Register : 15-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1135/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
merasaterancam keselamatan Penggugat atas perbuatan Tergugat;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juni 2018,yang disebabkan ketika itu sebelum Terggugat pergi bekerja Penggugatmeminta uang kepada Tergugat, karena sudah 2 (dua) bulan Tergugat tidakpernah lagi memberikan uang kepada Penggugat, Tergugat mengatakantidak mempunyai uang, kKemudian siang harinya Penggugat meminta izinkepada Tergugat melalui telpon untuk menggadaikan honda Penggugatdengan Tergugat kepada pihak Lising di dearah
Register : 28-01-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 89/PID.SUS/2022/PT SBY Tanggal 25 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : HADI WINARNO, SH
Terbanding/Terdakwa : DAMAR MARDIANTO BIN YUDI PITIONO ALM
26 — 17
Terbanding/Terdakwa : DAMAR MARDIANTO BIN YUDI PITIONO ALM
26 — 17
AHMAD TAUFIKHalaman 2 Putusan Nomor 89/PID.SUS/2022/PT SBYQURAHMAN (yang berada di Lapas Madiun) melalui telepon agar berangkatke dearah Aloha Sidoarjo untuk dipandu mengambil Narkotika jenis sabuseberat 5 (lima) gram yang dimasukkan didalam bungkus rokok Surya 12 dansetelah Narkotika jenis sabu tersebut sudah didapatkan oleh Terdakwaselanjutnya langsung membawa pulang, kKemudian sesuai arahan dari Sdr.AHMAD TAUFIK QURAHMAN (yang berada di Lapas Madiun) Narkotika jenissabu seberat 1 % (satu setengah
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA WATES Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Wt Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 2
37 — 2
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galur,Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Dearah Istimewa Yogyakarta tanggalXXX, bermeterai cukup, dinazegelen pos, telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya (P.2);B. Saksi:1.
Register : 19-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 37/Pdt.G/2016/PA.Spn Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
sebagaimanatercantum pada gugatannya;Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat tertanggal 18 Januari 2016 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Penuh Nomor:0037/Pdt.G/2016/PA.Spn tertanggal 19 Januari 2016 yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa perobahan dengan tambahanbahwa Penggugat mencabut gugatan Penggugat masalah hak asuh anakkarena Tergugat telah merawat anak secara baik dan tidak disiaSiakannya dan Tergugat telah berbeda dearah
Register : 10-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 24-09-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0070/Pdt.G/2017/PA.Buol Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
Nomor 0070/Pdt.G/2017/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara terten tupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1Pertanian, pekerjaan PNS di Sekretariat Dearah KabupatenBuol, tempat tinggal di Jalan Durian, RT.013/ RW. 008,Kelurahan Leok Il, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
Putus : 24-10-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor . 1032/Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 24 Oktober 2011 — -DEDI SURYADI Als CITOS Als IWAN Bin ALEH
24 — 5
24 — 5
Bandung atau setidaktidaknya pada pada suatu tempat lain yang masih termasukdaerah dalam dearah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang mana untuk mencapai maksud tersebut dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, dilakukan
Register : 09-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 193/PID.SUS/2018/PT PBR Tanggal 6 September 2018 — TONI EFENDIAls. TONI Bin MASRIL (alm);
67 — 23
67 — 23
BANGUN, SH melihat terdakwa di dapur membuang sesuatu dearah belakang rumah dan pada saat itu saksi RYA ADYNATA mengataKan "kamipolisi, jangan bergerak", "apa yang kamu buang?"dandijawab oleh terdak "tidak adapak" selanjutnya saksi AMANDUS M. BANGUN, SH menyur Na untukjongkok dan melakukan pemeriksaan badan terhadap terd are pada saatitu ditemukan 1 (satu) plastik bening berisikan sabusatu alam kantong bajuterdakwa sebelah kiri.
Putus : 21-03-2013 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor: 18/Pid.B/2013/PN.PANGKAJENE Tanggal 21 Maret 2013 — KARTIA Binti AMBO UPE;
30 — 3
30 — 3
dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara: PDM07/Epp.2/01/2013 tertanggal 21Pebruari 2013 yang selengkap dakwaannya sebagai berikut: Bahwa terdakwa KARTIA Binti AMBO UPE, pada hari kamis tanggal 11Oktober 2012 sekitar jam 07:30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Oktober Tahun 2012, bertempat di saluran Imigrasi di KampungPadangnge Desa Taraweng Kecamatan Labakkang Kabupaten Pangkep atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam dearah
Register : 18-02-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 33 / Pid. Sus/ 2014 / PN.PLW Tanggal 22 April 2014 —
326 — 14
326 — 14
Buyungtanpa sepengetahuan saksi Rizki dan Didik, sekira jam 18.00 Wib saksi Rizki danDidik berangkat ke Dearah Kapau Kerumutan Kec. Kerumutan Kab. Pelalawandengan menggunakan mobil truk masingmasing, sekira jam 22.00 Wib terdakwa IRAHMAD HIDAYAT ALS RAHMAD BIN MARDIAN dihubungi oleh Sdr.Buyung untuk melihat mobil mereka memuat kayu, selanjutnya terdakwa IRAHMAD HIDAYAT ALS RAHMAD BIN MARDIAN, terdakwa I YASMADIALS ADI ALS RANO BIN NASRUN dan Sdr.
Register : 16-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 246/Pid.B/2020/PN Krs Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
ROHMAN BIN MAKSUM
36 — 2
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
ROHMAN BIN MAKSUM
36 — 2
Bahwa saksi membeli Sepeda motor tersebut dari Sadr.ROHMAN alamat dearah Alunalun Ranubedali Kab. Lumajang. Bahwa dengan cara saksi ditawari oleh Sdr. ROHMAN Sepedamotor bodong / tanpa surat kemudian saksi setuju dan sepakat saksimembelinya dengan harga Rp. 2.700.000, lalu Sepeda motor tersebutsaksi tawarkan kepada Sdr. HESIM alamat Maron Kab. Probolinggo dansepakat Sepeda motor terjual senilai Rp. 3.000.000, dan saat itu jugaSepeda motor langsung dibawa oleh Sdr. HESIM.
Register : 23-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0112/Pdt.P/2020/PA.Kla Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
danpengalaman sendiri serta keterangannya saling bersesuaian antara satudengan lainnya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta halhal yang terungkap di persidangan, maka Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Para Pemohon adalah saudara kandung almarhum Pewaris;Bahwa almarhum Pewaris, telah meninggal dunia pada tanggal 02November 2020, di Rumah Sakit Pemerintah Dearah
Register : 16-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 242/Pdt.G/2021/PA.Mpr Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Xxxxxxxxxx RT 14 RW 06kecamatan Madang suku III Kabupaten Ogan Komering ulu timur, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi adalah Adik Kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon adalah Suami sah dari Termohon' yangpernikahannya dilaksanakan pada 2008; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon, selama kurang lebih 1 tahun.Kemudian, Tinggal dirumah sendiri di dearah
Register : 10-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0095/Pdt.G/2014/PA.Tba Tanggal 16 April 2014 — .PERDATA
PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : 1 Potocopy Kutipan Akta Nikah Nomor =================== atas nama Penggugat(==========>=========) dan Tergugat ( )s yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Aceh Utara, tanggal 10 April 1982 bermaterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1.2 Asli Surat Izin Perceraian dari atasan Penggugat Nomor : 800/1228/K/2014 tanggal 20Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Sekretaris Dearah
Putus : 22-12-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 564 K/Pdt/2017 Tanggal 22 Desember 2017 — YOSEP MERAHABIA VS YEMIMA MER.AHABIA, dkk.
203 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
203 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepala RumahSakit Umum Dearah Abepum, dengan objek perkara yaitu tanah adat(ulayat) milik keluarga besar Suku Merahabia yang ditempati oleh RumahSakit Umum Daerah (RSUD) Abepura yang luasnya semuradiukur 56.568 m?, namun secara Administrasi tidak jeras sehinggapada tanggal 14 Mei 2014 dari Badan pertanahan Kota Jayapura kemballimelakukan pengukuran ulang ternyata yang benar luas tanahRSUD Abepura adalah 42.349 m?
Putus : 17-03-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1461 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 17 Maret 2016 — Drs. H. Adril Datuak Bandaro Kuniang Pgl. Adril
43 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Undangundang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintah Daerah :Pasal 192 ayat (3) : Pengeluaran tidak dapat dibebankan padaanggaran belanja daerah jika pengeluaran tersebut tidak tersediadan tidak cukup tersedia dalam APBD ;Pasal 192 ayat (4) : Kepala Dearah, Wakil Kepala Daerah,Pimpinan DPRD dan Pejabat Daerah lain dilarang melakukanpengeluaran atas beban anggaran belanja daerah untuk tujuan laindan yang telah ditetapkan dalam APBD ;2.
Undangundang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintah Daerah :Pasal 192 ayat (3) : Pengeluaran tidak dapat dibebankan padaanggaran belanja daerah jika pengeluaran tersebut tidak tersediadan tidak cukup tersedia dalam APBD ;Pasal 192 ayat (4) : Kepala Dearah, Wakil Kepala Daerah,Pimpinan DPRD dan Pejabat Daerah lain dilarang melakukanHal. 10 dari 30 hal. Put. No. 1461 K/Pid.Sus/2015pengeluaran atas beban anggaran belanja daerah untuk tujuanlain dan yang telah ditetapkan dalam APBD ;2.
Register : 16-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 299/Pid.Sus/2018/PN Smg Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
DIDIK SUDARMARDI,SH
Terdakwa:
RADEN RADITYA ADIE WARDHANA bin SUGENG IRIANTO
23 — 5
DIDIK SUDARMARDI,SH
Terdakwa:
RADEN RADITYA ADIE WARDHANA bin SUGENG IRIANTO
23 — 5
yangTerdakwa berikan kepada Penyidik adalah keterangan yang sebenarnya ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekirapukul 16.30 WIB di Traffick Light Milo Jalan Dr Cipto Kota Semarang danketika ditangkap Terdakwa tidak melakukan perlawanan ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekitar pukul 20.30WIB, Terdakwa mendapatkan pesan dari Pengki (DPO), memberitahukanserta memerintahkan untuk mengambil narkotika jenis shabu dengan beratkurang lebih 5 (lima) gram di dearah
barang bukti yang diajukan PenuntutUmum dihubungkan dengan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa baikyang diberikan kepada Penyidik dalam BAP maupun yang mereka terangkandipersidangan, karena ada persesuaian satu dengan lainnya, diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekitar pukul 20.30 WIB,Terdakwa mendapatkan pesan dari Pengki (DPO), memberitahukan sertamemerintahkan untuk mengambil narkotika jenis shabu dengan berat kuranglebih 5 (lima) gram di dearah
Register : 05-07-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 442/Pdt.P/2019/PA.ME Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
seagama dan seakidahdengan yang dianut oleh calon anak angkat sebagaimana pasal 39 ayat (3)Undangundang Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan anak ;Menimbang bahwa berdasarkan Hukum Adat yang berlaku di Daerahtempat tinggal Para Pemohon bahwa bagi masyarakat yang beragama Islam,tidak dilarang untuk mengangkat anak orang lain atau keluarga, menjadi anakangkat, asalkan seakidah antara calon orang tua angkat dengan calon anakangkat, maka menurut pendapat Majelis Hakim,bahwa hukum adat yangberlaku di dearah
Register : 16-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1466/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 6 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 19
18 — 19
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Teguh Trianggono (Pewaris) yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Dearah Khusus lbukotaJakarta, bertasnggal 06 September 1984. Bukti surat tersebut telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya lalu diberi tanda bukti P.6;8.