Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Deris Tarigan

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buku BPKB sepeda motor merk Honda Revo warnahitam BK 2568 SI atas nama MUSLIM; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Revo warnahitam BK 2568 SI atas nama MUSLIM.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Deris Tarigan4.

TARIGAN mendapatHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1832/Pid.B/2020/PN Lbpinformasi bahwa terdakwa ada di Kampung Lalang, kemudian saksiDERIS TARIGAN bersama dengan RIZKY SINURAYA berangkatbersama, sesampainya di Kampung Lalang saksi DERIS TARIGANberhasil mengamankan terdakwa, selanjutnya saksi DERIS TARIGANmembawa terdakwa ke Polsek Delitua.

Tarigan mendapat informasi bahwaTerdakwa ada di Kampung Lalang, kemudian saksi Deris Tariganbersama dengan Rizky Sinuraya berangkat bersama, sesampainya diKampung Lalang saksi Deris Tarigan berhasil mengamankan Terdakwa,selanjutnya saksi Deris Tarigan membawa Terdakwa ke Polsek Delitua;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi DERIS TARIGANmengalami kerugian sekitar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum

Tarigan mendapat informasi bahwaTerdakwa ada di Kampung Lalang, kemudian saksi Deris Tarigan bersamadengan Rizky Sinuraya berangkat bersama, sesampainya di Kampung Lalangsaksi Deris Tarigan berhasil mengamankan Terdakwa, selanjutnya saksi DerisTarigan membawa Terdakwa ke Polsek Delitua;Menimbang, bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi Deris Tariganmengalami kerugian sekitar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, Majelis Hakimberkeyakinan bahwa Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buku BPKB sepeda motor merk Honda Revo warnahitam BK 2568 SI atas nama MUSLIM; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Revo warnahitam BK 2568 SI atas nama MUSLIM.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Deris Tarigan6.

• Penuntut Umum:
  1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
  2.Nasikah, SH.
  Terdakwa:
  WARNO Bin PARJO

• sebagaimana dalam akta Pengoperan Hak dihadapanNotaris Badiah Azhary, SH. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)yang diatur dalam UndangUndang No.5 Tahun 1960 dan PeraturanPemerintah No. 24 Tahun 1997 dan juga kesepakatan Jual beli tersebut sesuaidengan pasal 1320 dan 1338 KUHPerdata;Bahwa Penggugat seharusnya menarik pihak lain ke dalam perkara a quo,yaitu pemilik awal sdr ANWAR BIN DERIS, karena sangat jelas bahwa12Tergugat membeli tanah tersebut dari sdr Anwar bin Deris selaku pemilikawal yang

  Dimana pada saat akan membeli tanah tersebut, Anwar binDeris menunjukan langsung batas batas tanahnya kepada Tergugat selakucalon pembeli, dan selanjutnya berdasarkan pasal 1320 dan 1338 KUHPerdataTergugat dan sdr Anwar bin Deris melakukan Pengikatan Pengoperan hak diHadapan Notaris Badiah Azhary, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah;Bahwa dengan tidak ditariknya sdr Anwar bin Deris dan Notaris BadiahAzhary, SH kedalam gugatan a quo, sehingga gugatan tersebut menjadikurang pihak, untuk itu gugatan

  No. 37/Gasing/2001 atas namaTergugat, adapun perolehan tanah Tergugat tersebut yaitu membelidari sdr Anwar bin Deris pada tahun 2000 yang dituangkan ke dalamakta Pengoperan Hak di hadapan Notaris Badiah Azhary, SH, selakuPejabat Pembuat Akta Tanah di Palembang seluas 20.000 m? namunsetelah dilakukan pengukuran oleh Juru Ukur Badan Pertanahan,luasnya hanya 18.150 m2 sebagaimana yang tertera dalam SHM.

  , padahal jelas tanah milik Penggugat /Pembanding berasal dari Maulana Deris yang di dukung oleh bukti P.I s.dP.VIII sedangkan Tergugat / Terbanding tidak dapat membuktikan asaltanah Tergugat / Terbanding adalah dari Saksi Anwar Deris, disinilahpertimbangan hukum Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tersebut sangatkeliru dan salah ;Bahwa Penggugat / Pembanding merasa tidak mendapatkan keadilankarena jelas Pertimbangan Hukum Hakim Pengadilan Negeri Sekayuhanya berpegang pada Keterangan saksi Anwar Deris

  saksi Anwar Deris tersebut tidak satupun di dukungoleh bukti tertulis sedangkan Sertifikat Hak milik No. 688 tanggal 4Nopember 1997 atas nama Penggugat / Pembanding cukup di dukungoleh bukti bukti alas hak kepemilikan yang sah menurut Hukum( Bukti.

• Bahwa akibat perbuatan terdakwa MARKUS SELI Alias SELI Anak DariECANG (Alm) bersamasama saksi YOHANES BANDO Als UNTUNGAnak Dari MARKUS SELI, saksi ANDREAS BASRY Alias ERENG AnakDari ECANG (Alm), saksi ADRIANUS JONI Alias ROSAM Anak DariLAWI, saksi DERIS Anak Dari ACUNG, PT.

  ,saksi Andrianus Joni, saksi Deris dan saksi Yohanes Bando mendudukidan menguasai lahan perkebunan milik PT BPK dengan cara memasangpagar di lahan D 28;Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2018 jam 16.00 Wib terdakwabersama saksi Andreas Basry, saksi Andrianus Joni, saksi Deris dansaksi Yohanes Bando datang kembali ke lahan perkebunan PT BPKmelarang pekerja PT BPK untuk menanam bibt sawit, dan mencabut bibitsawit yang telah ditanam oleh pekerja PT BPK;Bahwa terdakwa juga ada merusak karung pupuk dan menghamburkanisinya

  lain (dalam perkaraterpisah) ada melakukan pemagaran lahan sebagai batas atas tanahyang di claim PT BPK ;Bahwa Pada sekitar bulan November 2018 saksi bersama denganterdakwa, saksi Adrianus Joni, saksi Deris, saksi Andreas Basry dansaksi Yosep Rudi mengecek lokasi tersebut dimana saat kami melakukanpengecekan tersebut ada beberapa diantara kami membawa peralatanberupa 2 (dua) buah parang yang dipegang oleh saksi Deris sertaterdakwa Markus Seli (bapak saksi), kemudian setelah sampai dilokasiternyata

  BPK tidakdatang kami bersama sama memutuskan untuk pulang kekampungkami lagi sekitar Jam 11.00 WIB, lalu pada sore harinya sekitar jam16.00 Wib terdakwa bersamasama saksi Andreas Basry, saksi AdrianusJoni, saksi Deris, dan saksi Yohanes Bando datang ke lokasi lahan lagilalu kami membuat pagar pembatas antara lahan milik kami denganlahan perusahaan PT.

  Bahwa permasalahan antara terdakwa bersama dengan sdr AndreasBasry anak dari Ecang (alm), sdr Adrianus Joni alias Rosam anakdari lawi, sdr Deris anak dari Acung dan sdr Yohanes bando aliasUntung Anak dari Markus Seli dengan PT BPK diawali karena adanyaperselisihan terkait kepemilikan lahan perkebunan dimana terdakwabersama dengan sdr sdr Andreas Basry anak dari Ecang (alm), sdrAdrianus Joni alias Rosam anak dari lawi, sdr Deris anak dari Acungdan sdr Yohanes bando alias Untung Anak dari Markus Seli

• Penuntut Umum:
  DERIS ANDRIANI, SH.MH.
  Terdakwa:
  M. CHILMI MUSHOFA Als. TEMON Bin ABD. ROHMAN

  ., M.H, sebagai Hakim Ketua, DYAH NUR SANTI, S.H danANDRIS HENDA GOUTAMA, S.H, M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 6 Agustus 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh SUHARDI, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Nganjuk, serta dihadiri oleh DERIS ANDRIANI, SH., M.H,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasehat hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DYAH NURSANTI, S.H SUGIYO

• Penuntut Umum:
  DERIS ANDRIANI, SH.MH.
  Terdakwa:
  MUHAMMAD HAFIDH Als KAPIT Bin MUHAIMIN MAHMUD .Alm

Dikembalikan kepada DERIS AMALIA BINTI ARISMAN.

1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) berkas pembukuan tahun 2018, terdiri dari 18 lembar daftarbarang toko Emas Bintang Satu PalembangDikembalikan kepada DERIS AMALIA BINTI ARISMAN.4.

Saksi Deris Amalia Binti Arisman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekira Pukul 16.00Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari tahun2018 bertempat di Toko Bintang emas Satu No. O1 Jl.

Bahwa gaji terdakwa dibayar harian per hari Rp.100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa terdakwa diberi wewenang saat melakukan transaksi diberikanizin untuk menulis nota pembelian; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 februari 2018 terdakwa yang sedangbekerja di Toko Bintang Emas Satu dimana korban Deris Amalia sedang tidakada di Toko; Bahwa saksi Pipi Binti Subur yang sedang bekerja di toko melihatterdakwa memegang gelang emas milik toko;.

• Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk selaku Treasury Divisionyang sebelumnya saksi DERIS ANDREAN AZIS dapat dari teman saksiDERIS ANDREAN AZIS yang bernama JON.

  dan lainlain, setelah persyaratan tersebut dipenuhisaksi DERIS ANDREAN AZIS' menjanjikan uang pinjaman sebesarRp.60.000.000.000,.

  kepada saksi DERIS ANDREAN AZIS berupa profil perusahaanmilik saksi MIMI ROSY alias BUNDA yaitu atas nama PT.

  dengan Ahmad Acim ;Hal 21 dari 39 Put.No. 1187/Pid.B/2013/PN.Jkt.Tim.Bahwa setelah dikenalkan kepada Ahmad Acim, saksi dikenalkan olehAhmad ACIM juga kepada Deris Andrean di rumah makan dekat TamanMakam Kalibata Jakarta Selatan ;Bahwa dalam pembicaraan antara saksi dengan Ahmad Acim dan Deris,Ahmad Acim menceritakan Deris mempunyai gudang penyimpanan uangyang dijaga dengan satelit dan radar dan uangnya sangat banyak danselanjutnya Deris ada memperlihatkan fotofoto gudang yang berisi uang danselanjutnya

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa DOSMAN SERIUS SITINJAK Als DOSMAN Anak dari DERIS SITINJAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta melakukan usaha niaga minyak bumi tanpa ijin usaha niaga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan denda sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut

  DOSMAN Anak dari DERIS SITINJAK

  PUTUSANNomor 55/Pid.SUs/2019/PN TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : DOSMAN SERIUS SITINJAK ALS DOSMAN Anakdari DERIS SITINJAK;2. Tempat lahir : Si Bintang (Prop. Sumatra Utara);3. Umur/Tanggal lahir : 383 Tahun/ 25 Februari 1986;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DOSMAN SERIUS SITINJAK AlsDOSMAN Anak dari DERIS SITINJAK dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ,dan denda Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti berupa : + 190 ( kurang lebih seratus sembilan puluh) liter BBM (bahan bakarminyak) jenis premium dalam jerigen berbagai ukuran.DIRAMPAS UNTUK NEGARA.4.

  Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa dalamrumusan delik tersebut diatas, adalah untuk menunjukkan subyek hukumdidalam KUHP, yaitu ORANG; Dalam perkara ini dimaksudkan denganbarangsiapa adalah Terdakwa DOSMAN SERIUS SITINJAK ALS DOSMANAnak dari DERIS SITINJAK, yang setelah dicocokan identitasnya dipersidanganternyata sesuai dengan identitas Terdakwa dalam surat dakwaan, makaberdasarkan fakta ini unsur barangsiapa telah terpenuhi menurut hukum;2.

  Menyatakan Terdakwa DOSMAN SERIUS SITINJAK ALS DOSMAN Anakdari DERIS SITINJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Usaha Niaga MinyakBumi Tanpa Ijin Usaha Niaga";Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Tjg2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dan dendaRp.1.500.000.(satu juta lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (Satu) bulankurungan;3.

• Penuntut Umum:
  1.RATRIEKA YULIANA, SH
  2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
  Terdakwa:
  WAHYU JOKO SANTOSO

• Deris Abdul Latip, III. Tatang Suanda, IV. Ahmad Rifai Tanjung, V. Wahyu Permadi, VI. M. Anjas Hasandi, VII.

  Deris Abdul Latip,

Dikembalikan kepada Terdakwa II. Deris Abdul Latip.

• Uang tunai sebesar Rp. 11.000.000,- (sebelas juta rupiah),

Dirampas untuk negara.

6. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
1.HORMANAL BAIHAQI Als JERRY
2.DERIS ABDUL LATIP
3.TATANG SUANDA
4.AHMAD RIFAI TANJUNG
5.WAHYU PERMADI
6.M. ANJAS HASANDI
7.ELAN SOMANTRI

Deris AbdulLatip, Ill. Tatang Suanda, IV. Ahmad Rifai Tanjung, V. Wahyu Permadi, VI.M. Anjas Hasandi, VII.

Deris AbdulLatip,Dikembalikan kepada Terdakwa Deris Abdul Latip. Uang tunai sebesar Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah),Dirampas untuk negara.4.

Deris Abdul Latip terdakwa III.Tatang Suanda, terdakwaIV. Ahmad Rifai Tanjung, terdakwa V. Wahyu Permadi, terdakwa VI. M. AnjasHasandi, dan terdakwa VII.

Deris AbdulLatip nantinya adalah membawa koper yang berisi benih lobster ke Singapur; Bahwa terdakwa II. Deris Abdul Latip dijanjikan oleh Habib akan di gajiRp. 8.000.000 (delapan juta rupiah) sampai dengan Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah), perbulan dan upah tersebut belum diberikan karena belum genapsatu bulan terdakwa II. Deris Abdul Latip bekerja sudah di tangkap aparatkepolisian; Bahwa motif dari terdakwa II.

Deris AbdulLatip,Dikembalikan kepada Terdakwa Il. Deris Abdul Latip. Uang tunai sebesar Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah),Dirampas untuk negara.6.

• Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur yang bernama : DERIS FACHRESYZA HAVIZYA PUTRA , jenis kelamin : laki-laki, lahir di Lumajang pada tanggal 12 April 2002 yang dapat mewakili kepentingan DERIS FACHRESYZA HAVIZYA PUTRA guna menandatangani surat-surat atau akta-akta dan/atau transaksi jual beli atas sebidang tanah pekarangan diatasnya terdapat 1 (satu) unit bangunan rumah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 193/Desa Klampokarum, Surat Ukur tanggal 29

  sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan denganMUHAIMIN SAHIR HASAN sebagaimana tersebut/termuat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 642/18/X/99 tertanggal 08 Oktober1999 yang diterbitkan oleh kantor Urusan Agama KecamatanTempeh Kabupaten Lumajang ;e Bahwa pada hari Senin, Tanggal 21 Mei 2012 suami Pemohon(MUHAIMIN SAHIR HASAN) telah meninggal dunia dikarenakansakit ;e Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan MUHAIMINSAHIR HASAN dikaruniai seorang anak lakilaki bernama :DERIS

  tercatat atas nama suamiPemohon : MUHAIMIN SAHIR HASAN ;e Bahwa dengan demikian Pemohon dan DERIS FACHREYZAHAVIZYA PUTRA adalah ahli waris yang berhak atas hartapeninggalan tersebut ;e Bahwa diajukannya permohonan ini karena Pemohon bermaksudakan menjual sebidang tanah sebagaimana tersebut di atas untukkebutuhan yang menyangkut kepentingan Pemohon dan anakPemohon ;e Bahwa oleh karena anak kandung Pemohon yang bernamaDERIS FACHREYZA HAVIZYA PUTRA masih dibawah umur,maka Pemohon mohon agar ditetapkan

  untuk mewakili kKepentingan hukum DERIS FACHREYZAHAVIZYA PUTRA dalam proses penjualan tanah pekarangan tersebut.Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya ;2.

  tercatat atas nama suami PemohonMUHAIMIN SAHIR HASAN akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa oleh karena untuk memenuhi kebutuhan dari keluargayaitu Pemohon dan anak Pemohon yang bernama DERIS FACHRESYZAHAVIZYA PUTRA, maka Pemohon diijinkan untuk mewakili anaknya yangbelum dewasa ( DERIS FACHRESYZA HAVIZYA PUTRA ) dalam melakukanperbuatan hukum guna menandatangani suratsurat atau aktaakta dan/atautransaksi jual beli atas sebidang tanah pekarangan diatasnya terdapat 1 (satu)unit bangunan

  Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang masih dibawah umuryang bernama : DERIS FACHRESYZA HAVIZYA PUTRA , jeniskelamin : lakilaki, lahir di Lumajang pada tanggal 12 April 2002 yangdapat mewakili kepentingan DERIS FACHRESYZA HAVIZYA PUTRAguna menandatangani suratsurat atau aktaakta dan/atau transaksi jualbeli atas sebidang tanah pekarangan diatasnya terdapat 1 (satu) unitbangunan rumah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik NomorHalaman 9 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2016/PN Lmj193/Desa

• Atas kesepakatan itu selanjutnya terdakwa dan saksi LUKILESTARI menelpon saksi DERIS HULAIMI BAKRI (yang perkaranyadiajukan secara terpisah/splitzing) untuk memesan ganja, atas pesananhalaman 3 dari 17 halaman, Perkaran No.21/Pid.Sus/2014/PN.Bgritu Kemudian saksi DERIS HULAIMI BAKRI menyuruh kepada terdakwauntuk menunggu di Cijeruk JI.

  TarumaResort dan tidak lama kemudian datang saksi DERIS HULAIMI BAKRIsehingga terjadilah jual beli ganja dimana waktu itu saksi DERIS HULAIMIBAKRI menyerahkan 1 (satu ) bungkus besar ganja terbungkus lakbanwarna coklat seberat kurang lebih % kg. Setelah saksi DERIS HULAIMIBAKRI menyerahkan ganja itu kKemudian saksi LUKI LESTARI barumembayar sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dari Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) yang disepakati sedangkan sisanya Rp. 500.000.

  Saksi LUKI LESTARI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis ganja ;Bahwa saksi mengenal baik dengan terdakwa dan saksi DERIS HULAIMIBAKRI tetapi tidak ada hubungan keluarga ataupun pekerjaan ;Bahwa saksi telah membeli Narkotika jenis ganja bersama denganterdakwa INDRA WIJAYA kepada saksi DERIS HULAIMI BAKRI pada hariMinggu tanggal 13 Oktober 2013 sekitar jam 23.00 Wib di Kp.

  Atas kesepakatan itu selanjutnya terdakwa dansaksi LUKI LESTARI menelpon saksi DERIS HULAIMI BAKRI untuk emesan ganja.Atas pesanan itu kemudian saksi DERIS HULAIMI BAKRI menyuruh kepada terdakwauntuk menunggu di Cijeruk JI. Taruma Resort pada hari Minggu tanggal 13 Oktober2013 sekitar jam 23.00 Wib ;Pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekitar jam 23.00 Wib, terdakwa dan saksiLUKI LESTARI menunggu di Cijeruk JI.

  Taruma Resort dan tidak lama kemudiandatang saksi DERIS HULAIMI BAKRI sehingga terjadilah jual beli ganja dimana waktuitu. saksi DERIS HULAIMI BAKRI menyerahkan 1 (satu) bungkus besar ganjaterbungkus lakban warna coklat seberat kurang lebih %4 kg.

• ANWAR FAUZI Bin DEDI untuk memesankopi, setelah saksi DERIS ANWAR FAUZI Bin DEDI menghidangkan kopitersebut kepada terdakwa dan ROBI, kemudian saksi DERIS ANWARFAUZI Bin DEDI masuk kembali kedalam warung, dan tidak lama kemudiansaksi DERIS ANWAR FAUZI Bin DEDI mendengar nenek saksi yangbernama saksi ECIN berteriak BANGSATBANGSAT/MALINGMALING*,mendengar teriakan tersebut saksi DERIS ANWAR FAUZI Bin DEDIlangsung keluar dari warung dan setelah berada diluar warung saksiDERIS ANWAR FAUZI Bin DEDI mendapati

  Bahwaselanjutnya saksi DERIS ANWAR FAUZI Bin DEDI langsung berlarikerumahnya yang posisinya berada dibawah diwarung dengan jarak kuranglebih sekitar 100 ( Seratus meter ) untuk memberitahukan kejadian tersebutkepada kakak saksi yaitu saksi RUSLAN HABIBI Bin DEDI, kemudian saksiDERIS ANWAR FAUZI Bin DEDI bersama dengan saksi RUSLAN HABIBIBin DEDI, setibanya saksi DERIS ANWAR FAUZI Bin DEDI bersamadengan saksi RUSLAN HABIBI Bin DEDI didaerah cadas Hideung DesaSukarame saksi DERIS ANWAR FAUZI Bin DEDI

  Kab Cianjur ,saksi SUKI bersama dengan saksi DERIS ANWAR FAUZI Bin DEDI dansaksi Sdr RUSLAN HABIBI Bin DEDI dapat menemukan tersangka danlangsung diamankan dan dibawa oleh saksi LUKI ke warung dimana tempatterjadinya pencurian sepeda motor,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana.

  Luki dan memberitahukan bahwasedang mengejar pencuri motor yang mana pelakunya mempergunakansepeda motor Suzuki Satria Fu warna hitam putih, dan menurut keterangandari Sdr.Luki bahwa ia baru saja melihat orang dengan ciriciri yang samatersebut;= Bahwa saksi bersama dengan saksi Deris dan Sdr. Luki langsung melakukanpengejaran kearah Pagelaran, sesampai didaerah pasir pari Pagelaran saksimelihat 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Fu,lalu saksi bersamadengan saksi Deris dan Sdr.

  Robi (dpo); Bahwa benar selanjutnya saksi Deris, Ruslan dan Luki melakukanpengejaran dan berhasil mengamankan terdakwa berikut motor YamahaVixion warna hitam No.Pol. : F6817ZMsedangkan Sdr.

• 
  2.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
  Terdakwa:
  HERSUMADI Bin SUNOTO

• Penuntut Umum:
  1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
  2.RATRIEKA YULIANA, SH
  Terdakwa:
  ANDHIKA PUTRA PURNAMA

• Penuntut Umum:1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.2.RATRIEKA YULIANA,SHTerdakwa:ARDI EKO PRASETYO Als. GENDUT Bin SUKARDI

• Penuntut Umum:
  DERIS ANDRIANI, SH.MH.
  Terdakwa:
  SINTO Alias GUS KODIR Alias GUS MAT Bin MUSTOFA

• Penuntut Umum:
  1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
  2.LIYA LISTIANA, S.H.
  Terdakwa:
  SUPRIONO Bin SUPARTONO

• Penuntut Umum:
  1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
  2.RATRIEKA YULIANA, SH
  Terdakwa:
  M. IMAM MAKRUP