• Diyan Isworo Als. Sengkring Bin Sukardi (Alm);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);

  , lalu sdr DIYAN ISWORO Als.

  Diyan Isworo, merekabertiga pergi ke Blora untuk menemui teman Sdr. Diyan Isworo danyang menyupir mobil tersebut adalah saksi sendiri.

  Diyan Isworo.

  Saksi DIYAN ISWORO ALS.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Memberikan Dispensasi kawin kepada Diyan Indra Lesmana (anak kandung Pemohon) untuk melangsungkan perkawinan dengan Vellinsia Christianti ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang ditempat dilangsungkannya perkawinan untuk kelengkapan pencatatan perkawinan dimaksud ;
  4. Menghukum kepada

  Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk mencatatkanperkawinan anak Pemohon yang bernama DIYAN INDRA LESMANAdengan VELLINSIA CHRISTIANTI di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil setempat;3.

  Bahwa anak Pemohon yang bernama Diyan IndraLesmana sudah tidak sekolah lagi. Bahwa anak Pemohon yang bernama Diyan IndraLesmana akan menikah dengan Vellinsia Christianti yang usianya22 tahun lebih dewasa dari anak pemohon bernama Diyan IndraLesmana. Bahwa anak pemohon Diyan siap untuk menikahi VellinsiaChristianti. Bahwa calon istri anak pemohon, Vellinsia Christiantisekarang tidak atau belum hamil2. M.FEDRIK; Bahwa saksi adalah besan tidak langsung denganPemohon.

  /Penepatan Nomor 632/Pdt.P/2020/PN Kpn Bahwa Agama anak Pemohon yang bernama Diyan IndraLesmana semula islam karena akan menikah dengan seorangperempuan yang bernama Vellinsia Christianti pindan keagamakristen. Bahwa pihak gereja tidak mau atau menolak untukmenikahkan anak pemohon dikarenakan anak pemohon belumcukup umur atau dibawah umur dan memerlukan penetapan dariPengadilan Negeri Kepanjen. Bahwa Anak Pemohon yang bernama Diyan IndraLesmana sudah bekerja di Toko di Malang (ikut orang).

  Bahwa Anak Pemohon yang bernama Diyan IndraLesmana akan menikah dengan Vellinsia Christianti melaluiproses pacaran selama 5 bulan (kenalnya saat lebaran ditempatkerjanya Diyan dan Vellinsia ).Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon penetapan

  Memberikan Dispensasi kawin kepada Diyan Indra Lesmana (anakkandung Pemohon) untuk melangsungkan perkawinan dengan VellinsiaChristianti ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang ditempat dilangsungkannya perkawinanuntuk kelengkapan pencatatan perkawinan dimaksud ;4.

• DIYAN KARDINATA bin KADIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIAN NOVRIANTO bin ENDI SUHENDI dan Terdakwa 2.

  DIYAN KARDINATA bin KADIR oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta membayar denda masing masing sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  Penuntut Umum:
  ERMA OCTORA, SH
  Terdakwa:
  1.RIAN NOVRIANTO bin ENDI SUHENDI
  2.DIYAN KARDINATA bin KADIR

  Menyatakan terdakwa RIAN NOVRIANTO bin ENDI SUHENDI danterdakwa Il DIYAN KARDINATA bin KADIR, terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.

  Bahwa saat itu terdakwa mendapatkan 5 gram narkotika jenis shabu sehargaRp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang selanjutnya dibawa ke rumah di JalanKalibaru Barat untuk dicak yang kemudian siap untuk diedarkan atau dijualkembali dengan perantara terdakwa II DIYAN KARDINATA.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 1337/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

  Bahwa terhadap Narkotika tersebut Para Terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang;Terdakwa II DIYAN KARDINATA; Bahwa keterangan Terdakwa didalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa Terdakwa bersama terdakwa DIYAN telah ditangkap oleh anggotakepolisian pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2019 sekira jam 12.20 WIB diJalan Kalibaru Barat RT.011/008 Kel. Kalibaru, Kec. Cilincing, Jakarta Utara.

  Saat ituterdakwa RIAN NOVRIANTO mendapatkan 5 gram narkotika jenis shabuseharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) yang selanjutnya dibawa ke rumah diJalan Kalibaru Barat untuk dicak yang kemudian siap untuk diedarkan atau dijualkembali dengan perantara terdakwa II DIYAN KARDINATA.

• Menyatakan Terdakwa I RUBADI als GENDON bin Alm.TIMAN, Terdakwa II PARDIAN als DIYAN bin Alm.SALIKIN, Terdakwa III RONI bin IMAS Terdakwa IV ARIEF RAHMAN als ARIF bin BAKTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi yang diadakan di Jalan Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

  RUBADI als GENDON bin Alm.TIMANPARDIAN als DIYAN bin Alm.SALIKINRONI bin IMASARIEF RAHMAN als ARIF bin BAKTI

  PARDIYAN als DIYAN bin Alm.SALIKIN, Terdakwa III. RONI binIMAS dan Terdakwa IV. ARIEF RAHMAN als ARIF bin BAKTI pada hari Rabutanggal 06 Mei 2015 sekira pukul 13.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di Pangkalan Ojek depanKampus LIA Galaxy Kalimalang Kec. Jaka Sampurna Kec.

  TIMAN,Terdakwa Il.PARDIYAN als DIYAN bin Aim.SALIKIN, Terdakwa Ill. RONI bin IMAS danTerdakwa IV. ARIEF RAHMAN als ARIF bin BAKTI pada hari Rabu tanggal 06Mei 2015 sekira pukul 13.30 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei tahun 2015 bertempat di Pangkalan Ojek depan Kampus LIAGalaxy Kalimalang Kec. Jaka Sampurna Kec.

  PARDIYAN als DIYAN binAim.SALIKIN, Terdakwa III. RONI bin IMAS dan Terdakwa IV.

  PARDIYAN als DIYAN bin Alm.SALIKIN, Terdakwa III. RONI binIMAS dan Terdakwa IV.

• Menyatakan Terdakwa I GEDE ANGGA PRATAMA PUTRA, Terdakwa DIYAN PRAYOGA, Terdakwa I GEDE PRADNYA MANU PUTRA Alias MANU dan Terdakwa I NYOMAN EKA DHARMAWAN Alias EKA tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;3.

  Menyatakan Terdakwa I GEDE ANGGA PRATAMA PUTRA, Terdakwa DIYAN PRAYOGA, Terdakwa I GEDE PRADNYA MANU PUTRA Alias MANU dan Terdakwa I NYOMAN EKA DHARMAWAN Alias EKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsider;4.

  DIYAN PRAYOGA Alias YOGA, Terdakwa Ill. NYOMAN EKA DHARMAWAN Alias EKA, dan Terdakwa IV.

  Saat Terdakwa DIYAN PRAYOGA hendakmengeluarkan dompet untuk mengambil kartu ATM BCA miliknyaternyata Terdakwa DIYAN PRAYOGA tidak membawa kartu ATMnya,sehingga saat itu Terdakwa DIYAN PRAYOGA kebetulan melihatseorang perempuan yang tidak dikenal sedang berada di dalam mesinATM BCA.

  Selanjutnya, karena tidak ada yang mebawa uangkemudian kami sepakat untuk pinjam kepada Terdakwa DIYAN PRAYOGAAlias. YOGA sebesar RP 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa bersama Terdakwa DIYAN PRAYOGA Alias.YOGA berangkat ke ATM BCA Jin.

  Kemudian Terdakwa bersamaTerdakwa DIYAN PRAYOGA Alias YOGA balik menuju alamat tersebutbegitu sampai melakukan pencarian berdua dan menemukan shabutersebut diatas rerumputan terbungkus tisu dan Terdakwa mengambilnya; Bahwa setelah Terdakwa mengambil paket shabu tersebut, kemudianTerdakwa DIYAN PRAYOGA Als.

  YOGA membeli lalapan untuk dibawa kePos, selesai membeli lalapan Terdakwa menyerahkan shabu tersebutkepada Terdakwa DIYAN PRAYOGA Alias YOGA, selanjutnya Terdakwamembonceng Terdakwa DIYAN PRAYOGA Als.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa DIYAN ISKANDAR Alias GOMPALtidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  3. MenyatakanTerdakwa DIYAN ISKANDAR Alias GOMPALtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan

  tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;

• Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa DIYAN ISKANDAR Alias GOMPALdengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundandenda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (

  
  Terdakwa:
  DIYAN ISKANDAR ALIAS GOMPAL

  Menyatakan Terdakwa DIYAN ISKANDAR Alias GOMPAL, tidak terbuktimalakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau) menyerahkan NarkotikaGolongan beratnya melebihi 5 (lima)gram, sesuai dengan Pasal 114 Ayat(2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa DIYAN ISKANDAR Alias GOMPAL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIYAN ISKANDAR Alias GOMPALdengan pidana penjara selama 12 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara;Halaman 2 dari 21 Putusan Perkara Nomor : 426/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.Pst5.

  Jkt.Pstyang duduk sebagai terdakwa, apakah benarbenar pelakunya atau bukan, hal iniuntuk menghindari adanya error in persona dalam menghukum seseorang;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama telah dihadapkan olehPenuntut Umum seorang Lakilaki sebagai Terdakwa yang bernama TerdakwaDIYAN ISKANDAR Alias GOMPAL, yang mana atas pertanyaan Hakim KetuaMajelis yang bersangkutan telah menerangkan identitasnya secara lengkap yangternyata sesuai dengan identitas Terdakwa DIYAN ISKANDAR Alias GOMPAL,Tempat

  Kemampuan Jiwanya; Dapat menginsyafi hakekat dar tindakannya; Dapat menentukan kehendaknya atas tindakan tersebut, apakahakan dilaksanakan atau tidak; Dapat mengetahui ketercelaan dan tindakan tersebut;Menimbang, bahwa secara Obyektih Terdakwa DIYAN ISKANDAR AliasGOMPAL, dalam kedudukannya sebagai menusia atau subyek hukum dalamkeadaan yang sehat jasmani dan rohani, telah menunjukan kecakapan dankemampuannya terhadap hak dan kewajiban yang dimilikinya, sehinggakepadanya dapat dimintai pertanggung

  Menyatakan Terdakwa DIYAN ISKANDAR AliasGOMPAL tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DIYAN ISKANDAR AliasGOMPAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;A.

• SUMO,lalu sdr SUMO menyuruh bertemu di Kafe Diva ke timur yaitu pertigaanWonorejo Kecamatan Cepu Kabupaten Blora, setelah sampai sekitar pukul02.50 wib sdr DIYAN ISWORO Als. SENGKRING Bin (Alm) SUKARDI turundari mobil dan menemui terdakwa dan ditanya oleh terdakwa pesanan sdr.SUMO als ARIS dan sdr DIYAN ISWORO Als. SENGKRING Bin (Alm)SUKARDI menjawab iya, dan sdr TITON dan sdr KEBLUK masih di dalammobil Xenia, lalu sdr DIYAN ISWORO Als.

  SENGKRING Bin(Alm) SUKARDI serahkan kepada terdakwa dan sdr DIYAN ISWORO Als.SENGKRING Bin (Alm) SUKARDI diberi uang tambahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) oleh terdakwa dan untuk terdakwa pada saat ketemudengan sdr DIYAN ISWORO Als.

  DIYAN ISWORO Als. SENGKRING Bin (Alm)SUKARDI dengan Handphone, lalu Sdr. ARIS Alias SUMO Alias AEBEmengatakan Koncoku golek barang, sdr. DIYAN menjawab yo mengko taktakokke dan Sadr. ARIS Alias SUMO Alias AEBE menjawab lagi yo tak entenikabare, danane 7 (pitu) juta nek mok terno (dalam Bahasa Jawa), ataudalam bahasa indonesia Sdr. ARIS Alias SUMO Alias AEBE mengatakantemanku mencari barang, sdr. DIYAN menjawab ya nanti tak carikan danSdr.

• Diyan denganberkata ada orang kapal mau membeli 2 (dua) paket shabu lalu dijawaboleh sdra. Diyan nanti setelah makan dan mandi Terdakwa turunkan.Setelah itu jam 08.30 Wita, Terdakwa mengambil shabu dari sdra. Diyansebanyak 3 (tiga) paket dengan cara mendatangi tempat sdra. Diyan yangtidak jauh dari tempat Terdakwa dengan berkata kepada sdra.

  Diyan dengan berkata adaorang kapal mau membeli 2 (dua) paket shabu lalu dijawab oleh sdra. Diyannanti setelah makan dan mandi Terdakwa turunkan. Setelah itu jam 08.30Wita, saya mengambil shabu dari sdra. Diyan sebanyak 3 (tiga) paketdengan cara mendatangi tempat sdra. Diyan yang tidak jauh dari tempatTerdakwa dengan berkata kepada sdra. Diyan uangnya tunggu setelahmemberikan shabu tersebut sama orang kapal.

  Diyan dengan berkata ada orang kapal maumembeli 2 (dua) paket shabu lalu dijawab oleh sdra. Diyan nanti setelahmakan dan mandi Terdakwa turunkan. Setelah itu jam 08.30 Wita, sayamengambil shabu dari sdra. Diyan sebanyak 3 (tiga) paket dengan caramendatangi tempat sdra. Diyan yang tidak jauh dari tempat Terdakwadengan berkata kepada sdra. Diyan uangnya tunggu setelah memberikanshabu tersebut sama orang kapal. Setelah itu Terdakwa mendatangi!

  Diyan dengan berkata ada orang kapal maumembeli 2 (dua) paket shabu lalu dijawab oleh sdra. Diyan nanti setelahmakan dan mandi Terdakwa turunkan. Setelah itu jam 08.30 Wita,Terdakwa mengambil shabu dari sdra. Diyan sebanyak 3 (tiga) paketdengan cara mendatangi tempat sdra. Diyan yang tidak jauh dari tempatHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 380/Pid.Sus/2017/PN Blin.Terdakwa dengan berkata kepada sdra. Diyan uangnya tunggu setelahmemberikan shabu tersebut sama orang kapal.

• DIYAN Alias KOMENG Bin HADRI (Alm) telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN DAN/ATAU NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH , sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu Terdakwa I. RAHMANIANSYAH Als AMAN Bin SURIANYAH dan Terdakwa II.

  DIYAN Alias KOMENG Bin HADRI (Alm) dengan pidana penjara masing-masing selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp.10.000.000.000, - (Sepuluh Milyar Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  Terdakwa:
  1.RAHMANIANSYAH Alias AMAN Bin SURIANSYAH
  2.DIYAN Alias KOMENG Bin HADRI Alm

  pengisian bbm jenis solar dari SPBU PT AIRMASKARUNIA ILAHI 63.701.002 (UKHUWA) ke dalam truck TerdakwaRAMHMANIANSYAH dan Terdakwa DIYAN Alias KOMENG sekitar jam 01.00wita Sampai dengan semua truck tersebut terisi penuh.

  AZEBASUGIH ENERGI (PT.ASE) yaitu. saksi UNTUNG WAHYUDI, TerdakwaRAHMANIANSYAH Alias AMAN dan Terdakwa DIYAN Alias KOMENG; Bahwa Saksi UNTUNG WAHYUDI sebagai satpam di PT AZEBA, sedangkanTerdakwa RAHMANIANSYAH Alias AMAN dan Terdakwa DIYAN Alias KOMENGsebagai supir yang mengambil/mengangkut minyak solar dari SPBU ke Gudang ; Bahwa dari Hasil penyelidikan anggota Bareskrim Polri dengan anggota PolresBatola bahwa minyak jenis solar yang ada di PT.

  DIYAN Alias KOMENG Bin HADRI (Am.) yangidentitas lengkapnya sebagaimana termuat lengkap dalam Surat Dakwaan;Menimbang, bahwa Terdakwa . RAHMANIANSYAH Alias AMAN BinSURIANSYAH dan Terdakwa II.

• Menyatakan secara hukum nama : DIYAN KURNIAWATI dan DIAN KURNIAWATI yang lahir di Kabupaten Karanganyar pada tanggal 05 Juni 1994 kedua nama tersebut adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon; -------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya yang timbul sebagai akibat permohonan tersebut sebesar Rp. 164.000,00 (seratus enam puluh empat ribu rupiah);

  DIYAN KURNIAWATI, Tempat Tanggal lahir : Karanganyar, 05 Juni 1994 Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Swasta, yang bertempat tinggal di Tunggulsari RT.07. Rw.08, Desa Gentungan , Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;

  PENETAPANNo: 226/Pdt.P/2015/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : DIYAN KURNIAWATI, Tempat Tanggal lahir : Karanganyar, 05 Juni1994 Jenis Kelamin : Perempuan, Pekerjaan : Swasta, yang bertempattinggal di Tunggulsari RT.07.

  dalam Ijazah SD dan Ijazah SMP, ternyata dalam ijazah tersebut namapemohon tertulis atas nama DIAN KURNIAWATI.Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum dalam Kutipan AKTANIKAH, KTP , KK pemohon dengan Tjazah Pemohon sehingga pemohonmengalami kendala dalam mengurus administrasi yang berhubungan dengan datakependudukan pemohon ;Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkan masalahdi kemudian hari, maka pemohon bermaksud memohon persamaan nama yangmenyatakan bahwa nama DIYAN

  ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri di depan persidangan;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat permohonan tersebut, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya, Pemohon dipersidangan mengajukan suratsurat bukti berupa fotocopy surat yang bermeterai cukupsesuai dengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalampermohonan ini yakni berupa:1FotokopiKartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3313154506940001 atas namaPemohon DIYAN

  Krg Halaman 3 dari 9Saksi I:, SEMI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah Ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tahun 1994 adalah anak daripernikahan saksi dengan SUMARNO;Bahwa dalam perkawinan saksi dengan SUMARNO dikaruniai 3 (tiga) oranganak yaitu :DIDIK PURNOMO, DEVI KURNIAWATI, DIYANKURNIAWATI;Bahwa nama Pemohon sejak kecil adalah DIYAN KURNIAWATI karenakurang telitinya suami pemohon pada saat mendaftarkan

  Akta Kelahiran anak Pemohon buktiP.7, semuanya tertulis atas nama DIYAN KURNIAWATI ;2 Ijazah SD Pemohon bukti P.5 dan ijazah SMP Pemohon bukti P.6 tertulisatasnama DIAN KURNIAWATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa surat keterangan Kepala DesaGentungan Nomor:145/10/XU/2015 yang menyatakan bahwa nama DIYANKURNIAWATI dan nama DIAN KURNIAWATI adalah orang yang sama dan satu orangyaitu Pemohon hal tersebut diperkuat dengan keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa terjadinya nama yang berbeda

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Diyan Wahyu Saputra bin Slamet dan Terdakwa II Gishella Octavia Aryanti binti Agung Bakti Riyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama melakukan Penggelapan

  sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Diyan Wahyu Saputra bin Slamet oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan kepada Terdakwa II Gishella Octavia Aryanti binti Agung Bakti Riyanto dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para

  Diyan Wahyu Saputra dengan NIK 3522152111990001, Alamat Jl. Rajekwesi Rt/Rw. 02/01 Kel. Jetak Kec. Bojonegoro Kab. Bojonegoro;

  Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  - 1 (Satu) Lembar Kartu Indonesia Sehat (KIS), Nomor 0001046412854 atas nama Gishela Octavia Aryanti, Alamat Jl. Lettu Suyitno Rt/Rw. 01/20 Desa Campurejo Kec. Bojonegoro Kab.

  Penuntut Umum:
  LUTFIA NAZLA,SH.MH
  Terdakwa:
  1.DIYAN WAHYU SAPUTRA Bin SLAMET
  2.GISHELLA OCTAVIA ARYANTI Binti AGUNG BAKTI RIYANTO

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sesuai suratdakwaan Kesatu Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Diyan Wahyu Saputra bin Slametdan Terdakwa Gishella Octavia Aryanti binti Agung Bakti Riyanto (Alm)dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) Bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) Lembar Foto Copy KTP An. Diyan Wahyu Saputra dengan NIK3522152111990001, Alamat JI.

  Perbuatanmana dilakukan para terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya Terdakwa Diyan Wahyu Saputra dan Terdakwa GishellaOctavia Aryanti mendatangi Sdr. Virdhio Dwi Herena Melinico yang sedangbekerja di Toko Helm AHS di JI. MH.Tamrin Kel. Klangon Kec. Bojonegoro Kab.Bojonegoro kemudian terdakwa Diyan Wahyu Saputra mengatakan kepada sdrVirdhio Dwi Herena Melinico jika akan menyewa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio JT No.

  Bojonegoro,yang sebelumnya sudah menanyakan melalui WhatsApp (WA) terlebih dahuluselanjutnya terdakwa Diyan Wahyu Saputra dan terdakwa Gishella OctaviaAryanti menyewa sepeda motor milik sdr Virdhio Dwi Herena Melinico besertaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 183/Pid.B/2020/PN BjnSTNKnya selama dua hari dengan membayar uang sewa sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) lalu para terdakwa meninggalkan 1 (Satu)lembar Fotocopy KTP atas nama Diyan Wahyu Saputra dan 1 (Satu) lembarKartu KIS (Kartu Indonesia

  Fudin Arif selama 2 (dua) hari dengan harga sewa sejumlahRp100.000,00 (Seratus ribu rupiah) per hari;Bahwa saksi tahu Terdakwa Diyan Wahyu Saputra dan Terdakwa GishellaOctavia Aryanti menyerahkan uang sewa sebesar Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) dan 1 (Satu) lembar Fotocopy KTP atas nama Diyan WahyuSaputra serta 1 (Satu) lembar Kartu KIS (Kartu Indonesia Sehat) atas namaGishella Octavia Aryanti kepada Saksi Virdhio Dwi Herena Melinico untuksewa sepeda motor selama dua hari, setelah itu Saksi

  Klangon Kecamatan Bojonegoro Kabupaten BojonegoroTerdakwa Diyan Wahyu Saputra dan Terdakwa Gishella Octavia Aryantimendatangi Saksi Virdhio Dwi Herena Melinico yang sedang bekerja di TokoHelm AHS di JI. MH.Tamrin Kel. Klangon Kec. Bojonegoro Kab. Bojonegorokemudian terdakwa Diyan Wahyu Saputra mengatakan kepada Saksi VirdhioDwi Herena Melinico jika akan menyewa 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaMio JT No. Pol: S6628HO Tahun 2017 warna Hitam, dengan No. Rangka:MH3SE8860HJ077499, No.

• Penuntut Umum:
  1.Diyan Kurniawan, S.H.
  2.Ririn Susilowati, S.H.
  Terdakwa:
  Agus Santoso Alias Alex Bin Suwarno

• AZEBASUGIH ENERGI (PT.ASE) milik MUHAMMAD HUMAINI Alias HUMAINI BinBAHRANI H (Dpo) yang dilakukan oleh saksi RAHMANIANSYAH AliasAMAN Bin SURIANSYAH dan saksi DIYAN Alias KOMENG Bin HADRI(Alm).

  Bahwa saksi melakukan pengisian bbm jenis solar dari SPBU PTAIRMAS KARUNIA ILAHI 63.701.002 (UKHUWA) ke dalam truck saksiRAMHMANIANSYAH dan saksi DIYAN Alias KOMENG sekitar jam 01.00wita Sampai dengan semua truck tersebut terisi penuh. Bahwa setiap pengisian bbm jenis bio solar ke dalam truck yang di atasnya berisi tangki modifikasi yang dikemudikan oleh saksiRAMHMANIANSYAH dan saksi DIYAN Alias KOMENG adalah 5000( limaribu)liter dalam 1 kali pengisian 1 unit truck.

  Bahwa yang melakukan pengambilan bahan bakar minyak jenis BioSolar tersebut di SPBU UKUWAH yaitu saksi DIYAN Alias KOMENG dansaksi RAHMAN Alias AMAN.

  Bahwa Stok atau jumlah solar sebanyak + 20 KL tersebut kami terimadari saudara ANTO,saudara SARI, saudara RAHMANIANSYAH AliasAMAN, saudara diyan Alias komeng dan saudara YANUR; Bahwa PT.

• PRADANA pergi ke bengkel, kemudian sekira jam21.00 WIB datang saksi korban ANGGIT MAHFUD ANSORI, saksiSUPRIYANTO dan saksi SULIS SETIAWAN ke bengkel saksi korban DIYANPRADANA, selanjutnya pada hari Jumaat tanggal 27 November 2015 sekitar jam00.05 WIB saksi korban DIYAN PRADANA menutup bengkelnya setelah itu saksikorban DIYAN PRADANA mengajak saksi korban ANGGIT MAHFUD ANSORI,saksi SUPRIYANTO dan saksi SULIS SETIAWAN ke warung Pak NO untukmembeli kopi, sambil menunggu kopi disiapkan mereka berempat

  memukul ANGGIT MAHFUDANSORI dan DIYAN PRATAMA;e Bahwa Terdakwa memukul ANGGIT MAHFUD ANSORI dengan tangankanan sebanyak (satu) kali mengenai mata sebela kiri, secara bersamaanARIS BUDIMAN alias BATIK menampar DIYAN PRATAMA mengenairahang sebelah kiri, selanjutnya Terdakwa memukul DIYAN PRATAMAdengan tangan kiri sebanyak 1 (satu) kali mengenai hidung dan mata sebelakiri;e Bahwa Terdakwa dan ARIS BUDIMAN alias BATIK melakukan pemukulandengan tangan kosong dan tidak menggunakan alat;Halaman 13 dari

  KAMPRET tidak mengenalorang yang dimaksud Terdakwa dan ARIS BUDIMAN alias BATIKtersebut;Bahwa pada saat itu Terdakwa dan ARIS BUDIMAN alias BATIKmenyuruh Saksi DIYAN PRATAMA, Saksi ANGGIT MAHMUDANSORI, Saksi SULIS SETIAWAN dan Saksi SUPRIYANTO als.KAMPRET untuk mengejar orang tersebut karena orang tersebut akanmencuri sepeda motor di depan rumah ARIS BUDIMAN alias BATIK,tetapi Saksi DIYAN PRATAMA, Saksi ANGGIT MAHMUD ANSORI,Saksi SULIS SETIAWAN dan Saksi SUPRIYANTO als.

  KAMPRET tidak mengenal orang yang dimaksudTerdakwa dan ARIS BUDIMAN alias BATIK tersebut;Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa dan ARIS BUDIMAN aliasBATIK menyuruh Saksi DIYAN PRATAMA, Saksi ANGGIT MAHMUD ANSORI,Saksi SULIS SETIAWAN dan Saksi SUPRIYANTO als. KAMPRET untukmengejar orang tersebut karena orang tersebut akan mencuri sepeda motor di depanrumah ARIS BUDIMAN alias BATIK, tetapi Saksi DIYAN PRATAMA, SaksiANGGIT MAHMUD ANSORI, Saksi SULIS SETIAWAN dan SaksiSUPRIYANTO als.

  atas, yang mana Saksi DIAN PRATAMA sempat dibawa kerumah sakit di Madiun dan opname selama (satu) hari, sedangkan Saksi ANGGITMAHFUD ANSORT hanya rawat jalan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai rencana dalam melakukanpemukulan terhadap Saksi DIYAN PRATAMA dan Saksi ANGGIT MAHFUDANSORO, yang mana alasan Terdakwa melakukan pemukulan tersebut karenaTerdakwa emosi karena Saksi DIYAN PRATAMA, Saksi ANGGIT MAHMUDANSORI, Saksi SULIS SETIAWAN dan Saksi SUPRIYANTO als.

• Menetapkan bahwa seorang anak bayi laki-laki bernama: JAFFFAN KEANU PUTRA ARJUNA tersebut lahir di Jombang pada tanggal 10 September 2011, dari seorang perempuan bernama DIYAN SETIYOWATI adalah anak angkat sah Para Pemohon;-----------------------------------------------3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 121.000,-. (seratus dua puluh satu ribu rupiah)-----------

  Akta Perkawinan No.266/10/VI/2008 (fotokopi terlampir) hingga sekarang belum dikaruniaiBahwa pada bulan September 2011 Para Pemohon telah menerimapenyerahan seorang anak bayi lakilaki bernama JAFAN KEANUPUTRA ARJUNA dari seorang perempuan bernama DIYANSETIYOWATI sebagaimana Surat Pernyataan tanggal ...September 2011 (fotokopiterlampir) .Bahwa anak bayi lakilaki bernama JAFAN KEANU PUTRAARJUNA tersebut lahir di Jombang pada tanggal 10 September 2011anak luar nikah dari seorang perempuan bernama DIYAN

  Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jombang,agar berkenan memeriksa permohonan dan selanjutnya berkenan pulamemberikan Penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonanPemohon.se2 Menetapkan bahwa seorang anak bayi lakilaki bernama:JAFFFAN KEANU PUTRA ARJUNA tersebut lahir di Jombangpada tanggal 10 September 2011, dari seorang perempuanbernama DIYAN SETIYOWATI adalah anak angkat sah ParaPemohon;3.

  SETITYOWATI melahirkan anak bayi lakilaki bernama JAFAN KEANU PUTRA ARJUNA pada tangal 10 September 2011 diJombang dan merupakan anak luar nikah karena status DIYANSETIYOWATI masihperawan)Bahwa bapak kandung/biologis dari JAFAN KEANU PUTRA ARJUNAtidak mengakui hasil hubungannya dengan DIYAN SETITYOWATI dankeduanya bertemu saat masih bekerja di Malaysia sebagaiBahwa DIYAN SETIYOWATI bekerja sebagai pembantu rumah tanggapada adik sepupu Para Pemohon sehingga baik DIYAN dan Para Pemohonsaling mengenal

  dan DIYAN sebagai ibu kandung JAFAN KEANUPUTRA ARJUNA ikhlas menyerahkan anaknya kepada Para Pemohonsupaya mendapatkan kasih sayang, perhatian dari calon orang tuaangkatnyatersebut; 22 oon nn nnn nnn nnn nnnBahwa tujuan Para Pemohon mengangkat anak tersebut karena memangselama perkawinannya Para Pemohon belum dikaruniai anak dankeduanya sangat mendambakan kehadiran anak ditengahtengahkehidupan keluarga mereka disamping itu apabila Para Pemohon sudahlanjut usia ada yang merawat sehingga akhirnya

  SETIYOWATI melahirkan seoranganak bayi lakilaki bernama: JAFFFAN KEANU PUTRA ARJUNA di Jombangpada tanggal 10 September 2011 tanpa bapak/suami karena tidak mau mengakuisebagai anaknya hasil hubungan dengan DIYAN SETIYOWATI saat keduanyabekerja di Malaysia sehingga anak tersebut kehilangan bapak kandung/biologisnya serta DIYAN SETITYOWATI hanya bekerja sebagai pembantu rumahtangga pada adik sepupu Para Pemohon sehingga merasa tidak mampumenghidupi anaknya seorang diri tanpa kehadiran seorang suami

• Penuntut Umum:
  1.Diyan Kurniawan, S.H.
  2.Okky Prastyo Ajie, S.H.
  Terdakwa:
  Komari Bin Almarhum Gio

• Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon ( Diyan Pratama bin Kasnadi) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Sri Hidayani binti Sahidan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.156,000,00 (Seratus lima puluh enam ribu rupiah).

  Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Bahwa Majelis Hakim telah menasehati kepada Pemohon agar menundaperkawinan anak lakilakinya yang bernama Diyan Pratama bin Kasnadi danmenunggu sampai usia anakanak lakinya mencapai usia perkawinansebagaimana ketentuan UndangUndang, akan tetapi Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak kandung Pemohon bernama Diyan Pratama bin Kasnadi ,telah memberikan

  Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2017/PA.Mtr.bukti:mengenal sejak 1 tahun yang lalu, antara dirinya dengan anak Pemohontelah menjalin hubungan cinta, bahkan telah selarian ( dirinya telahdilarikan ke rumah Pemohon) sejak tanggal 18 Agustus 2017;Bahwa antara dirinyadengan Diyan Pratama sudah benarbenar salingmencintai dan berketetapan hati untuk menikah;Bahwa antara dirinyadengan Diyan Pratama telah saling mencintai;Bahwa antara dirinya dengan Diyan Pratama tidak ada hubungankeluarga, hubungan semenda maupun

  Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Kasnadi (Pemohon)Nomor : 5271030505590002, tanggal 20 Oktober 2015, yang telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,dan oleh Ketua Majelis bukti tersebut diparaf dan diberi kode bukti P1;Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama Diyan Pratama (Anak Pemohon) Nomor471/7566/DUKCAPIL/2017, tanggal 21 Agustus 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil

  Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2017/PA.Mtr.anak Pemohon ( Diyan Pratama ), Calon Istri Anak Pemohon ( Sri Hidayani bintSahidan ) yang telah dikuatkan dengan bukti P1, P2, P3, P4 dan keterangansaksisaksi tersebut, Majelis telah menemukan faktafakta di muka persidangansebagai berikut: Bahwa anak Pemohon yang bernama Diyan Pratama telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama Sri Hidayanibinti Sahidan (calon istri) sejak 1 (satu) tahun yang lalu ; Bahwaanak Pemohon tersebutlahir 11 Nopember

  Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon ( Diyan Pratamabin Kasnadi) untuk melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama Sri Hidayani binti Sahidan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.156,000,00(Seratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 6 September 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijjah 1438 Hijriyah, oleh Drs.

• Penuntut Umum:
  1.Diyan Kurniawan, S.H.
  2.Ipe Wiryaningtyas, S.H.
  Terdakwa:
  Sudarmanto Bin Almarhum Hasim

Dikembalikan Kepada Saksi Diyan Eka Santi Bt Kanto;

1. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 4.000,- (empat ribu rupiah).

Gunung Megang, ketika sedang melintasi jalan umum lintas desapinangbelariksekirapukul 19.15 wib saksi DIYAN EKA SUSANTI Bt KANTOmendahului terdakwa IRWANDI als WANDIK Bin INDAWAN bersamasamaSaksi ANTONI Bin M. YAMIN ATMA (berkas terpisah) serta DEDI als. KODRAT(dpo) dengan mengendarai sepeda motor Supra X warna putih.Karena melihat saksi DIYAN EKA SUSANTI Bt KANTO sendirian Lalu terdakwaIRWANDI als WANDIK Bin INDAWAN mengajak Saksi ANTONI Bin M. YAMINATMA (berkas terpisah) serta DEDI als.

lalu terdakwaIRWANDI als WANDIK Bin INDAWAN mempercepat laju sepeda motor supra Xdan langsung memepet saksi DIYAN EKA SUSANTI Bt KANTO hingga berhentidipinggir jalan umum desa pinang belarik ketika saksi melintas.Lalu saksi ANTONI Bin M. YAMIN ATMA langsung mematikan stop kontak motormilik saksi DIYAN EKA SUSANTI Bt KANTO sehingga saksi DIYAN EKASUSANTI Bt KANTO menjadi terjatuh kemudian Saksi ANTONI Bin M.

YAMIN ATMA (berkas terpisah)dengan paksa mengambil motor yang dikendarai saksi DIYAN EKA SUSANTI BtKANTO dengan posisi dipegang saksi DIYAN EKA SUSANTI Bt KANTO sambilberkata JANGAN KAK...JANGAN KAK ..... sehingga terjadi tarik menariksedangkan DEDI als. KODRAT mengacungkan senjataapirakitankearahkepalasaksi DIYAN EKA SUSANTI Bt KANTO sambil berkataJANGANTERIAK KAMI NAK MOTOR sehingga menyebabkan saksi DIYAN EKASUSANTI Bt KANTO menjadi ketakutan dan saksi ANTONI Bin M.

Galaxy Grand Prime;Uang Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) yang didapat didalamJok Motor milik saksi DIYAN EKA SUSANTI Bt KANTO dibagi untuk ANTONIBin M.

MAULANA ANISKA PRASETYA BIN HARTADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi yang diberikan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di hadapan Penyidik; Bahwa pada hari senin tanggal 18 September 2017 sekira pukul 19.15 WIB dijalan Desa Pinang Belarik Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Muara Enimsaksi korban DIYAN EKA SANTI telah dirampok oleh 3 orang pelaku; Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya namun saksi tahu setelah diberitahuoleh saksi korban DIYAN

• MUTTAQIN Alias BAGAS Bin ZAINURI.Sudarto yang masih berada di tempat kost saksi Diyan Setya Ningsih aliasDiva binti Sumardi.Bahwa kemudian saat saksi Siti Alfiyah binti Sudarto datang lagi ke tampatkost saksi Diyan Setya Ningsih alias Diva binti Sumardi untuk tujuan yangsama yaitu melulur dan menyalon saksi Diyan Setya Ningsih alias Diva bintiSumardi, maka terdakwa dapat mengambil lalu menghidupkan mesin sepedamotor Honda Beat F1 Sporty CW Plus warna merah putih No Pol H6067ALEmilik saksi Siti Alfiyah

  binti Sudarto yang diparkir di depan pintu gerbang kostsaksi Diyan Setya Ningsih alias Diva binti Sumardi di Kp Tembiring Kec.Wonosalam Kab.

  MUTTAQIN Alias BAGAS Bin ZAINURI.Siti Alfiyah binti Sudarto beserta kunci aslinya kepada saksi Siti Alfiyah bintiSudarto yang masih berada di tempat kost saksi Diyan Setya Ningsih aliasDiva binti Sumardi.Bahwa kemudian saat saksi Siti Alfiyah binti Sudarto datang lagi ke tampatkost saksi Diyan Setya Ningsih alias Diva binti Sumardi untuk tujuan yangsama yaitu melulur dan menyalon saksi Diyan Setya Ningsih alias Diva bintiSumardi, maka terdakwa dapat mengambil lalu menghidupkan mesin sepedamotor Honda

  MUTTAQIN Alias BAGAS Bin ZAINURI.binti Sudarto beserta kunci aslinya kepada saksi Siti Alfiyah binti Sudarto yangmasih berada di tempat kost saksi Diyan Setya Ningsih alias Diva binti Sumardi.Bahwa kemudian saat saksi Siti Alfiyah binti Sudarto datang lagi ke tampat kostsaksi Diyan Setya Ningsih alias Diva binti Sumardi untuk tujuan yang sama yaitumelulur dan menyalon saksi Diyan Setya Ningsih alias Diva binti Sumardi, makaterdakwa dapat mengambil lalu menghidupkan mesin sepeda motor Honda BeatF1

  Sporty CW Plus warna merah putih No Pol H6067ALE milik saksi Siti Alfiyahbinti Sudarto yang diparkir di depan pintu gerbang kost saksi Diyan SetyaNingsih alias Diva binti Sumardi di Kp Tembiring Kec.