WISNU GAUTAMA, SH.MKn, Hakim pada Pengadilan NegeriKaranganyar, dengan didampingi oleh DWIJO PUTRANTO sebagai Panitera Penggantidan tanpa dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HAKIM,DWIJO PUTRANTO D.H. WISNU GAUTAMA, SH.MKnPerincian biaya :1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya pemberkasan Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 150.000,00Rp. 5.000,00Rp. 3.000,00Rp. 6.000,00 diam440S empat puluh empat ribu rupiah) p. 244.000,00

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Termohon hingga + Oktober 2014, kemudian Pemohon diusiroleh Termohon dan sekarang Pemohon tinggal di rumah Bapak Dwijo Karsonohingga sekarang;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yang bernama: ANAK1, Lahir pada tanggal 16 Juni 2004;. ANAK2, Lahir pada tanggal 25 April 2007 (Sekarang dalam asuhanTermohon);4.

Putusan Nomor : 0196/Padt.G/2017/PA.Bmstinggal di rumah Bapak Dwijo Karsono di Desa Karanglewas Kidul,Kecamatan Karanglewas hingga sekarang;5.

Memberikan izin kepada Pemohon (Budiono bin Dwijo Wikarto) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Minem binti Marno) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo ; -----------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah). -------

SALINAN PUTUSANNomor : 1439/Pdt.G /2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa danmengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Talak dengan pihakpihak antara : BUDIONO bin DWIJO WIKARTO, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDusun Mertosari RT.002 RW. 006 KelurahanSelomerto Kecamatan Selomerto

Memberi izin kepada Pemohon (BUDIONO bin DWIJO WIKARTO)untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon (MINEM bintiMARNO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.

Memberikan izin kepada Pemohon (Budiono bin Dwijo Wikarto)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Minem bintiMarno) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo ; 3.

1. Mengabulkan Gugatan Cerai Penggugat;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat Putus karena Perceraian dengan menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro Tergugat URIP DWIJO RUMANTO bin SUPARMAN terhadap Penggugat MARLENI DAMAYANTI binti DARMAN;
3. Menyatakan MARLENI DAMAYANTI binti DARMAN berhak atas Hak Asuh Anak yang bernama;

1. >MUHAMMAD KHALID AL BARRA bin URIP DWIJO RUMANTO, berjenis kelamin laki-laki, lahir di Madiun pada tanggal 26 Juni 2013, sekarang berusia 7 (tujuh) Tahun;

2. HAJAR RANIAH INAS MAJIDAH binti URIP DWIJO RUMANTO, berjenis kelamin perempuan, lahir di Kota Madiun pada tanggal 01 Agustus 2016, sekarang berusia 4 (empat) tahun;

sampai dengan kedua anak tersebut dewasa dengan tidak menghalangi Tergugat mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anak

Anak pertama bernama MUHAMMAD KHALID AL BARRA binURIP DWIJO RUMANTO, berjenis kelamin lakilaki, lahir di Madiun padatanggal 26 Juni 2013, sekarang berusia 7 (tujuh) Tahun. b. Anak kedua bernama HAJAR RANIAH INAS MAJIDAH binti URIPDWIJO RUMANTO, berjenis kelamin perempuan, lahir di Kota Madiunpada tanggal 01 Agustus 2016, sekarang berusia 4 (empat) tahun. Kedua anak tersebut sampai dengan saat ini dalam asuhan Penggugat.5.

Muhammad Khalid Al Barra Bin Urip Dwijo Rumanto, berjenis kelamin lakilaki,lahir di Madiun pada tanggal 26 Juni 2013, sekarang berusia 7 tahunb. Hajar Raniah Inas Majidah Binti Urip Dwijo Rumanto, berjenis kelaminperempuan, lahir di Kota Madiun pada tanggal 01 Agustus 2016, sekarang berusia4 tahun.Diasuh secara bersamasama oleh URIP DWIJO RUMANTO dan MARLENIDAMAYANTI3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.4.

Bahwa, selama menjaalin pernikahan Penggugat dengan Tergugat sejak13 Mei 2012 telah dikaruniai dua orang yaitu: Anak Pertama bernamaMuhammad Khalid Al Barra bin Urip Dwijo Rumanto, berjenis kelamin lakilaki, lahir di Madiun pada tanggal 26 Juni 2013sekarang berusia 7 (tujuh) Tahun;Dan Anak kedua bernama Hajar Raniah Inas Majidah binti Urip DwijoRumanto, berjenis kelamin perempuan, lahir di Kota Madiun pada tanggal 01Agustus 2016, sekarang berusia 4 (empat) tahun.

Menjatuhkan talak satu Khuli dari Tergugat (MUHYIDIN BIN MARYONO ) kepada Penggugat (SRI NINGSIH ALIAS SRIYANTI NINGSIH BINTI DWIJO) dengan iwadl Rp. 1.000;- (Seribu ribu Rupiah);--------------------------------------------------------------------------------4.

PUTUSANNomor :1100/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan seperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SRI YATI NINGSIH ALIAS SRIYANTI NINGSIA BINTI DWIJO,umur 34tahun, agama Islam , pekerjaan MengurusRumahtangga,bertempat kediaman di DusunSabrang Wetan Rt. 004 Rw. 006 Desa

;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon dengan hormat kepada KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memerkisa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat.;2) Menceraikan perkawinan Penggugat (SRI YATI NINGSIH alias SRIYANTININGSIH binti DWIJO) dengan Tergugat (MUHYIDIN bin MARYONO),.;3) Membebankan semua biaya perkara kepada Penggugat.;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu Khuli dari Tergugat (MUHYIDIN BINMARYONO ) kepada Penggugat (SRI NINGSIH ALIAS SRIYANTININGSIH BINTI DWIJO) dengan iwadl Rp. 1.000; (Seribu ribu4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Wonosobo untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada PPN kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaslintang danKecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo;5.

dihadapan orang tua Pemohon II dan Pembantu Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timuryang bernama bernama Asikin.Qa eeeceeceeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeaees Bahwa pada pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Legiman serta 2 orang dewasa yang menjadi saksi nikah,masingmasing bernama Dwijo dan Basrowi.Bahwa pada saat akad nikah itu berlangsung telah terjadi ijab qabul danpenyerahan mahar berupa uang sebesar

RT.10, RW 02 Kelurahan Simpang, Kecamatan Berbak,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri, Karena saksi abang kandung Pemohon II;= Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan di Nipah Panjang pada tahun 1982; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Legiman;= Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Dwijo

RT 14 Kelurahan Simpang, Kecamatan Berbak,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami istri, Karena tinggal bertetangga lebih kurang 100 meter; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah yangdilaksanakan di Nipah Panjang pada tahun 1982; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Legiman; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Dwijo

Hum. bin DWIJO HERMANTO, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, tempat tinggal diKlegung RT.002 RW.024, Donokerto, Turi, Sleman,Yogyakarta (domisili sekarang sesuai alamat orangtua),alamat KTP di Jalan Joyo Raharjo No.281E RT.002RW.004 Kelurahan Merjosari, Kecamatan Lowokwaru,Kota Malang, sebagai "Pemohon";melawanTRI NURWATI, S.T., M.T. binti Ir.

Memberi izin kepada Pemohon (Sigit Prawoto bin Dwijo Hermanto ) untukPmenjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon (Tri Nurwati binti Sentanu )di depan sidang Pengadilan Agama Malang;3.

Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan calon wali nikah (ayahPemohon);TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor0127/Pdt.P/2019/PA.KIt, tanggal 12 Juli 2019 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:1; Bahwa, Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteriMuhammad Hatta bin Dwijo

hendak melangsungkan pernikahan dengan seoranglakilaki bernama Ahsan Fani Muarifa Alfino bin Muhson Fadlan Haris,umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, status jejaka,tempat kediaman di Tegalweden, RT.0OO1 RW.005, Desa Tegalgondo,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Polanharjo,Kabupaten Klaten, namun ditolak dengan surat Nomor85/KUA.11.1021/PW.01/7/2019, tanggal 10 Juli 2019, dengan alasanMuhammad Hatta bin Dwijo

DWIJO SUKARNO, SCJ.;Bahwa Pemohon berkehendak menambah nama depan (Baptis) yangsemula bernama FAJARWATI ARIYANI menjadi ANASTASIA FAJARWATIARIYANI untuk menyesuaikan suratsurat dokumen yang lain dan untuksyarat pindah penduduk;Bahwa KTP PEMOHON yang diterbitkan di JAKARTA telah menyingkat namaPEMOHON dari ANASTASIA FAJARWATI ARIYANI menjadi ANASTASIAFAJARWATI A.

DWIJO SUKARNO, SCJ sehingga nama baptis tersebut disertakansebagai nama pemohon pada Surat Keterangan Pindah WNI, SuratKeterangan dari Sekolah Menengah Atas Tarakanika 1, NPWP, BukuRekening Tabungan BNI, BPKB dan Sertifikat Hak Milik;Bahwa keluarga besar setuju pemohon menambahkan namanya dengannama ANASTASIA yang merupakan nama baptisannya;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar ;Saksi, SAWITRI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Fajarwati Ariyani karena Pemohonadalah tetangga;Bahwa

DWIJO SUKARNO, SCJ sehingga nama baptis tersebut disertakansebagai nama pemohon pada Surat Keterangan Pindah WNI, SuratHal 5 dari 10 halaman penetapan Nomor 512/Pdt.P/2021/PN.

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Rr.Soenarjati binti R.P.Prawiroatmodjo adalah: 1) Purwanto bin Sumarno Sukadi ( anak pertama/Pemohon I) ; 2) Dwijo Susanti bin Sumarno Sukadi (anak kedua/ Pemohon II);3.

Menetapkan bagian Purwanto bin Sumarno Sukadi sebagai anak kandung laki-laki sebesar 1/2 (seperdua) bagian dan bagian Dwijo Susanto bin Sumarno Sukadi sebagai anak kandung laki-laki sebesar 1/2 (seperdua) bagian dari harta yang ditinggalkan Pewaris (Raden Roro Sunaryati) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Dwijo Susanto bin Sumarno Sukadi, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Watu WatuKecamatan Lantari Jaya Kabupaten Bombana PropinsiSulawesi Tenggara dalam hal ini berdomisili dusunMargo RT.12 RW. 01. desa Margomulyo KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agaitia tersebul gaxensnsmensseesnnnsemnnensennnmeannnenennnemsneeentieSetelah membaca berkas perkara ; nnn nnn enone nnn nnnSetelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa

Dwijo Susanto bin Sumarno Sukadi (anak kedua/ Pemohon Il);Menetapkan bagian masingmasing menurut Hukum Islam;4.

Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Rr.Soenarjati bintiR.P.Prawiroatmodjo adalah:1) Purwanto bin Sumarno Sukadi ( anak pertama/Pemohon 1) ;2) Dwijo Susanti bin Sumarno Sukadi (anak kedua/ Pemohon Il);3. Menetapkan bagian Purwanto bin Sumarno Sukadi sebagai anakkandung lakilaki sebesar 1/2 (seperdua) bagian dan bagian DwijoSusanto bin Sumarno Sukadi sebagai anak kandung lakilaki sebesar1/2 (seperdua) bagian dari harta yang ditinggalkan Pewaris (RadenRoro Sunaryati) ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sudibyo bin Ngabi) terhadap Penggugat (Niek Pangesti binti Kusmin Dwijo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai

SalinanPUTUSANNomor 0332/Pdt.G/2018/PA.KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Niek Pangesti binti Kusmin Dwijo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru(PNS) SD 4 Kedungsari, tempat kediaman di RT.001 RW.004 Desa Puyoh, Kecamatan Dawe, Kabupaten Kudus,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada AkhmadBadruddin,

Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (Sudibyo bin Ngabi) kepadaPenggugat (Niek Pangesti binti Kusmin Dwijo);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sudibyo bin Ngabi) terhadapPenggugat (Niek Pangesti binti Kusmin Dwijo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gebog Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagus Triwibowo bin Bagus Dwijo Utomo) terhadap Penggugat (Ai Rachmawati binti Aan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 346.000,00

C.37JayawarasTarogong kidul Garut,, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 02 September 2019 , sebagai Penggugat;melawanBagus Triwibowo bin Bagus Dwijo Utomo, tempat dan tanggal lahir Garut 09November 1982, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung TanggulunRT. 02 RW. 02 Desa Tanggulun Kecamatan KadungoraKabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

Menjatuhkan Thalak satu Bain Sughra Tergugat (Bagus Triwibowobin Bagus Dwijo Utomo) kepada Penggugat (Ai Rachmawati binti Aan);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagus Triwibowo binBagus Dwijo Utomo) terhadap Penggugat (Ai Rachmawati binti Aan);4.

Menyatakan Terdakwa SETIA BUDI Bin SUJI DWIJO ADMOJO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.

Menyatakan Terdakwa SETIA BUDI Bin SUJIDWIJO = ADMOJO terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP dalam dakwaan kesatu;2; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SETIABUDI Bin SUJI DWIJO ADMOJO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkanselama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan; Sebuah buku BPKB mobil Kijang Nopol.

jika dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana supaya iadibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebutterdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi memohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemukapersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikutBahwa ia terdakwa SETIA BUDI Bin SUJI DWIJO

STNKnya milik Slamet Triyadi kepadaSuwartini dengan harga gadai Rp.9.000.000, ( sembilanjuta rupiah) dan uang hasil menggadai mobil digunakanoleh Terdakwa untuk mengembangkan usahanya dan untukmenambah modal;Atas perbuatan yang dilakukan mengakibatkan SlametTriyadi mengalami kerugian sekitar Rp. 40.000.000,( empat puluh juta rupiah ) dan kemudian Slamet Triyadimelapotrkan pada Polisi;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP;Bahwa ia Terdakwa Setia Budi Bin Suji Dwijo

bukan karenakejahatan; +Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur unsur tersebut sebagaiberikut : Unsur ke 1. : Barang siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan BarangSiapa adalah setiap orang sebagai subyek hukum pidanayang dapat bertindak sebagai pelaku tindak pidana, dalamhal ini adalah seseorang yang diajukan di depanpersidangan sebagai terdakwa;22Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umumtelah mengajukan satu orang Terdakwa yang bernama SETIABUDI Bin SUJI DWIJO

Memberi izin kepada Pemohon (Dwijo Utomo alias Dwijo Utomo Al A. Yahya bin Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sariyah binti Baderi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Nordin dan Dwijo Priyono dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunal;. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam;. Bahwa, setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan 2 orang bernama:a.

Dwijo Priyono bin S.Jarmoni, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jin.

Nordin dan Dwijo Priyono; Bahwa yang menjadi mahar dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah berupa seperangkat alat sholat dibayar tuna; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda atau hubungan sesusuan antara Pemohon dan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan dan menggugat ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai; Bahwa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zetmiko bin Mansur alias Mansyur ) terhadap Penggugat (Syifa Fitriyah binti Dwijo HS alias Dwijo Hadi Saputro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Didik Dwijo Surjosa Putra alias Didik Dwijo Surya Saputra bin Tasmiran) kepada Penggugat (Umi Kulsum binti Usman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian suami Pemohon atas nama " Dwijo Wiranto " benar telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 16 November 1988;
3. Mengizinkan Pemohon untuk mendaftarkan kematian mantan Suami Pemohon yang bernama Dwijo Wiranto dalam sebuah Akta Kematian ;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pengadilan Negeri ini kepada

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu agar kematian tersebut dicatat dalam register akta pencatatan sipil yang berlaku bagi warga negara Indonesia dan sekaligus menerbikan Akte Kematian atas nama Dwijo Wiranto tersebut;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DWIJO PRANOTO bin SUKARJO) kepada Penggugat (SITI KUMAEROH binti SETU AGUS PRANOTO);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak atas kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: 4.1.

Siti Widiyah Kumala Aprilianti binti Dwijo Pranoto, Nik 3321064204050004, tempat lahir di Demak, tanggal 02 April 2005; 4.2 Muhammad Edi Winarno bin Dwijo Pranoto, Nik 3321061911090002, tempat lahir di Demak, tanggal 19 November 2009; dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi kedua anak tersebut;

meninggalkanTermohon dan kontrak sendiri di Ceper sedang Termohon tinggal dirumahbersama, Sampai sekarang sudah berlangsung selama 8 bulan;e Bahwa, selama pisah, antara Pemohon dengan Termohon tidak adayang berusaha untuk rukun kembali bahkan sudah tidak ada komunikasilagi;e Bahwa, keluarga sudah berusaha menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;Bahwa, untuk menguatkan bantahannya Termohon mengajukan buktiberupa 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:11 Agus Andoko bin Dwijo

mencemburui, padahalhanya temanteman dekat mereka saja;> Bahwa, sejak bulan Mei 2016 antara Pemohon dengan Termohonterjadi pisah tempat kediaman disebabkan Pemohon memutuskan untukpergi meninggalkan Termohon sampai sekarang sudah berlangsungselama 10 bulan;> Bahwa, selama pisah, antara Pemohon dengan Termohon tidakada yang berusaha untuk rukun kembali bahkan sudah tidak adakomunikasi lagi;> Bahwa, saksi masih sanggup merukunkan Pemohon danTermohon dalam jangka waktu 2 minggu;20 Joko Guntoro bin Dwijo

Pemohonakibatnya antara Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 7,5 bulandantidak pernah rukun lagi, keterangan saksisaksi dari Pemohon tersebutdisampaikan sesuai dengan apa yang saksi lihat dan saksi dengar, sehinggatelah memenuhi ketentuan syarat formil dan syarat materiil, maka MajelisHakim menilai kesaksian kedua saksi Pemohon tersebut dapat diterima sebagaibukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengarkan Keterangansaksisaksi Termohon yang bernama Agus Andoko bin Dwijo

Warsitodan JokoGuntoro bin Dwijo Warsito, kKedua saksi menerangkan yang pada intinya rumahtangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon dan Termohon salingmencemburui akibatnya Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan kontrakdi Dukuh Salak, Desa Kujon Kecamatan Ceper, Kabupaten Klatendankeduanya sudah berpisah rumah selama kurang lebih 7,5 bulan, saksimenyatakan masih sanggup untuk merukunkan keduanya dan minta waktuselama