Barang Campuran/Minyak Tanah Barang campuran eks Goro Rp. 5.049.190.443,00 Minyak tanah eks Goro Rp. 1.464.960.000,00 Barang Campuran Non Goro Rp. 33.266.812,00Total barang campuran Rp. 6.547.417.255,001.3. Jasa lainlain. Selisih susut cengkeh Rp. 607.770.000,00 Selisih by. Konsumsi karyawan Rp. 4.763.376,00 Selisih potongan SWKP Rp. 2.375.000,00 Selisih angkutan cengkeh Rp. 561.744,00Total jasa lainnya Rp. 615.470.120,00Total Pengh.Usaha Dagang &Jasa Usaha Rp.10.502.053.150,002.

Brg campuran dan m.tanah eks Goro Rp. 6.162.749.153,002.3. Brg campuran Non Goro Rp. 16.407.226,00Total HPP Rp. 9.140.001.296,00Pengh.Bruto Dagang & JasaUsh. ~ Rp. 1.362.051.854,003. Biaya...3. Biaya Usaha Dagang & Jasa.3.1. Biaya Operasional Rp. 1.331.532.011,003.2. Biaya Umum dan Administrasi Rp. 1.596.920.542,00Total Biaya Ops.Umum & Adm. Usaha Rp. 2.928.452.553,00Rugi Usaha Dagang & Jasa (Rp. 1.566.400.699,00)b. Penghasilan dari Luar (Non) Usaha.1. Sewa Bangunan/Gudang Rp. 85.047.500,002.

Jambu dan kelokasi pameran di Goro Assalam serta Solo Grand Mall.Terdakwa mulai melakukan pemesanan furniture berupaspringbed pertama kali pada bulan Nopember tahun 2009hingga bulan April 2010 dan terdakwa lancar melakukanpembayaran tas pemesanan furniture berupa springbedtersebut.

Jambu danke lokasi pameran di Goro Assalam serta Solo GrandMall.Bahwa Terdakwa mulai melakukan pemesanan furnitureberupa springbed pertama kali pada bulan Nopembertahun 2009 hingga bulan April 2010 dan terdakwalancar melakukan pembayaran atas pemesanan furnitureberupa springbed tersebut.Bahwa pada bulan Mei 2010 sampai dengan bulan Agustus2010 terdakwa melakukan pemesanan berupa 94 (sembilanpuluh empat) unit springbed merk Calliste denganberbagai ukuran dimana saksi mengirim pesananterdakwa tersebut

Jambu dan ke lokasi pameran di Goro Assalam serta SoloGrand Mall. Terdakwa mulai melakukan pemesanan furnitureberupa springbed pertama kali pada bulan Nopember tahun 2009hingga bulan April 2010 dan terdakwa lancar melakukanpembayaran atas pemesanan furniture berupa springbedtersebut. Pada bulan Mei 2010 sampai dengan bulan Agustus2010 terdakwa melakukan pemesanan berupa 94 (sembilan puluhempat) unit springbed merk Calliste.

Jambu dan ke lokasi pameran di Goro Assalam serta SoloGrand Mall. Terdakwa mulai melakukan pemesanan furnitureberupa springbed pertama kali pada bulan Nopember tahun 2009hingga bulan April 2010 dan terdakwa lancar melakukanpembayaran atas pemesanan furniture berupa springbedtersebut.

yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Junaidi Taib bin Taib Yusuf, tempat dan tanggal lahir Tidore, 19 Desember1993, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanStrata , tempat kediaman di Rt O2/rw O01 KelurahanJikocobo, Kecamatan Tidore Timur, Kota TidoreKepulauan, sebagai Pemohon ;Indah Umafagur binti Arba Umafagur, tempat dan tanggal lahir Goro

Goro,12 Oktober 1997, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rt O2/rw O01 Kelurahan Jikocobo,Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 November 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Dusun Pandanrejo Desa Kandalrejo Kecamatan Tegalimo, KabupatenBanyuwangi atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, telah melakukan penganiayaanyang mengakibatkan Iluka Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Awalnya terdakwa datang ke rumah saksi korban Erni dan terdakwadengan saksi korban duduk berdampingan, lalu terdakwa bertanyakepada saksi korban nyapo sombong sak iki, biyen makan berasnyileh tonggo, opo goro

goro dwe duwek (kenapa kamu sombongsekarang, dulu makan beras pinjem tetangga, apa sekarang kamupunya uang), kemudian saksi korban menjawab jelas bedo, biyengak dwe bojo sak iki dwe bojo (jelas beda dulu tidak punya suamisekarang punya suami), setelah itu saksi korban menelphonesuaminya yang berada di Kalimantan.Bahwa selanjutnya terdakwa berdiri dengan mengunakan tangansebelah kiri dengan cara mengepal memukul kepala saksi korbansebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali dan terdakwa mengambil bantalguling

Menyatakan hukum bahwa tanah yang terletak di RT 05, Lingkungan IlBukit Goro Silatey, seluas 2100 m? (dua ribu sertus meter persegi) atasnama Penggugat (Agnes M Manggol) Kelurahan Labuan Bajo,Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat adalah sah milikPenggugat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah selatan: berbatasan dengan FinasTanis/Bpk Nainggolan S.H.;Halaman 2 dari 12 hal. Put.

Nomor 1857 K/Pdt/2018Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan hukum bahwa tanah yang terletak di RT 05, Lingkungan Il,Bukit Goro Silatey seluas 2100 m? (dua ribu seratus meter persegi) atasnama Penggugat (Agnes M Manggol) Kelurahan Labuan Bajo,Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah selatan : berbatasan dengan FinasTanis/Bpk Nainggolan S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wilianto bin Goro) terhadap Penggugat (Herti binti Dadih) ;
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 312.500,- (tiga ratus dua belas ribu lima ratus ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun Anggaran 2023

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KUSRAN Bin WAGIMIN ) terhadap Penggugat (SIMAH Binti GORO ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Goro Nurdiadi Bin Nuryanto) kepada Penggugat (Jumiana Binti Markani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah ).

oleh Tergugat;4 Bahwa untuk memperjelas permasalahan dengan benar sesuai faktafakta hukum yang dikuatkan dengan buktibukti yang kebenarannya tidakdapat disangkal lagi, akan Tergugat terangkan dan jelaskan dudukperkaranya sebagai berikut :5 Bahwa Penggugat adalah debitur dari Tergugat terhitung sejak 2 Oktober2016, yang telah menerima fasilitas Kredit Modal Kerja (KMK) sebesarRp.600.000.000, sesuai dengan Akta Perjanjian Kredit No. 34 tanggal 28Oktober 2016 yang dibuat oleh Notaris Muhammad Jafar Goro

Bahwa hubungan hukum yang telah diakui oleh Tergugat Rekonvensiselaku Debitur dengan Penggugat Rekonvensi adalah Perjanjian HutangPiutang/Perjanjian Kredit sebagai berikut1) Akta Perjanjian Kredit No. 34 tanggal 28 Oktober 2016 yangaibuat oien Notaris Muhammad Jafar Goro, SH, MKn.2) Addendum Perjanjian Restrukturisasi Kredit No. 02/ADD/2017tanggal 29 November 2017.3) Fasilitas kredit yang diberikan oleh Penggugat Rekonvensikepada Tergugat Rekonvensi berupa Kredit Modal Kerja (KMK)sebesar Rp.600.000.000

Akta Perjanjian Kredit No. 34 tanggal 28 Oktober 2016 yang dibuat olehNotaris Muhammad Jafar Goro, SH, MKn;b. Addendum Perjanjian Restrukturisasi Kredit No. 02/ADD/2017 tanggal 29November 2017;4. Menyatakan sah dan berharga:a.

DainiNomor 34, tertanggal 28 Oktober 2016, yang dibuat oleh Notaris MuhammadJafar Goro, SH., M.Kn, Selanjutnya diberi tanda bukti T1;2. Foto copy Addendum Perjanjian Restrukturisasi Kredit NomorO02/ADD/2017 PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok. Kantor CabangPembantu Labuha, tertanggal 29 November 2017, Selanjutnya diberi tandabukti T2;3.

DAINI Nomor 34, tertanggal 28Oktober 2016, yang dibuat dihadapan Notaris Muhammad Jafar Goro, SH.,M.Kn dan (BuktiT2) berupa Addendum Perjanjian Restrukturisasi Kredit NomorO2/ADD/2017 PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.

AJUK BUDIANTO tetap melakukan pembongkaran naum barumemuat 2 truk (Kurang lebih 35 M3) dapat diketahui dan diperiksa anggotaPolres Gresik Bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli JHON GORO, S.Hut bahwa CV.Karso Jaya dengan alamat Desa Tanjung Putri Kabupaten Kotawaringin BaratPropinsi Kalimantan Tengah tidak terdaftar di Dinas Kehutanan KabupatenKotawaringin Barat. IMAM SOBAROKAH sebagai penerbit FAKO CV.

AJUKBUDIANTO tetap membantu melakukan pembongkaran namum baru memuat2 truk (kurang lebih 35 M3) dapat diketahui dan diperiksa anggota PolresGresik Bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli JHON GORO, S.Hut bahwa CV.Karso Jaya dengan alamat Desa Tanjung Putri Kabupaten Kotawaringin BaratPropinsi Kalimantan Tengah tidak terdaftar di Dinas Kehutanan KabupatenKotawaringin Barat. IMAM SOBAROKAH sebagai penerbit FAKO CV.

AJUK BUDIANTO tetap melakukan pembongkaran sertamengangkut kayu tersebut namun baru memuat 2 truk (kurang lebih 35 M3)dapat diketahui dan diperiksa anggota Polres Gresik Bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli JHON GORO, S.Hut bahwa CV.Karso Jaya dengan alamat Desa Tanjung Putri Kabupaten Kotawaringin BaratPropinsi Kalimantan Tengah tidak terdaftar di Dinas Kehutanan KabupatenKotawaringin Barat. IMAM SOBAROKAH sebagai penerbit FAKO CV.

AJUK BUDIANTO tetap membantu melakukan pembongkaranserta mengangkut kayu tersebut namun baru memuat 2 truk (kurang lebih 35M3) dapat diketahui dan diperiksa anggota Polres Gresik Bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli JHON GORO, S.Hut bahwa CV.Karso Jaya dengan alamat Desa Tanjung Putri Kabupaten Kotawaringin BaratPropinsi Kalimantan Tengah tidak terdaftar di Dinas Kehutanan KabupatenKotawaringin Barat. IMAM SOBAROKAH sebagai penerbit FAKO CV.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suprapto bin Goro) terhadap Penggugat (Haryani binti Nyoiman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

.> Kemudian pada pukul 17.45 terdakwa mendapat balasan melalui telepon bahwabarang shabu tersebut telah siap dan berada di tempat yang telah ditentukanyaitu depan Super Marker goro Assalam yang persisnya di jalan sebelah kirijalan arah Solo dan shabu tersebut sudah berada dalam bungkus rokok Jarum76 dalam plastik klip bening.

Sus/2018/PN.Byl12 Bahwa uang yang digunakan untuk membeli sabu tersebut adalah milikterdakwa yang di transfer lewat rek BCA dan terdakwa mengambil paket sabudi tepi jalan SoloSemarang tepatnya di depan Goro Asalam Surakarta ; Bahwa saat Terdakwa ditangkap oleh saksi sebelumnya Terdakwa adamengkonsumsi narkotika jenis sabu disuatu tempat yang tidak diketahui danpada saat sedang memakai ditelepon oleh sdr GEMPIL yang memesan 1(satu) paket sabu dan disuruh mengantar ke tempat kos sdr GEMPIL yangberada

dengan cara mengirim pesan SMS lalu pada pukul 17.00 WibTerdakwa mendapat balasan SMS yang isinya memberi nomor rekening BCAsetelah itu Terdakwa langsung mentransfer uang sebesar Rp.550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah) setelah itu Terdakwa mengirim sms kalau uangsudah Terdakwa transfer/ kirim melalui Bank BCA cabang Kartosuro dankemudian sekitar pukul 17.45 WIB Terdakwa mendapat balasan SMS yangisinya barang sabu sudah siap dan tempat mengambilnya menunjuk ke alamatdi depan super market Goro

Terdakwa langsung mentransfer uang sebesarRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) setelah itu Terdakwa mengirim smskalau uang sudah Terdakwa transfer/ kirim melalui Bank BCA cabang Kartosuro dankemudian sekitar pukul 17.45 WIB Terdakwa mendapat balasan SMS yang isinyabarang sabu sudah siap dan tempat mengambilnya menunjuk ke alamat di depansuper market Goro Assalam Surakarta persisnya di pinggir jalan sebelah kiri yangsudah dibungkus dalam bekas bungkus rokok jarum76 setelah itu Terdakwa

Goro Ekanto, M.Sc., dkk. VS Ir. I GEDE AGUS HARDIAWAN

Goro Ekanto, M.Sc.,berkedudukan di Jalan Kapten Tantular, Nomor 4, GKN Il,Denpasar, Bali:GORO EKANTO,I NYOMAN ARDINA,JOHANSYAH PERMANA,ERRIK SHOFIAN JASWADI, S.ST.,AK.,FARID ALHAMUDI, S.E.,BENEDICTUS ANOVA NINDITYO,SALMAWATI, S.E., M.Ak.,ANTON RUDHIANTO, S.E., M.Ak.,10. AGUSTINUS ANDI PRASETYO, S.E.,11. FAUZI FAHRUDIN, S.E., M.M.,12. ANDHI GOENAWAN HENDARWANTO, S.E.,13. MAYNARDO FRANCOIS RUHUKAIL, S.A.,14. YUSUF HERDIAN, S.M.,15. HARJANTO, S.E.,16. Drs. PUTU SUDARMA, Ak., M.M.

GORO EKANTO, 3. NYOMAN ARDINA, 4. JOHANSYAHPERMANA, 5. ERRIK SHOFIAN JASWADI, S.ST,AK., 6. FARIDALHAMUDI, S.E., 7. BENEDICTUS ANOVA NINDITYO, 8. SALMAWATI,S.E., M.Ak., 9. ANTON RUDHIANTO, S.E., M.Ak., 10. AGUSTINUS ANDIPRASETYO, S.E., 11. FAUZI FAHRUDIN, S.E., M.M., 12. ANDHIGOENAWAN HENDARWANTO, S.E., 13. MAYNARDO FRANCOISRUHUKAIL, S.A., 14. YUSUF HERDIAN, S.M., 15. HARJANTO, S.E., 16.Drs. PUTU SUDARMA, Ak., M.M. tersebut:2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Goro Sentoso bin Herry Soejatno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sujiati Fitriyani binti Badi) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh

Haryono bin Goro, (suami);

3.2. Moh. Febrian Atarig Rahary bin Haryono, (anak laki laki kandung);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Egi Hendra Syahputra bin Mitshu Goroterhadap Penggugat Rozi Nolivia binti Chairil;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 520.000 ( lima ratus dua puluh ribu

seadiladilnya;~ Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Pemohon mohonputusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon menghadap' sendiri dimuka sidang, kemudian dibacakanlah suratpermohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :Bukti Tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan N goro

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dirman Supriyanto bin Sulastri) kepada Penggugat (Dwi Agustina Setyaningsih Marlangen alias Dwi Agustina Setyaningsih binti Ibnu Goro Veteranto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Ibnu Hajar bin Syarifudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Yuliana binti Timotius Goro Nunu) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.045.000,-( satu juta empat puluh lima ribu

Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 05/05/IV/1990 tanggal 22 April 1990 tertulis Nggoro bin Dilar dirubah menjadi Goro bin Dilar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 05/05/IV/1990 tanggal 22 April 1990 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;
4.