Ditemukan 1921 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 930/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.MUDJIONO, SH
2.MAGDALENA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZAN Bin TARMIZI ARAHMAN
328
  • Penuntut Umum:
    1.MUDJIONO, SH
    2.MAGDALENA, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD FAUZAN Bin TARMIZI ARAHMAN
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 820/Pid.B/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Mudjiono ,S.H., M.H.
Terdakwa:
RIDHO SAPUTRA BUTAR BUTAR. SE Bin ANTON BUTAR BUTAR
8828
  • Penuntut Umum:
    Mudjiono ,S.H., M.H.
    Terdakwa:
    RIDHO SAPUTRA BUTAR BUTAR. SE Bin ANTON BUTAR BUTAR
    Tanggal 27 Oktober 2020 , olehHal 45 dari 46 Putusan No. 820/Pid.B/2020/PN Jkt Tim: KHADWANTO, SH, selaku Hakim Ketua Majelis, didampingi oleh MUHAMMADJOHAN ARIFIN,, SH, dan MUARIF, SH, masingmasing selaku Hakim Anggota,Putusan tersebut, diucapkan di dalam persidangan yang terbuka untuk umum, padahari Senin, Tanggal 2 November 2020, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh :HELENYFAERIYATI, SH, MH, selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh : MUDJIONO
Putus : 16-12-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN LAMONGAN Nomor 25/Pdt.G./2014/PN.Lmg
Tanggal 16 Desember 2014 — Panggugat : SUPAR, Dkk, Tergugat : MUJIONO, Dkk
9011
  • Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan tanah sengketa (yang bersertifikat Hak Milik Nomor 181 / 1997 atas nama Mudjiono dan Sertifikat Hak Milik Nomor 182 / 1997) dalam kadaan kosong dan baik kepada Para Penggugat, bila perlu dengan bantuan alat Negara untuk dibagi waris diantara ahli waris yakni (setengah) bagian untuk ahli waris Saliban dan (setengah) bagian untuk ahli waris Suntiati ;5.
    ;Bahwa Saliban dengan Mudjiono tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa tanah tersebut dikuasai olehMudjiono dan dengan cara apa Mudjiono memperoleh tanah tersebut saksijuga kurang tahu;Bahwa Mudjiono tidak ikut tinggal di tanah milik Saliban tersebut akan tetapiditempati oleh orang lain yaitu Erna untuk usaha salon, Jayadi untuk usahajual buah, Suyono untuk usaha jual bakso dan dulu Suwarno sekarangditempati oleh anaknya yang bernama Ruslan untuk usaha bengkel;Bahwa mengapa
    Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 181 atas nama Mudjiono, selanjutnyadiberi tanda Bukti T2 ;233. Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 182 atas nama Mudjiono, selanjutnyadiberi tanda Bukti T3;4. Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 183 atas nama Mudjiono, selanjutnyadiberi tanda Bukti T4;5. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2012, selanjutnya diberi tanda Bukti T5;6.
    tersebut saksi menjabatsebagai Kepala Desa periode pertama;Bahwa saksi kenal dengan Mudjiono pada saat menempati tanah sengketatersebut;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Mudjiono menguasai tanah tersebut;Bahwa Mudjiono beralamat di Gresik;Bahwa apakah Mudjiono pernah mengajukan permohonan pindah keKaranggeneng saksi lupa;Bahwa saksi tidak pernah ketemu dengan Mudjiono;Bahwa tanah yang menjadi sengketa tersebut terdiri dari berapa bidangsaksi lupa;Bahwa dalam pengajuan sertifikat tersebut ada akta
    adalah anaknya saudaranya Sunitiati;Bahwa Mudjiono bertempat tingal di Desa Karanggeneng;Bahwa luas tanah yang menjadi obyek sengketa saksi kurang paham;Bahwa Mudjiono tidak pernah ikut bersama Saliban;Bahwa saksi terakhir ketemu dengan Mudjiono sudah lupa;Bahwa batasbatas tanah sengketa tersebut saksi tidak tahu;Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa tersebut sekarang ini dikuasaioleh Mudjiono;31Bahwa tanah obyek sengketa tersebut sekarang ada rumahnya yangdisewakan akan tetapi siapa yang menyewakan
    Apakah jual beli tanah obyek sengketa dari Suntiati kepada Mudjiono(Tergugat ) sah menurut hukum ?
Register : 15-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2987/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
6418
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Sarti binti Sariman, yang telah meninggal dunia pada 02 Agustus 2007 adalah :
      1. Miskan bin Sakiman, sebagai anak kandung laki-laki;
      2. Mudjiono bin Sakiman, sebagai anak kandung laki-laki;
      3. Rumani binti Sakiman, sebagai anak kandung perempuan;
      4. Ruminah binti Sakiman, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Menetapkan ahli waris dari
    Mudjiono bin Sakiman, yang telah meninggal dunia pada 20 Maret 2015 adalah :
    1. Suwati binti Sargi, sebagai anak kandung perempuan;
    2. Dwi Agustin binti Mudjiono, sebagai anak kandung laki-laki;
    3. Darmiyanti binti Mudjiono, sebagai anak kandung laki-laki;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.671.000,00,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
  • Mudjiono bin Sakiman selaku anak kandung;c. Rumani binti Sakiman selaku anak kandung;d. Ruminah binti Sakiman selaku anak kandung;6.
    Bahwa semasa hidup Mudjiono bin Sakiman menikah satu kali denganseorang wanita bernama Suwati binti Sargi yang menikah pada tanggal 25September 1984 di KUA Kecamatan Jakiman Kab. Pati sesuai register bukunikah nomor 241/51/IX/1984. Dan dari pernikahan tersebut memiliki 2 oranganak bernama:Darmiyanti binti Mudjiono;8.
    Bahwa kemudian anak kedua Pewaris yang bernama Mudjiono bin Sakimanmeninggal dunia pada tanggal 20 Maret 20159. = Bahwa dengan demikian Ahli Waris yang sah dari Mudjiono bin SakimanadalahDwi Agustin binti Mudjiono selaku anak kandung;Him. 3 dari 14 Pen.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Mudjiono bin Sakiman denganSjamsuri binti Sargi, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandaldengan (P.8);9.
    Mudjiono bin Sakiman, sebagai anak kandung lakilaki;2.3. Rumani binti Sakiman, sebagai anak kandung perempuan;2.4. Ruminah binti Sakiman, sebagai anak kandung perempuan;3. Menetapkan ahli waris dari Mudjiono bin Sakiman, yang telah meninggaldunia pada 20 Maret 2015 adalah :3.1. Suwati binti Sargi, sebagai anak kandung perempuan;3.2. Dwi Agustin binti Mudjiono, sebagai anak kandung lakilaki;3.3. Darmiyanti binti Mudjiono, sebagai anak kandung lakilaki;Him. 12 dari 14 Pen.
Register : 11-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 23 Juli 2020 — MOCH MUDJIONO
Tergugat:
1.MOCH. ALI FIKRI BIN H. RAHMAT
2.MOCH. ALI FIKRI
1814
  • MOCH MUDJIONO
    Tergugat:
    1.MOCH. ALI FIKRI BIN H. RAHMAT
    2.MOCH. ALI FIKRI
Register : 18-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 137/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 466 / 10 / VIII / 93 tanggal 14 Agustus 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang yang semula ditulis nama Pemohon I Mudjiono bin Juari, tempat / tanggal lahir: Surabaya, 07-09-1963 dan nama Pemohon II Waeni binti Taseri, tempat / tanggal lahir: Malang, 25 tahun diubah menjadi nama Pemohon I Mudjiono bin Djuari, tempat / tanggal lahir: Surabaya, 07-09-1963 dan nama Pemohon
    PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Perubahan biodatadalam Akta Nikah yang diajukan oleh :Mudjiono bin Djuari, lahir di Surabaya, tanggal 07 September 1963, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan pabrik, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai
    Bahwa dalam Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon Mudjiono bin Juari, tempat, tanggal lahir Surabaya,07091963 dan nama Pemohon II Waeni binti Taseri, tempat, tanggal lahirMalang, 25 tahun. Sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon Mudjiono bin Djuari, tempat, tanggal lahir Surabaya, 07091963 dan namaPemohon Il Weni binti Taseri, tempat, tanggal lahir Malang, 22041968;3.
    Menetapkan identitas para Pemohon dalam Akta Nikah nomor 466/10/MIl/93 tanggal 14 Agustus 1993 yang yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Singosari Kabupaten Malang yang semula ditulisnama Pemohon Mudjiono bin Juari, tempat, tanggal lahir Surabaya, 07091963 dan nama Pemohon II Waeni binti Taseri, tempat, tanggal lahirMalang, 25 tahun diubah menjadi nama Pemohon Mudjiono bin Djuari,tempat, tanggal lahir Surabaya, 07091963 dan nama Pemohon II Wenibinti Taseri, tempat, tanggal lahir
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 466/10/VIII/93 tanggal 14 Agustus 1993atas nama Mudjiono dan Waeni yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Singosari, bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, ternyata sesuai, bukti (P5);6. Fotokopi Surat Keterangan Satu Nama Nomor 147/116/438.7.6.2/2019 atasnama Weni, tanggal 15 Februari 2019, bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, ternyata ses uai, bukti (P6);7.
    Menetapkan biodata para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor466/10/MlI/93 tanggal 14 Agustus 1993 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang yang semuladitulis nama Pemohon Mudjiono bin Juari, tem pat/ tanggal lahir Surabaya,07091963 dan nama Pemohon II Waeni binti Taseri, tempat/ tanggal lahirMalang, 25 tahun diubah menjadi nama Pemohon Mudjiono bin Djuari,tempat/ tanggal lahir Surabaya, 07091963 dan nama Pemohon II Wenibinti Taseri, tempat/ tanggal lahir Malang, 22041968
Register : 10-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1078/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 23 Juli 2020 — ., SH
Terdakwa:
1.SATULI BIN SATUKI
2.MUDJIONO BIN SELAMET
576
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I SATULI Bin SATUKI dan Terdakwa II MUDJIONO Bin SELAMET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SATULI Bin SATUKI dan Terdakwa II MUDJIONO Bin SELAMET oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama
    ., SH
    Terdakwa:
    1.SATULI BIN SATUKI
    2.MUDJIONO BIN SELAMET
Register : 16-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 284/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sri Agustini binti Darmo Sudarso adalah Mudjiono S. Chandra bin Karsa (Pemohon I / Suami), Hermawan Surya, S.H. bin Mudjiono S. Chandra (Pemohon II / Anak Kandung), Tri Heru jatmiko, S.Sos. bin Mudjiono S. Chandra (Pemohon III / Anak Kandung);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0284/Pdt.P/2018/PA.Sdaza aie zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan penetapan waris yang diajukan oleh :Mudjiono S. Chandra bin Karsa, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hermawan Surya, SH bin Mudjiono S.
    Chandra, umur 38 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Tri Heru jatmiko, S.Sos bin Mudjiono S.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Hermawan Surya, S.H. bin Mudjiono S.Chandra, nomor : 3515081804170016, tanggal 03 Mei 2017, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo, (P6);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Hermawan Surya, S.H. bin Mudjiono S.Chandra, nomor : 6345/JT/1980, tanggal 28 Juli 1980, yang dikeluarkanHIm.3 dari 11 hlm. Penetapan No. 0284/Pdt.P/2018/PA.Sda.oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Pemerintah Daerah Khusus JakartaTimur, (P7);8.
    Bahwa Saksi tahu selama hidupnya Sri Agustini binti Darmo Sudarsomenikah dengan Mudjiono S.
    Mudjiono S. Chandra bin Karsa (Pemohon / Suami)b. Hermawan Surya, S.H. bin Mudjiono S. Chandra (Pemohon II / AnakKandung)c. Tri Heru Jatmiko, S.Sos. bin Mudjiono S. Chandra (Pemohon III / AnakKandung);HIm.9 dari 11 hlm. Penetapan No. 0284/Pdt.P/2018/PA.Sda.3.
Register : 03-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 63/Pdt.P/2015/PA.Prob
Tanggal 24 Agustus 2015 — PEMOHON
342
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan,mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak Kandung Pemohondari perkawinan Pemohon (PEMOHON dan TJIPUN MUDJIONO binNOLO) yang bernama ANAK II bin TJIPUN MUDJIONO umur 11 tahundan ANAK III bin TJIPUN MUDJIONO, umur 8 tahun;Membebankan seluruh biaya menurut hokum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir menghadapsendiri dalam persidangan;Bahwa Majelis telah memberikan nasihat/saran secukupnya
    Muhammad Fahri, umur 8 tahun, yang kiniikut Pemohon; Bahwa saksi mengetahui datang ke Pengadilan Agama Probolinggountuk mengajukan perwalian terhadap dua anak Pemohon bernamaMuhammad Iqbal Firdaus bin Tjipun Mudjiono, umur 11 tahun danMuhammad Fahri bin Tjipun Mudjiono, Umur 8 tahun; Bahwa, Pemohon sudah mendidik secara baik dan tidak pernahmenelantarkan anakanaknya; Bahwa Pemohon adalah orang yang jujur, bertanggungjawab, tidakpemboros dan berperilaku baik; Bahwa, yang melatarbelakangi Permohon
    mengajukan perwalian anakagar supaya Pemohon lebih bertanggung jawab, sekaligus yangmembimbing untuk mendapatkan kelangsungan kehidupan anak danmelindungi harta peninggalan almarhum suami Pemohon yangbernama Tjipun Mudjiono;.
    pada pokoknyamohon ditetapkan sebagai Wali dari anak Pemohon yang bernamaMuhammad Iqbal Firdaus bin Tjipun Mudjiono dan Muhammad Fahri binHal.6 dari 10.
    Menapkan anak bernama Muhammad Iqbal Firdaus bin Tjipun Mudjiono umur11 tahun, dan Muhammad Fahri bin Tjipun Mudjiono, umur 08 tahun di bawahperwalian Pemohon (PEMOHON);3.
Register : 07-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 463/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MUDJIONO, SH
2.HARTONO,SH
3.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
UYEY SUBRATA bin DARTA
258
  • Penuntut Umum:
    1.MUDJIONO, SH
    2.HARTONO,SH
    3.BUDI KURNIAWAN, SH.
    Terdakwa:
    UYEY SUBRATA bin DARTA
Register : 03-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 75/Pid.Sus/2017/PN Bko
Tanggal 26 April 2017 — Terdakwa I. Suripto Bin Kasman, Terdakwa II. Karsin Bin Lasiman, Terdakwa III. Toyibno Bin Asngari, Terdakwa IV. Ahmad Samsul Bin Kardi, Terdakwa V. Suwitnyo Bin Marlan, Terdakwa VI. Midin Bin Paidi dan Terdakwa VII. Arifnur Bin Suripto
35415
  • (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang sebelumnya Terdakwatelah mendapat informasi bahwa Mudjiono bisa membantu mencarikanpekerjaan, seetibanya di rumah Mudjiono kemudian Terdakwa Il selakuperwakilan rombongan berbicara dengan Mudjiono untuk menawarkanjasa sebagai pekerja untuk mencari emas dan Mudjiono pun setujuhingga akhirnya Terdakwa dan temanteman Terdakwa yang lainnyamenginap di rumah Mudjiono selama kurang lebih 3 (tiga) hari;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Januari 2017 hingga pada
    Pamenang dan langsung menuju rumah Mudjiono (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) yang sebelumnya Terdakwa Il telah mendapatinformasi bahwa Mudjiono bisa membantu mencarikan pekerjaan,setibanya di rumah Mudjiono kemudian Terdakwa Il selaku perwakilanrombongan berbicara dengan Mudjiono untuk menawarkan jasa sebagaipekerja untuk mencari emas dan Mudjiono pun setuju hingga akhirnyaTerdakwa Il dan temanteman Terdakwa yang lainnya menginap di rumahMudjiono selama kurang lebih 3 (tiga) hari;Bahwa pada
    terpisah) yang sebelumnya Terdakwa Ill telah mendapatinformasi bahwa Mudjiono bisa membantu mencarikan pekerjaan,Halaman 24 dari 48 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2017/PN.Bkoseetibanya di rumah Mudjiono kemudian Terdakwa Il selaku perwakilanrombongan berbicara dengan Mudjiono untuk menawarkan jasa sebagaipekerja untuk mencari emas dan Mudjiono pun setuju hingga akhirnyaTerdakwa Ill dan temanteman Terdakwa Ill yang lainnya menginap dirumah Mudjiono selama kurang lebih 3 (tiga) hari;Bahwa pada hari Senin
    yang sebelumnya Terdakwa IV telah mendapatinformasi bahwa Mudjiono bisa membantu mencarikan pekerjaan,setibanya di rumah Mudjiono kemudian Terdakwa Il selaku perwakilanrombongan berbicara dengan Mudjiono untuk menawarkan jasa sebagaipekerja untuk mencari emas dan Mudjiono pun setuju hingga akhirnyaTerdakwa IV dan temanteman Terdakwa IV yang lainnya menginap dirumah Mudjiono selama kurang lebih 3 (tiga) hari;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Januari 2017 hingga pada hari Rabutanggal 12 Januari 2017
    Pamenang dan langsung menuju rumah Mudjiono (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) yang sebelumnya Terdakwa V telah mendapatinformasi bahwa Mudjiono bisa membantu mencarikan pekerjaan,setibanya di rumah Mudjiono kemudian Terdakwa Il selaku perwakilanrombongan berbicara dengan Mudjiono untuk menawarkan jasa sebagaipekerja untuk mencari emas dan Mudjiono pun setuju hingga akhirnyaTerdakwa V dan temanteman Terdakwa V yang lainnya menginap dirumah Mudjiono selama kurang lebih 3 (tiga) hari;Bahwa pada
Register : 08-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 952/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
4510
  • Asir alias M Asir alias Mochamad Asir alias Moh Asir yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juni 2015 adalah :
    1. Mudjiono bin Martosimin (sebagai Suami).
    2. Puji Arif Vanto bin Mudjiono (sebagai anak laki-laki kandung).
    3. Artati Paramita binti Mudjiono (sebagai anak perempuan kandung).
    4. Lalita Paramita binti Mudjiono (sebagai anak perempuan kandung).
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum Hartojo bin Moch.
    (Pemohon Il).3 Nama Mudjiono bin Martosimin, Tempat Tanggal Lahir, Kediri05021955 umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di , Kabupaten Sidoarjo. (Pemohon Ill).4 Nama Puji Arif Vanto bin Mudjiono, Tempat TanggalLahir,Surabaya 11061982 umur 37 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di , Kota Surabaya.
    (PemohonIV).5 Nama Artati Paramita binti Mudjiono, Tempat Tanggal Lahir,Malang 10041986 umur 33 tahun,Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Sekupang, Kota Batam.(Pemohon V).6 Nama Lalita Paramita binti Mudjiono, Tempat Tanggal Lahir,Malang 10041986 umur 33 tahun,Agama Islam, PekerjaanKaryawan BUMN, bertempat tinggal di Sidoarjo.
    Mudjiono bin Martosimin (sebagai Suami).2. Puji Arif Vanto bin Mudjiono (Sebagai anak kandung).3. Artati Paramita binti Mudjiono (sebagai anak kandung).4. Lalita Paramita binti Mudjiono (Sebagai anak kandung).5. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hartojo bin Moch. Asir alias MAsir alias Mochamad Asir alias Moh Asir yang telah meninggal duniapada tanggal 01 September 2010 adalah :1. Sri Wiludjeng binti Siniadji (sebagai Istri).2. Muhammad Rafly Hakim bin Hartojo. (Sebagai anak kandung).3.
    Mudjiono anak dari Martosimin. Puji Arif Vanto, ArtatiParamita, Lalita Paramitaanak dari Mudjiono dan Hartatik. Sri Wiludjeng anakdari Siniadji.
    Mudjiono bin Martosimin (sebagai Suami).4.2. Puji Arif Vanto bin Mudjiono (sebagai anak lakilaki kandung).4.3. Artati Paramita binti Mudjiono (sebagai anak perempuankandung).4.4.Lalita Paramita binti Mudjiono (sebagai anak perempuankandung).Menetapkan ahli waris dari almarhum Hartojo bin Moch. Asir aliasM Asir alias Mochamad Asir alias Moh Asir yang telah meninggal duniapada tanggal 01 September 2010 adalah :5.1. Sri Wiludjeng binti Siniadji (sebagai Istri).5.2.
Register : 08-11-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2372/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 20 Desember 2022 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
1.TEGUH RAHMANA BIN SUYADI
2.FREDY JUNI BIN MUDJIONO
215
  • FREDY JUNI Bin MUDJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan
    Penuntut Umum:
    AHMAD MUZAKKI, SH
    Terdakwa:
    1.TEGUH RAHMANA BIN SUYADI
    2.FREDY JUNI BIN MUDJIONO
Register : 24-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 504/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 268/41/III/2002 tanggal 06 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo nama Pemohon I Priyo Utomo bin Bakeri, tempat / tanggal lahir : Sidoarjo, 18-02-1970 dan nama Pemohon II Udji Sayekti binti Mudjiono , tempat / tanggal lahir : Sidoarjo,15-08-1979; diubah menjadi nama Pemohon I Prijo Utomo bin Bakeri , tempat / tanggal lahir: Sidoarjo, 18-02-1970 dan nama Pemohon II Udjie Sayekti binti Mudjiono , tempat /
    PENETAPANNomor:0504/Pdt.P/2018/PA.Sda2 OTs 2 2eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :Prijio Utomo bin Bakeri, umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo Selanjutnya disebutsebagai : Pemohon Udjie Sayekti binti Mudjiono, umur 39, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga
    Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Priyo Utomo bin Bakeri, tempat / tanggal lahir : Sidoarjo,18021970 dan nama Pemohon Il Udji Sayekti binti Mudjiono, tempat /tanggal lahir : Sidoarjo,15081979 Sedangkan identitas yang benar adalahnama Pemohon Prijo Utomo bin Bakeri , tempat / tanggal lahir: Sidoarjo,18021970 dan nama Pemohon II Udjie Sayekti binti Mudjiono, tempat /tanggal lahir :Sidoarjo, 15081979;3.
    Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor268/41/III/2002 tanggal 06 Maret 2002 yang yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo yang semuladitulis nama Pemohon Priyo Utomo bin Bakeri, tempat / tanggal lahir :Sidoarjo, 18021970 dan nama Pemohon II Udji Sayekti binti Mudjiono,tempat / tanggal lahir : Sidoarjo,15081979 diubah menjadi nama Pemohon Priio Utomo bin Bakeri , tempat / tanggal lahir: Sidoarjo, 18021970 dannama Pemohon II Udjie Sayekti
    binti Mudjiono, tempat / tanggal lahirSidoarjo, 15081979;3.
    Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon Priyo Utomo bin Bakeri, tempat / tanggal lahir :Sidoarjo, 18021970 dan nama Pemohon II Udji Sayekti binti Mudjiono ,tempat / tanggal lahir : Sidoarjo,15081979, sedangkan identitas yangbenar adalah nama Pemohon Prijo Utomo bin Bakeri , tempat / tanggallahir: Sidoarjo, 18021970 dan nama Pemohon II Udjie Sayekti bintiMudjiono , tempat / tanggal lahir :Sidoarjo, 15081979;3.
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1642/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
ARI WIBOWO
2712
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan seseorang yang tertulis dengan nama:
    • Mudjiono pada Kartu Tanda Penduduk (KTP): 3578201312550001, Kartu Keluarga nomor 3578200201084961, Akta Kematian nomor 3578-KM-11092020-0152;
    • Mudjijono pada Akta Kelahiran nomor 23655/1984 atas nama Puji Widi Astuti, Akta Kelahiran nomor 12213/1987 atas nama Ari Wibowo;
    • Moedjijono pada Akta Nikah nomor 623/29/I/84;
      (Alm) adalah Warga Negara Indonesia dan tercatat dalamdaftar kependudukan dengan nama Mudjiono.
      SebagaimanaKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 357820570660003 yang dikeluarkanoleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;Bahwa Istri Mudjiono (Alm) telah terdaftar dalam Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga Mudjiono sebagaimana Kartu.
      dengannama Mudjiono, Nama tersebut adalah nama orang yang sama atau satuorang yang sama.
      Dan dikeluarkan oleh Kepala Staff Angkatan Laut KepalaDISMINPERSAL pada tanggal 1 November 2005;Bahwa nama Mudjiono (Alm) telah terdaftar di Tunjangan Veteran / TUVETdengan no KEP/219/AV/IX/2017 dengan nama Mujiyono diganti dengannama Mudjiono. Nama tersebut adalah nama orang yang sama atau satuorang yang sama.
      Menetapkan seseorang yang tertulis dengan nama: Mudjiono pada Kartu Tanda Penduduk (KTP): 3578201312550001,Kartu.
Register : 01-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 848/PID/2017/PT SBY
Tanggal 8 Januari 2018 — Riawan Bin Supadi;
4017
  • Perk : PDM28/MDN/Euh.2/08/2017 sebagai berikut:Primair :Halaman 2 dari 20 Perkara Nomor 848/PID.SUS/2017/PT SBYBahwa terdakwa RIAWAN bin SUPADI bersamasama denganBUDIYANTO bin SUPANGAT dan MUDJIONO bin MARTOREDJO (masingmasing dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasatanggal 09 Mei 2017 sekitar pukul 00.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwakitu dalam tahun 2017 bertempat di Jalan Pilang Werda Rt. 15, Rw. 3,Kelurahan Pilang Bangau, Kecamatan Kartoharjo Kota Madiun atau
    bersamasama lalu pada hari Selasa tanggal 09 Mei 2017sekitar pukul 00.10 Wib terdakwa bersamasama dengan saksiBUDIYANTO Bin SUPANGAT dan MUDJIONO Bin MARTOREDJObersepakat untuk membeli 1 (Satu) paket/Paket Hemat Narkotika jenis sabuseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari AGUNG PRASETYO BinTADJAT secara patungan dengan membayar masingmasing sebesarRp100.000, (seratus ribu rupiah), setelah itu terdakwa bersama dengansaksi BUDIYANTO Bin SUPANGAT dan MUDJIONO Bin MARTOREDJOHalaman 3 dari
    ,terdakwa RIAWAN Bin SUPADI bersamasama dengan BUDIYANTO BinSUPANGAT dan MUDJIONO Bin MARTOREDJO keluar rumah menuju kesamping rumah AGUNG PRASETYO Bin TADJAT kemudian sekira pukul00.30 WIB Team Satresnarkoba Polres Madiun Kota datang melakukanpenangkapan terhadap AGUNG PRASETYO Bin TADJAT, terdakwaRIAWAN Bin SUPADI bersamasama dengan BUDIYANTO Bin SUPANGATdan MUDJIONO Bin MARTOREDJO dan melakukan penggeledahan dirumah AGUNG PRASETYO Bin TADJAT ditemukan barang bukti antara lainberupa pipet kaca
    yang dipergunakan oleh terdakwa RIAWAN Bin SUPADIbersamasama dengan BUDIYANTO Bin SUPANGAT dan MUDJIONO BinMARTOREDJO yang masih terdapat sisa sabu/kristal warna putih, yangberdasarkan Hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang Surabayadalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.
    SUPANGAT dan MUDJIONO BinMARTOREDJO yang masih terdapat sisa sabu/kristal warna putih, yangberdasarkan Hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang Surabayadalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NO.
Register : 07-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 67/Pdt.P/2021/PA.Kdr
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangLakilaki bernama DIDIK MUDJIONO bin PAWIRO KASIBUN pada tanggal06 Maret 1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Ngadiluwih,Kabupaten Kediri, sebagaimana ternyata di Surat Keterangan dari KUANomor Buku Nikah 635/12/III/1997, tanggal 06 Juli 2021;2.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama DIDIK MUDJIONO(suami Pemohon) Nomor: 474.3/37/419.70.4/2013 tanggal 12 Juni 2013,yang dikeluarkan oleh Kelurahan Setonopande, Kecamatan Kota, KotaKediri, telah bermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok (P. 5);6.
    SUGENG PRAHWONO bin PAWIRO, Umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan swasta, tempat kediaman di JI Tirtoudan raya RT26 RW 09 Kelurahan Tosaren Kecamatan Pesantren, Kota Kediri;Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi iparPemohon; Bahwa Pemohon dulu telah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama DIDIK MUDJIONO;Hal 4 dari 10 hal.
    sejak tanggal 06Maret 1997 berarti Pemohon memiliki legal standing untuk mengajukanpermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, dan P.4 terbukti bahwaselama perkawinan Pemohon dengan almarhum DIDIK MUDJIONO telahdikaruniai 3 orang anak kandung, 2 orang masih di bawah umur danmemerlukan perwalian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 terbukti bahwa suamiPemohon yang Bernama DIDIK MUDJIONO telah meninggal dunia karenasakit:Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.7,P.8,P.9, dan P.10, terbuktibahwa
    Pen No.0067/Pdt.P/2021/PA.Kdr Bahwa dari pernikahan Pemohon dan DIDIK MUDJIONO telahdikarunial 3 orang anak yang bernama : MOCHAMMAD FAIZ ARRASYID,lakilaki, umur 23 tahun, ALWAN IHSAN MUSTOFA, lakilaki, umur 15 tahun,RAFIF MAJID PRADANA, lakilaki, umur 10 tahun; Bahwa suami Pemohon yang bernama DIDIK MUDJIONO telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Juni 2013 karena sakit; Bahwa setelah DIDIK MUDJIONO meninggal dunia anakanak diasuholeh Pemohon dan diurus dengan baik; Bahwa ada 2 orang anak Pemohon yang
Register : 21-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 327/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 11 Oktober 2016 — PEMOHON
90
  • Menetapkan nama suami Pemohon Agung Pribadi Yuliantoro bin Mudjiono, yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 210/04/VIII/2002 tanggal 05 Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya nama suami Pemohon adalah Agung Pribadi Juliantoro bin Mudjiono ;3.
    Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2002, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilakibernama Agung PribadiJuliantoro bin Mudjiono di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor 210/04/VIII/2002, tertanggal 04 Agustus 2002;2.
    Bahwabelakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata Pemohondan suami Pemohon seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodataPemohon dan suami Pemohon yang sesungguhnya, yakni nama PemohonAgung Pribadi Juliantoro bin Mudjiono, sedangkan pada Buku Kutipan AktaNikah tertulis nama suami Pemohon Agung Pribadi Yuliantoro bin Mudjiono;4.
    Menetapkan bahwa nama suami Pemohon Agung Pribadi Yuliantoro binMudjiono dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 210/04/VIII/2002 tanggal 04Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSiman Kabupaten Ponorogo yang benar adalah nama suami PemohonAgung Pribadi Juliantoro bin Mudjiono ;3.
    pada tanggal 04 Agustus 2002 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas suami Pemohon yangtertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Agung PribadiYuliantoro bin Mudjiono ; Bahwa identitas yang lain dari suami Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga serta ljazah ljazah dan Surat Keputusandan surat keterangan lainnya, nama suami Pemohon adalah Agung PribadiJuliantoro bin Mudjiono ; Bahwa antara buku Kutipan Akta Nikah dan nama yang tertera dalam buktiidentitas yang
    Menetapkan nama suami Pemohon Agung Pribadi Yuliantoro bin Mudjiono,yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 210/04/VIII/2002 tanggal 05Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSiman, Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya nama suami Pemohonadalah Agung Pribadi Juliantoro bin Mudjiono ;3.
Register : 16-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 212/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon:
ISMIATI
161
  • Bahwa PEMOHON adalah istri yang sah dari bapak MUDJIONO dan telahmelangsungkan perkawinan secara sah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang,akan Tetapi sekarang sudah Bercerai, sebagaimana tercatat dalam AktaCerai Nomor : 503/AC/2006/PA.Jbg, yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadiian Agama Jombang, Kabupaten Jombang;.
    Foto copy Akta Cerai Nomor : 503/AC/2000/PA.Jbg antara ISMIATI BintiDJAMALI dengan MUDJIONO Bin NGAEBAN, di beri tanda P5;6.
    telah menikah secara sah dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama ANDRI ; Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan MUDJIONO tersebut saat initelah putus karena perceraian ; Bahwa sampai saat ini Pemohon masih hidup sendirian sedangaknMUDJIONO telah menikah lagi dengan MUJIATI ; Bahwa alasan Pemohon mau membetulkan Paspornya tersebut akandigunakan untuk menunaikan ibadah Umroh ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI Il.
    telah menikah secara sah dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama ANDRI ; Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan MUDJIONO tersebut saat initelah putus karena perceraian ; Bahwa sampai saat ini Pemohon masih hidup sendirian sedangkanMUDJIONO telah menikah lagi dengan MUJIATI ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pembetulan kesalahan penulisan tanggal kelahiranPemohon dalam Paspor ; Bahwa sepengetahuan saksi dulu Pemohon pernah bekerja di
    telah menikah secara sah pada tanggal24 Juni 1982 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama ANDRISETIAWAN dan PUJI AULIA SARI (dua duanya sudah berkeluarga) namunperkawinan antara Pemohon dengan MUDJIONO tersebut saat ini telah putuskarena perceraian pada tanggal 27 April 2006, yang mana sampai saat iniPemohon masih hidup sendirian sedangakn MUDJIONO telah menikah lagidengan MUJIATI namun belum dikaruniai anak, hal ini berdasarkan keterangansaksi ASPIYAH dan saksi NUZULUL QOMAROH
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 560/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
205
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Kholifatun Nasifah binti Slamet Mudjiono untuk menikah dengan calon suaminya Riski Permana bin Dadang saepudin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama (Kholifatun Nasifah binti Slamet Mudjiono) untuk menikahdengan calon suami bernama (Riski Permana bin Dadang Saepudin);3.
    Penetapan Nomor 560/Pdt.P/2020/PA.Badg.Slamet Mudjiono belum mencukupi umur yang dibolehkan menikahmenurut peraturan perkawinan. Bahwa Khalifatun Nasifah binti Slamet Mudjiono belum bekerjasedangkan calon suaminya bernama Riski Permana bin DadangSaepudin bekerja sebagai penjual tahu, mengenai penghasilannyasaksi tidak tahu. Bahwa Khalifatun Nasifah binti Slamet Mudjiono adalah anak ketigadari tiga orang bersaudara, dua orang kakaknya telah mempunyalpekerjaan dan penghasilan sendiri.
    Penetapan Nomor 560/Pdt.P/2020/PA.Badg.Kholifatun Nasifah binti Slamet Mudjiono, maka terbukti bahwa ParaPemohon adalah ayah dan ibu kandung Kholifatun Nasifah binti SlametMudjiono, mempunyai hubungan hukum dengan Riyanti untuk mengajukanperkara dispensasi nikah Kholifatun Nasifah binti Slamet Mudjiono;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P4, sebagai SuratPenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumur Bandung, bahwapernikahan Kholifatun Nasifah binti Slamet Mudjiono dengan Riski Permanabin
    Kholifatun Nasifah binti Slamet Mudjiono,serta dua orang saksi yang diperhadapkan Para Pemohon.
    Semua keluargadekat tersebut memberikan keterangan bersedia melakukan pendampingandan pembinaan, bahkan bersedia memberikan bantuan finansial bila sudahsangat membutuhkan;Menimbang, bahwa mengenai dua orang saksi yang diperhadapkanoleh Pemohon, keduanya menerangkan bahwa secara finansial dan secarabiologis keluarga Kholifatun Nasifan binti Slamet Mudjiono dapatmemberikan bimbingan dan bantuan terhadap Kholifatun Nasifah bintiSlamet Mudjiono kelak bila Kholifatun Nasifah binti Slamet Mudjiono telahmenikah