KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan, Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara :Febriyanto bin Somat, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Seriguna, KecamatanTeluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutPemohon ;Suminah binti Musiran

Hakim yang memeriksa perkara ini kiranya berkenanmenjatuhkan putusan hukum sebagai berikut :1.2:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon ll;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Febriyanto bin Somat) denganPemohon Il (Suminah binti Musiran) yang terjadi pada tanggal 20 bulan Junitahun 2004, di Desa Seriguna, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten OganKomering llir, sah berdasarkan hukum;.

setidak tidaknya dalam bulanMei Tahun 2017, bertempat di JI Simpang Rambo Dusun Balaimea Desa BakauKecamatan Pamukan Utara Kabupaten Kotabaru atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kotabaru,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 ayat (1), dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula diamankanya saksi ERIK ERYANTO Als ERIK Bin MUSIRAN

Bahwa benar terdakwa menjual obat Carnophen/Zenit kepada siapa saja yangmemerlukan salah satunya adalah saksi ERIK ERIYANTO Als ERIK BinMUSIRAN adapun harga jual obat Carnophen/Zenit tersebut adalah Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) per sepuluh butirnya dengan cara saksiERIK ERNYANTO Als ERIK Bin MUSIRAN datang kerumah terdakwa danHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN.Ktbmengatakan ingin membeli obat zenith lalu saksi ERIK ERIYANTO Als ERIKBin MUSIRAN menyerahkan uang pembelian

2009 tentangKesehatan.ATAUKEDUAna Bahwa terdakwa SUPIANSYAH Als SUPI Bin SANUDE pada waktu dantempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) danayat (3), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bermula diamankanya saksi ERIK ERNYANTO Als ERIK Bin MUSIRAN

Bahwa benar terdakwa menjual obat Carnophen/Zenit kepada siapa saja yangmemerlukan salah satunya adalah saksi ERIK ERIYANTO Als ERIK BinMUSIRAN adapun harga jual obat Carnophen/Zenit tersebut adalah Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah) per sepuluh butirnya dengan cara saksiERIK ERNANTO Als ERIK Bin MUSIRAN datang kerumah terdakwa danmengatakan ingin membeli obat zenith lalu saksi ERIK ERIYANTO Als ERIKBin MUSIRAN menyerahkan uang pembelian dan terdakwa menyerahkan obatzenith sesuai pesanan kepada

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwandi bin Sarji) terhadap Penggugat (Sutati binti Musiran);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegar, Provinsi Kalimantan Timur;

5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sutati binti Musiran, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Panamba (Dekat SD InpresPanamba), Desa Kalukku, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut Penggugat:;Lawanirwandi bin Sarji, umur 44 tahun

Menetapkan perkawinan Penggugat (Sutati binti Musiran) dengan Tergugat(irwandi bin Sarji) putus karena perceraian;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Hal 2 dari 18 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2016/PAMmy.

Agus Sutiono bin Musiran, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri karenasaksi adalah adik Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakHal 4 dari 13 Patusan Nomor 23/Pa.G

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat irwandi bin Saji) terhadapPenggugat (Sutati binti Musiran);4. Memernintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju, danKantor Urusan Agama Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara,Provinsi Kalimantan Timur;5.

Tanggal 03 Nopember 2016 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat (ENI SETYONIGSIH binti MUSIRAN) dan Tergugat(SUYANTO bin KARSONO) adalah sepasang suami istri yang menikah secarasah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KUA Kec. Saradan Kab.Madiun, sesuai dengan kutipan akte nikah Nomor : KK15.34.8/PW.01/23/2015.. Setelah berumah tangga sepasang suami istri ini hidup di Dusun JenanganDesa Bandungan Kec. Saradan Kab.

Mengabulkan gugatan Penggugat (Eni Setyonigsih binti Musiran)seluruhnya2. Menjatuhkan talak satu dan talak Bain, Talak Tergugat (Suyanto binKarsono) kepada Penggugat (Eni Setyonigsih binti Musiran)3.

pekerjaanPedagang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telanh memperhatikan bukti Surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dipersidangan;TentangDudukPerkara :Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mengajukanpermohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak ke3 (ketiga) dan dilahirkan di Trenggalekpada tanggal 21 Pebruari 1953, jenis kelamin lakilaki, anak kandungpasangan suami istrisah MUSIRAN

TrkMenimbang,bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat dan merupakan satu kesatuan dalam penetapan ini;Tentang Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon adalah anak ke3 (tiga) dilahirkan diTrenggalek pada tanggal 21 Februari 1953 yang sejak lahir diberi namaPujoSantoso, anak kandung pasangan suami istri yang sah Musiran

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaedi Edy Purnomo bin Ahmadi) terhadap Penggugat (Nira Elita binti Musiran);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp856.000,- (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Tlbay SavesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nira Elita Binti Musiran, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Rt.002, Rw.002, xxxx XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXX XXXXXX, XXXXXXX dalam hal inimemberikan kuasa kepada Makmun, S.H

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaedi Edy Purnomo)terhadap Penggugat (Nira Elita binti Musiran);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 0480/Pdt.G/2020/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaedi Edy Purnomo binAhmadi) terhadap Penggugat (Nira Elita binti Musiran);4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SOEPATMO bin MUSIRAN) dengan Pemohon II (ENDANG TUTIK S binti SOETOMO) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;

PENETAPANNomor 1583/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgS nts) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SOEPATMO bin MUSIRAN, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru Swasta, bertempat tinggal di JalanPanglima Sudirman RT.016 RW. 006 DesaGondanglegiwetan Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang, selanjutnya

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B1096/Kua.13.35.24/Pw.01/XII/2018 tanggal 03 Desember 2018yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, bermeterai cukup, diberitanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUPARMAN bin MUSIRAN, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.16

Bahwa pada tanggal 06 Februari 1975 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SOEPATMO bin MUSIRAN) dan Pemohon Il (ENDANG TUTIKS binti SOETOMO), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islamdiwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Murdi Priyatno Bin Musiran, yang telah meninggal dunia pada 03 Juli 2024 adalah :

2.1. Mulyani Binti Sarmin, sebagai ibu kandung;

2.2. Murtiriningsih, SE Alias Murtiriningsih Binti Musiran, sebagai saudara kandung;

2.3.

Tri Dwi Winarsih Alias Tri Dwiwinarsih Binti Musiran, sebagai saudara kandung;

2.4. Sri Lestari Binti Musiran, sebagai saudara kandung;

2.5. Diyah Sukmawati Binti Taib Suparno, sebagai istri/janda;

3. Membebankan Para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama MUTHOHAROH EKA PUTRI, lahir di Tuban tanggal 06 Januari 2009, adalah anak yang sah dari perkawinan Pemohon I (SUGENG BIN SETAM) dengan Pemohon II (USWATUN HASANAH BINTI MUSIRAN);
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Tuban Tahun 2021;

Dalam pernikahan tersebut yangbertindak sebagai wali nikah adalah Bapak Musiran yang tidak lain adalahAyah Kandung Pemohon II yang di sampaikan lewat telpon, dan dalampelaksanaan akad dilakukan Bapak Lurah, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 30.000 (tiga puluh ribu rupiah) serta dihadiri saksisaksi,yakni Bapak Budi dan Bapak Atit;2. Bahwa pada saat dilangsungkannya pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan , sedangkan Pemohon II berstatus Duda Cerai, sertaHal 1 dari 12 hal, Pen.

pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa adalah Kakak Kandung para Pemohon Bahwa Saksi tahu = maksud para Pemohon = menghadapdipersidangan ini adalah memohon penetapan asal usul anaknyabernama sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernamaMUTHOHAROH EKA PUTRI umur 12 tahun 5 bulan kelahiran Tuban,06 Januari 2009 Bahwa Saksi tahu pernikahan sirri antara Pemohon denganPemohon II dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2006 Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonIl bernama Bapak Musiran

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa adalah Tetangga para Pemohon Bahwa Saksi tahu) maksud para Pemohon menghadapdipersidangan ini adalah memohon penetapan asal usul anaknyabernama sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernamaMUTHOHAROH EKA PUTRI umur 12 tahun 5 bulan kelahiran Tuban,06 Januari 2009 Bahwa Saksi tahu pernikahan sirri antara Pemohon denganPemohon II dilaksanakan pada tanggal 25 Desember 2006 Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonIl bernama Bapak Musiran

ParaPemohon, Majelis Hakim perlu terlebin dahulu memeriksa apakah pernikahanPara Pemohon telah memenuhi syarat dan rukun sahnya pernikahan atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telah diperolehfakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara sirri,yang dilangsungkan pada tanggal 25 Desember 2006 Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Duda Cerai,sedangkan Pemohon II berstatus Perawan Bahwa pada waktu akad nikah, yang menjadi wali nikah adalahBapak Musiran

Menetapkan bahwa ahli waris yang mustahak dari almarhumah Musinem Binti Musiran adalah seorang anak laki-laki kandungnya yang bernama : SETO WAHYU PRASETYO;3. Menyatakan bahwa penetapan ini untuk keperluan pembuatan, dan memperpanjang sertifikat atas nama almarhumah Musinem Binti Musiran;4. Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

MUSIRAN, sdr. MITRO PRIHATIN;Bahwa dalam perjudian tersebut barang bukti yang disita adalah 1 (satu) buahTerpal (untuk alas), 2 (dua) buah tatakan dadu, 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu)buah tempurung kelapa, 1 (satu) lembar beberan dadu, uang taruhan sebesar Rp.36.000, (tiga puluh enam ribu rupiah), uang tunai sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah), uang taruhan sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dan uang taruhansebesar Rp. 3.000.

(tiga ribu rupiah);Bahwa cara permainan judi tersebut adalah terdakwa duduk bersila menghadapke Selatan/menghadap ke beberan yang ada angka 1 sampai denganangka 6,disebelah kanan terdakwa duduk saksi JOKO TUNGGAK, disebelah kiri terdakwaduduk saksi MUSIRAN, disebelah kiri terdakwa duduk saksi MUSIRAN dan disebelah kiri saksi MUSIRAN duduk saksi MITRO PRIHATIN.

Selanjutnyapermainan judi dadu tersebut dimulai dengan terdakwa berperan sebagai Bandar,sedangkan JOKO TUNGGAK, MUSIRAN dan MITRO PRIHATIN sebagaipenombok. Kemudian terdakwa sebagai Bandar dalam permainan judi dadumeletakkan 3 (tiga) buah mata dadu diatas tatakan lalu ditutup dengan tempurungkelapa kemudian terdakwa mengopyok/menggoyangkan dan diletakkan diatasbeberan.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwandi bin Sarji) terhadap Penggugat (Sutati binti Musiran);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegar, Provinsi Kalimantan Timur;

5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Sutati binti Musiran, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Panamba (Dekat SD InpresPanamba), Desa Kalukku, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut Penggugat:;Lawanirwandi bin Sarji, umur 44 tahun

Menetapkan perkawinan Penggugat (Sutati binti Musiran) dengan Tergugat(irwandi bin Sarji) putus karena perceraian;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.Hal 2 dari 18 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2016/PAMmy.

Agus Sutiono bin Musiran, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri karenasaksi adalah adik Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak.Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidakHal 4 dari 13 Patusan Nomor 23/Pa.G

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat irwandi bin Saji) terhadapPenggugat (Sutati binti Musiran);4. Memernintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalukku Kabupaten Mamuju, danKantor Urusan Agama Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara,Provinsi Kalimantan Timur;5.

BUDI SYAHPUTRA bin MUSIRAN, umur 31 tahun, agama Islam, PekerjaanHonor di KPU Pemkab Labuhanbatu Selatan, tempat tinggal di DesaSimaninggir, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,selanjutnya disebut Penggugat VII/ Pembanding VII;NURAISYAH binti MUSIRAN, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Simaninggir, Kecamatan Kota Pinang,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, selanjutnya disebut Penggugat VITI/Pembanding VIII;SRI WAHYUNI binti MUSIRAN, umur 26 tahun

Memberi izin kepada Pemohon (NASIRUN Bin MUSIRAN) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SUMIYATI BintiSUGITYO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;3.

Memberi izin kepada Pemohon (NASIRUN Bin MUSIRAN) untuk menjatuhkantalak satu roj'1 terhadap Termohon (SUMIYATI Binti SUGIYO) di depan sidangPengadilan Agama Banyuwangi ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enamribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian diatuhkan putusan ini pada hari Senin tanggal 08 Agustus2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1432 Hijriyah, oleh Kami Drs.H. SUPADI, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, RIZKIYAH HASANAH, S.Ag,M.Hum dan Hj.

Sobirin bin Musiran ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Linda Wati binti Ribut ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp480.000,00 ( empat ratus delapan puluh riburupiah);

Sobirin bin Musiran, NIK 1205100701850003, tempat dan tanggallahir Suka Jadi, O7 Januari 1985, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun V Suka Jadi, Desa SukaJadi, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, sebagaiPemohon;melawanLinda Wati binti Ribut, NIK 1205104405930004, tempat dan tanggallahir Suka Jadi, 04 Februari 1993, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman

Sobirin bin Musiran) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Wati binti Ribut)di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;c.

Sobirin bin Musiran) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Wati binti Ribut) didepan sidang Pengadilan Agama Stabat;Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1480/Pdt.G/2021/PA. Stb4.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocok kemudiandiberi tanda alat bukti P.4;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 619/Pdt.P/2021/PA.CbnMenimbang, selain alat bukti tertulis, Pemohon juga telah menguatkandalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Muhamad ZaenuriBin Musiran dan Dwi Haryanto bin Slamet Riyanto, saksisaksi tersebut sebagalberikut:1.

Muhamad Zaenuri Bin Musiran, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman calonistri;ebahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama DewiTriana binti Slamet Riyanto;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Muhammad RizdkiSukardi bin Sukardi;e bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan yang menyebabkan

saksisaksi di persidanganmaka telah terbukti bahwa Pemohon telah menikah dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai anak yang bernama Dewi Triana binti Slamet Riyantodan hingga saat ini usia anak Pemohon belum mencapai 19 tahun oleh karenaitu belum cukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimanaHalaman 6 dari 10, Penetapan Nomor 619/Pdt.P/2021/PA.Cbnketentuan Pasal 6 ayat (2) dan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa saksi Muhamad Zaenuri Bin Musiran

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2015/PA.KAGZN ze +I ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan, Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara :Mujani bin Musiran, umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Desa Seriguna, KecamatanTeluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering llir

Hakim Tunggal yang memeriksa perkara ini kiranyarkenan menjatuhkan putusan hukum sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mujani bin Musiran) denganPemohon II (Siti Nurohma binti Tamin) yang terjadi pada tanggal 10 Agustus2001, di Desa Seriguna, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten OganKomering llir, sah berdasarkan hukum;. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;Hal 3 dari 7 hal Pen. Nomor 0046/Pat.

Menyatakan Terdakwa SENEN SYAHPUTRA Bin MUSIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SENEN SYAHPUTRA Bin MUSIRAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DAKWAAN.Bahwa ia terdakwa SENEN SYAHPUTRA Bin MUSIRAN pada hari Kamistanggal 04 Juni 2015 sekira pukul 11.00 Wib, atau pada waktu tertentu yang masihtermasuk dalam bulan juni tahunn 2015, bertempat di KKPA Terantang Manuk PT.SAFARI RIAU Blok Gi Desa Terantang Manuk Kec. Pangkalan Kuras.

Fotokopi Kutipan Kutipan Akta Nikah ORANG TUA MEMPELAI LAKIL LAKIbin Musiran dengan Nomor tanggal yang diterbitkan oleh Kepala kantorUrusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi, surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup ternyata cocok, kemudian diberi kode P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ORANG TUA MEMPELAI LAKI LAKIbin Musiran Nomor tanggal 24 Oktober 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal,dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudiandiberi kode P.2;3. Fotokopi Akta Kelahiran an.

SAKSI I, di hadapan persidangan saksi mengaku sebagai tetanggaPemohon dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ORANG TUAMEMPELAI LAKI LAKI bin Musiran; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama CALONMEMPELAI LAKILAKI bin ORANG TUA CALON MEMPELAILAKILAKI; Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan permohonan dispensasi nikah terhadap anak Pemohonyang bernama CALON MEMPELAI LAKILAKI bin

SAKSI Il, di hadapan persidangan saksi mengaku sebagai tetanggaPemohon dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama ORANG TUAMEMPELAI LAKILAKI bin Musiran; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama CALONMEMPELAI LAKILAKI bin ORANG TUA MEMPELAI LAKILLAKI;Hal. 11 dari 24 Pen.

Bahwa pada tanggal 16 April 2005 telah menikah seorang lakilaki yang bernama TriAgus Sarwiyadi bin Musiran dengan seorang perempuan yang bernama Siti Miniartibinti Tumiran yang telah dicatat oleh KUA Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin dengan kutipan Akta Nikah nomor: 475/095/IV/2005 dan kemudianbercerai pada tanggal 25 Januari 2012 dengan nomor perkara:0545/Pdt.G/2011/PA.

Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Tri Agus Sarwiyadi bin Musiran denganSiti Miniarti binti Tumiran telah dikaruniai 2 orang anak bernama :1) Muhammad Eko Setiadi bin Tri Agus Sarwiyadi, umur 13 tahun 7 bulan2) Arya Dwi Saputra bin Tri Agus Sarwiyadi, umur 9 tahun;Hal.1 dari 12 HalamanBahwa pada tanggal 07 Februari 2016 telah meninggal dunia saudara Siti Miniartibinti Tumiran di rumah sakit Anshari Shaleh yang disebabkan karena sakit.Bahwa berhubung keponakan Pemohon yang bernama Muhammad Eko

Setiadi binTri Agus Sarwiyadi dan Arya Dwi Saputra bin Tri Agus Sarwiyadi masih dibawahumur atau belum dewasa dan selama dalam pemeliharaan anak tersebut hidupsejahtera lahir dan batin dan tidak ada pilihan lain, baik para keluarga Tri AgusSarwiyadi bin Musiran maupun keluarga Siti Miniarti binti Tumiran atau pihak lainyang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebut.Bahwa berhubung anak keponakan Pemohon tersebut masih memerlukan waliuntuk melakukan tindakan hukum, maka Pemohon mengajukan

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anak pasangan suamiistri TriAgus Sarwiyadi bin Musiran dan Siti Miniarti binti Tumiran bernama Muhammad EkoSetiadi bin Tri Agus Sarwiyadi dan Arya Dwi Saputra bin Tri Agus Sarwiyadi ;3. Membebankan seluruh biaya menurut hukum;4.