• Kefin, Korban Aka Bin Seli yang berusia14 (empat belas)Tahun mengalami lukaluka sebagaimana dijelaskan dalamVisum Et Repertum dari dr. Herdy Johnnes dokter pada pusat pelayanan medikBakti Timah BP & RB Toboali dengan keterangan sebagai berikut :1. Dua centimeter di atas alis terdapat luka lecet yang mengering denganukuran satu koma lima centimeter.2.

  /PN Sgtdan saat dirumah Ryan Jodi memanggil Aka Bin Seli, baru terdajwa mausalaman dengan Aka Bin Seli, tahutahu Jodi sudah memukulnya;Bahwa Jodi, Kevin dan terdakwa Indra Darmawan Als Ender Bin Udin Maliksudah lama dendam dengan saksi Aka Bin Seli dan sekarang sudah adaperdamaian;Bahwa Jodi dan Kevin berhasil melarikan diri dan jarak rumah Joni danKevin berjauhan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) buah sekop sampah yang terbuat dari plastic warna mrah

  BangkaSelatan;Bahwa saksi Aka Bin Seli tidak tahu ada masalah apa, terdakwa IndraDarmawan Als Ender Bin Udin Malik memukul saksi Aka Bin Seli denganmenggunakan sekop;Bahwa akibat dari pemukulan tersebut, saksi Aka Bin Seli mengalami luka ditangan, kepala dan mulut;Bahwa awal kejadian saksi Aka mengebut di depan rumah pacar terdakwaIndra Darmawan Als Ender Bin Udin Malik saat terdakwa Indra DarmawanAls Ender Bin Udin Malik sedang bersama pacar terdakwa, kemudianterdakwa Indra Darmawan Als Ender Bin

  , tahutahu Jodi sudah memukulnya;Bahwa Jodi, Kevin dan terdakwa Indra Darmawan Als Ender Bin Udin Maliksudah lama dendam dengan saksi Aka Bin Seli dan sekarang sudahberdamai;Bahwa Jodi dan Kevin berhasil melarikan diri dan jarak rumah Joni danKevin berjauhan;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 131/Pid.B/2014.

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Seli Barokah binti Imad dengan seorang laki-laki yang bernama Demis Agustin bin Agus Sofyan; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

  Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon (Imad binAmid) untuk melaksanakan pernikahan anaknya bernama (Seli Barokahbinti Imad) dengan (Demis Agustin bin Agus Sofyan);3.

  Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut secaraformil dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, dan P.3 ditambahketerangan saksisaksi di persidangan maka telah terbukti banhwa Pemohonsebagai ayah dari anak bernama Seli Barokah binti Imad telah menikah denganEla Yuliyanti binti Suryadi dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anakyang bernama Seli Barokah binti Imad yang hingga saat ini usia

  Barokah binti Imad belummencapai usia 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah aqil baligh dan calonsuaminya telah bekerja sehingga dianggap mampu membimbing danmenafkahi Seli Barokah binti Imad jika keduanya menikah nanti:e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Seli Barokah binti Imaddengan Demis Agustin bin Agus Sofyan sudah sangat dekat, saling cintamencintai:e Bahwa Pemohon dan orangtua Demis Agustin bin Agus Sofyan telahmenyetujui Seli Barokah binti Imad dan Demis Agustin bin

  Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam,di samping itu anak Pemohon telah cukup siap untuk menjadi seorang suamibaik secara lahir (ekonomi) maupun secara batin (mental), dengan demikianmaka perkawinan antara anak Pemohon yang bernama Seli Barokah binti Imaddengan Demis Agustin bin Agus Sofyan dapat dilangsungkan dengan wali nikahyaitu ayah kandung Seli Barokah binti Imad.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinongmemberikan Dispensasi Kawin berdasarkan faktafakta di persidangan bahwaantara anak

  Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Seli Barokah binti Imad dengan seorang lakilaki yang bernamaDemis Agustin bin Agus Sofyan;3.

• Seli Eliza;

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Kantor Imigrasi Entikong.

Pada saat itu Saksi ARMIN bin MUSUH membawa Saksi SELI ELIZAdan Saksi MUHAMMAD RIKYANTO mengendarai sepeda motor merk YamahaAerox dengan bergonceng tiga. Tidak lama kemudian Saksi ARMIN bin MUSUHkembali ke rumah Saksi RAHMATULLOH, pada saat Itu Saksi ARMIN binMUSUH meminta Saksi RAHMATULLOH untuk mengantarkannya ke tempatdimana Saksi ARMIN bin MUSUH menurunkan Saksi SELI ELIZA dan SaksiMUHAMMAD RIKYANTO tadi.

Setelah Saksi RAHMATULLOH mengantarkanSaksi ARMIN bin MUSUH ke tempat dimana menurunkan Saksi SELI ELIZA danSaksi MUHAMMAD RIKYANTO, Saksi RAHMATULLOH membawa sepedamotor merk Yamaha Aerox kembali ke rumah Saksi RAHMATULLOH.

Pada saat itu Saksi ARMIN bin MUSUH membawa Saksi SELI ELIZAdan Saksi MUHAMMAD RIKYANTO mengendarai sepeda motor merk YamahaAerox dengan bergonceng tiga. Tidak lama kemudian Saksi ARMIN bin MUSUHkembali ke rumah Saksi RAHMATULLOH, pada saat itu Saksi ARMIN binMUSUH meminta Saksi RAHMATULLOH untuk mengantarkannya ke tempatdimana Saksi ARMIN bin MUSUH menurunkan Saksi SELI ELIZA dan SaksiMUHAMMAD RIKYANTO tadi.

Mulmenitipbkan Saksi Seli Eliza dan Saksi Muhammad Rikyanto dengan sopirtaksi dan dibawa menuju ke wilayah Entikong dan sesampainya di EntikongSaksi Seli Eliza dan Saksi Muhammad Rikyanto disinggahkan di salah satuHalaman 17 dari 28 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Sagrumah dan disambut oleh Saksi Rahmatulloh kemudian kami diinapkanselama 2 (dua) malam di rumah tersebut; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 22.30 WIBSaksi Seli Eliza dan Saksi Muhammad Rikyanto pada malam haridibangunkan

; Bahwa Saksi Seli Eliza dan Saksi Muhammad Rikyanto hendak pergi kenegara Malaysia untuk bertemu dengan keluarga Saksi Seli Eliza yangmerupakan Warga Negara Malaysia; Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 pada pukul 12.30 WIBSaksi Rahmatulloh menemui Terdakwa di rumah Terdakwa dan mengatakanYok, kau bisa masukkan orang kah hari ini lalu dijawab Terdakwa belumbisa, melihat situasi dulu, karena yang menjeput di Malaysia belum ada,kemudian sekira pukul 23.00 WIB Saksi Seli Eliza Binti Muhammad

• • 1 (satu) unit sepeda genjot jenis Seli (sepeda lipat) merek Sli Fingrd Vintage 20 inch warna Gree.

  Dikembalikan kepada saksi SITI RAODAH.

  1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah).

  10.00wita, di depan klenteng pasar baru, pada saat terdakwa dan terdakwa Ilsedang bertransaksi dengan pembeli sepeda lipat yang terdakwa ambilbersama terdakwa III dan terdakwa II, kerena sebelumnya terdakwa sudahmemfosting akan menjual 1 (Satu) unit sepeda genjot jenis Seli (Sepeda lipat)Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 766/Pid.B/2020/PN BppMerk Seli Fingrd Vimtage 20 Inch warna Green tersebut di akun Facebook milikorang, dan pada saat itu terdakwa dan terdakwa II sedang bertransaksidengan pembeli

  Kemudian pada hari Kamis tanggal 24 September 2020, sekitar jam10.00 wita, di depan klenteng pasar baru, pada saat terdakwa dan terdakwaIl sedang bertransaksi dengan pembeli sepeda lipat yang terdakwa ambilHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 766/Pid.B/2020/PN Bppbersama terdakwa III dan terdakwa Il, kerena sebelumnya terdakwa sudahmemfosting akan menjual 1 (Satu) unit sepeda genjot jenis Seli (Sepeda lipat) Merk Seli Fingrd Vimtage 20 Inch warna Green tersebut di akunFacebook milik orang, dan pada saat

  Kemudian pada hari Kamis tanggal 24 September 2020, sekitar jam10.00 wita, di depan klenteng pasar baru, pada saat terdakwa dan terdakwaIl sedang bertransaksi dengan pembeli sepeda lipat yang terdakwa ambilbersama terdakwa III dan terdakwa Il, kerena sebelumnya terdakwa sudahmemfosting akan menjual 1 (Satu) unit sepeda genjot jenis Seli (Sepeda lipat) Merk Seli Fingrd Vimtage 20 Inch warna Green tersebut di akunFacebook milik orang, dan pada saat itu terdakwa dan terdakwa II sedangbertransaksi dengan

  Kemudian pada hari Kamis tanggal 24 September 2020, sekitar jam10.00 wita, di depan klenteng pasar baru, pada saat terdakwa dan terdakwaIl sedang bertransaksi dengan pembeli sepeda lipat yang terdakwa ambilbersama terdakwa III dan terdakwa Il, kerena sebelumnya terdakwa sudahmemfosting akan menjual 1 (Satu) unit sepeda genjot jenis Seli (Sepeda lipat)Merk Seli Fingrd Vimtage 20 Inch warna Green tersebut di akun Facebookmilik orang, dan pada saat itu terdakwa dan terdakwa II sedang bertransaksidengan

  Bahwa maksud terdakwa , terdakwa II dan terdakwa III mengambil 1(satu) unit sepeda genjot jenis Seli (Sepeda lipat) Merk Seli Fingrd Vimtage20 Inch warna Green milik saksi SITI adalah untuk dijual serta dilakukantanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya hingga mengalami kerugiansebesar Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak

• DEGITAADISNA Binti MUNADI, yang memberi tahu pada tanggal 18 Desember 2014sekitar pukul 16.00 Wib saat diperjalanan di Pekon Gerbong LanggarKecamatan Pesisir Utara Kabupaten Pesisir Barat dengan kalimat woy dek sivita itu habis kancitan sama MURSID di Sekolah Dasar Negeri 1 Lemong,lalu Saksi tanyakan dari mana kamu tahu dan dijawab saksi SELI DEGITAADISNA Binti MUNADI dari temannyaMURSID ;Bahwa Saksi dan saksi SELI DEGITA ADISNA pernah melihat Terdakwa danKorban bersama;Bahwa Saksi dan saksi SELI

  DEGITA ADISNA pergi kerumah teman yang bernama saudara CIKAL yang beralamatkan di PekonPerda Haga Kecamatan Lemong Kabupaten Pesisir Barat, kemudian sekitarpukul 14.30 Wib, Saksi bersama Korban dan saksi SELI DEGITA ADISNApulang ke rumah, ketika diperjalanan yaitu di Saung Pekon LemongKecamatan Lemong Kabupaten Pesisir Barat, Saksi bersama Korban dan saksiSELI DEGITA ADISNA bertemu dengan Terdakwa, selanjutnya Terdakwamengambil kunci kontak sepeda motor milik SELI DEGITA ADISNA danTerdakwa memaksa

  Setelah ituSaksi dengan SELI DEGITA ADISNA mencari Korban dan Terdakwa dengancara menghubungi Terdakwa melalui handphonenya akan tetapi tidakdiangkat, kemudian sekitar pukul 15.30 Wib Saksi mencoba kembalimenghubungi Terdakwa melalui handphonenya dan diangkat oleh Terdakwa,lalu Terdakwa mengatakan kepada Saksi tunggu satu jam setengah lagi,kemudian Saksi dengan SELI DEGITA ADISNA kembali lagi ke arahMerambai dan setibanya di Sekolah Dasar Negeri 1 Lemong, Saksi melihatKorban dengan wajah merah, rambutnya

  DEGITA ADISNA Binti MUNADIdan saksi SRI ANDANI Binti AGUSTINA pergi ke Pekon Merambaiuntuk menemui teman Korban yaitu saudara CIKAL, kemudian sekitarpukul 15.00 Wib Korban bersama dengan saksi SELI DEGITA ADISNABinti MUNADI dan saksi SRI ANDANI Binti AGUSTINA pulang kerumah, setibanya di Dusun Way Utong, Korban bertemu denganTerdakwa, setelah itu Terdakwa memberhentikan Korban, kemudianTerdakwa memanggil Korban akan tetapi Korban tidak mau danTerdakwa mengambil kunci kontak motor saksi SELI DEGITAADISNA

  DEGITA ADISNA Binti MUNADIdan saksi SRI ANDANI Binti AGUSTINA pergi ke Pekon Merambaiuntuk menemui teman Korban yaitu saudara CIKAL, kemudian sekitarpukul 15.00 Wib Korban bersama dengan saksi SELI DEGITA ADISNABintt MUNADI dan saksi SRI ANDANI Binti AGUSTINA pulang kerumah, setibanya di Dusun Way Utong, Korban bertemu denganTerdakwa, setelah itu Terdakwa memberhentikan Korban, kemudianTerdakwa memanggil Korban akan tetapi Korban tidak mau danTerdakwa mengambil kunci kontak motor saksi SELI DEGITAADISNA

• MENETAPKAN

  1 Mengabulkan Permohonan Pemohon;

  2 Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon (SELI GUSMIATI BINTI JUMINGIN ) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama IMAM SUBEHI BIN SAHIRIL didepan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kec. Rimbo Bujang Kab.

  Seli Gusmiati binti Jumingin3. Bahwa anak Pemohon yang bernama Seli Gusmiati binti Juminginadalah anak Pemohon yang lahir pada tanggal 07 April 2004 (14 tahun 4bulan)4. Bahwa anak Pemohon Seli Gusmiati binti Jumingin tersebut telahsekitar 1 tahun menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama ImamSubehi bin Sahiril, agama Islam, pekerjaan Petani yang sekarang berusia24 tahun5.

  Bahwa antara anak Pemohon bernama Seli Gusmiati binti Jumingindengan calon istrinya yang bernama, Imam Subehi bin Sahiril tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;8. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan serta sudah siap untukmenjadi seorang Ibu rumah tangga dan begitu juga calon suaminya sudahSiap untuk menjadi kepala rumah tangga.9.

  Seli Gusmiati Binti Jumingin , bermeteralcukup dan telah dinazegelen, serta sesuai dengan aslinya, , selanjutnyaoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode P.3;4, Asli Surat Penolakan untuk menikahkan Atas nama Kepala KUAKecamatan Rimbo bujang Kab. Tebo, tanpa meteral, dan diberi kode P.;Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama;1.

  Bahwa saksi mengenal Pemohon ; Bahwa saksi sebagai anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ponirah; Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 orang anak, dansaksi anak pertama Pemohon; Bahwa Seli Gusmiati Binti Jumingin adalah anak kandungPemohon; Bahwa Seli Gusmiati Binti Jumingin sudah tidak sekolah; Bahwa Seli Gusmiati Binti Jumingin tidak bersedia melanjutkansekolah; Bahwa Seli Gusmiati Binti Jumingin menjalin hubungan pacarandengan seorang pria bernama Imam Subehi Bin Sahiril

  Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon (SELI GUSMIATI BINTIJUMINGIN ) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama IMAMSUBEHI BIN SAHIRIL didepan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kec. RimboBujang Kab. Tebo;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.231.000.

• Di Kantor Urusan Agama KecamatanKalibagor, Kabupaten Banyumas;Bahwa berdasarkan surat Penolakan Pernikahan No: B688/Kua.11.02..07/PW.01/10/2019, tanggal 30 Oktober 2019 dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,pernikahan antara SELI NUR PANGESTI binti PUJI ASTUTI (Alm)dengan TRISNO bin KADIM AL KASTORI tidak dapat dilaksanakankarena SELI NUR PANGESTI binti PUJI ASTUTI (Alm) belum cukupumur;Bahwa cucu Pemohon yang bernama SELI NUR PANGESTI binti PUJIASTUTI (Alm) sekarang

  Bahwa untuk dapat melakukan pernikahan antara SELI NUR PANGESTIbinti PUJI ASTUTI (Alm) dengan TRISNO bin KADIM AL KATSORImaka diperlukan Penetapan Dispensasi Nikah dari Pengadilan AgamaBanyumas;9.

  NUR PANGESTI binti PUJI ASTUTI (alm) denganseorang lakilaki bernama: TRISNO binti KADIM AL KASTORI, umur 21tahun,Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah nenek dari SELI NURPANGESTI binti PUJI ASTUTI (alm),Bahwa sepengetahuan saksi cucu Pemohon yang bernama SELI NURPANGESTI binti PUJI ASTUTI (Alm) lahir pada tanggal 2 Mei 2001(Umur 18 Tahun), adalah anak dari seorang ibu PUJI ASTUTI (Alm) ;Bahwa sepengetahuan saksi ibu kandung cucu Pemohon (PUJI ASTUTI)telah meninggal dunia pada tanggal 15 Desember

  denganseorang lakilaki bernama: TRISNO binti KADIM AL KASTORI, umur 21tahun,Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah nenek dari SELI NURPANGESTI binti PUJI ASTUTI (alm),Bahwa sepengetahuan saksi cucu Pemohon yang bernama SELI NURPANGESTI binti PUJI ASTUTI (Alm) lahir pada tanggal 2 Mei 2001(Umur 18 Tahun), adalah anak dari seorang ibu PUJI ASTUTI (Alm) ;Bahwa sepengetahuan saksi ibu kandung cucu Pemohon (PUJI ASTUTI)telah meninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2016 yangdisebabkan karena sakit.

  Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama Seli NurPangesti binti Puji Astuti untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Trisno bin Kadim AlKastori;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 227/Pdt.P/2019/PA.Bms3.

• Bahwa akibat perbuatan terdakwa DERIS Anak Dari ACUNG bersamasama saksi YOHANES BANDO Als UNTUNG Anak Dari MARKUS SELI,saksi ANDREAS BASRY Alias ERENG Anak Dari ECANG (Alm), saksiMARKUS SELI Anak Dari ECANG (Alm), saksi ADRIANUS JONI AliasROSAM Anak Dari LAWI, PT.

  , saksiANDREAS BASRY Alias ERENG Anak Dari ECANG (Alm), saksiMARKUS SELI Anak Dari ECANG (Alm), saksi ADRIANUS JONI AliasROSAM Anak Dari LAWI, datang ke lokasi lahan perkebunan PT.

  Bintang Permata Khatulistiwa yang berada di Blok D 28 DusunBondau, Desa Ella Hulu, Kecamatan Menukung, Kabupaten Melawi,kemudian terdakwa DERIS Anak Dari ACUNG bersamasama saksiYOHANES BANDO Als UNTUNG Anak Dari MARKUS SELI, saksiANDREAS BASRY Alias ERENG Anak Dari ECANG (Alm), saksiMARKUS SELI Anak Dari ECANG (Alm), saksi ADRIANUS JONI AliasROSAM Anak Dari LAWI, mendatangi pekerja/karyawan PT.

  Markus Seli dan beberapa oranglainnya;Bahwa setahu saksi lahan yang kami kerjakan pemancangan dan akandilakukan penanaman bibit sawit tersebut milik perusahaan perkebunankelapa sawit PT.

  Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 sekitar jam16.00 Wib terdakwa bersama dengan sdr Markus Seli anak dari Ecang(alm), sdr Adrianus Joni alias Rosam anak dari lawi, sdr Andreas Basrydan sdr Yohanes bando alias Untung Anak dari Markus Seli adamendatangi para karyawan PT BPK di lahan sawit yang berada di Blok D28 Dusun Bondau Desa Ella Hulu Kecamatan Menukung KabupatenMelawi;2.

• SELI SUKESTI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Desa Jembangan,Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Jum/at Pontanggal 24 Juli 2007 , yang lahir dari orang tua bernama WIARSOdengan BONIS ;3.

  Asli dan Foto Copy Surat Kelahiran atas nama anak Pemohon bernama SELI SUKESTI ,nomor : 474.4 /53/IV/13 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mandiraja Wetan ,(Bukti P.5 );56.

  SELI SUKESTI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Desa Jembangan, KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Jumat Pon tanggal 24 Juli 2007 ; Bahwa karena kesibukan Pemohon, kelahiran anakanak Pemohon yang bernamaTUSMANTO, IMRO ATUS SELAWATI dan SELI SUKESTI tersebut belumdicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara,sehingga sampai sekarang anakanak tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran ;SAKSI KE II : BEJO LISTIONO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

  SELI SUKESTI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Desa Jembangan, KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Jumat Pon tanggal 24 Juli 2007 ; Bahwa karena kesibukan Pemohon kelahiran anakanak Pemohon bernama TUSMANTO,IMRO ATUS SELAWATI dan SELI SUKESTI belum dicatatkan ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan maksud agar memperolehAkte Kelahiran bagi anakanak Pemohon yang bernama TUSMANTO, IMRO ATUSSELAWATI dan

  SELI SUKESTI, Jenis kelamin perempuan, lahir di Desa Jembangan,Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Jum/at Pontanggal 24 Juli 2007 , yang lahir dari orang tua bernama WIARSOdengan BONIS ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 11 April 2013 olehLAILY FITRIA T A ,SH.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Seli Hardianti binti Suandi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agung Prasetiyo bin Sugio;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon hendak menikahkah anak kandung Pemohon di bawahint:NamaAgamaKewargaraanPekerjaanPendidikanUmurAlamatDengan calon suaminyaNamaUmurPekerjaanAlamat: Seli Hardianti bin Suandi: Islam: Indonesia: Tidak bekerja: SD: 14 tahun 4 bulan: Jalan Kiyai Mine Sigare RT.05/RW.01 DesaMayak, Kecamatan Muara Pawan, KabupatenKetapang, Kalimantan Barat.: Agung Prasetiyo bin Sugio: 21 tahun: Buruh: Jalan Segak Kecil RT.15/RW.05 DesaSungai Pelang, Kecamatan Matan HilirSelatan, Ketapang, Kalimantan Barat.Hal

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Seli Hardiantibinti Suandi untuk menikah dengan seorang lekaki bernama AgungPrasetiyo bin Sugio;3.

  Pemohon;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Ketapang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohondidampingi Kuasa Hukumnya hadir di persidangan, dan Hakim telah berusahamenasihati Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk mengajukandispensasi nikah berhubung anak Pemohon masih di bawah umur, namun tidakberhasil;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama (Seli

  No.52/Pdt.P/2019/PA.Ktpmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi adalah ibu kandung Seli (anak Pemohon); Bahwa, Pemohon akan menikahkan anak Pemohon denganAgung Prasetyo, dan sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang, akan tetapi ditolakkarena anak Pemohon baru berumur 14 tahun 4 bulan, sehinggabelum cukup umur untuk menikah menurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Seli Hardianti bintiSuandi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agung Prasetiyobin Sugio;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (jufrin Djalil) dengan Pemohon II (Baisara Rabo) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2008, di Kelurahan Seli, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore;
  4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Kelurahan Seli pada tanggal 03 Maret 2008, wali nikah Rabo Ali danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)tunai, yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain Arifin Rabodan Abd. Rahman Hamid, namun perkawinan Pemohon dan PemohonIl tidak tercatat register Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore;2.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JUFRIN DJALIL)dengan Pemohon II (ROSITA HASAN) yang dilaksanakan pada tanggal03 Maret 2008 di Kelurahan Seli Kecamatan Tidore;3.

  Asli Surat Keterangan Domisili atasnama Pemohon dan Pemohon Il,Nomor 470/23/29.1/2016, tanggal 15 Februari 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Seli, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;(Bukti P.1);2.

  Hafilat Muhammad, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Seli,Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Him. 3 dari 12 Penetapan No.0594/Pdt.P/2016/PA.SSBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena PemohonIl adalah ponakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 2008 di Kelurahan Seli;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (jufrin Djalil) denganPemohon II (Baisara Rabo) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret2008, di Kelurahan Seli, Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya Supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore;HIm. 11 dari 12 Penetapan No.0594/Pdt.P/2016/PA.SS4.

• Menyatakan di Kudus pada hari SENIN PAHING TANGGAL 01 JULI 1996 telah lahir seorang anak PEREMPUAN bernama SELI YULIANI NINGSIH anak ke-1(satu) dari Pernikahan syah antara MASHADI dan RUBIYATUN; --------------------3.

  Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SENIN PAHING TANGGAL 01 JULI 1996 telah lahir seorang anak PEREMPUAN bernama SELI YULIANI NINGSIH anak ke-1(satu) dari Pasangan Suami-Istri MASHADI dan RUBIYATUN;----------------------------------4.

  Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan RUBIYATUN Almarhum telahdilahirkan anak ke1 (satu) seorang anak Perempuan pada hari SENIN PAINGTANGGAL 01 JULI 1996 dan diberi nama SELI YULIANI NINGSIH;2. Bahwa karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan dan ketidak pahaman Pemohon akankegunaan Akta maka kelahiran anak Pemohon tersebut belum didaftarkan di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh karenanya ia sampai saat ini belum mempunyaiAkta Kelahiran; 2222222 noone nnn nnn3.

  Menyatakan di Kudus pada hari SENIN PAHING TANGGAL 01 JULI1996 telah lahir seorang anak PEREMPUAN bernama SELI YULIANININGSIH anak keI(satu) dari Pernikahan syah antara MASHADI danRUBIYATUN,; 3.

  Foto Copy Surat Kelahiran No.474.1/32.07.5/1/2012, yang dikeluarkan Kepala DesaPedawang bahwa pada hari Senin Paing Tanggal 01 Juli 1996, telah lahir anak ke1(satu) Perempuan bernama SELI YULIANI NINGSIH, dari seorang Ibu bernamaRUBIYATUN Istri dari MASHADI, diberi tanda.... cc ceecceccccccccsessessseecccseseeenens P2;3.

  Menyatakan di Kudus pada hari SENIN PAHING TANGGAL 01 JULI 1996 telahlahir seorang anak PEREMPUAN bernama SELI YULIANI NINGSIH anak ke1(satu) dari Pernikahan syah antara MASHADI dan RUBIYATUN; 3.

  Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan,bahwa di Kudus pada hari SENIN PAHING TANGGAL 01 JULI 1996 telah lahirseorang anak PEREMPUAN bernama SELI YULIANI NINGSIH anak ke1(satu)dari Pasangan SuamiIstri MASHADI dan RUBIYATUN;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Seli Silpiani binti Ujang Hermana untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hasto Agung Nugroho bin Pardi;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Menetapkan, memberikan Dispensasi Nikah bagi anakkandungpemohon bernama : Seli Silpiani binti Ujang Hermanauntuk menikah dengan calon suaminya bernama : Hasto AgungNugroho bin Pardi ;3.

  Bahwa anak Pemohon yang bernama Hasto Agung Nugroho bin Pardi telahmenjalin hubungan khusus (pacaran) dengan seorang wanita yang bernamaSeli Silpiani binti Ujang Hermana bahkan saat ini Seli Silpiani binti UjangHermana dalam keadaan hamil ...;4. Bahwa Hasto Agung Nugroho bin Pardi dan Seli Silpiani binti UjangHermana mengaku telah siap berumah tangga;5. Bahwa Hasto Agung Nugroho bin Pardi telah memiliki pekerjaan dan telahmemiliki penghasilan ratarata ...;6.

  Penetapan Nomor 461/Padt.P/2019/PA.Tsmbahwa calon istri dari anak Pemohon (Seli Silpiani binti Ujang Hermana) telahhamil diluar nikah oleh anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa terlepas dari perobuatan anak Pemohon yang sudahberbuat dosa dengan melakukan perzinahan, namun disisi lain perbuatan anakPemohon ini telah nyatanyata atau setidaknya dapat menimbulkan aib bagikeluarga besar Pemohon dan keluarga Seli Silpiani binti Ujang Hermana (calonisteri anak Pemohon) hal tersebut tentu saja dapat meruntuhkan

  kehormatankeluarga besar kedua belah pihak, khususnya bagi Seli Silpiani binti UjangHermana sebagai calon ibu yang sedang dikandungnya, yang akan menerimatekanan mental yang lebih besar pada perkembangan psikologinya apabilakehamilannya tersebut tanpa keberadaan suami yang sah;Menimbang, bahwa terkait faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimmenemukan dua hal kemadhorotan.

  Kedua, terkait fakta Seli Silpiani binti UjangHermana telah hamil oleh #0600# (anak Pemohon), hal tersebut menimbulkankemudhorotan bagi dia dan keluarganya, karena apabila Seli Silpiani binti UjangHermana tersebut tidak segera dinikahkan dengan orang yang menghamilinyatersebut (#0600#), akan timbul aib yang lebih besar bagi Seli Silpiani binti UjangHermana maupun nama baik keluarga besarnya;Menimbang, bahwa dengan analisis tersebut di atas dimana terdapat duakemadhortan yang tampak dalam perkara

• Nama : AROO GULO alias AMA SELI;tempat lahir : Lolozirugi ;umur /tanggal lahir : 43 Tahun/ 1 Oktober 1970 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Dusun I Desa Lolozirugi Kecamatan Mandrehe,Kabupaten Nias Barat ;agama : Kristen Protestan ;pekerjaan : Tani;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Gunungsitoli karenadidakwa :Primer :Bahwa mereka Terdakwa 1. Mesaro Gulo Alias Ama Boy, 2. Fahuwu Gulo AliasAma Kiki, 3. Aroo Gulo Alias Ama Seli dan Terdakwa 4.

  Aroo Gulo Alias Ama Seli dan Terdakwa 4.

  Aroo Gulo Alias Ama Seli dan Terdakwa 4. Lemianus Gulo,S.Pd Alias Ama Lemi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana kekerasan di muka umum terhadap orang secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP ;2 Menghukum mereka Terdakwa 1. Mesaro Gulo Alias Ama Boy, 2. Fahuwu GuloAlias Ama Kiki, 3. Aroo Gulo Alias Ama Seli dan Terdakwa 4.

  Aroo Gulo alias Ama Seli, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa 1. Mesaro Gulo alias AmaBoy, Terdakwa 2. Fahuwu Gulo alias Ama Kiki, dan Terdakwa 3. Aroo Gulo aliasAma Seli dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa 1.

  ArooGulo alias Ama Seli, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa . Mesaro Gulo alias Ama Boy, Terdakwa 2. Fahuwu Guloalias Ama Kiki, dan Terdakwa 3. Aroo Gulo alias Ama Seli tetap berada dalamtahanan ;Menyatakan Terdakwa 4. Lemianus Gulo, S.Pd alias Lemi tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primerdan dakwaan subsider Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa 4.

• pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda lipat merk Seli

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda lipat merk Seli Element Foldt8, 1 (satu)lembar bon faktur;Dikembalikan kepada saksi Bisuk Christian Silaban 1 (Satu) pasang sandal warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah flasdisc berisi rekaman CCTV;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Supra Fit X BK 2512 QAI;Dikembalikan kepada yang berhak;4.

  Element Foldt8 dibawa ke Polsek Simpang Empatguna proses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengambil 1 (Satu) unitsepeda lipat merk Seli Element Foldt8 milik saksi Bisuk Christian Silabantersebut; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Bisuk Christian Silabanmengalami kerugian sebesar Rp 5.400.000, (Lima juta empat ratus riburupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;3.

  Rianto menangkap Terdakwa karena mengambil 1(satu) unit sepeda lipat merk Seli Element Foldt8 milik saksi BisukChristian Silaban di Dusun XIX Desa Simpang Empat KecamatanSimpang Empat Kabupaten Asahan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 1166/Pid.B/2020/PN Kis Bahwa awalnya saksi dihubungi oleh saksi M.

  Rianto untuk mencegatterdakwa di pos Satpam Depan hingga akhirnya terdakwa lewat denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda lipat merk Seli Element Foldt8 miliksaksi Bisuk Christian Silaban, lalu saksi memberhentikan terdakwa danoleh terdakwa meletakkan sepeda lipat tersebut dan melarikan diri daribawah palang namun terdakwa dikejar hingga akhirnya terdakwa berhasildiamankan; Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (Satu) unitsepeda lipat merk Seli Element Foldt8 dibawa ke Polsek Simpang

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda lipat merk Seli Element Foldt8, 1 (satu)lembar bon faktur;Dikembalikan kepada saksi Bisuk Christian Silaban;1 (Satu) pasang sandal warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) buah flasdisc berisi rekaman CCTV;Tetap terlampir dalam berkas perkara;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit X BK 2512 QAI;Dikembalikan kepada yang berhak;6.

• NAMBUNG Bin SELI Dg. BUNGA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karene itu dengan pidana penjara masing-masing selama 03 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan. 5.

  NAMBUNG Bin SELI Dg. BUNGA

  NAMBUNG Bin SELI Dg. BUNGA.Parangbanoa Gowa.52 Tahun/16 Februari 1956.Lakilaki.Indonesia.PKG Jl.Bontomarannu Kab. Gowa.Komp. Jeruk RomanglompoaIslam.Petani.Para Terdakwa telah berada dalam tahanan RUTAN, berdasarkan penetapan :I. Terdakwa :1. Penyidik, tanggal 08 Nopember 2008 No. Pol.: Sp.Han/167/XI/2008/Reskrim,sejak tanggal 08 Nopember 2008 s/d tanggal 27 Nopember 2008.2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Sungguminasa, tanggal 25 Nopember2008 No.

  SYARIFUDDIN Dg.NAMBUNG Bin SELI Dg. BUNGA, bersalah melakukan tindak pidana pencurianterhadap barang berupa dynamo sebanyak 4 (empat) buah yang dilakukan dalamkompleks EksPKG, sebagaimana yang telah didakwaan dalam Pasal 363 ayat (1)ke3 dan ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana atas diri para terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 4 (empat) bulan, dengan masingmasing dikurangi selama berada dalamtahanan sementara.3.

  Nambung Bin Seli Dg. Bunga, bersamaSaribu Dg. Bunga dan Suma Dg.

  NAMBUNG Bin SELI Dg. BUNGA, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2008 sekira pukul 21.00Wita di Kompleks EksPKG Kelurahan Borongloe Kecamatan BontomarannuKabupaten Gowa. Bahwa awalnya terdakwa mengetahui ada kejadian pencurian barang dinamosetelah terdakwa masuk ke kompleks EksPKG dan bertemu dengan terdakwa Bakri Dg. Tutu dan Saribu Dg.

  NAMBUNG Bin SELI Dg. BUNGA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN.2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karene itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 03 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan.155.

• 1. Menyatakan Terdakwa Akmal Isyah Bani als Seli Bin Budi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perdagangan Orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp120.000.000,00

     
     Terdakwa:
     AKMAL ISYAH BANI Als SELI Bin BUDI