5 tahun 7 bulan, sehingga keduanya tidakmungkin dapat diharapkan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga yangbaik;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut:Are Glas Lee slah

keterangan para saksi serta buktibukti lLainnya,maka diperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal26 Oktober 2006 dan setelah menikah hidup' bersamasebagai suami istri dirumah orangtua Penggugat, tetapisekarang sudah pisah tempat tinggal 2 tahun lebih =;Bahwa penyebab pisah tempat tinggalnya karena antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaranyang disebabkan karena antara Penggugat dan Tergugatsering berbeda pandangan dan berakibat slah

AA5446 TM sejak sepeda motortersebut dibeli, saya sudah hafal slah sepedamotor tersebut dan sudah terampil tetapi belummemiliki SIM C; Bahwa terdakwa hafal jalan lokasi kecelakaan lalulintas, jalan beraspal halus, arah timur ke baratlebar kurang lebih 5 (lima) meter, simpang empat,datar tidak bebas pandang, tidak ada marka jalan,terdapat bahu jalan di kanan kiri badan jalan,arus lalu lintas/kondisi jalan waktu itu sepi dancuaca cerah siang hari; Bahwa saat kecelakaan lalu lintas terjadi kondisiterdakwa

yang berlari masuk ke dalam hutan yang berada disamping rumah sdr PENDRIYADI, kemudian saya juga ikut berlari masukke dalam hutan yang berada di samping kiri rumah sdr PENDRIYADI dansetelah berada di dalam hutan tersebut saya melihat sdr PENDRIYADIsudah membawa (satu) orang lakilaki yang merupakan pelaku pencuriantersebut, dan setelah saya tanya kepada sdr PENDRIYADI ini pak RTpelaku maling ayam di kandang ayam milik saya yang berada di belakangrumah saya ;e Bahwa setelah pelaku diamankan di rumah slah

tersebut,pemeriksaan perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidak hadiranTergugat saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan pada alasanyang dijelaskan oleh peraturan perundangundangan yang secara khususmengatur tentang perceraian, sedangkan alasan / alasanalasan itu barudapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfigh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : Wardle ols Sau sb; lo Slah

buah kaca pirex yang slah satunya telah terisi sabu dengan berat bersih0,073 (nol koma nol tujuh tiga), dan 1 (Satu) buah korek api gas;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 sekira pukul 20.00 WIB,Saksi, Saksi Andi, Saksi Zandra bersama rekanrekanya yang dipimpinlangsung oleh Kasat Narkotika Polres Tulang Bawang Barat melakukan raziarutin di tempat hiburan malam di wilayah Kabupaten Tulang Bawang Baratuntuk mengantisipasi maraknya peredaran dan penyalahgunaan narkotika diwilayah Kabupaten

SIAGIAN dan BRIPDA ZANDRA IRAWAN;Bahwa barang bukti yang diamankan pada saat Saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa berupa 1 (Satu) buah plastik klip kecil berisisabu, 2 (dua) buah kaca pirex yang slah satunya telah terisi sabu, dan 1(satu) buah korek api gas;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 sekira pukul 20.00 WIB,Saksi, Saksi Siagian, Saksi Zandra bersama rekanrekanya yang dipimpinlangsung oleh Kasat Narkotika Polres Tulang Bawang Barat melakukan raziarutin di tempat hiburan malam

Foto Saksi NUR KHOLIS AZIZ beserta keluarganya dengandisertai katakata : Ini slah satu keluarga buser yang bejatkelakuannya !!!3. Foto Saksi NUR KHOLIS AZIZ dengan disertai katakata : Inioknum buser rjotang yang juga jadi penjahat kelamin4. Foto Saksi KHOIRUL ANAM disertai katakata : Oknum polisiini yang bertugas di buser Pucanglaban atas nama khoirul anamdesa karangsari rejotangan telah menggagahi wanita istri orangseperti dia apa pantas dia jadi aparat penegak hukum !!!5.

Bahwa dalam pesan singkat EMO dan Facebook dengan nama akunIMAM INSANI tersebut dengan postingan sebagai berikut: Foto saksi NUR KHOLIS AZIZ beserta keluarganya dengandisertai katakata : Ini slah satu keluarga buser yang bejatkelakuannya !!!

Foto saksiKHOIRUL ANAM dan saksi NUR KHOLIS AZIS dengan kata kata : Ini oknum polisi bejat itu dia satu oknum buser pucanglabanTulungagung Foto saksi NUR KHOLIS AZIZ beserta keluarganya dengandisertai katakata : Ini slah satu keluarga buser yang bejatkelakuannya !!!

Foto saksi NUR KHOLIS AZIZ beserta keluarganyadengan disertai katakata : Ini slah satu keluarga buseryang bejat kelakuannya !!!3. Foto saksi NUR KHOLIS AZIZ dengan disertai katakata :Ini oknum buser rjotang yang juga jadi penjahatkelamin4.

Menimbang, bahwa selain bukti tertulis Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam yang dibawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah pamanPemohon.Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah punyaanak 1 (satu) orang.Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, mereka sering bertengkar namun tidak mengetahui dengan pastipenyebabnya.Bahwa slah

Effendi namun tidak bertemu tetap bertemudengan 2 (dua) orang yang tidak terdakwa kenal kemudian terdakwaberkata mana khoirul dan dijawab oleh salah orang tersebut lagi keluarsebentar kemudian terdakwa mengambil narkotika jenis sabu yangdiletakkan disaku celana dan ditaru diatas kusen rumah saksi KhoirulEffendi dan berkata saya keluar sebentar kemudian terdakwa pergimembeli rokok diwarung, sekiranya jam 13.30 terdakwa kembali lagikerumah saksi Khoirul dan saat terdakwa masuk kerumah tersebutmelihat slah

Tulang Bawang Tengah Kabupaten TulangBawang Barat Bahwa Saksi melakukan penangkapan Terhadap Terdakwa bersamarekan Saksi yaitu BRIPTU ANDI PRAKA W dan BRIPDA ZANDRA IRAWAN; Bahwa barang bukti yang diamankan pada saat Saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa berupa 1 (Satu) buah plastik klip kecil berisishabu, 2 (dua) buah kaca pirex yang slah satunya telah terisi shabu, dan 1(satu) buah korek api gas; Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 sekira pukul 20.00 WIB,Saksi, Saksi Andi, Saksi

SIAGIAN dan BRIPDA ZANDRA IRAWAN; Bahwa barang bukti yang diamankan pada saat Saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa berupa 1 (Satu) buah plastik klip kecil berisisabu, 2 (dua) buah kaca pirex yang slah satunya telah terisi sabu, dan 1(satu) buah korek api gas;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 sekira pukul 20.00 WIB,Saksi, Saksi Siagian, Saksi Zandra bersama rekanrekanya yang dipimpinlangsung oleh Kasat Narkotika Polres Tulang Bawang Barat melakukan raziarutin ditempat hiburan malam

kondisi mesin baik, kelengkapan antara lainban/roda depan belakang standar masih laik jalan, rem masih normal,lampu utama/ lampu pendek dan lampu sein kanan dan kiri masihnormal, lampu rem menyala, klakson berfungsi dengan baik danspeedometer berfungsi, spion ada 2 ;Bahwa Terdakwa sudah bisa mengendarai sepeda motor sejak sekolahSMP Kelas VII atau sekitar 5 tahun dan mengendarai Som Honda CBR150 No.Pol.AA4620CJ sejak SMK N 1 Gombong kelas X atau sudah 2tahun, Terdakwa belum trampil dan blm hafal slah

slah sepeda motortersebut, terdakwa sudah memiliki SIM C sampai dengan 01 Oktober2022 ;Bahwa kondisi jalan dilokasi kKecelakaan lalu lintas tersbut jalan beraspalhalus, jalan datar, jalan lurus, lebar jalan 7 (tujuh) meter, terdapat markajalan terputusputus ditengah badan jalan, terdapat bahu jalan dikanandan kiri badan jalan, wilayah tersebut merupakan pemukiman penduduk,bebas pandang, terdapat simpang 3, cuaca cerah, arus lalu lintas sepipagi hari.Bahwa Sebelum mengalami kecelakaan lalu lintas

jenis sabu, kemudian Mukmin mengajakterdakwa menggunakan sabu yang Mukmin bawa dengan cara terdakwa danMukmin menggunakan sabu dengan menggunakan alat hisap sabu/bong yangterdakwa buat dari bekas botol minuman mineral yang terdakwa lubangisedemikian rupa menjadi 2 (dua) lubang pada bagian tutupnya dan diberisedotan pada masingmasing lubang dan salah satu sedotan menyentuhsampai ke dalam botol yang sudah terisi air, sedangkan yang satunya agakmengantung dan tidak sampai terkena air, kemudian pada slah

lain.Menimbang bahwa saksi Martua Pakpahan mengatakan bahwa padahari jumat tanggal 27 desember 2013 sekitar pukul 13.30 wib naik mobilangkot dari simpang amplas menuju belawan telah kehilangan uang sejumlahRp 2.850.000 yang diletakkan saksi disaku celana bagian kanan depan.Menimbang bahwa pada hari jumat tanggal 27 desember 2013 saksibersama team sedang dinas sebagai polisi dan sekitar pukul 14.00 wib datangsaksi dengan mengatakan uangnya telah hilang diatas angkot morina lin 81dan yang mengambil uangnya slah

menjadi tugas dan wewenang absolut Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk menjatuhkan talak satu Tergugatatas Penggugat karena sejak tahun 2004 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengn Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Tergugat samasekali tidak mau mendengarkan katakata Penggugat berkaitan dengan urusanrumah tangga dan sering terjadi slah

... )adalah pensiunan Veteran Republik Indonesia;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan kesaksian dua orang saksi padaintinya membenarkan Pemohon (............cccceeeseeeeeees ) dan suami (............c.ccce ) suamiistri, menikah pada tahun 1953 atau sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 dan pernikahan keduanya dilaksanakan menurut tata cara agama Islam,antara keduanya tidak ada halangan untuk menikah kemudian setelah menikah antarakeduanya telah dikaruniai 9 (sembilan) orang anak slah

tersebut,pemeriksaan perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidak hadiranTergugat saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan pada alasanyang dijelaskan oleh peraturan perundangundangan yang secara khususmengatur tentang perceraian, sedangkan alasan / alasanalasan itu barudapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfigh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : Wardle ols Sau sb; lo Slah

Pts.kemudian di ujung tutup botol tersebut dipasang 2 (dua) buah pipet/sedotankemudian slah satu pipet/sedotan tersebut di masukan kedalam tabung kacatersebut kKemudian dibakar menggunakan korek api gas dan kemudian di hisapseperti menghisap rokok.

Batu; Bahwa benar sabu tersebut dipakai dengan cara menggunakan sebuah alat hisapyang terdakwa buat dari botol plastik kemudian diisi dengan air kemudian di ujungtutup botol tersebut dipasang 2 (dua) buah pipet/sedotan kemudian slah satupipet/sedotan tersebut di masukan kedalam tabung kaca tersebut kemudiandibakar menggunakan korek api gas dan kemudian di hisap seperti menghisaprokok; Bahwa benar saat petugas melakukan penggeledahan di kamar terdakwa,petugas menemukan 4 (empat) bungkus kecil plastik

tersebut,pemeriksaan perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidak hadiranTergugat saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan pada alasanyang dijelaskan oleh peraturan perundangundangan yang secara khususmengatur tentang perceraian, sedangkan alasan / alasanalasan itu barudapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfigh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : Wardle ols Sau sb; lo Slah

tersebut,pemeriksaan perceraian tidak hanya sebatas memeriksa ketidak hadiranTergugat saja, melainkan pemeriksaan itu harus didasarkan pada alasanyang dijelaskan oleh peraturan perundangundangan yang secara khususmengatur tentang perceraian, sedangkan alasan / alasanalasan itu barudapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfigh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : Wardle ols Sau sb; lo Slah

HVA Rada. yan deme AAs , Kasih g danshai rte Slah dak tat uaa Ga bag) aum yahgMenimbang, bahwa mempertahankan kondisi rumahtangga yang sudah demikian adanya jelas tidak akanmembawa manfaat, paling tidak madlaratnya sudah nampakyaitu. antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknyapasangan suamiistri, oleh karena itu jalan yangterbaik bagi kedua belah pihak adalah perceraian,sebab apabila dibiarkan berlarut larut tidak mustahilakan memunculkan