Ditemukan 2080 data
41 — 7
Nama Lengkap : IBOBY HARTANTO alias BOBY bin AYAN;Tempat lahir : Barito;Umur / tgl lahir : (35 tahun/05 Juni 1980;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JIn Adhyaksa RT 28 Kota Banjarmasin atau DesaSimpang Warga Luar RT 02 Kecamatan AluhAluhKabupaten Banjar;Agama : slam;Pekerjaan : Swasta;Il.
70 — 5
Adhyaksa V No. 5, Jl. Rajawali,Komplek PLK, Takalar (SHM No. 709 dan SHM No. 5) serta JI. BalangBaru, Jl. Cendrawasi untuk melunasi kewajiban JJS/DEBITUR kepadaPENGGUGAT Dalam Rekonpensi/TERLAWAN Dalam Konpensi pertanggal 27 Mei 2009 sebesar Rp 2.393.388.635,12 (Dua MilyarTiga Ratus Tiga Puluh Tiga Juta Tiga Ratus Delapan Puluh DelapanRibu Enam Ratus Tiga Puluh Lima Dua Belas Sen Rupiah)20.
Prawiranegara Putra, SH
Terdakwa:
HARI BUDI UTOMO Alias MOMO Bin SARDI SARJIO
38 — 24
;
2. 1 (satu) set Pakaian Dinas Upacara Besar dengan Pangkat upacara golongan IVa, Tanda Jasa Bakti 20 tahun;
3. 1 (satu) buah baju kebaya seragam Ikatan Adhyaksa Dharmakarini;
4. 1 (satu) buah mutz;
5. 2 (dua) buah Topi Upacara;
6. 2 (dua) buah Topi Lapangan Golong IVa, dengan bordir nama a.n. Hari Budi Utomo, S.H.
104 — 60
Putusan Nomor : 213/G/2014/PTUNJKTRekan, beralamat di Adhyaksa VI Blok C, No. 18, Kelurahan LebakBulus, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan.
ARDITYA BIMA YOGHA
Terdakwa:
RAHMAT RIZALDI Als. RIZAL Bin YANOR
35 — 8
,Panitera Pengganti padaHalaman 65 dari 66 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN TjgPengadilan Negeri Tanjung, serta dihadiri oleh Faisal Adhyaksa,S.H.,PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdWendy Pratama Putra,S.H. Muhammad Rifa Rizah,S.H.,M.H.TtdWiwien Pratiwi Sutrisno,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,TtdKhairuddin, S.H..Halaman 66 dari 66 Putusan Nomor 62/Pid.B/2019/PN Tjg
106 — 37
tanggal 08 Desember 2016 sampai dengan tanggal 06 Januari2017;Halaman 46 Putusan Nomor 170/PidSus/2016/PN KNGKetua Pengadilan Negeri Kuningan tertanggal 22 Desember 2016 #Nomor:01/Pen.Pid/2017/PN.Kng. sejak tanggal 07 Januari 2017 sampai dengan tanggal 07 Maret 2017Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 27 Pebruari 2017 Nomor : 112/Pen.Pid/2017/PT.Bdg sejak tanggal 8 Maret 2017 sampai dengan tanggal 6 April 2017.Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya yakni Gios Adhyaksa
104 — 122
., CN. danWAHYU SUMARDONO, SH. kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat pada kantor Advokat & Mediator Adhyaksa Cakra Yustisiaberkantor di Jl.
128 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kelimanya Warga Negara Indonesia, ParaAdvokat berkantor pada Kantor Advokat & Mediator Adhyaksa CakraYustisia beralamat di Jalan Barata Jaya Nomor 31 Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 08 Oktober 2008;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/ ParaTerbanding/Para Penggugat;dan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA, bekedudukandi JI.
18 — 8
(Fotofoto Terlampir) ;Atas perilaku yang demikian rendahan dan tidak bermoral dari TERMOHON,padahal TERMOHON selaku Jaksa seharsnya tahu akan DOKTRINKEJAKSAAN, yaitu TRIKRAMA ADHYAKSA :SAT YA ADHI WICAKSANA, SATYA: Kesetiaan yang bersumber pada rasa jujur, baik terhadap Tuhanyang Maha Esa, terhadap diri pribadi dan keluarga maupun kepadasesama manusia. ADHI : Kesempurnaan dalam bertugas dan berunsur utama pada rasatanggung jawab terhadap Tuhan yang Maha Esa, keluarga dan sesamemanusia.
68 — 192 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat,berkantor di Jalan Adhyaksa VI Nomor 2, Lantai , Il, Ill, RT 004,RW 005, Komplek Kejaksaan Tinggi Jabar, Desa Sukapura,Kecamatan Dayuhkolot, Kabupaten Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 Februari 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;Lawan:Ir. BERNARD MANGUNSONG, anak/ahli waris dari SurungoloanBintang Priamus Mangunsong (alm), bertempat tinggal di JalanSumbing Nomor 3, Jakarta Selatan;Ir. JAT!
48 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
secara ringkas, biladalam kondisi yang diperoleh Penggugat saat ini dengan Pangkat/Golongan(III/d) diperkirakan sekitar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus rupiah).Setiap bulan, hal ini sangatlah tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhanhidup keluarga Penggugat seharihari serta pemenuhan biaya pendidikananakanak Penggugat yang saat ini membutuhkan biaya pendidikan yangsangat besar untuk masa depannya yang masih panjang, anak pertamabernama Resha Monica Putri kelas SMA, dan anak yang ke 2 bernamaNiko Adhyaksa
136 — 42
Abdullah ResidenceAmanah IVKota Banjarmasin Propinsi Kalimantan Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 22 Januari 2018, dan memberikan kuasakepada Ade Eddy Adhyaksa, S.H., M.H. dengan hak substitusikepada Bambang Eko Mintardjo, S.H. dkk Jaksa Pengacara Negarapada Kejaksaan Tinggi Kalimantan Selatan berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Juni 2018 dan Surat Kuasa Substitusi tanggal 19Juli 2018;Sebagai Pembandingsemula Tergugat;Lawan:1.
63 — 22
., MH & REKAN, berkantor di Jalan Adhyaksa Rt.27 No. 15 C Kayutangi Banjarmasin berdasarkan Surat Kuasa Knhusus Nomor027/E.I//Pdn/KHFR/IV/2019 tanggal 6 Mei 2019 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas di bawah Nomor 6/2019/SK/PNKlk tanggal 13 Mei 2019, dalam rangka mendampingi Para Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Kapuas Nomor161/Pid.Sus/2019/PN KIk tanggal 18 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan
ANDRI SALMAN
Termohon:
Kejaksaan Negeri Bandung
71 — 17
telah mengumumkan Pemohontelah berstatus sebagai Tersangka dalam perkara Tindak PidanaKorupsi yang diduga melanggar ketentuan sebagaimana diatur padaPasal 8 UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun2001 tentang Tindak Pidana Korupsi yang mengakibatkan kerugianNegara sebesar Rp. 2.500.000.000, ( dua Milyar limaratus jutarupiah ), dimana Pengumuman status tersangka tersebut diumumkanoleh Termohon bertepatan dengan Hari Bhakti Adhyaksa
68 — 45
Adhyaksa No. 1Kawasan Pemerintah Daerah Halmahera Utara Kecamtan Tobelo KabupatenHalmahera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor KP.014/14/07/kKMU.2018 tanggal 23 Nopember 2018; Untuk Tergugat II hadir kuasanya 1. Hairudin Dodo, SH. MH., Kepala Bagian Hukumdan HAM Sekretariat Daerah Kabupaten Halmahera Utara, 2. Andrew Andea, SH.MH. Kepala Sub Bagian PerundangUndangan Bagian Hukum dan HAM SekretariatDaerah Kabupaten Halmahera Utara, dan 4. Agnuspialson Pasaribu, SH.MH.
21 — 4
pemeliharaan dan pendidikanyang diperlukan anak, bilamana bapak dalam kenyataannya tidak dapatmemenuhi kewajiban tersebut, Pengadilan dapat menentukan bahwa ibuikut memikul biaya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka tuntutanPenggugat Rekonvensi tentang nafkah/biaya pemeliharaan anak patutdikabulkan sebagian ;Menimbang bahwa sebagaimana telah di pertimbangkan di atas bahwahak asuh anak atas nama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, tanggallahir, 09 Juli 2007, Almira Tunggaldewi Adhyaksa
YAYASAN OLAHRAGA SULAWESI SELATAN(YOSS)
Tergugat:
1.GUBERNUR SULAWESI SELATAN
2.KOMITE OLAHRAGA NASIONAL INDONESIA SULAWESI SELATAN
615 — 910
Nama : HIRAWANTY ADHYAKSA, S.H., M.H.;Jabatan : Jaksa Pengacara Negara;9. Nama : NUR UTAMI DEWI SAUDI, S.H., M.H.;Jabatan : Jaksa Pengacara Negara;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan JaksaPengacara Negara pada Kantor Kejaksaan Tinggi Sulawesi Selatan,Beralamat di Jalan Urip Sumoharjo Km. 4 No. 244, Makassar,memilih domisili elektronik, yaitu: subbagian.sengketa@gmail.com.;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I;2.
191 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adhyaksa Dault pada tanggal 9 September 2009.Permenpora tersebut mencabut Permenpora Nomor : KEP/0804/Menpora/vii/205 tentang Badan Pengembangan danPengawasan Olahraga Profesional Indonesia. Bahwaberdasarkan Ketentuan Penutup pada Pasal 127 huruf d PP 16/2007 dinyatakan paling lambat 1 (satu) tahun sejak PeraturanPemerintah ini diundangkan maka Badan Olaharaga ProfesionalSebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, dibentuk.
111 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat, beralamat di Perumahan KejaksaanAgung, Jalan Adhyaksa VI Blok C Nomor 18 Kelurahan LebakBulus, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Februari 2016;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat , Il, IIl/TurutTerbanding , Il, III;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi
62 — 48
Setiap bulan, hal ini sangatlah tidakmencukupi untuk memenuhi kebutuhan hidup keluarga Penggugat seharihariserta pemenuhan biaya pendidikan anakanak Penggugat yang saat inimembutuhkan biaya pendidikan yang sangat besar untuk masa depannyayang masih panjang, anak pertama bernama Resha Monica Putri kelas SMA,dan anak yang ke 2 bernama Niko Adhyaksa Putra Kelas 2 SMP, sedangkankondisi Penggugat setelah menjalani hukuman pidana selama 1 (satu) tahundan 2 (dua) bulan, karena Penggugat mendapat Cuti Bersyarat