Ditemukan 12218 data
37 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumarji bin Tukimin) terhadap Penggugat(Siti Nurjanah binti Toyib);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
22 — 0
Suryanto bin Miswan) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Tukimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.321.500,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);
18 — 11
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Fitriya binti Katni dengan seorang laki-laki yang bernama Mustakim bin Tukimin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 235.000,- ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
13 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Catur Priyanto bin Basori) terhadap Penggugat (Wahyu Surya Ningsih binti Tukimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
6 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Lilis Sapitri binti Senen (alm) untuk menikah dengan seorang lelaki bernama Deni bin Tukimin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
34 — 0
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YONO BIN MARSONO) terhadap Penggugat (IIS SUGIARTI BINTI TUKIMIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.060.000,00 (satu juta enam puluh ribu rupiah).
12 — 12
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ARIESTAPUTRI RIADINAR binti SUYANTO untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama ANDI PRASTIYO bin TUKIMIN;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).
19 — 10
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mutyara Septyani Rahayu binti Tukimin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agus Saputra bin Saiman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
12 — 3
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukirman bin Tukimin) terhadap Penggugat (Upin binti Misnak)
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp. 746.000,- (Tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Kelurahan BinjalSerbangan Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan,sebagai Penggugat.Melawan.Sukirman bin Tukimin, 49 tahun, agama Islam,, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Lingkungan XI KelurahanBinjai Serbangan Kecamatan Air Joman KabupatenAsahan , sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara Penggugat..Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan .Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksisaksi Penggugatdi persidangan.DUDUK
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukirman bin Tukimin)terhadap Penggugat (Upin binti Misnak)3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp.746.000, (Tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal. 13 dari 15 halaman.Putusan Nomor 448/Pdt.G/2019/PA.kKis.Demikian Putusan ini dijatuhkan di Kisaran dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 28 Mei 2019 Miladiyahbertepatan dengan 22 Ramadhan 1440 Hijnyah oleh kami Drs. H.
18 — 6
P/ 2020/ PA.PoZARA :SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ismi binti Tukimin, tanggal lahir, 14 April 1983 (37 tahun),pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
dan kepala keluarga yangbaik dan bertanggung jawab terhadap keluarga yang akan dibangun bersamamempelai wanita, demikian juga calon mempelai wanita (Sarah Fransisca Putri)menyatakan pernikahannya bersama Muhammad Nur Syamsudin adalahPenetapan Nomor 254/Pdt.P/2020/PA.Po Hal. 3 dari 13keinginan/kehendaknya sendiri sehingga ia siap menjadi ibu rumahtangga danistri yang baik serta taat pada suaminya;Bahwa di persidangan, Hakim telah mendengar keterangan orang tua(Ibu) si anak yang bernama Ismi binti Tukimin
manasecara historis dan filosofis harus difahami, bahwa batas minimal usiaperkawinan ditetapkan oleh Undangundang dimaksudkan "untuk menjagakesehatan suami isteri dan keturunan dari akibat yang akan timbul dalamrumah tangga karena calon mempelai belum matang baik secara phisikmaupun phsykhis, namun demi kemaslahatan yang lebih luas, Majelis akanmempertimbangkan halhal sebagaimana terurai di bawah ini ;Menimbang, bahwa Hakim telah memberikan nasehat dan penjelasansecukupnya kepada Pemohon (Ismi binti Tukimin
11 — 0
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp341.000, ( Tiga ratus empat puluh satu ribuDemikianlLlah atas musyawarah Majlis Hakim,dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 17 Maret2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul akhir1432 H, oleh kami Drs.MUHAMMAD ASNAWI sebagai KetuaMajlis, dengan Dra ULIL USWAH,MH dan TUKIMIN,SH.MSIsebagai Hakim Anggota, dan putusan ini pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majlis dalam sidang terbukauntuk umum
Ttd.Dra.ULIL USWAH,MH TUKIMIN, SH.MSIPANITERA PENGGANTITtd.Tety Rohmayani ,BARincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Pemanggilan :Rp 300.000, Biaya Redaksi :Rp 5.000, Biaya Materai :Rp6.. 000, Jumlah :Rp 341.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulH.SARWAN, SHI
9 — 0
Lanjarto, M.H. sebagai Hakim Ketua dan Tukimin,S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Muhammad Asi'ari, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,Drs. M.Hasyim.B, S.H.
9 — 3
,M.H. serta Tukimin, S.H., M.S.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 09 Juli 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 25 Syawwal 1439 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Latifah,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Dra. Hj.
Titin KurniasihHakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1.Panitera Pengganti,Hj. Latifah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,Hal. 8 dari 9 Hal. Put. No 561/Pdt.G/2018/PA.BbsHal. 9 dari 9 Hal. Put. No 561/Pdt.G/2018/PA.Bbs
21 — 1
Muhammad Asnawisebagai Ketua Majelis, didampingi oleh Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangmana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs.
22 — 4
Ambari.MSI dan Tukimin, SH., MSI masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi Sunardi, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon ;Ketua MajelisDrs. Sarbini, MHHakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Drs. Ambari. MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti, Sunardi, SHRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000.4.
35 — 6
TUKIMIN ke Polres Ungaran guna melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut;Bahwa selanjutnya Sdr. SAKSI KORBAN dibawa ke Rumah Sakit DaerahUngaran untuk diperiksa dan mendapat pengobatan;Bahwa terhadap suratsurat dan foto Sdr. SAKSI KORBAN yang terlampirdalam berkas perkara dan diperlihatkan dipersidangan, Saksimembenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;3. SAKSIIIl, berjanji, menerangkan pada pokoknya:Bahwa Terdakwa dan Sdri.
TUKIMIN ke Polres Ungaran guna melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut; Bahwa selanjutnya Sdr. SAKSI KORBAN dibawa ke Rumah Sakit DaerahUngaran untuk diperiksa dan mendapat pengobatan; Bahwa terhadap suratsurat dan foto Sdr. SAKSI KORBAN yang terlampirdalam berkas' perkara dan diperlihatkan dipersidangan, Saksimembenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;4.
TUKIMIN menyusul ke YayasanXXXXXBahwa di Yayasan Xxxxx Saksi memperlihatkan bekas pukulan yang adadi tubuh Sdr. SAKSI KORBAN yaitu memar di dahi, punggung danpinggang bagian belakang;Bahwa Saksi dengan diantar oleh Sdr. TUKUMIN membawa Sadr. SAKSIKORBAN melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polres Semarang danmembawa Sdr. SAKSI KORBAN ke Rumah Sakit Umum Daerah Ungaranuntuk diperiksa serta mendaat perawatan;Bahwa setelah kejadian tersebut Sdr.
TUKIMIN menyusul ke Yayasan Xxxxx denganmembawa barangbarang mereka;Bahwa setelah tiba di Yayasan Xxxxx Saksi SAKSI Il menyuruh SaksiSAKSI KORBAN berbaring di tempat tidur, namun Saksi SAKSI KORBANmenolaknya dengan alasan punggungnya sakit dan kepalanya pusing,lalu Saksi SAKSI Il bersama Saksi SAKSI Ill melepas baju Saksi SAKSIKORBAN dan pada bagian punggung hingga pinggang bagian belakangSaksi SAKSI KORBAN terlihat memar kemerahan akibat pukulan yangdilakukan oleh Terdakwa;Bahwa sekira jam 10.00
TUKIMIN ke Polres Ungaran guna melaporkanperbuatan Terdakwa tersebut, selanjutnya Saksi SAKSI KORBAN dibawake Rumah Sakit Umum Daerah Ungaran untuk diperiksa dan mendapatperawatan serta dibuatkan visum;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi SAKSI KORBAN merasapusing dan sering mengeluh kesakitan pada bagian punggungnya, haltersebut didukung oleh visum et repertum No. 370/1339/VV/2015 tanggal23 Juni 2015 atas nama SAKSI KORBAN dengan kesimpulan padapemeriksaan luar didapatkan memar di dahi dan jejas
414 — 15
KPH Randublatung;- 1 (satu) bendel surat-surat kayu yang terdiri atas 1 (satu) lembar bukti pembayar pajak bumi dan bangunan atas nama TUKIMIN alamat Dusun Bendo, Rt. 02, Rw. 11, Persil 0032, Desa Bangkleyan, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, Surat Keterangan Hak Milik Nomor : 475.1/142/BGL/V/2017 tanggal 09 Mei 2017 yang diterbitkan oleh saksi DWI SUNARDI BIN RADI selaku Kepala Desa Bangkleyan, dan Nota Angkutan tertanggal 09 Mei 2017, yang dibuat dan ditanda tangani oleh YATMIN di Bangkleyan tanggal
KPH Randublatung;1 (satu) bendel suratsurat kayu yang terdiri atas 1 (satu) lembar buktipembayar pajak bumi dan bangunan atas nama TUKIMIN alamat DusunBendo, Rt. 02, Rw. 11, Persil 0032, Desa Bangkleyan, Kecamatan Jati,Kabupaten Blora, Surat Keterangan Hak Milik Nomor475.1/142/BGL/V/2017 tanggal 09 Mei 2017 yang diterbitkan oleh saksiDWI SUNARDI BIN RADI selaku Kepala Desa Bangkleyan, yangmenjelaskan bahwa YATMIN adalah selaku pemilik dari 1 (satu) unitrumah kayu jati yang berasal dari hutan hak/
PKB TPKRT, melainkan hanyamembawa nota angkut yang dibuat serta ditandatangani sendiri oleh YATMINyang mengaku sebagai pemilik kayu dan Surat Keterangan Hak Mili Nomor :475.1/142/BGL/V/2017 tanggal 09 Mei 2017 yang diterbitkan oleh saksi DWISUNARDI Bin RADI selaku Kepala Desa Bangkleyan serta 1 (satu) lembarbukti pembayar Pajak Bumi dan Bangunan atas nama TUKIMIN alamatDusun BENDO, RT. 02, RW. 11, Persil 0032, Desa Bangkleyan, KecamatanJati, Kabupaten Blora, dengan cara diangkut menggunakan 1 (satu
PKB TPKRT, melainkan hanyaHalaman 7 dari 43 Putusan Nomor 132/Pid.SUS/2017/PN Blamembawa nota angkut yang dibuat serta ditandatangani sendiri oleh YATMINyang mengaku sebagai pemilik kayu dan Surat Keterangan Hak Mili Nomor :475.1/142/BGL/V/2017 tanggal 09 Mei 2017 yang diterbitkan oleh saksi DWISUNARDI Bin RADI selaku Kepala Desa Bangkleyan serta 1 (satu) lembarbukti pembayar Pajak Bumi dan Bangunan atas nama TUKIMIN alamatDusun BENDO, RT. 02, RW. 11, Persil 0032, Desa Bangkleyan, KecamatanJati,
Tukimin, dengan jumlahkayu sebanyak 29 (dua puluh sembilan) batang; Bahwa yang membuat surat tersebut adalah saksi Siswanto berdasarkanperintah dari saksi, dan saksi siswanto telah saksi perintahkan untukmengecek kebenaran kayu jati tersebut dan menurut saksi Siswanto kayujati dimaksud berada di rumah Sdr.
Tukimin dan rencananya akan di bawa kepada Sadr.Nardi di Dukuh Suren, Desa Pandean, Kecamatan karanganyar; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik mobil truk yang digunakanmengangkut kayu jati tersebut; Bahwa menurut Para Terdakwa melakukan hal tersebut baru pertamakalinya;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa memberikan pendapatyaitu tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1.
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Simun Bin Kadi) terhadap Penggugat(Sulistiowati Binti Tukimin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.351.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
25 — 23
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, TUKIMIN BIN PARTO, terhadap Penggugat, SRI SURATMI BINTI DARTO SUMARMO;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
24 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amrizal bin Tukimin) dengan Pemohon II (Tri Wulandari binti Taufik Hidayat Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari2014 di Desa Kedai Ledang Kecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan Provinsi Sumatera Utara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000.- (dua ratus empat puluh
SALINAN PENETAPANNomor 194/Pdt.P/2019/MS.Mbo gf ti ~~ ipEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Amrizal bin Tukimin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Gampong Lueng Tanoh Tho,Kecamatan Woyla, Kabupaten Aceh Barat, sebagai Pemohon I;Tri Wulandari
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amrizal bin Tukimin) denganPemohon Il (Tri Uladari Binti Taufik Hidayat Siregar) yang dilaksanakanpada Hari Sabtu tanggal 4 Januari 2014 di Kedai Ledang, KecamatanAsahan Timur Kabupaten Asahan Provinsi Sumut;c. Menetapkan biaya perkara Menurut Hukum;d.
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amrizal bin Tukimin)dengan Pemohon Il (Tri Wulandari binti Taufik Hidayat Siregar) yangdilaksanakan pada tanggal O4 Januari 2014 di Desa Kedai LedangKecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan Provinsi Sumatera Utara;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.194/Pdt.P/2019/MS.Mbo3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 241.000.