Ditemukan 2097 data
Urut Berdasarkan
Putus : 03-09-2009 — Upload : 01-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354 K/TUN/2008 Tanggal 3 September 2009 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO; SINAR DAMANIK, dkk VS HENG DJI DJUAN
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak dapatditerima ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Tata Usaha Negara Medantelah mengambil putusan, yaitu. putusan No. 57/G.TUN/2007/PTUNMDNtanggal 14 Nopember 2007 yang amarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat Il Intervensi mengenaiKewenangan Pengadilan atau Kompetensi Absolut ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvantkelijkverklaard) ; Mewajibkan Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp.244.000
Register : 25-11-2009 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 06-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 177/G/2009/PTUN-JKT Tanggal 1 Maret 2010 — 1. PT. Bintang Ilmu, 2. PT. Albama, DKK;1. Direktur Jenderal Anggaran Departemen Keuangan Republik Indonesia, 2. Sekretaris Jenderal Departemen Agama Republik Indonesia
148 — 56
148 — 56
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya sengketasebesar Rp 244.000, (dua ratus empat puluh empatriIDU FUpPI@h) =se+ essere sens seme see seme oeDemikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta padahari KAMIS tanggal 25 FEBRUARI 2010oleh kami H. BAMBANG HERIYANTO, SH.
MH.HAKIM ANGGOTA I,HAKIM ANGGOTA II,t.t.d t.t.dSRI SETYOWATI, SH.KHAIRUDDIN NASUTION SH.PANITERA PENGGANTI,t.t.dINDUN NAWANG WULANDARI, SH.Perincian Biaya PerkaraPendaftaran : Rp. 30.000,Panggilan : Rp. 200.000,Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Leges : Rp. 3.000, Jumlah Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empatribu) rupiah),
Register : 12-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 71/Pid.B/2014/PN.Trk Tanggal 17 Juni 2014 — ARIF SUNARTO bin SADIRAN
72 — 8
72 — 8
Bahwa dengan kejadian tersebut pihak pondok pesantren salafiyah Putraputri Azzuhadaa merasa dirugikan berupa kerugian materiil sejumlah Rp.244.000, karena uang hasil kotak amal oleh tersangka tidak diserahkan kepondok namun digunakan untuk kepentingan sendiri.Halaman 7 dari22 Putusan Nomor : 71/Pid.B/2014/PN. Trk2.
Register : 22-01-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 5/Pdt.G.S/2024/PN Slw Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat:
BRI UNIT SINGKIL
Tergugat:
1.IRVAN ROVANDY
2.Titin Amiasih
15 — 27
BRI UNIT SINGKIL
Tergugat:
1.IRVAN ROVANDY
2.Titin Amiasih
15 — 27
(SHM) Nomor 958 Desa Kaliwadas Kecamatan Adiwerna atas nama IRVAN ROVANDY SUAMI TITIN AMIASIH dengan luas 84 (delapan puluh empat) M2, melalui lelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kota Tegal apabila para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa hutangnya kepada Penggugat secara seketika dan lunas;
- Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 244.000
Register : 23-02-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PN SEKAYU Nomor 58/Pid.B/2023/PN Sky Tanggal 3 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.Dhea Oina Savitri,SH
2.RAMLI AZIZ SEMENDAWAI, S.H.
Terdakwa:
Agus Bin Nurdin
41 — 13
1.Dhea Oina Savitri,SH
2.RAMLI AZIZ SEMENDAWAI, S.H.
Terdakwa:
Agus Bin Nurdin
41 — 13
- Uang tunai sebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) dengan pecahan sebagai berikut Uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak dua lembar, Uang pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak dua lembar, Uang Koin Rp.104.000,- (seratus empat ribu rupiah) pecahan Rp. 500,- (lima ratus rupiah) dan pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
Dikembalikan kepada saksi korban Rangga Susanto Bin Riswan;
6.
Register : 02-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
11 — 13
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0066/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 21-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 61/Pid. B/2016/ PN. Bsk. Tanggal 30 Agustus 2016 — SATRIA MIKA SUMBA Pgl SATRIA Bin YAUMIL;
69 — 0
69 — 0
Uang kertas berjumlah Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) dengan rincian :- uang pecahan Rp.50.000,- sebanyak 1 lembar;- uang pecahan Rp.10.000,- sebanyak 6 lembar;- uang pecahan Rp.5.000,- sebanyak 16 lembar;- uang pecahan Rp.2.000,- sebanyak 26 lembar;- uang pecahan Rp.1.000,- sebanyak 2 lembar;Dirampas untuk negara2. 1 (satu) set batu domino sebanyak 28 buah warna merah putih.Dirampas untuk dimusnahkan. 8.
Upload : 28-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 879 K/PDT.SUS/2009 PT. ISI INDRACO; DUDI EFENDI
67 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak gugatan Penggugat DR untuk selaindan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.244.000,(dua ratus empat puluh empatribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat pada tanggal 18 Juni 2009 kemudian terhadapnya oleh Penggugatdengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Juni 2009 diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 15 Juni 2009sebagaimana ternyata dari akte
Putus : 28-09-2011 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 K/TUN/2011 Tanggal 28 September 2011 — GIMONO IAS, S.H., MH vs DIREKTUR UTAMA PT. ANGKASA PURA II (PERSERO)
55 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indonesia, kami mohon kepada Majelis Hakimmenyatakan bahwa yang berwenang mengadili perkara a quo adalahPengadilan Hubungan Industrial ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Tata Usaha Negara Bandungtelah mengambil putusan, yaitu putusannya No. 10/G/2010.PTUNBDG tanggal10 Juni 2011 yang amarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi ;e Menolak Eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Sengketa ;e Menolak gugatan Penggugat ;e Menghukum Penggugat Untuk Membayar Biaya Perkara Yang TimbulDalam Perkara ini Sejumlah Rp. 244.000
Register : 06-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Dps Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 17
33 — 17
Rp. 6.000, SUMAN nee cece cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeteeeeesetseeeeeestneees Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)Fal. 26 dari 27 halaman Putusan Nomor: 13/Pdt.G/2021/PA.Dps.
Register : 25-03-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN BANDUNG Nomor 222/Pid.B/2024/PN Bdg Tanggal 14 Mei 2024 — Penuntut Umum:
TEDY SETIAWAN, SH
Terdakwa:
UJANG EKA SAPUTRA Alias ABANG Bin Alm. DARMIN
207 — 139
TEDY SETIAWAN, SH
Terdakwa:
UJANG EKA SAPUTRA Alias ABANG Bin Alm. DARMIN
207 — 139
menjadikan sebagai pencaharian ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- Uang sebesar Rp. 244.000
Register : 07-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PADANG Nomor 676/Pdt.G/2014/PA.Pdg Tanggal 20 Oktober 2014 —
19 — 0
19 — 0
Materai : Ro. 6.000.00Jumlah Rp. 244.000 ,00Halaman 27 dari 24 Halaman Putusan Nomor :0676/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Register : 29-08-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1971/Pid.Sus/2022/PN Mdn Tanggal 11 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Rahmayani Amir Ahmad, S.H
Terdakwa:
FANDY AKHMADI ABDILLAH
21 — 5
Rahmayani Amir Ahmad, S.H
Terdakwa:
FANDY AKHMADI ABDILLAH
21 — 5
jenis sabu dengan berat bersih 1,26 (satu koma dua puluh enam) gram dan berat bersih 1 (satu) gram, 1 (satu) klip Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 2,98 (dua koma sembilan puluh delapan) gram, 1 (satu) klip Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,54 (nol koma lima puluh empat) gram, 1 (satu) klip plastic berisi 9 (Sembilan) klip Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0, 54 (nol koma lima puluh empat) gram
Dirampas untuk dimusnahkan
- Uang tunai sebesar Rp.244.000
Putus : 19-07-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 315/Pid.B/2011/PN.Kdr Tanggal 19 Juli 2011 — - MULYONO Bin KANAN
- SUNARDI Bin NUR ALI
30 — 2
- SUNARDI Bin NUR ALI
30 — 2
berada dalam tahanan ;8 Menetapkan agar barang barang bukti berupa :sim card no 081311015090, sim card No. 085236444435, sim card no085646139836, sim card no 081233027197;5 gulung kertas tombokan;28e 4 bolpoin hitam;dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit Hp Nokia Type N95 wama Silver Coklat;e 1 (satu) unit HP merk Samsung wama silver;e 1 (satu) unit Hp merk Sony Ericson Type K5101i wama hitam;e 1 (satu) unit Hp Nokia Type 5130 c warna hitam;e 1 kalkulator warna abuabu;Uang tunai sebesar Rp.244.000
Register : 16-12-2021 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 554/Pid.Sus/2021/PN Ktp Tanggal 1 Maret 2022 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
DANI SETIAWAN alias DANI bin TRIMANTO alm
23 — 9
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
DANI SETIAWAN alias DANI bin TRIMANTO alm
23 — 9
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) buah handphone merk Iphone 6 warna silver;
- 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna hitam;
- Uang tunai sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Dirampas untuk Negara.
Register : 06-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 126/Pdt.G.S/2023/PN Byw Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Sentosa Multi Artha
Tergugat:
1.CIKLIYANTO FADLY
2.NUR ASIYAH
33 — 0
Koperasi Simpan Pinjam Sentosa Multi Artha
Tergugat:
1.CIKLIYANTO FADLY
2.NUR ASIYAH
33 — 0
roda empat merk Toyota New Vios 1.5 GMT/N, tahun 2007 warna biru metalik dengan nomor polisi DK 1720 QX dengan bukti kepemilikan BPKB (Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor) Nomor H-04334586 O atas nama I NYOMAN PUTRA tidak mencukupi pelunasan pembayaran pinjaman/kredit (Pokok+Bunga) Para Tergugat, maka sisa pinjaman/kredit (Pokok+Bunga) wajib dibayarkan oleh Para Tergugat kepada Penggugat;
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.244.000
Register : 27-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 223/Pid.B/2016/PN Smd Tanggal 22 Desember 2016 — Terdakwa:
RENI ROSITA Binti SAHIR
161 — 25
161 — 25
.: 223/Pid.B/20 16/PN.S mdTanggal 07 Januari 2016 :Tanggal 08 Januari 2016 :Tanggal 10 Januari 2016 :Tanggal 11 Januari 2016 :bill nomor 2672 pada room 01 atas nama tamu GILANG nilai pembayaranRp.102.000,; bill nomor 2663 pada room 05 atas nama tamu ONES nilai pembayaranRp.102.000,; bill nomor 2654 pada room 14 atas nama tamu ASEP pada nilai pembayaran Rp.244.000,;bill nomor 2666 pada room 15 atas nama tamu DIAN nilai pembayaranRp.184.000,; bill nomor 2746 pada room 03 atas nama tamu SITI nilai pembayaranRp
pembayaranRp.150.000, ; bill nomor 4066 pada room 14 atas nama tamu RANI nilai pembayaranRp.120.000,; Halaman 21 dari 103 HalamanPutusan No.: 223/Pid.B/20 16/PN.S mdTanggal 5 Februari 2016;Tanggal 6 Februari 2016;Tanggal 10 Februari 2016;Tanggal 11 Februari 2016;Tanggal 12 Februari 2016; bill nomor 4122 pada room 06 atas nama tamu BR nilai pembayaranRp.51.000, ; bill nomor 4099 pada room 13 atas nama tamu EVI nilai pembayaranRp.240.000,; bill nomor 4110 pada room 15 atas nama tamu WOILI nilai pembayaranRp.244.000
nilai pembayaranRp.304.000,; bill nomor 2605 pada room 14 atas nama tamu IWAN nilai pembayaranRp.180.000,; bill nomor 2672 pada room 01 atas nama tamu GILANG nilai pembayaranRp.102.000,; bill nomor 2663 pada room 05 atas nama tamu ONES nilai pembayaranRp.102.000,; Halaman 41 dari 103 HalamanPutusan No.: 223/Pid.B/20 16/PN.S mdTanggal 07 Januari 2016 :Tanggal 08 Januari 2016 :Tanggal 10 Januari 2016 :Tanggal 11 Januari 2016 :bill nomor 2654 pada room 14 atas nama tamu ASEP pada nilai pembayaran Rp.244.000
pembayaranRp.150.000, ; bill nomor 4066 pada room 14 atas nama tamu RANI nilai pembayaranRp.120.000,;Tanggal 5 Februari 2016; Halaman 47 dari 103 HalamanPutusan No.: 223/Pid.B/20 16/PN.S mdTanggal 6 Februari 2016;Tanggal 10 Februari 2016;Tanggal 11 Februari 2016;Tanggal 12 Februari 2016;bill nomor 4122 pada room 06 atas nama tamu BR nilai pembayaranRp.51.000, ; bill nomor 4099 pada room 13 atas nama tamu EVI nilai pembayaranRp.240.000,; bill nomor 4110 pada room 15 atas nama tamu WOILI nilai pembayaranRp.244.000
Register : 28-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 33/PID.SUS-TPK/2017/PT KPG Tanggal 21 Februari 2018 — -. Drs. BENEDIKTUS BAPA SINUNG
173 — 299
173 — 299
150.000,2013 bendahara BOS(WAJIDAH)47 30 Maret Konsumsi selama 5 1.000.000, 1.000.000,2013 hari kerja bagi 4tukang (MARIATELLU)48 03 April Biaya konsumsi 2.000.000, 2.000.000, 2013 ujian sekolah TP.2012/2013 (MARIATELLU)49 04 April Kebutuhan olah 15.235.000, 10.735.000, 4.500.000, 2013 raga (TOKOCAHAYA RAHMAT)50 18 April Biaya konsumsi Un 2.500.000, 2.500.000,2013 TP. 2012/2013(MARIA TELLU)51 25 April Konsumsi untuk 100.000, 100.000,2013 tenaga kebersihanhalaman sekolah(MARIA TELLU)52 19 Mei 24 buah lampu 244.000
kerja bagi 4tukang (MARIATELLU) 1.000.000, 1.000.000, halaman 27 dari 65 halaman Putusan No. 33/Pid.SusTpk/2017/PT.Kpg. 48 03 April Biaya konsumsi 2.000.000, 2.000.000, 2013 ujian sekolah TP.2012/2013 (MARIATELLU)49 04 April Kebutuhan olah 15.235.000, 10.735.000, 4.500.000,2013 raga (TOKOCAHAYA RAHMAT)50 18 April Biaya konsumsi Un 2.500. 000, 2.500.000,2013 TP. 2012/2013(MARIA TELLU)51 25 April Konsumsi untuk 100.000, 100.000,2013 tenaga kebersihanhalaman sekolah(MARIA TELLU)52 19 Mei 24 buah lampu 244.000
Register : 02-06-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3261/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,halaman 27 dari 28 halaman, Putusan Nomor 3261/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
Register : 28-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0200/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Rincian biayaperkara:parlisttextpardintblplainf2fs241.tab pards18intblwidctlparqjfi3601i426sI360slmult1tx42 6tx212 7tx8080tx8640tx9360tx10080tx1080Otx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840Is3ilvlOPendaftarantab: Rp 30.000,parlisttextpardintblplainf2fs242.tabpards18intblwidctlparqjfi3601i426sI360slmult1tx42 6tx212 7tx8080tx8640tx9360tx10080tx1080Otx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840Is3ilvlOProsestab : Rp 50.000,parlisttextpardintblplainf2fs24 3.tabls3ilvlOPanggilantab : Rp 244.000