Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;; Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 27-04-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 40/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
1.KARYO
2.SUFANI alias PANI
3.BAINI
4.LASNI
5.DJITO
6.PUKTIANA
7.PATONAH
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)/ Agraria dan Tata Ruang (ATR) Kabupaten Blora
Intervensi:
DRS. MUJIYONO
248 — 107
  • Penggugat:
    1.KARYO
    2.SUFANI alias PANI
    3.BAINI
    4.LASNI
    5.DJITO
    6.PUKTIANA
    7.PATONAH
    Tergugat:
    Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)/ Agraria dan Tata Ruang (ATR) Kabupaten Blora
    Intervensi:
    DRS. MUJIYONO
    pembuatan surat keteranganwaris (bukti P9) tanpa membaca, langsung menandatangani suratahli waris, waktu itu hanya disebutkan ini surat ahli waris dandiminta untuk tanda tangan;no Bahwa Saksi diceritakan oleh Bapak Karyo bahwa dia adalahcucu dari Sastroredjo Karmo;Bahwa yang menandatangani surat keterangan surat ahli warisadalah Kades Palon;a Bahwa penandatanganan surat keterangan waris dilakukan dirumah;n Bahwa yang hadir pada waktu penandatanganan suratketerangan waris keluarga yaitu Karyo, Ibu Pani
    pernah bertemu dengan Darmi;none nen nnn n nena nena enna nae Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Kasmi; Bahwa Saksi pernah bertemu dengan Sarkam dan Sumijan;Bahwa Sumijan, Sastroredjo Karmo, Darmi, Sukarti, Kasmi, Frida,Sarkam, sudah meninggal;Him.76 dari 99 halaman Putusan Nomor : 40/G/2021/PTUN SMG.Bahwa Karyo merupakan anak dari bu Frida dan bapak Sarkam; Bahwa setelah bu Frida menikah dengan bapak Sarkam, saat iniada 5 (lima) anak masih hidup bapak Karyo, bapak Djito, bu Lasni,bu Baini, dan bu Pani
    ; Bahwa selain menikah dengan bu Darmi, Bapak SastroredjoKarmo menikah dengan Karti;wonnnennnn= Bahwa batasbatas objek sengketa adalah sebelah baratberbatasan dengan jalan Desa, sebelah utara rel kereta, sebelahtimur tanah bengkok, sebelah selatan berbatasan dengan tanahbu Sujinah; Bahwa Mujiyono menempati tanah tersebut sejak tahun 2005setelah bu Kasmi meninggal dunia;wonn Bahwa ahli waris dari bapak Sastroredjo Karmo yaitu bapakKaryo, bapak Djito, ibu Lasni, ibu Baini, dan ibu Pani;wonnnnn Bahwa
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-10-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 105_PID_2015_PNBkt_Hukum_14012016_Narkotika
Tanggal 14 Januari 2016 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa HERRY MARSHAL
73 — 11
  • Ari menelpon Terdakwa, Terdakwa mengatakania sudah balik dari Batam dan sekarang di Bukittinggi;Bahwa kemudian saksi bersama teman 1 Tim berangkat keBukittinggi, sampai di Bukittinggi sekitar pukul 11.00 WIB;Bahwa yang masuk ke dalam Toko baju Secen Style milik Terdakwaadalah saksi Dirga Prima Putra, saksi pani Lubis dan sdr.
    Ari menelpon Terdakwa, Terdakwa mengatakania sudah balik dari Batam dan sekarang di Bukittinggi;Bahwa kemudian saksi bersama teman 1 Tim yang dipimpin olehkasubbag Ops berangkat ke Bukittinggi, sampai di Bukittinggi sekitarpukul 11.00 WIB;Bahwa yang masuk ke dalam Toko baju Secen Style milik Terdakwaadalah saksi bersama saksi Pani Lubis dan sdr.
    Ari menelpon Terdakwa, Terdakwa kemudian mengatakan sudahberada di Bukittinggi;Bahwa saksi Martadius bersama 1 (satu) Tim yang mendapat tugasmelakukan penyelidikan terhadap terdakwa sampai di Bukittinggisekitar jam 11.00 siang;Bahwa yang masuk ke dalam Toko baju Secen Style milik Terdakwaadalah saksi Dirga Prima Putra, saksi Pani Lubis dan sdr. Ari,sedangkan saksi Martadius dan saksi dan anggota tim lainnyamenunggu di luar toko baju milik Terdakwa;Bahwa sdr.
    Arimenelpon Terdakwa, Terdakwa kemudian mengatakan sudah berada diBukittinggi;Bahwa saksi Martadius bersama 1 (satu) Tim yang mendapat tugasmelakukan penyelidikan terhadap terdakwa sampai di Bukittinggi sekitar jam11.00 siang;Bahwa yang masuk ke dalam Toko baju Secen Style milik Terdakwaadalah saksi Dirga Prima Putra, saksi Pani Lubis dan sdr. Ari, sedangkan saksiMartadius dan saksi dan anggota tim lainnya menunggu di luar toko baju milikTerdakwa;Bahwa sdr.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.Spn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
  • KHUSNUL KHULUQ, S.Sydan AFFI NURUL LAILY, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh ERWAN PANI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,ZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M.
    KHUSNUL KHULUQ, S.Sy AFFI NURUL LAILY, S.H.1Panitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. PNBP Pangilan : Rp. 20.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 263/Pat.P/2020/PA.Spn
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 228/Pdt.P/2020/PA.Spn
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • KHUSNUL KHULUQ, S.Sydan AFFI NURUL LAILY, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh ERWAN PANI, SH sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 14 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 228/Padt.P/2020/PA.SpnKetua Majelis,ZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M.
    KHUSNUL KHULUQ, S.Sy AFFI NURUL LAILY, S.H.1Panitera Pengganti,ERWAN PANI, SHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 276.000.(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 228/Pdt.P/2020/PA.Spn
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 81/Pdt.P/2019/PA.Spn
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam persidangan Hakim PersidanganPengadilan Agama Sungai Penuh pada hari Senin Tanggal 9 Desember 2019Masehi bertepatan dengan Tanggal 11 Rabiul Akhir oleh IKHSANUDDIN, S.Hsebagai Hakim, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dan didampingi oleh ERWAN PANI,S.H sebagai Panitera Pengganti
    , dengan dihadiri oleh Pemohon dan PemohonIl.Hakim,IKHSANUDDIN, S.HPanitera Pengganti,ERWAN PANI, SHRincian biaya: 1.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 310/Pdt.G/2019/PA.Spn
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Selasa tanggal 12 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabi'ul Awwal 1441 Hijriah oleh ZulkifliFirdaus, S.H. sebagai Hakim Pengadilan Agama Sungai Penuh, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dan didampingi oleh Erwan Pani, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh
    Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim,Erwan Pani, S.HHim. 13 dari 14 hlm, Putusan Nomor 310/Pdt.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 03-10-2011 — Putus : 21-10-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 272/Pdt.P/2011/PA.Clg
Tanggal 21 Oktober 2011 — Perdata
21 — 12
  • Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,Ttd,DRS. H. ABDULLAH SAHIM
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 921/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 18 Juli 2017 —
22 — 22
  • ,sebagai Pani tera yPenggarl dan ghee oleh, Penggugat, tanpa hadirTergugat ; a eae ' 2 Perincian bleyiy perkara:: 1. Pendaftaran ta RR 30.000, a 2. Proses : ~~ Rp. 60.000, as3 Panggilan sete Rp. 75.000,.3. Redaksi Rp 8.000,4. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 666,000, (enam ratus enam puluh enam riburupiah) eeHalaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomar ef92 1/ Pangea TEA. pk
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 07-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 2404/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat (JUANSYAH PANI Bin JUNAIDI) Terhadap Penggugat (KHAIRUN NISAH Binti DARWIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000.00
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 30-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 813/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amin bin Madrais) terhadap Penggugat (Fany Nurjanah Alias Pani Nurjanah binti Dasta)

    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 331000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan

Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tukino bin Gito Wiyono Gimin) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Pani binti Karso Beno) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 08-02-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1134/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 6 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( MUHAMMAD SAHID Bin NGADJI Alm ) terhadap Penggugat ( PANI Binti PASIRAN ) ;-----------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora I, Kabupaten Blora ;---------------------------------------5.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 02-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 757/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (AGUS BUDI SANTOSO BIN YADIN) terhadap Penggugat (SRIATUN BINTI PANI.)

Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 119/Pdt.P/2020/PA.Rtu
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pani bin H.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 22-05-2024 — Putus : 14-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 139/Pdt.P/2024/PA.ME
Tanggal 14 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
23 — 22

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lasra Bin Pani) dengan Pemohon II (Yumi Karmila Binti Juhan) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2002 di Dusun III, Desa Gunung Menang, Kecamatan Penukal, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI);
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0849/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusup Najar bin Entis Sutisna) terhadap Penggugat (Ai Pani Salsabila binti Uus Usmedi);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantarujeg dan Kecamatan Talaga Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 32/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pani Halisa bin Suani Halisa) kepada Penggugat (Ratina B. Nggilu binti Bahrudin Nggilu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 710/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sutikno bin Panut) terhadap Penggugat (Paitun binti Pani);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 22-03-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 54-K/PM.III-19/AD/III/2019
Tanggal 10 Mei 2019 — Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Hadi Puutra, S.S. Than
419 — 299
  • Pani Rangga, kemudianberlanjut menjadi hubungan pacaran, hingga menikah secaraagama pada bulan November 2017 di KUA KalasanKabupaten Sleman sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :0607/17/XI/2017 tanggal 5 November 2017, dan daripernikahan tersebut Saksi dan Saksi H belum dikarunialanak hingga sekarang dalam hubungan suami istri yang sah.4. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi II pada tahun 2010 diYogyakarta saat Terdakwa masih mengikuti Pendidikan Akmilyang dikenalkan oleh teman Terdakwa Sdr.
    Pani Rangga, kemudianberlanjut menjadi hubungan pacaran, hingga menikah secaraagama pada bulan November 2017 di KUA KalasanKabupaten Sleman sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :0607/17/XI/2017 tanggal 5 November 2017, dan daripernikahan tersebut Saksi dan Saksi II belum dikarunialanak hingga sekarang dalam hubungan suami istri yang sah.Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi II pada tahun 2010 diYogyakarta saat Terdakwa masih mengikuti Pendidikan Akmilyang dikenalkan oleh teman Terdakwa Sdr.
    Pani Rangga, kemudianberlanjut menjadi hubungan pacaran, hingga menikah secaraagama pada bulan November 2017 di KUA KalasanKabupaten Sleman sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :0607/17/XI/2017 tanggal 5 November 2017, dan daripemikahan tersebut Saksi dan Saksi IV belum dikaruniaianak hingga sekarang dalam hubungan suami istri yang sah.3.
    Pani Rangga,kemudian berlanjut menjadi hubungan pacaran, hinggamenikah secara agama pada bulan November 2017 di KUAKalasan Kabupaten Sleman sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 0607/17/XI/2017 tanggal 5 November 2017, dan daripernikahan tersebut Saksi dan Saksi II belum dikarunialanak hingga sekarang dalam hubungan suami istri yang sah.3.
    Pani Rangga,Hal 24 dari 30 hal Putusan Nomor : 54K/PM.III19/AD/II1/2019MenimbangMenimbangMenimbangkemudian berlanjut menjadi hubungan pacaran, hinggamenikah secara agama pada bulan November 2017 di KUAKalasan Kabupaten Sleman sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 0607/17/XI/2017 tanggal 5 November 2017, dan daripernikahan tersebut Saksi III dan Saksi IV belum dikaruniaianak hingga sekarang dalam hubungan suami istri yang sah2.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0031/Pdt.G/2017/PA.TBK
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Supeno bin Amat Pani) terhadap Penggugat (Mulyani binti Djuri);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan