Ditemukan 2243 data
MEGA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
1.Adek Putra Pgl. Adek
2.Taufik Rinaldi Pgl. Rinal
58 — 7
barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil diduga narkotika jenis shabu yang dibungkusdengan plastik klim warna bening; 1(satu) buah kotak Rokok Marlboro warna merah; 1 (satu) buah botol farfum kecil yang telah dibentuk seperti alat hisabshabu / bong; 3 (tiga) buah sedotan air mineral;Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2021/PN Kbr 1 (satu) kaca pirekDirampas untuk dimusnahkan. 1(satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Jenis Vino warna Putih orangeterpasang BA 3275 HC;Dikembalikan kepada saksi Emon
MOCH. SAMSUL
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA BANYULEGI, KECAMATAN DAWARBLANDONG, KABUPATEN MOJOKERTO TAHUN 2019
122 — 120
SAMSUL tertanggal 10 September 2019yangditujuKan 2222222 222 on nnn nnn nnn n ene n 221) Kepada Wakil Bupati Pemerintah Kabupaten Mojokerto;2) Kepada Badan Pemberdayaan Masyarakat Desa (BPMD), dan:3) Kepada Kepala Bagian Hukum Pemerintah Kabupaten Mojokerto.Bahwa upaya banding administratif tersebut pada pokoknya PenggugatM@EMON ON nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn cnn nnn1) Bahwa memohon untuk memerintahkan agar Panitia Pemilihan KepalaDesa Banyulegi membatalkan dan atau mencabut Berita Acaratertanggal
77 — 10
Saksi KARYANA Anak Dari EMON dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadian tindak pidana percobaan pencurian denganpemberatan tersebut terjadi ketika pada hari Kamis tanggal 28Agustus 2014 sekira jam 11.30 Wib bertempat di ATM BankMandiri Rest Area Cirendang;e Bahwa sepengetahuan saksi yang telah menjadi korbannyaadalah Sdr.
1.Edi Kusbiyantoro, S.H.
2.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
Terdakwa:
SUPARDI alias ANGAH bin BULDANI KASIM
53 — 18
Saksi Emonudin Alias Emon Bin Firdaus, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dinadapkan ke persidangan sehubungan denganterjadinya kekerasan yang menyebabkan hilangnya nyawa orang lain,yaitu mertua Saksi yang bernama Sdr. Asnan Bin H.
151 — 35
Slamet Riyadi Samarinda;e Bahwa awalnya Anak Rahul duduk di tepi jalan bersama EMON, ENO danada teman Anak yang lainnya yang Anak lupa namanya ada di warungwaktu itu REZA dan INDRA tidak ada, kemudian datang korban dantemannya dengan mengendarai sepeda motor melewati dan melempariAnak dan temannya yang waktu itu ada 6 (enam) orang dan teman AnakRahul juga akan dipanah, kemudian korban dan temannya berhentidijembatan kedondong lalu melepaskan anak panah tetapi tidak kena,setelah itu teman Anak Rahul
65 — 13
untuk membelinasi goring dan tidak tahu mereka sudah sepi dihalaman hotel tersebut;Bahwa selain Saksi ada teman yang lain dudukduduk di samping Anak danmereka malam itu dalam keadaan mabuk habis minumminuman arak laluSaksi pergi masuk kedalam untuk membeli nasi goreng malam tersebut;Bahwa Saksi pun tidak tahu apa sebab korban meminta maaf lalumengatakan meminta dipukul berkalikali;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Anak tidak keberatandan membenarkannya;Saksi ke8: DEDE SAPUTRA Als EMON
LILIANI DIAH KALVIKAWATI,SH
Terdakwa:
DIAH PRASETIAWATI BINTI ALM KARLI
53 — 12
Dikembalikan kepada saksi Reviyera Silviana Ivone als Reviyera als Silvy Binti Remon Daeng Kahar.
- 6 (enam) lembar copy bukti transfer dari Bank Mandiri An. Totok Suprapto, S.Psi.
95 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Oeak tidak mempunyai anak kandung danhanya mengangkat (adopsi anak angkat) sehingga tidak ada ahli waris, tanpamenyebutkan dasar hukum, yurisprudensi maupun doktrin hukum yang dipakai,serta sama sekali tidak mempertimbangkan bukti yang diajukan oleh Penggugatyang menjadi dasar gugatan Penggugat;bese Bahwa yang menjadi dasar Penggugat sebagai salah satu ahli waris adalahsurat bukti P12 dan surat bukti T.IVIII.3 dan dikuatkan oleh saksi Ipong IwanSagi, saksi Alexander Penyang dan saksi Yehuda Emon
85 — 15
EMON (Isteri Kesatu); 2.2 Ny. UKI (Isteri Kedua);2.3 Ny. ENTJAH (Isteri Ketiga); 2.4 Ny.
Menetapkan sebagai hukum Ahli Waris Almarhum EMON (isteri kesatu), adalah EMIK;4. Menetapkan sebagai hukum Ahli Waris Almarhum EMIK, adalah :4.1 CICIH;4.2 IKAH;4.3 IDUK;4.4 UMAH;4.5 RATNASIH;4.6 OSID;4.7 AKIM; 5. Menetapkan sebagai hukum Ahli Waris Almarhum CICIH , adalah :5.1 NANA; 5.2 NENG WAWA;5.3 EUIS MAE;5.4 CEP DARKI; 6.
107 — 48
menujuke rumah lbu Yuni (ibu korban), selanjutnya saat itu juga kamiberlima yaitu lbu Yuni, saksi, anak ibu Yuni Bagas, Sdr.Dadi (sopir)serta Terdakwa berangkat ke Solo ke tempat kos Rifka(korban),sSampai di Solo/kos Rifka (korban) jam 21.00 Wib;Bahwa akhirnya korban mengakui kalo pernah bersetubuh denganTerdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai barang bukti yangdiajukan di persidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan,;6.Saksi HIMAWAN SURYA PRAYOGA Als EMON
94 — 19
Rohmat Mulya bin Emon Mulyana (Alm),dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan diketemukan sesosokmayat lakilaki tanpa identitas yang tergeletak di pinggir jalan rayayang diduga merupakan Korban dari tindak pidanapembunuhan padahari Rabu tanggal 07 Januari 2015, sekira pukul 06.00 Wib, yangbertempat di Jalan Raya Mohamad Yamin (Jalan Baru) Desa BabakanReuma Kecamatan Sindang Agung Kabupaten Kuningan, diketemukansesosok mayat lakilaki tanpa identitas
79 — 16
secukupnya dan di legalisir diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas, diberi tanda P16;17.Fotocopy panggilan kepada Damang Kepala Adat Kecamatan banamaTingang Nomor : 23/DKAKBT/VI/2015 tertanggal 21 September 2015kepada Mendit (Bapa Supir),telah diberi materai secukupnya dan dilegalisir di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Kapuas, diberitanda P17;18.Fotocopy panggilan kepada Damang Kepala Adat Kecamatan banamaTingang Nomor : 23/DKAKBT/VI/2015 tertanggal 21 September 2015kepada Gedeon (Bapa Emon
50 — 35
karena Sekretaris Desanya waktu itu bernama WARTAMA ;Bahwa tanah yang disengketakan itu nomor persilnya 19 dan yang jelaswaktu jamannya pak WIRA soal tanah dan suratsuratnya saksi tidaktahu ;Bahwa para Ahliwaris KRAMA datang ada saksi ketika saksi menjabatKuwu dan karena saksi tidak faham, maka saksi membawanya ke KantorKecamatan ;Bahwa ketika itu bapak KRAMA sudah meninggal dunia;e Bahwa tanah sawah yang diblok Tengkreng itu Persil Nomor 18 dan padawaktu itu tanah sudah dijual kepada Pak Camat EMON
SAMAN
Tergugat:
1.CECEP MUHAMAD ANAS
2.ASDI NERI RUSLIM
3.APUD SAEPUDIN
4.MUHAROM
Turut Tergugat:
1.KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
2.PT SENECA INDONESIA
3.BUPATI KUNINGAN
4.KANTOR DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KABUPATEN KUNINGAN
5.KANTOR BADAN PENGELOLAAN PENDAPATAN DAERAH KABUPATEN KUNINGAN
11.Kantor Badan Pertanaham Nasional (BPN) / Agraria Dan Tata Ruang (ATR) Kabupaten Kuningan
12.Camat / PPATS Kecamatan Kramatmulya Kabupaten Kuningan
13.Kepala Desa Karangmangu Kecamatan Kramatmulya Kabupaten Kuningan
14.Agus Purwanto
15.Iwan Gamawan
16.SUWARDI
225 — 1
3210014001701001900 tahun 2017, yang bertuliskan Saman-Suyaman
- Akta jual beli Nomor 3,2018 tanggal 4 Januari 2018
- Menyatakan tidak sah menurut hukum peristiwa jual beli antara Tergugat I dengan Tergugat II
- Menyatakan sah menurut hukum
- Permohonan Mutasi SPPT tahun 2016 atas nama Saman
- SPPT Nomor 3210014001701001900 tahun 2016 atas nama Saman
- Kwitansi jual-beli tanggal 20 Oktober 2014
- Surat pernyataan ahli waris Emon
I Gusti Ayu Putu Hendrawati, SH
Terdakwa:
Beny Taswir
33 — 17
Shabu tersebut terdakwa jual kepada seseorang yangkeberadaannya tidak terdakwa ketahui bernama EMON, DODY dan DIWAN.Keuntungan yang terdakwa peroleh yaitu terdakwa diberikan bonus 1(satu ) F oleh AJl.Bahwa terdakwa tidak ada keuntungan berupa uang tetapi keuntunganberupa shabu yang terdakwa peroleh dan timbangan elektrik serta alatalatyang disita dari terdakwa tersebut yang terdakwa gunakan untuk memecahshabu tersebut.Bahwa terdakwa kenal dengan saksi JUNAEDI sekitar satu minggu yang haridan tanggalnya
HANDOKO
Terdakwa:
RANDY L FANY ALIAS REN BIN M. NUR
89 — 31
Pasar Kota Jambi;Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan di Hotel Sarinah sebagai kasir;Bahwa korban Amir Nurdin memesan kamar dilantai Il dengan mengakubernama Eman tanpa ada identitas yang diserahkan seperti KTP atau SIMdengan biaya sewa Rp. 135.000,/malam;Bahwa melihat korban Amir Nurdin turun dari kamarnya yang terletakdilantai Il untuk menemui terdakwa dan Saudara lin (belum tertangkap);Bahwa saksi mengenal terdakwa yang dikenal bernama emon danSaudara lin;Bahwa korban Amir Nurdin sering menginap
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
;yang batasbatasnya (tidak sama dan berbeda dengan dalil pengakuanPenggugat asal sekarang Termohon Pk), antara lain : Timur : Tjitarum; Selatan : Rastama, Sai, Mansur, Parma, Ucup, Idrus dan Rahmat; Barat :lIdrus, Sapti, Emon, Nyai; Utara: Tjen;Padahal menurut gugatan Penggugat tanah Objek sengketa dalam perkaraaquo adalah tanah yang terletak di Kampung Mekarsari/KelurahanBaleendah Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, dengan batasbatasnya adalah :Sebelah utara : Tanah Wakaf;Sebelah timur : Sungai
66 — 17
SYAMSI alias MUHDIR dan Terdakwa IV GAFURU PARANGI aliasGAFUR menyatakan tidak berkeberatan, sedangkan Terdakwa IlSAHDAR LAJIME alias DAREN berkeberatan dengan mengatakanjika Terdakwa tidak pernah mengatakan meminta Bupatimenemui masa, tidak pernah melakukan pelemparan denganbatu keruang kerja Sekda Haltim dan tidak mengenakan topiwarna hijau ;Menimbang, bahwa atas sangkalan dari terdakwa IlSAHDAR LAJIME alias DAREN tersebut, saksi tetap padaketerangannya ;Saksi REYMON ISMAIL alias EMON ;26Bahwa
58 — 13
Emon;12. Sdr. Ahda;13.Sdr. Nada;14.Sdr. Nuhro;soo fe bfDesa Selajambe Kecamatan Selajambe dibuat tanda terimadengan total Rp. 3.400.000, yang seolaholah diterima kepadayang bersangkutan dengan tanda tangan yang ditanda tanganioleh Terdakwa 1. SYAIFUDIN GANI ALIAS GEGEN danTerdakwa 2. JUMIATI ARI RAHAYU, yaitu:1. Sdr. Oman Kusyaman;. Sdr. Rasip;Sdr. Suahan;Sdr. Jujun;Sdr. Jojo;Sadr. Ili;Sdr. Ata;Sdr. Adkim;418. Sdr. Abdul;9. Sdr. Bakin;10.Sdr. Eman;11.Sdr. Juhro;12. Sdr. Juhaman;13. Sdr.
Emon;12. Sdr. Ahda;13.Sdr. Nada;14. Sdr. Nuhro;oe nN oa Pe Nf. Sdr.Sdr.Sdr.Sdr.Sdr.Sdr.Sdr.Sdr.Sdr.10. Sdr.11.Sdr.12. Sdr.13. Sar.oo NO a FFSdr.Sdr.Sdr.Sdr.Sdr.Sdr.Sdr.Sdr.10. Sdr.oP nN oo SF & DN7. Desa Selajambe Kecamatan Selajambe dibuat tanda terimadengan total Rp. 3.400.000, yang seolaholah diterima kepadayang bersangkutan dengan tanda tangan yang ditanda tanganioleh terdakwa 1. SYAIFUDIN GANI ALIAS GEGEN danterdakwa 2. JUMIATI ARI RAHAYU, yaitu:1. Sdr.
EVA YUSTISIANA, SH
Terdakwa:
AGUS FEISAL HIDAYAT
301 — 382
Bahwa Saksi menyatakan membenarkan barang bukti nomor 25 yangberisi catatan pemberian uang dari SIMON LIONG alias CHENCHENdan EMON beserta catatan penggunaan uangnya yang saksi jelaskansebagai berikut:1) Bahwa catatan tersebut merupakan tulisan tangan saksi.2) Bahwa benar saksi menerima uang sejumlah Rp400.000.000,00(empat ratus juta rupiah) dari SIMON LIONG alias CHENCHEN.3) Bahwa saksi menerima uang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah dari EMON.Halaman ke 82 dari 249 halaman, Putusan
Pada saatEMON mendapatkan paket pekerjaan pagar rumah jabatan, LA ODEYUSRIN biasa sering ke toko saksi, dan dia memberi tahu saksi agarHalaman ke 83 dari 249 halaman, Putusan Perkara No.53/Pid.SusTPK/2018/PN.Kdimemintakan fee kepada EMON sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah). Selanjutnya saksi memintakan uang kepada EMONsejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) akan tetapi EMONhanya memberikan uang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) pada tanggal 25 April 2018.
Bahwa Uang yang saksi terima dari SIMON LIONG alias CHEN CHENdan EMON, semuanya dipergunakan untuk kepentingan Terdakwa AGUSFEISAL HIDAYAT. Bahwa saksi membayarkan cicilan rumah milin Terdakwa AGUS FEISALHIDAYAT sejumlah Rp50.780.000,00 (lima puluh juta tujuh ratus delapanpuluh ribu rupiah).
keluargakarena hanya niat baik saksi yang barangkali Terdakwa AGUS FEISALHIDAYAT bisa menginvestasikan rumah di Makasar.Bahwa Saksi tidak pernah mendengar penyampaian Terdakwa AGUSFEISAL HIDAYAT terkait permintaan down payment aspal yang dimintakepada SIMON LIONG alias CHENCHEN.Bahwa Saksi pernah mendengar Terdakwa AGUS FEISAL HIDAYATmenyampaikan kepada saksi pada saat di rumah jabatan yakniKONTRAKTOR YANG DAPAT JALAN, AMBIL ASPALNYA SAMA CHENCHEN DAN SEBAGIAN SAMA EDISON.Bahwa Terkait permintaan fee kepada EMON
Bahwa EMON itu adiknya RONAL GUNAWAN. Bahwa Uang cicilan yang dibayarkan untuk rumah di CPI Makasarmerupakan cicilan pertama. Uang muka sudah dibayar, uang mukatersebut dibayar oleh Terdakwa AGUS FEISAL HIDAYAT sejumlahRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) yang dititipkan melaluisaksi. Bahwa Rekening tempat menyimpan uang sejumlah Rp400.000.000,00(empat ratus juta rupiah) merupakan rekening ats nama anak saksi,rekening tersebut campurcampur.