0662/Pdt.G/2018/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Wsp., 5 ee 5os Tabla 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut sebagai PenggugatmelawanTergugat umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan petani,tempat

kediaman di Kabupaten Soppeng. selanjutnya disebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti di depansidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya, telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Wsp. pada tanggal 26 Nopember 2018 dengandalildalil sebagai berikut :1.

Pasal 19 huruf (f)Hal 7 dari 9 hal Put Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Paraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, oleh karena itu) berdasarketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat dengan menjatuhkantalak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwaperkara ini terkait dengan masalah perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989dan Pasal 91 A.

Hannah sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 8 dari 9 hal Put Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Drs. M. Yunus K, S.H., M.H Drs.H. A. NurjihadHakim Anggota,Drs. Kasang, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Hannah .Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00Hal 9 dari 9 hal Put Nomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Wsp.

0662/Pdt.G/2019/PA.Kdi

No 0662/Pdt.G/2019/PA.kdidalam pengurusan perceraian antara Pemohon dengan Termohon, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;9.

No 0662/Pdt.G/2019/PA.kdi4.

No 0662/Pdt.G/2019/PA.kdi2.

No 0662/Pdt.G/2019/PA.kdiMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Ghoyatu!

No 0662/Pdt.G/2019/PA.kdiNadra, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses >: Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 320.000,004. Biaya PNBP Relaas :Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai :Rp 6.000,006. Jumlah : Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 0662/Pdt.G/2019/PA.kdi

0662/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Prmex all ers all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Warung Nasi, tempat kediaman diKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERABARAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun

Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh tani, tempat kediaman di KABUPATEN PADANGPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 01Novemberl 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman dengan register perkara Nomor 0662

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 09 Juli 2016, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR, tanggal TANGGAL;Hal 1 dari 11 halaman putusan nomor 0662/Pat.G/2017/PA PrmBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, sampaiberpisah;Bahwa

Basri S sebagaiHakimhakimHal 10 dari 11 halaman putusan nomor 0662/Padt.G/2017/PA PrmAnggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotayang sama, serta dibantu oleh Yulihendra, SH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Destina Drs. Indrawisol, MHDrs.

Basri SPanitera PenggantiYulihendra, SHPerincian Biaya :Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya panggilan :Rp.400.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai:Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 halaman putusan nomor 0662/Padt.G/2017/PA PrmHal 12 dari 11 halaman putusan nomor 0662/Pat.G/2017/PA Prm

0662/Pdt.G/2015/PA.JB.

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2015/PA.JB.2 ayy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Tempat/Tgl.

secarapasti di Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 06 April 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor0662/Pdt.G/2015/PA.JB. tanggal 13042015, Pemohon mengajukan dalil dalilsebagai berikut di bawah ini :Hal 1 dari 9 hal Putusan 0662

jawab saya/Pemohon terlihat penuh kepada Termohon;Bahwa Pemohon harus menyediakan uang sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) setiap bulan untuk membayar uang kontrakan rumah,orang tua Termohon;Bahwa sewaktu Termohon membicarakan pernikahan, Pemohon langsungmenyambutnya/menyetujui dengan senang hati karena memang niat dariPemohon berpacaran sama Termohon adalah membentuk rumah tangga.Dimana juga keluarga Pemohon selalu menanyakan hal kapan pernikahantersebut terlaksana;Hal 2 dari 9 hal Putusan 0662

Apabila nantimemang ada jodoh (Perempuan yang mau diajak membentuk rumahtangga) supaya jangan ada halangan maupun hambatan dalam hatiPemohon untuk menjalani rumah tangga tersebut;Maka berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepadaMajelis Hakim yang terhormat Pengadilan Agama Jakarta Barat segeramemeriksa dan mengadili perkara ini untuk mengabulkan gugatan Pemohonselanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERHal 5 dari 9 hal Putusan 0662/Pdt.G/2015/PA.JB.1.

Badruddin, MH.Hal 8 dari 9 hal Putusan 0662/Pdt.G/2015/PA.JB.Panitera Pengganti TtdHikmayati, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 700.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 816.000,(Delapan ratus enam belas ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal Putusan 0662/Pdt.G/2015/PA.JB.

0662/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0662/Padt.G/2019/PA.PasZA 25ahaa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di di

No 0662/Pdt.G/2019/PA.Pas.Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 4 bulan, tepatnyasejak Desember 2019;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;2.

No 0662/Pdt.G/2019/PA.Pas.Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Jo.

No 0662/Padt.G/2019/PA.Pas.beralasan untuk melakukan perceraian sehingga gugatan Penggugat tersebuttelah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Jo.

No 0662/Pdt.G/2019/PA.Pas.5. Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 514.000,00(lima ratus empat belas ribu rupiah) Hal. 10 Put. No 0662/Pdt.G/2019/PA.Pas.

Nomor 0662/Pdt.P/2021/PA.Krs2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaANAK untuk menikah dengan calon suaminya bernama CALON MANTU;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.

Nomor 0662/Pdt.P/2021/PA.Krs. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON , Nomor:3513093012700003, tanggal 29012013, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.1;.

Nomor 0662/Pdt.P/2021/PA.KrsBahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtangga. SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKabupaten Probolinggo.

Nomor 0662/Pdt.P/2021/PA. KrsMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama(ANAK) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (CALON MANTU)3.

Nomor 0662/Pdt.P/2021/PA. Krs Jumlah Rp 455.000, 00Hal. 13 dari 13 hal. Pen. Nomor 0662/Pdt.P/2021/PA. Krs

PUTUSANNomor : 0662/Pdt.G/2012/PA.Bgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempatkediaman di Kecamatan Gempol KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrikpengolahan udang, bertempat

kediaman KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, Sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayahRepublik Indonesia, yang selajutnya disebutTERMOHON ;e Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 April 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil di bawah Nomor : 0662/Pdt.G/2012/PA.Bgl bermaksudmenjatuhkan

Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil ;3.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Subsider :Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon hadir di persidangan, sedang Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk hadir di persidangan, padahal ia telah dipanggil secara patut dansah, sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor : 0662

/3Pdt.G/2012/PA.Bgl. tanggal 02 Mei 2012, kemudian dipanggil melaluimass media Nomor : 0662/Pdt.G/2012/PA.Bgl. tanggal 09 Mei 2013 dan11.

Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan Undand UndangNo. 7 Tahun 1989 ;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan meskipun telah dipanggil dengan Nomor : 0662/Pdt.G/2012/PA.Bgl. tanggal 02 Mei 2012, kemudian dipanggil melalui mass mediaNomor : 0662/Pdt.G/2012/PA.Bgl. tanggal O9 Mei 2013 dan 11 Juni2012, dan ketidak hadiran Termohon juga tidak menyuruh orang lainsebagai kuasa atau wakilnya dan tidak disebabkan alasan yang sah.sehingga menurut Pasal 125 HIR.

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sales,tempat kediaman

di Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal O8 Februari 2016, Penggugat dengan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 08 Februari 2016 namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 9 dari 18 halamanPutusan nomor : 0662/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak April 2016 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 17 dari 18 halamanPutusan nomor : 0662/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES. Drs. ASFA'AT BISRIHakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 430.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halamanPutusan nomor : 0662/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

0662/Pdt.G/2019/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2019/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Diploma II, tempat kediaman di JalanBrigjend.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal16 September 2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 378/27/IX/2010 tanggal 16Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 0662/Padt.G/2019/PA.PwtSeptember 2010;2.

Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak ridho /tidak rela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnyaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 0662/Pat.G/2019/PA.Pwtberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 378/27/IX/2010 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 0662/Pat.G/2019/PA.PwtB.Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, tanggal 16September 2010, Kemudian bukti surat tersebut dicocokan denganaslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kemudian diparaf (bukti P.2);Keterangan Saksi :1.

NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdSUSANTO, SH.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 0662/Padt.G/2019/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. Biaya : Rp 281.000,00,Pemanggilan4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,5. Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 387.000,00,( tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0662/Padt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2016/PA.KAGDEM!

/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 23 Agustus 2016 denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 7 dan 78 hal putusan nomor 0662/Pat.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai,Halaman 5 dari 18 hal pufdsan nomor 0662/Pdt.

18 hal putuban nomor 0662/Pat.G/2016/FA.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama kuranglebih 3 tahun lamanya:Halaman 77 dan 78 hal putusap nomor 0662/Pot Geo16PA KAG 5.

PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2016/PA.

No.0662/Pdt.G/2016/PA.Sidrap.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor : 0662/Pdt.G/2016/PA Sidrap tanggal 08 Nopember 2016 dantanggal 29 Nopember 2016, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah.Bahwa Majelis Hakim telah

No.0662/Pdt.G/2016/PA.Sidrap. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan September 2015 ketika Tergugat mengusir Penggugatsehingga Penggugat pun pergi meninggalkan Tergugat yang sampaisaat ini telah berjalan satu tahun lebih lamanya.

No.0662/Pdt.G/2016/PA.Sidrap.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0662/Pdt.G/2016/PA.Sidrap.Perincian Biaya Perkara :1.. Biaya ATK. Biaya Panggilannan Fe WwW WNAbdul Rahman Salam, S.Ag.,M.H. Panitera Pengganti,Biaya Pendaftaran. Biaya Redaksi. Biaya MeteraittdHj. Jamilah Makkiyah, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 380.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan.Panitera,H. Muhammad Basyir Makka, S.H.,M.H.Hal. 12 dari 12 Put. No.0662/Pdt.G/2016/PA.Sidrap.

0662/Pdt.P/2015/PA.Tgrs

PENETAPANNomor : 0662/Pdt.P/2015/PA. Tgrspar I por J aU ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Nurjaya Bin Asan, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp.

Menetapkan sahpernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 8Desember 1990 di hadapan/di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 9 halaman Penetapan No. 0662/Pat.P/2015/PA. TQIs..Agama Kecamatan Serpong; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau,Menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ; ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan.

bagi anakanak para Pemohon akanmempertimbangkan permohonan para Pemohon sebagaimana tujuan syariatyang telah ditetapkan;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 mengenai pernikahanPemohon dan Pemohon Il, adalah fakta yang dilihat sendiri/didengarsendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh paraPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syaratHal. 4 dari 9 halaman Penetapan No. 0662/Pat.P/2015/PA.

aus oly pallArtinya : kemadharatan dapat membolehkan halhal yang dilarangHal. 6 dari 9 halaman Penetapan No. 0662/Pat.P/2015/PA.

Saifullah, M.H.Panitera PenggantiHal. 8 dari 9 halaman Penetapan No. 0662/Pat.P/2015/PA. TQrs..Siti Rodiah, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 250.000,00e PNBP Panggilan >Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 halaman Penetapan No. 0662/Pat.P/2015/PA. TQIs..

0662/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 0662/Padt.G/2013/PA.Clp. BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaWASLAM MAKHSID, SH. dan M.

Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;seecneennemenmersssenennesecesss TEN TANG DUDUK PERKARANY AmenescnsecccesnenccenneeMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 4Februari 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 0662

Menetapkan jatuh talak Bain Sughro Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat (Penggugat); danPutusan Nomor:0662/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 2 dari 8 halaman3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang di persidangan, tidak hadir; Putusan Nomor: 0662/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat; 4.

ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0662/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 8 dari 8 halaman

Salinan PUTUSANNomor : 0662/Pdt.G/2017/PA.Pwk.aaa ll Cyan yl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxx yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah iniantara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xxx RW.xxx,Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 25 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kampung xxx, RT.xxx RW.xxx,Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ini;Telah mempelajari keterangan Penggugat serta alat bukti yang diajukan didepanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya padatanggal 03 Juli 2017 yang tercatat di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxx denganNomor 0662/Padt.G/2017/PA.Pwk.

No.0662/Pdt.G/2017/PA.Pwkternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupaten Xxx Nomor652/112/VV2014 tertanggal 25 Juni 2014 ; setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KampungXxx, RT.xxx RW.xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx tinggal dirumah orangtua Penggugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri, dan dikaruniai

No.0662/Pdt.G/2017/PA.PwkMenimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu di bacakanlahsurat gugatan Penggugat yang atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat tetap padagugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilnya Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut:. Tertulis berupa :1.

No.0662/Pdt.G/2017/PA.PwkH. Asis, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraioF oOhw =: Rp.: Rp: Rp.Panitera Pengganti;TTDUshwatun Khasanah, S.HI.30.000,00,50.000,00,. 230.000,00,5.000,00,6.000,00,. 321.000,00.Disalin sesuai aslinyaXXX,2017PANITERAROHILI, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.0662/Pdt.G/2017/PA.Pwk

0662/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Bahwa, Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada hari Jumat tanggal 28 bulan Juni tahun 2013,berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0662/Padt.G/2019/PA. Sdn.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Braja Selebah, Nomor :011/13/VII/2013;2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat,Nomor: 003/SK/2004/V1/2019, tanggal 08 Januari 2019, yang dikeluarkanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0662/Padt.G/2019/PA. Sdn.oleh Kepala Desa, Kecamatan Braja Selebah, Kabupaten Lampung Timur,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;2.

Oleh karena itu Hakim berpendapat keterangan saksi sama,saling bersesuaian dan saling menguatkan serta relevan dengan dalildalilgugatan Penggugat, maka hal itu sesuai dengan ketentuan 171 dan 175 RBgdan Pasal 306 309 RBg, sehingga secara formil dan materiil alat bukti saksiyang diajukan Penggugat dapat diterima;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 0662/Padt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2019/PA.San.4.

Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0662/Pat.G/2019/PA.Sadn.

PUTUSANNomor : 0662/Pdt.G/2016/PA.Smper! yor dl al ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenepyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara permohonan talak yang diajukanoleh:MAULID bin H.

Majelis Hakim agar memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya mohon agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :PutusanNomor: 0662/Pat.G/2016/PA.Smp, Halaman 2 dari 22Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Mememberi ijin kepada Pemohon (Maulid bin H. Masodi) untuk mengucapkan talaksatu terhadap Termohon (Deviana Yulianti. A,Md,Keb binti Samsul Arifin) dihadapansidang Pengadilan Agana Sumenep;3.

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 06Desember 2009, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang tercatat oleh pegawai Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor : 493/33/X1II/2009tanggal 06 Desember 2009)PutusanNomor: 0662/Pat.G/2016/PA.Smp, Halaman 3 dari 22Jawaban : tya benar, saya menikah tanggal 06 Desember 20092.

Menghukum Tergugat Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayapemeliharaan 2 orang anak bernama SOFI YULIANTO MAULIDAHRAMDANI, umur 6 tahun dan ALFINO DWI MAGHFIRIANTO, umur 4tahun yang ikut dan diasuh oleh Penggugat Rekonvens sekurangkurangnya sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa dan mandir;PutusanNomor: 0662/Pdt.G/2016/PA.Smp, Halaman 20 dari 227.

HUSNI MUBARAKHakim Anggota,RIDWAN, S.HPutusanNomor: 0662/Pdt.G/2016/PA.Smp, Halaman 21 dari 22Hakim Anggota,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.HESPanitera Pengganti,MOH. HASYIM, S.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran. Rp. 30.000,2. Panggilan Rp. 330.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. ATK Rp. 50.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)PutusanNomor: 0662/Pdt.G/2016/PA.Smp, Halaman 22 dari 22PutusanNomor: 0662/Pdt.G/2016/PA.Smp, Halaman 23 dari 22

PUTUSANNomor : 0662/Pdt.G/2013/PA.TASh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20 Maret 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0662/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 20 Maret 2013 telah mengemukakan halhal

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namun sejakbulan Mei 2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadiperselishan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugattidak / jarang memberi nafkah / biaya kebutuhan hidup kepada Penggugat, padahalPutusan Cerai Gugat, nomor: 0662/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari7Penggugat sebagai seorang istri telah berusaha maksimal selalu taat dan menurutikemauan Tergugat, kemudian sekarang Tergugat

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0662/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 72. Fotokopi kartu tanda penduduk, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup(P2);3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enamribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0662/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

PUTUSANNomor : 0662/Pdt.G/2012/PA.KAGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, di persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Nopember 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan register Nomor: 0662/Pdt.G/2012/PA.KAG tanggal 12 Nopember 2012, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah di KabupatenOgan Komering Ilir pada tanggal 26 Juli 2001, yang tercatat

melalui Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima, memeriksa, mengadili sertamemutuskan sebagai berikut :PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKayuagung;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;ATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0662

Termohon tinggal di Desa Jaya Bakti sampaiberpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai satu orang anak, sekarang dalamasuhan Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonisselama lebih kurang empat tahun, selanjutnya keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkara Pemohon dan Termohon disebabkanTermohon berselingkuh dengan lakilaki lain;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0662

Oleh karena itupermohonan Pemohon patut dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalil pokok permohonan Pemohon adalah antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang menyebabkan saat ini antaraHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 0662/Pdt.G/2012/PA.KAGPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang satu tahun duabulan;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir ke persidangan untuk menjawabpermohonan Pemohon, ketidakhadiran Termohon tersebut dapat

0662/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0662/Pdt.G/2018/PA.Pmkpe st peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya

disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 26 Juni 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 0662/Pdt.G/2018/PA.Pmk,tanggal 26 Juni 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 8 bulandan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri (oa'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKPENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 11 bulan sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat; ;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan No 0662/Pdt.G/2018/PA.Pmk3.

Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Penggugat hadir sendiri menghadap dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan No 0662

Panitera PenggantiTTDHery Kushendar, S.H.Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No 0662/Pdt.G/2018/PA PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 2 Biaya Proses Rp. 3. Biaya Panggilan Rp. 4. Redaksi Rp. 5. Materai Rp. JUMLAH Rp. ( nihil )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 0662/Pdt.G/2018/PA Pmk

0662/Pdt.G/2017/PA.Pwt

No. 0662/Padt.G/2017/PA.Pwt.pada bulan November tahun 2016 dimana Tergugat tega menamparPenggugat kemudian Tergugat pergi meninggakan Penggugat pulangkerumah orang tua Tergugat ci isEE Kabupaten Banyumas sampai dengan sekarang,sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadi pisah tempat tinggalselama kurang lebih 4 (empat) bulan ;6.

No. 0662/Padt.G/2017/PA.Pwt.Menimbang, bahwa terhadap alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat tersebut Tergugat tidak menyampaikan bantahannya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikanalat bukti lain dan menganggap Cukupf ; 220 nenenennennneMenimbang, bahwa Tergugat tidak menyampaikan bukti Surat, akan tetapitelah pula menghadapkan satu orang saksi sebagai berikut :1.

No. 0662/Padt.G/2017/PA.Pwt.2.

No. 0662/Padt.G/2017/PA.Pwt.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat aEEE terhadap Penggugat I ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanME, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.

No. 0662/Padt.G/2017/PA.Pwt.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 225.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000. Halaman 13 dari 13 hal.Pts. No. 0662/Padt.G/2017/PA.Pwt.