Ditemukan 4364 data
8 — 4
(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 19 April 2017 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1438H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamus yang terdiri dari SriNur'ainy Madjid, SHI. sebagai Ketua Majelis, Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH.dan Maswari, SHI., MHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingiSudiyana, SH. sebagai Panitera Pengganti, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan
dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH.
11 — 4
Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag, SH. MHHakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Dra. Hj. Asnita dan AbdilBaril Basith, S.Ag, SH. MH Hakimhakim Anggota serta Darmaini Satar, SHPanitera Pengganti di luar hadirnya Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. RaniHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Asnita Abdil Baril Basith, S.Ag, SH. MHPanitera PenggantiDarmaini Satar, SHPerincian Biaya:. Biaya PendaftaranRp 30.0002.
15 — 6
Membebankanbiayaperkaramenurutperaturan yang berlaku;AtauapabilaMajelis Hakim berpendapatlainmohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan;;Bahwa telah dilakukan upaya mediasi dengan mediator dari lingkungan HakimPengadilan Agama Tanggamus yang bernama Abdil Baril Basith, S.Ag.SH.MH, upayatersebut berhasil, sehingga dapat mengakhiri sengketa rumah tangga mereka;Bahwa, Majelis Hakim tetap berusaha
UndangUndangNomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan Agama Tanggamus berwenang untuk menerima dan memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008, para pihak berperkara diperintahkan untukmelaksanakan proses mediasi dan telah dilaksanakan bersama mediator dari Hakim yangditunjuk bernama Abdil
20 — 1
Rahmadinur, sebagaiKetua Majelis, dihadiri oleh Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH. dan Septianah, SHI.sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Muara Labuhdengan Penetapan Nomor: 039/Pdt.G/2012/PA.ML tanggal 16 Februari 2012 untukmemeriksa perkara ini, yang dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri Abdil Baril Basith, S.Ag., SH.,MH. dan Septianah, SHI., Hakimhakim Anggota, serta dibantu Etmajuita, BA..
24 — 3
., dan ABDIL BARIL BASITH, S.Ag., SH., MH., sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Talu dengan PenetapanNomor: 9/Pdt.P/2013/PA.TALU tanggal 26 Maret 2013 untuk memeriksa perkara ini,yang dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, dengan dihadiri oleh ARIFDI NAHRAWI, SH. dan ABDIL BARIL BASITH,S.Ag., SH., MH., HakimHakim Anggota, serta dibantu KHAIRUNAS, S.HI., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon
ABDIL BARIL BASITH, S.Ag., SH., MH.Panitera PenggantiTtd.KHAIRUNAS, S.HI.Perincian Biaya:1. Pencatatan ........00..vA Fw NeQaee4sessusssesssssuusessestssseeees Rp. 30.000,sesuesessessssuuseessessssseveees Rp. 50.000,sesuusesssessssussessssssesseees Rp. 150.000,sesuuesssssssavessesssssueveeees Rp. 5.000,sesuesessessssuuessesssssseveees Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Simpang Empat, 26 Maret 2013Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera Pengadilan Agama TaluDrs. MAHYUTA10
11 — 11
MAZLIATUN dan ABDIL BARIL BASITH, S.Ag, SH.MH Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Talu dengan PenetapanNomor 158/Pdt.G/2013/PA TALU tanggal 04 April 2013 Masehi untuk memeriksaperkara ini dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Dra. MAZLIATUN dan ABDIL BARILBASITH, S.Ag, SH. MH. Hakimhakim Anggota dan Drs.
MAZLIATUN ABDIL BARIL BASITH, S.Ag, SH. MH.Panitera PenggantiDrs. EFIZONPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 391.000,Simpang Empat, ..............Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. Mahyuta1112
21 — 10
DESTINA dan ABDIL BARIL BASITH, S.Ag, SH.MHHakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Talu denganPenetapan Nomor 0170/Pdt.G/2013/PA TALU tanggal 12 April 2013 Masehi untukmemeriksa perkara ini dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Dra. DESTINA danABDIL BARIL BASITH, S.Ag, SH.MH sebagai Hakim Anggota, YADRIA, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDto.Dra.
DESTINA ABDIL BARIL BASITH, S.Ag, SH.MHPanitera PenggantiDto.YADRIA, SHPerincian Biaya :1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 150.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai R Jumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Simpang Empat, 07 Mei 2013Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. Mahyuta
20 — 16
MAZLIATUN sebagai Ketua Majelis,ABDIL BARIL BASITH, S.Ag, SH., MH dan SUDILIHARTI, SHI, HakimhakimAnggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ABDIL BARIL BASITH, S.Ag, SH., MHdan SUDILIHARTI, SHI, HakimHakim Anggota dan DARMAINI SATAR, SH,sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDra.
12 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 16 Maret 2017 M. bertepatan dengan tanggal 17Jumadilakhir 1438 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamus yangterdiri dari Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH sebagai Ketua Majelis, Al AnsiWirawan, S.Ag. dan Maswari, SHI, MHI, masingmasing sebagai Hakim Anggota,didampingi Kurnia
Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MHMaswari, SHI, MHIPANITERA PENGGANTI,Kurnia Gustiati, SH, MHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 560.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)
14 — 3
Ramli Ketua Majelis, dihadiri oleh Dra.Mazliatun dan Abdil Baril Basith, S.Ag, SH., MH Hakimhakim Anggota dandiucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dihadiri oleh Dra. Mazliatun dan Abdil Baril Basith, S.Ag, SH., MH Hakimhakim Anggota serta Rahmita, S.Ag Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. RamliHakim Anggota Hakim AnggotaDra.
Mazliatun Abdil Baril Basith, S.Ag, SH., MHPanitera PenggantiRahmita, S.AgPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp6.000. Jumlah Rp 391.000,
17 — 8
ASNITA sebagai KetuaMajelis, ABDIL BARIL BASITH, S.Ag., SH., MH., dan RANIE SAYULINA,SHI., Hakimhakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ABDIL BARIL BASITH, S.Ag., SH.,MH., dan RANIE SAYULINA, SHI., Hakimhakim Anggota dan Drs. EFIZONsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;ABDIL BARIL BASITH, S.Ag, SH. MH12345Hakim AnggotaKetua MajelisDra. Hj.
17 — 9
Ramli Ketua Majelis, dihadiri oleh Dra.Mazliatun dan Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH., Hakimhakim Anggota dandiucapkan oleh Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugadengan dihadiri oleh Dra. Mazliatun dan Abdil Baril Basith, S.Ag., SH., MH..,Hakimhakim Anggota serta Rahmita, S.Ag., Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon dan para Termohon;Ketua MajelisDrs. RamliHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Mazliatun Abdil Baril Basith, S.Ag, SH.
14 — 8
ERMIDA YUSTRI, MHIsebagai Ketua Majelis, ARIFDI NAHRAWI, SH dan ABDIL BARIL BASITH,S.Ag, SH. MH Hakimhakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehARIFDI NAHRAWI, SH dan ABDIL BARIL BASITH, S.Ag, SH. MH HakimHakim Anggota dan BUSTAMI, SH,. MA sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisdtoDra.
ERMIDA YUSTRI, MHIHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoARIFDI NAHRAWI, SH ABDIL BARIL BASITH, S.Ag, SH. MHPerincian Biaya :1.we FP YSBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera PenggantidtoBUSTAMI, SH,. MARp 30.000,Rp 50.000,Rp 295.000.Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Simpang Empat, 20 Maret 2014Salinan sesuai dengan aslinyaPLT. PANITERARAHMITA, S.Ag.
18 — 8
Hakim Hakim Anggota, yang telah ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Talu dengan Penetapan Nomor 108/Pdt.G/2013/PA.TALU tanggal 26 Maret 2013 Masehi untuk memeriksa perkara ini, dandiucapkan oleh Ketua tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh ARIFDI NAHRAWI, SH. dan ABDIL BARILBASITH, S.Ag.,SH.,MH. Hakim Hakim Anggota, serta Drs. HAMZAHPanitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,dtoDra.
ABDIL BARIL BASITH, S.Ag.,SH.,MH.Panitera Pengganti,dtoDrs. HAMZAHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai :Rp6.000. Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Simpang Empat, 26 Maret 20132Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. MAHYUTA
Mudakkir alias Dakir Bin Suparman
Termohon:
Widya Agustina Binti Sudarsono
7 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon dan Termohonakan tetapi, tidak berhasil;Bahwa, dalam upaya mendamaikan para pihak, Majelis memerintahkanpemohon dan Termohon untuk melakukan upaya damai melalui mediasi denganbantuan mediator bernama Farug Abdil Hag, S.HI, M.HI namun tidak berhasil, makapemeriksaan
/PA.Smpmendamaikan Pemohon dan Termohon melalui mediasi dan bantuan mediator yangbernama Farug Abdil Hag, S.HI.M.HI, agar tidak terjadi perceraian, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan perceraian yang didalilkan olehPemohon sejak awal pernikahan antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan :Termohon suka cemburu tanpa alasan yang jelas padahal Pemohon belum pernahada hubungan dengan wanita lain sehingga Termohon suka marahmarah kepadaPemohon
5 — 0
perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Dan apabila Pengadilan Agama Sumenep berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa, pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat hadir menghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak namun tidak berhasil;Halaman 3 dari 6 halaman PutusanNo 0622/Pat.G/2018/PA.SmpBahwa, selanjutnya Majelis telah memerintahkan para pihak untukmelakukan mediasi dengan bantuan mediator bernama Farug Abdil
bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan parapihak yang berperkara namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 6 dan 7 Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan melalui mediasi danbantuan mediator Hakim yang bernama Farug Abdil
9 — 4
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.381.000, (Satu juta tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 M. bertepatan dengan tanggal 02 Rajab 1438H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tanggamus yang terdiri dari Abdil BarilBasith, S.Ag., SH, MH sebagai Ketua Majelis, Al Ansi Wirawan, S.Ag. dan Maswari,S.H.I.
Abdil Baril Basith, S.Ag., SH, MHMaswari, S.H.I.,M.H.I.PANITERA PENGGANTI,Kurnia Gustiati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 1.290.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 1.381.000,(satu juta tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
44 — 23
Jazuli, M.Ag dan Abdil Baril Basith, S.Ag.,SH.,;MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana dibacakan pada hari itu juga olehketua Majelis tersebut didampingi Hakim Anggota yang sama dibantu oleh Almansutri,S.H sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal. 5 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 3595/Pdt.G/2021/PA.CkrDr. Syakaromilah, SHI.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.A. Jazuli, M.Ag Abdil Baril Basith, S.Ag,SH.
11 — 8
ERMIDA YUSTRI, MHIsebagai Ketua Majelis, ARIFDI NAHRAWI, SH dan ABDIL BARIL BASITH,S.A.g,SH,.MH Hakimhakim Anggota,dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota yang sama dan BUSTAMI, SH, MA sebagai Panitera Pengganti tanpahadirnya Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDra.
ERMIDA YUSTRI, MHIHakim Anggota Hakim AnggotaARIFDINAHRAWI, SH ABDIL BARIL BASITH, S.A.g,SH,.MHPanitera PenggantiBUSTAMI, SH, MAPerincian Biaya : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp6.000,Jumlah Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
12 — 11
.; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri dipersidangan, kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan kedua belah pihak dan telah diupayakan melalui mediasi olehseorang Hakim Pengadilan Agama bernama FARUQ ABDIL HAQ, S.HI.,M.HI.
;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR, MajelisHakim telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat di depan sidang,dan Majelis Hakim telah pula memerintahkan para pihak untuk menempuhmediasi sebagaimana dimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 dengan menunjuk FARUQ ABDIL HAQ, S.HI.,M.HI., sebagaiHakim Mediator, akan tetapi upaya damai tersebut tidak berhasil.