Salinan PENETAPANNomor 366/Pdt.P/2019/PA.Pwk.assessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ace Sukarna bin Akub, umur 42 tahun (Purwakarta, 25 Agustus 1976), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Cileuweung, RT.016 RW.006, DesaBojong

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ace Sukarna bin Akub)dengan Pemohon II (Eti Rohaeti binti Nase) yang dilaksanakan pada tanggal10 Agustus 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ace Sukarna bin Akub)dengan Pemohon II (Eti Rohaeti binti Nase) yang dilaksanakan pada tanggal10 Agustus 1996 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanmereka kepada kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong, KabupatenPurwakarta;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (LILIS BINTI OTANG) dengan Tergugat (ADE DAYAT BIN AKUB) yang dilaksanakan pada tanggal #tanggal_menikah# di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigedug, Kabupaten Garut-Provinsi Jawa Barat;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADE DAYAT BIN AKUB) terhadap Penggugat (LILIS BINTI OTANG);

5.

,ey sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Muhali bin Mustyan, tempat dan tanggal lahir NTB, 06 April 1965, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD, tempatkediaman di RT.006 RW. 003 Desa Damar LimaKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut,sebagai Pemohon ;Hartik binti Joyo Akub

Penetapan No.101/Pdt.P/2021/PA.PIhBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Joyo Akub. Akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu tidak resmi bernama Abdullahsani, yang dihadiri dan disaksikanoleh saksi yang masingmasing bernama Gasanto dan Setiyono.

Demang Akub Rt. 004 Rw. 002 KelurahanSungai Bulan Kecamatan Singkawang UtaraKota Singkawang;. Agama : Islam;.

Demang Akub Kel. Sungai Bulan Kec. Singkawang UtaraKota Singkawang, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Singkawang dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oran lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu sekitar tanggal 27 Juli 2015 s/d 14 Januari 2016bertempat di JI. Demang Akub Kel.

Demang Akub Kel. Sungai Bulan Kec.

Demang Akub Kel.

TENTANG SURAT DAKWAAN PENUNTUT UMUMBahwa Penuntut Umum dalam perkara a quo telah mendakwaTerdakwa / Pemohon Banding, sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa HARIYANTO pada waktu sekitar tanggal 27 Juli2015 sampai dengan tanggal 14 Januari 2016 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain antara bulan Juli tahun 2015 sampai dengan bulan Januaritahun 2016 atau setidaktidaknya antara tahun 2015 sampai dengan 2016,bertempat di Jalan Demang Akub Kel. Sungai Bulan Kec.

Entur bin Akub, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kp.

Tergugat adalah suamiisteri yang telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah, sebagaimanadiatur dalam pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukumyang sah, dengan demikian Penggugat mempunyai legal standing untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :Entur bin Akub

dan Hendra bin Akub;Menimbang, bahwa saksi 1 sebagai ayah kandung Penggugat dan saksi2 sebagai kakak kandung Penggugat, adalah orang yang berhak untuk menjadisaksi dan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua penggugatmengenai adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat adalah fakta yang diketahuinya sendiri dan relevandengan dalil

Andi Akub Saenal bin Andi Saleko, umur 40 tahuni. Andi Ayu Tani binti Andi Saleko, umur 35 tahun. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaa> Kantor Urusan Agama.. Bahwa Pemohon bermaksud mengurus penetapan istbat nikah sebagaikelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan PemohonIl memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Andi Akub Saenal bin Andi Saleko, umur 40 tahuni. Andi Ayu Tani binti Andi Saleko, umur 35 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai;Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen. No.55/Padt.P/2020/PA.

Andi Akub Saenal bin Andi Saleko, umur 40 tahuni.

Menetapkan bahwa Pemohon 1 (PEMOHON I) yang namanya tertulis dalam dokumen Duplikat Kutipan Akta Nikah yi:\lng dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Kediri Nomor Kk.13.06.3/PW.01/44/2006 tanggal 20 Maret 2006 adalah benar bernama MUKTI bin AKUB : 3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Penetapan Nomor 0090/PdtP/2013/PA.Kab.Kdre Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai Tetangga Para Pemohon;e Bahwa Pemohon 1 bermaksud mengajukan permohonan pembetulan namadalam Akta Nikah karena nama Pemohon 1 dalam akta nikah tidak samadenganKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga, dan Akta Kelahiran;e Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon 1 bernama MUKTI bin AKUB adalahsumai dari DJATUN Pemohon 11;e Bahwa permohonan bertujuan untuk Mengurus TASPEN, karena namaPemohon 1 yang ada dalam akta

yang namanya tertulis dalamdokumen Duplikat Kutipan Akta Nikah yi:Ing dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXX Kabupaten Kediri Nomor Kk.13.06.3/PW.01/44/2006tanggal 20 Maret 2006 adalah benar bernama MUKTI bin AKUB :3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Triasmara Akub bin Samsudin Akub) terhadap Penggugat (Sicilya Cahyawati Mokoginta binti Tobinuri Mokoginta);
3. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan kepada Penggugat sampai anak tersebut dewasa/mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan sebesar 5 (lima) sampai

untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan akta nikah dari KantorKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 0023/023/I/2016, tanggal 28 Januari 2016, yangbermaterai cukup dan telah dinazzegel dan sesuai dengan aslinya lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti (P);Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 orang saksi atas nama Yusri Daud binti Musa Daud danDarlin Akub

binti Yunus Akub, hal mana keterangan saksi tersebut telahtermuat dalam Berita Acara Sidang;Bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut di atas, Penggugatmembenarkannya;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan bahwaPenggugat bertetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat danmohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka ditunjukBerita Acara Sidang, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Terdakwa Muhammad Yakub Alias Akup berupa: 1 (Satu) bungkus pastikklip bening ukuran kecil berisi Kristal putin diduga narkotika jenis sabusabudengan hasil penimbangan yaitu berat bruto 0,13 (nol koma tiga belas) gramdan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram;Perbuatan Terdakwa Muhammad Yakub Alias Akup tersebut diatur dandiancam Pidana dalam pasal 114 ayat (1) jo. pasal 132 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa Muhammad Yakub Alias Akub

Menyatakan keberatan Penasihat Hukum Terdakwa Muhammad YakubAlias Akub tersebut tidak diterima;2. Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriStabat Nomor Register Perkara: PDM272/Stabat/08/2020, tanggal 6 Agustus2020, atas nama Terdakwa Muhammad Yakub Alias Akub adalah sahmenurut hukum;3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 714/Pid.Sus/2020/PN.Stb atas nama Muhammad Yakub AliasAkub tersebut diatas;4.

Bahwa, pada tanggal 28 Desember 1980, Pemoho I dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan wali Bapak kandungPemohon II (saleh) yang dinikahkan oleh penghulu Akub, dengan disaksikan2 orang saksi nikah masingmasing bernama : Muhamad dan Suganda denganmaskawin uang Rp. 5.000. lima ribu rupiah),dibayar tunai; 2.

kenaldengan Pemohon II, karena saksi sebagai tetangga Pemohon I danPemohon II; e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 28 Desember 1980; e Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka sedangkanPemohon II bertatus perawan; e Bahwa, pada waktu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan, saksi hadir sebagai saksi nikah dengan wali nikah adalahbapak kandung Pemohon II bernama Saleh, dengan berwakil kepadapenghulu Akub

Pemohon I dan Pemohon II, karena saksisebagai tetangga Pemohon I dan Pemohon II; e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 28 Desember 1980; e Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka sedangkanPemohon II bertatus perawan; e Bahwa, pada waktu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan, saksi hadir sebagai saksi nikah dengan wali nikah adalahbapak kandung Pemohon II bernama Saleh, dengan berwakil kepadapenghulu Akub

perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang diajukan secara lisan kepada Hakim di persidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 20Oktober 2014 Nomor PDM135/Euh.2/TBING/10/2014 Terdakwa didakwa sebagaiberikut :Dakwaan :PERTAMABahwa terdakwa SYAFRIZAL Alias RIZAL pertama sekali Jumat tanggal 07 Pebruari2014 sekitar pukul 10.00 Wib di simpang si Akub

Desa gelam Kec.Bandar Khalifah,setidaktidaknya pada tahun 2014 dibelakang di simpang si Akub Desa gelamKec.Bandar Khalifan atau setidaktidaknya tempat lain dalam daerah HukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli melakukan tindak Pidana Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Dimulai awalnya antara terdakwa dan saksi korban sudah menjalin hubunganpacaran dan

Umur kehamilan 22,24 minggu dengan detak jantung + (positif)..Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat(2) dari UU No.23 tahun 2002 Tentang Perlindungan anak.ATAUKEDUABahwa terdakwa SYAFRIZAL Alias RIZAL pertama sekali Jumat tanggal 07 Pebruari2014 sekitar pukul 10.00 Wib di simpang si Akub Desa gelam Kec.Bandar Khalifah,setidaktidaknya pada tahun 2014 dibelakang di simpang si Akub Desa gelamKec.Bandar Khalifan atau setidaktidaknya tempat lain dalam daerah HukumPengadilan

Demang Akub RT 002 /RW 001, Kelurahan Sungai Bulan, KotaSingkawang,. selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara permohonan;Setelah memeriksa bukti Surat yang diajukan;Setelah mendengarkan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyayang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSingkawang dibawah Register Permohonan No. 210/Pdt.P/2020/PN.Skw,telah mengemukakan

Demang Akub RT002 / RW 001, Kelurahan Sungai Bulan, Kota Singkawang, yang masihmerupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Singkawang sehinggaPengadilan Negeri Singkawang berwenang untuk mengadili permohonanyang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka sesuai dengan Pasal 52ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo UndangUndang Nomor 24 tahun 2013 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, Pemohon sudah

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama akub, dan saksi yang ditunjuk dua orang bernamaMarwin dan Amir Hanuddin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) dan 2 paun rupiah dibayar tunail;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab atausesusuan dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilangsungkansesuai ketentuan hukum Islam,

menurut agama Islamdengan Pemohon II pada tanggal 08 Oktober 1975 di Desa TanggaBosi, Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Akub

menurut agamaIslam dengan Pemohon II pada tanggal 08 Oktober 1975 di DesaTangga Bosi, Kecamatan Siabu, Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Akub

Jaenudin bin Akub) dengan Penggugat (Neng Yeti binti Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1996di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak

Akub Hasibuan No. 1 Lingk. IV Komp. RSSKel. Tanjung Marulak Kec. Rambutan Kota TebingTinggi;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingiPenasehat Hukum;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 217/Pid.C/2020/PN SrhHakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.

Akub Hasibuan No. 1 Lingk. IV Komp. RSSKel. Tanjung Marulak Kec.

Bogor dan Akub Umar bin H Sueb,agama Islam, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Kp. Ciapus Rt 007 Rw 002 Desa BatokKecamatan Tenjo Kab. Bogor dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) dibayar Tunal3.

; bahwa selama permikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 6 orang anak ; bahwa itsbat nikah ini untuk pembuatan Akta Nikah dan AktaKelahiran;Akub Umar bin H Sueb, agama Islam, umur 65 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Kp. CiapusRt 007 Rw 002 Desa Batok Kecamatan Tenjo Kab.