MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon semula tertulis dan terbaca HAIDAR MUHAMMAD MALIK menjadi tertulis dan terbaca HABIBII ABDUL MALIK ;Memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil atau instansi terkait untuk mencatat segala sesuatunya mengenai pergantian nama anak pemohon tersebut serta selanjutnya menerbitkan perbaikannya setelah adanya penetapan ini;Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon

Djalal:; Bahwasaksi kenal dengan Pemohon sebagai bapak kandung dari pemohon; Bahwasaksi akan menerangkan sehubungan dengan masalah Permohonanyang diajukan oleh Pemohon tentang permintaan untuk dikeluarkannya suratpenetapan dari Pengadilan Negeri Cianjur karena Pemohon bermaksud maumenganti nama anaknya pemohon dari semula Haidar Muhammad Malikmenjadi Habibii Abdul Malik ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 5 /Pdt.P/2019/PN.

CjrBahwa Pemohon menikah di Tanggerang pada tanggal 04 Mei 2014 denganseorang perempuan yang bernama Sri Maulya OktisaBahwa Atas penikahan tersebut pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa anak pemohon nomor 2 (dua) yang akan diganti namanya yaitubernama Haidar Muhammad Malik menjadi Habibii Abdul Malik ;Bahwa Anak pemohon yang bernama Haidar Muhammad Malik lahir diCianjur pada tanggal 18 Oktober 2018 ;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan ini inginmengganti nama anak Pemohon

dari nama Haidar Muhammad Malik menjadiHabibii Abdul Malik karena kurang cocok namanya dan anak pemohon seringsakitsakitan ;Bahwa pemohon untuk menganti nama anak pemohon dari nama HaidarMuhammad Malik menjadi Habibii Abdul Malik sudah musyawarah dengankeluarga besar pemohon dan istri pbemohon;2.

Atas penikahan tersebut pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa anak pemohon nomor 2 (dua) yang akan diganti namanya yaitubernama Haidar Muhammad Malik menjadi Habibii Abdul Malik ;Bahwa Anak pemohon yang bernama Haidar Muhammad Malik lahir diCianjur pada tanggal 18 Oktober 2018 ;Halaman 4 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 5 /Pdt.P/2019/PN.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon semulatertulis dan terbaca HAIDAR MUHAMMAD MALIK menjadi tertulis dan terbacaHABIBI ABDUL MALIK ;3. Memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil atauinstansi terkait untuk mencatat segala sesuatunya mengenai pergantian namaanak pemohon tersebut serta selanjutnya menerbitkan perbaikannya setelahadanya penetapan ini;Halaman 8 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 5 /Pdt.P/2019/PN. Cjr4.

MARIE ASMARA AMRAN binti HAIDAR AMRAN, Agama Katolik, lahir diPrancis, tanggal 27 November 1980, saat ini berusia 38 Tahun sesuai danberdasarkan Akta Kelahiran No.3432 yang dikeluarkan oleh PetugasPencatatan Sipil yang berwenang mewakili Walikota Ville de Versailles diRepublik Prancis, tanggal 27 November 1980;3.

Menetapkan HAIDAR AMRAN bin RUSLI AMRAN (Almarhum) telahmeninggal dunia pada tanggal 28 Maret 2019 di RSUP Fatmawati, Jakartadan menjadi Pewaris dalam perkara ini;3. Menetapkan ahli waris Almarhum HAIDAR AMRAN bin RUSLI AMRANadalah:1). MOSKWITA RUSWIJANDA binti RUSLI AMRAN, lahir tanggal 10 April1957 / usia 62 tahun (Saudara Perempuan / Pemohon 1); 2). KARTINARUSWIYANTI binti RUSLI AMRAN, lahir tanggal 23 Januari 1962 / usia 57tahun (Saudara Perempuan / Pemohon II);5.

Penetapan No.401/Pdt.P/2019/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 tersebut berupa fotokopi KTP atasnama Haidar Amran bin Rusli Amran.

Amran bin RusliAmran(lakilaki), Moskwita Ruswijanda binti Rusli Amran (perempuan) danKartina Ruswiyanti binti Rusli Amran (perempuan); Bahwa Pewaris (Haidar Amran bin Rusli Amran) telah meninggal dunia padatanggal 28 Maret 2019 di Rumah Sakit Umum Pusat Fatmawati karena sakit dandalam keadaan Islam; Bahwa kedua orang tua Pewaris telah lebin dahulu meninggal dunia dariPewaris; Bahwa Pewaris(Haidar Amran bin Rusli Amran) telah menikah dengan seorangperempuan Warga Negara perancis bernama Joelle Yvonne

pada tanggal 28Maret 2019 di RSUP Fatmawati dalam keadaan Islam dan telah meninggalkanseorang istri yang beragama katolik dan dua orang anak juga beragama katolik sertadua orang saudara kandung beragama Islam.Menimbang, bahwa setelah mencermati permohonan yang diajukan oleh ParaPemohon, dalam mendudukan pihak tidak melibatkan Isteri Haidar Amran yangbernama Joelle Yvonne Guillaumin serta kedua orang anak Haidar Amran yangbernama Tjandra Wirya Gregorie Amran serta Marie Asmara Amran, yang secaraHal

Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 27 Januari 2010 telah lahir seorang anak Laki Laki yang diberi nama HAIDAR SUWIDA AKHSANAIN, adalah anak Pertama dari suami isteri SUWONO (Ayah) dan NUR AIDAH (Ibu) ; ----------------------------------------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk mencatat tentang kelahiran anak Para Pemohon yang bernama HAIDAR SUWIDA AKHSANAIN tersebut kedalam register yang disediakan untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut ; --------------------------------------------------------------------------------4.

LA ODE OLIWI ; e Bahwa dari pernikahan tersebut Para Pemohon dikaruniai 1 (satu) orang anak laki lakiyang kami beri nama HAIDAR SUWIDA AKHSANAIN, lahir di Balikpapan, padatanggal 27 Januari 2010, sesuai dengan Surat Kelahiran No : 1470/SKLIRNA/I2010yang diterbitkan oleh Rumah Sakit Umum Dr.

Pemohon oleh karenasudah diluar tenggang waktu yang ditentukan dalam peraturan perndang undangan, makaharuslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;;Bahwa berdasarkan hak hal tersebut diatas, Para Pemohon mengajukan permohonankepada Bapak / Ibu agar mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan Penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 27 Januari 2010 telah lahir seorang anakLaki Laki yang diberi nama HAIDAR

SUWIDA AKHSANAIN, adalahanak ............. eaeanak Pertama dari suami isteri SUWONO (Ayah) dan NUR AIDAH (Ibu) ; 3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untukmencatat tentang kelahiran anak Para Pemohon yang bernama HAIDAR SUWIDAAKHSANAIN, tersebut kedalam register yang disediakan untuk itu dan menerbitkanKutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut ; 4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan

SUWIDAAKHSANAIN, lahir di Balikpapan pada tanggal 27 Januari 2010 ; e Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonan ini, karena anak ParaPemohon yang bernama HAIDAR SUWIDA AKHSANAIN belum memiliki AktaKelahiran ; 222 222500222 2255e Bahwa benar untuk mendaftarkannya sekarang diperlukan Penetapan dariPengadilan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan apaapa lagi dan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat redaksi Penetapan ini ditunjuk

Keluarga dan P4 berupa Kutipan Akta Perkawinan, dihubungkandengan keterangan saksi saksi yang bernama MURNIATI dan NOOR ALIYAH, terbukti bahwaPara Pemohon suami isteri dan tinggal di Balikpapan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 5 berupa Surat Keterangan Kelahiran dandihuhubungkan dengan keterangan saksisaksi yang bernama MURNIATI dan NOOR ALIYAH,terbukti bahwa anak Para Pemohon yang bernama HAIDAR SUWIDA AKHSANAIN, lahir diBalikpapan tanggal 27 Januari 2010 ; 6 Menimbang, bahwa sampai saat ini

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama anak Pemohon sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10176/D/2002 tanggal 1 Agustus 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya (sekarang Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya), semula tertulis dengan nama IMAAN HAIDAR JUNAID BAWAZIER, selanjutnya diubah menjadi IMAAN HAIDAR BAWAZIER;
3. Mewajibkan kepada Pemohon

Bahwa, PEMOHON berniat untuk mengganti nama anak PEMOHONtersebut, dikarenakan terlalu panjang dan menyesuaikan denga namakeluarga yang semula bernama IMAAN HAIDAR JUNAID BAWAZIER,kemudian diganti menjadi IMAAN HAIDAR BAWAZIER;Bahwa, nama yang dipilih oleh PEMOHON tersebut bukanlah merupakangelar pendidikan atau kebangsaan dan tidak berkaitan dengan salah satualiran agama / kepercayaan serta tidak pula mengandung unsur Suku, Rasdan Agama (SARA) maupun adat tetapi merupakan nama biasa yangseharihari

JUNAID BAWAZIER digantimenjadi IMAAN HAIDAR BAWAZIER;Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mencatat tentang penggantian nama anakPEMOHON tersebut berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 10176/D/2002yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya tertanggal 1 Agustus 2002 dari semula tercatat atas nama IMAANHAIDAR JUNAID BAWAZIER diganti menjadi IMAAN HAIDAR BAWAZIER;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Menimbang,

BAWAZIER pada tanggal 7 Juli 2001; Bahwa dari pernikahan mereka tersebut telah dikaruniai 4 (empat) oranganak dengan anak yang pertama berjenis kelamin perempuan bernamaIMAAN HAIDAR JUNAID BAWAZIER lahir di Surabaya pada tanggal 14April 2002; Bahwa akan tetapi dalam data Kartu Keluarga No. 3578220101080888 atasnama Kepala Keluarga HAIDAR JOENED BAWAZEER, nama anak pertamaPemohon tersebut tertulis dengan nama IMAAN HAIDAR JOENEDBAWAZEER;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakan mengajukanpermohonan

Oleh karena itu) untuk menghindari adanya perbedaan dalampenulisannya, maka terhadap nama anak Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 10176/D/2002 tanggal 1 Agustus 2002 yangdikeluarkan oleh Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya, semula bernama IMAAN HAIDAR JUNAID BAWAZIER selanjutnyadiubah menjadi IMAAN HAIDAR BAWAZIER;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan persidangan,Pengadilan Negeri tidak menemukan adanya maksud lain dari Pemohon dalamHalaman

Menetapkan nama anak Pemohon sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 10176/D/2002 tanggal 1 Agustus 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilKota Surabaya (sekarang Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya), semula tertulis dengan nama IMAAN HAIDAR JUNAIDBAWAZIER, selanjutnya diubah menjadi IMAAN HAIDAR BAWAZIER;3.

HAIDAR W,dan pihak penerima Bu NOOR.g) Satu lembar tanda terima uang dari HAIDAR WIEM, sebesarRp.1.500.000, dibuat dibawah tangan menggunakan kertasbergaris, untuk pembayaran pabrik bulan Februari 2017,tertanggal Solo: 08/02/2017, ditandatangani A/N. HAIDAR, danpihak penerima M.

HAIDAR W. dan pihak penerimaHASAN BARAJA.m)Satu lembar tanda terima uang dari HAIDAR WIEM, sebesarRp.1.750.000, dibuat dibawah tangan menggunakan kertasbergaris, untuk pembayaran pabrik bulan Mei 2017, tertanggalSolo: 03/05/2017, ditandatangani A/N. HAIDAR W. dan pihakpenerima M.

HAIDAR W. dan pihak penerima Ibu NOOR B.v) Satu lembar tanda terima uang dari HAIDAR WIEM, sebesarRp.2.500.000, dibuat dibawah tangan menggunakan kertasbergaris, untuk pembayaran pabrik bulan Februari 2018,tertanggal Solo: 16/01/2017 (salah tulis dimaksud 2018),ditandatangani A/N. HAIDAR W.

HAIDAR W. dan pihakpenerima Ib NOOR B.y) Satu lembar tanda terima uang dari HAIDAR WIEM, sebesarRp.2.750.000, dibuat dibawah tangan menggunakan kertasbergaris, untuk pembayaran pabrik bulan Mei 2018, tertanggalSolo: 01/05/2018, ditandatangani A/N. HAIDAR W. dan pihakpenerima M.

HAIDAR W, danpihak penerima Bu NOOR.Satu lembar tanda terima uang dari HAIDAR WIEM, sebesarRp.1.500.000, dibuat dibawah tangan menggunakan kertasbergaris, untuk pembayaran pabrik bulan Februari 2017, tertanggalSolo: 08/02/2017, ditandatangani A/N. HAIDAR, dan pihakpenerima M.

terdakwa Il, kemudian brankas tersebutlangsung dibawa ke dalam rumah terdakwa Il, dan saat itu juga terdakwa II langsungmengambil palu serta 1 (satu) batang pipa besi sepanjang + 60 (enam puluh) cmyang kemudian dipergunakan oleh ANDRE SAPUTRA (DPO) dan HENDRA AliasKOKO (DPO) untuk membuka paksa brankas dengan cara terlebih dahulu ANDRESAPUTRA (DPO) mencongkel brankas dengan obeng lalu dipukul dengan palu, danoleh HENDRA SAPUTRA (DPO) langsung memasukkan pipa besi ke selasela pintubrankas, lalu HAIDAR

Alias ENDAK (DPO) langsung memasukkan obeng kesamping pipa besi, dan saat itu juga mereka langsung bersamasama merusak pintubrankas hingga pintu brankas berhasil dibuka dengan paksa.e Bahwa selanjutnya, ANDRE SAPUTRA (DPO) dan HAIDAR Alias ENDAK(DPO) langsung mengeluarkan isi brankas, antara lain:1 (satu) buah jam tangan merek Rolex dari emas kuning dan berlian seharga $Sin 29.000, (dua puiuh sembilan ribu Doliar Singapura);e Berbagai macam perhiasan antara lain cincin, gelang, kalung, antinganting

Sedangkan yang lainnya masih tetap menunggu di rumah terdakwa Il.e Bahwa setelah brankas tersebut berhasil dibuang, kemudian terdakwa l,terdakwa II, dan MAHESA Alias MESA (DPQ) kembali menuju ke rumah terdakwa IIuntuk menjemput terdakwa III, HENDRA Aiias KOKO (DPO), HAIDAR Alias ENDAK(DPO), HENDRA Aiias BUYUNG (DPO) dan ANDRE SAPUTRA (DPO).e Bahwa sesampainya di rumah terdakwa II lalu mereka kembali berkumpul,dan tidak lama kemudian terdakwa II langsung pergi naik sepeda motor ke HotelPenuin Kota

Adapun terdakwa Ill bersama dengan HENDRA AliasKOKO (DPO), HAIDAR Alias ENDAK (DPO), dan ANDRE SAPUTRA (DPO) jugapergi menuju Hotel Penuin Kota Batam dengan menggunakan Taksi.e Bahwa selanjutnya, terdakwa bersama dengan HENDRA Alias BUYUNG(DPO) pergi menuju kawasan perumahan Tiban Indah Permai untuk menyewa mobilAvanza Veloz dengan No.

Saksi Korban THERESIASETIAWATI ALNUR AISHA juga mengalami kerugian materiil sebesar + Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah).e Bahwa perbuatan para terdakwa yang dilakukan bersamasama denganHENDRA Alias KOKO (DPO), MAHESA Alias MESA (DPO), HAIDAR Alias ENDAK,HENDRA Alias BUYUNG (DPO), dan ANDRE SAPUTRA (DPO) dilakukan tanpaseizing atau sepengetahuan dari Saksi Korban THERESIA SETIAWATI ALNURAISHA selaku pemilik rumah, dan brankas beserta isinya.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Spm Yamaha Mio warna merah marun tahun 2007 Nopol AD 6848 EP Noka MH35TL0047K667427 Nosin 5TL668716;- 1 (satu) bendel BPKB Spm Yamaha Mio warna merah marun tahun 2007 Nopol AD 6848 EP Noka MH35TL0047K667427 Nosin 5TL668716;- 1 (satu) buah plat nomor Nopol AD 6348 EP;Dikembalikan kepada saksi korban HAIDAR AFANDI bin SALEH ABDUL HADI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500; (dua ribu lima ratus rupiah);

Karanganyar, setelah sampai didepan rumahtersebut terdakwa melihat 1 (satu) unit Som Yamaha Mio warna merah maruntahun 2007 Nopol AD 6848 EP Noka MH35TL0047K667427 Nosin 5TL668716yang diketahui sebagai milik saksi HAIDAR AFFANDI Bin SALEH ABDUL HADIdengan posisi kunci kontak menempel pada tempat kontak Spm tersebut.Selanjutnya tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi HAIDAR AFFANDI Bin SALEHABDUL HADI dengan cara terdakwa melompat pagar rumah dan kemudianmembawa 1 (satu) unit Som Yamaha Mio warna merah

Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi HAIDAR AFFANDI BinSALEH ABDUL HADI mengalami kerugian total sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah).

(lima ratus ribu rupiah) tersebut tidak ada ijin pemiliknya HAIDAR AFANDIbin SALEH ABDUL HADI;Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan MajelisHakim dipersidangan;Bahwa benar atas kejadian ini korban HAIDAR AFANDI bin SALEH ABDULHADI mengalami kerugian sekitar Rp. 7.000.000; (tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan

pada hariJumat tanggal 11 November 2016 sekira jam 24.00 Wib dengan berjalan kakimelintas didepan rumah Haidar Afandi bin Saleh Abdul Hadi Desa Suruhkalang,Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 04/Pid.B/2017/PN.KrgKec.

AFANDI binSALEH ABDUL HADI sehingga, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada korban HAIDAR AFANDI bin SALEH ABDULHADI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa merugikan korban HAIDAR AFANDI bin SALEHABDUL HADI sebesar Rp 7.000.000; (tujuh juta rupiah); Terdakwa pernah

Gavin Haidar Al-Ghazali bin Cholif Rizal dan M. Dzaky Ramaditya Al-Ghazali bin Cholif Rizal adalah masih belum dewasa dan secara hukum tidak cakap bertindak hukum;

4. Menetapkan Hukum bahwa Pemohon ( Iva Andini binti H.M. Idrus ) adalah sebagai wali dari Nasywa A'isy Kamila bintiCholif Rizal, M. Gavin Haidar Al-Ghazali bin Cholif Rizal dan M.

M.Gavin Haidar AlGhazali bin Cholif Rizal, lakilaki umur 7 tahunc. M.Dzaky Ramaditya AlGhazali bin Cholif Rizal, lakilai umur 2 tahun. Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, ketiga anak yangbernamaNasywa Ajsy Kamila, M.Gavin Haidar AlGhazali dan M.DzakyRamaditya AlGhazaliberada dalam asuhan Pemohon.. Bahwa adapun yang terkait dengan harta peninggalan almarhum suamiPemohon berupa Rumah seluas 103 m? tipe rumah 36 dan Tanahseluas 502 m? bertempat di Lendang Batu Mulut Desa Denggen..

Menetapkan hukum anak yang bernama Nasywa Ajisy Kamila bintiCholif Rizal, M.Gavin Haidar AlGhazali bin Cholif Rizal dan M.DzakyRamaditya AlGhazali bin Cholif Rizaladalah masih belum dewasa dansecara hukum tidak cakap bertindak hukum.5.

Gavin Haidar AlGhazali bin Cholif Rizal dan M. DzakyRamaditya AlGhazali bin Cholif Rizal.

Gavin Haidar AlGhazali bin Cholif Rizal dan M. DzakyRamaditya AlGhazali bin Cholif Rizal membuktikan bahwa anak yangnamay tertera dalam akta tersebut adalah anak Pemohon dari pernikahanPemohon dengan Alm.

Gavin Haidar AlGhazali bin Cholif Rizaldan M. Dzaky Ramaditya AlGhazali bin Cholif Rizal.2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti dan atau merubah nama anak Pemohon dan nama Pemohon yang termuat pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon No. 1.358/2004 tanggal 07 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak dari yang semula tertulis nama anak Pemohon HAIDLAR AZAIM menjadi AHMAD HAIDAR AZAIM dan

Bahwa ternyata dalam Akte Kelahiran anak Pemohon No.1.358/2004 tanggal O7 Oktober 2004 terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon dan anak Pemohon, dimana tertulisAHMAD MUHLIS dan anak HAIDLAR AZA'IM, sedangkan yangbenar seharusnya MUHLISIN AHMAD MUHLIS dan anakAHMAD HAIDAR AZA'IM.

Oleh karenanya Pemohon bermaksudingin memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon dananak Pemohon yang semula AHMAD MUHLIS dan HAIDLAR"AZAIM diubah menjadi MUHLISIN AHMAD MUKHLIS danAHMAD HAIDAR AZAIM; 770722 200202 2n nnnhalaman 1 dari 7halamanPenetapan Nomor.3/Pdt.P/2018/PN.Ngb5. Bahwa selanjutnya anak Pemohon telah menempuh pendidikandan belum memiliki ijasah, dimana identitasnya danorangtuanya tertulis AHMAD HAIDAR AZAIM Bin MUHLISINAHMAD MUKHLIS:;7 272222 22 nn nnn nnn6.

Menyatakan memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohondan anak pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama AHMAD HAIDAR AZA'IM No.1.358/2004 tanggal O7 Oktober 2004 yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenDemak yang semula tertulis atau terbaca HAIDLAR AZAIMdiubah menjadi AHMAD HAIDAR AZA'IM dan AHMAD MUHLISdiubah menjadi MUHLISIN AHMAD MUKHLIS:3.

Fotocopy Surat Keterangan Tamat Belajar Taman Kanak Kanakatas nama AHMAD HAIDAR AZA'IM, tertanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHLISIN AHMADMUKHLIS Nomor 6209LT231120170002 yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLamandau, tertanda P3;0 none nnnnnn nn nee4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama MUHLISINAHMAD MUKHLIS, tertanda P4;5.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan yang bernama NOR ROFIAH dan dariPerkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anaklaki laki yang diberi nama AHMAD HAIDAR AZA'IM yang lahir diDemak tanggal 01 Oktober 2004; 2. Bahwa atas kelahiran anak Pemohon tersebut telah diterbitkanKutipan Akta Kelahiran No. 1.358/2004 tanggal 07 Oktober 2004oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten3.

Haidar Tihang Bin Tihang ; 1 (satu) lembar surat Tua-Tua Kampung Pagar Dewa, bulan Juli 2007 ; 1 (satu) lembar surat Permasalahan Tanah Ulayat Marga Tegamoan Pagar Dewa tanggal 1 September 1997 ;Dikembalikan kepada saksi Hi. Adri Tihang Bin Tihang ; 6. Menghukum pula Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

HAIDAR Bin Hi. TIHANG diberitahu oleh saksi RUDIIMRON bahwa Terdakwa KAMARUL ZAMAN akan menjual tanah seluas 100 hektaryang berlokasi di UMBUL GENDI SALEH Kampung Pagar Dewa Kec. Pagar DewaKab. Tulang Bawang. Selanjutnya saksi Hi. HAIDAR Bin Hi. TIHANG yang bekerja diKantor KPU Tuba mengetahui bahwa yang dimaksud adalah KAMARUL ZAMAN yangjuga bekerja sebagai Pegawai Harian Lepas (PHL) di KPU Tuba ;e Bahwa selanjutnya saksi Hi. HAIDAR Bin Hi.

HAIDAR TIHANG menghubungi saksi korban atas nama Hi.ADRI TIHANG melalui telepon memberitahukan perihal tanah yang akan dijual olehTerdakwa, saat percakapan melalui telepon, saksi korban mengatakan agar tanah tersebutditawar per hektarnya senilai Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) dan kalu Terdakwasetuju, saksi korban akan melihat terlebih dahulu lokasi tanah yang akan dijual Terdakwatersebut ;Bahwa setelah itu saksi Hii HAIDAR TIHANG menawar harga kepada Terdakwa agarper hektarnya dijual sebesar Rp

HAIDAR TIHANG.Saat itu saksi Hi. HAIDAR TIHANG berkata kepada Terdakwa,Gimana keadaan tanahitu, ada masalah nggak?, kemudian dijawab Terdakwa,Tanah itu gak ada masalah,aman dan saya sendiri pernah menggusur dan memakai tanah itu seluas 20 hektar.Selanjutnya mendengar hal tersebut saksi korban Hi. ADRI TIHANG semakin percayamengenai status tanah yang dijualkan oleh Terdakwa ;Bahwa selanjutnya saksi korban HI.

HAIDAR Bin Hi. TIHANG diberitahu oleh saksi RUDIIMRON bahwa Terdakwa KAMARUL ZAMAN akan menjual tanah seluas 100 hektaryang berlokasi di UMBUL GENDI SALEH Kampung Pagar Dewa Kec. Pagar DewaKab. Tulang Bawang. Selanjutnya saksi Hi. HAIDAR Bin Hi. TIHANG yang bekerja diKantor KPU Tuba mengetahui bahwa yang dimaksud adalah KAMARUL ZAMAN yangjuga bekerja sebagai Pegawai Harian Lepas (PHL) di KPU Tuba ;e Bahwa selanjutnya saksi Hii HAIDAR Bin Hi.

HAIDAR TIHANG menawar harga kepada Terdakwa agarper hektarnya dijual sebesar Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) dan Terdakwamenyetujuinya harga tersebut ;e Bahwa selanjutnya pada tanggal 5 Mei 2007, Terdakwa bersama dengan saksi korban Hi.ADRI TIHANG, saksi IMRON, saksi DIRHAM, saksi MUHLISI dan USUF NUHberangkat menuju lokasi tanah yang akan dijualkan oleh Terdakwa. Sepulangnya darimengecek lokasi tanah tersebut, mereka mampir di rumah saksi Hi. HAIDAR TIHANG.Saat itu saksi Hi.

.,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) ; -------------- 1 (satu) lembar Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA tertanggal 27 Juli 2012, an Pengirim FARIDAH, Penerima HAIDAR MUKSIN ALKATIRI, sebesar Rp 40.000.000.,- (empat puluh juta rupiah) ; ----------- 1 (satu) lembar Slip Pemindahan Dana Antar Rekening BCA tertanggal 04 Januari 2012, an Pengirim FARIDAH, Penerima HAIDAR MUKSIN ALKATIRI, sebesar Rp 40.000.000.- (empat puluh juta rupiah) ; ------------

MigPada tanggal 4 Nopember 2011 HAIDAR MOEKSIN ALKATIRI meminta uangRp.25.000.000, dengan alasan untuk biaya transportasi ahli waris pemiliktanah dari Kalimantan terkait pengurusan tanah tersebut dan dibayarkan olehkorban AWAD GHANIEM dengan menyerahkan cek BCA no. cm 694414 akantetapi pada tanggal 4 Nopember 2011 ini pula HAIDAR MOEKSIN ALKATIRIbersamasama AMIR YAQUB, FUAD ABDULLAH ALAMUDI dan FAUZYTHALIB datang ke rumah korban YAHYA ALAMOUDI yang mana untukpengurusan jual beli tanah tersebut HAIDAR

QUB secara tunai uang sejumlah yang dimintayaitu Rp.175.000.000, sebagaimana kwitansi tanggal 20 Oktober 2011 ; Pada tanggal 4 Nopember 2011 HAIDAR MOEKSIN ALKATIRI meminta uangRp. 25.000.000, dengan alasan untuk biaya transportasi ahli waris pemiliktanah dari Kalimantan terkait pengurusan tanah tersebut dan dibayarkan olehkorban AWAD GHANIEM dengan menyerahkan cek BCA no. cm 694414 akantetapi pada tanggal 4 Nopember 2011 ini pula HAIDAR MOEKSIN ALKATIRIbersamasama AMIR YAQUB, FUAD ABDULLAH ALAMUDI

dan FAUZYTHALIB datang ke rumah korban YAHYA ALAMOUDI yang mana untuksesuatu alasan yaitu lagilagi untuk pengurusan jual beli tanah tersebutHAIDAR MOEKSIN ALKATIRI kembali meminta uang sejumlahRp.50.000.000, yang mana uang korban YAHYA ALAMOUDI transfer kerekening BCA no.0884503911 atas nama HAIDAR MOEKSIN ALKATIRI, padapertemuan di rumah korban YAHYA ALAMOUDI tersebut HAIDAR MOEKSINALKATIRI, memberitahukan bahwa FUAD ABDULLAH ALAMUDI dan FAUZYTHALIB baru saja datang dari Jakarta menemui PAK IS

MigBahwa awalnya saksi mendapat informasi dari Ameng, Haidar, Fuad,Fauzi mengatakan ada tanah yang dijual dengan 8 akte di Jl. AkordionKel. Tunggulwulung, Kec.Lowokwaru, Malang milik S.

uangtersebut Ameng dan Haidar selanjutnya Rp. 175.000.000, yangmenerima uang tersebut Ameng dan Haidar ; Kedua tanggal 4 November 2011 Rp. 25.000.000, yang menerimauang tersebut Ameng dan Haidar ; Ketiga tanggal 5 November 2011 Rp. 50.000.000, yang menerimauang tersebut Ameng dan Haidar ; Keempat tanggal 10 November 2011 Rp. 250.000.000, yangmenerima uang tersebut terdakwa Farida dan Fauzi ; Kelima tanggal 18 November 2011 Rp. 350.000.000, yangmenerima uang tersebut terdakwa Farida ; Keenam tanggal

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 14 September 1996, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama ALI HAIDAR MAHFUD, anak ke-2 dari pasangan suami isteri bernama : DUWI SUYONO dan SUSIATI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut dalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan , dan diterbitkan Akta Kelahirannya ;4.

Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13April 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 13 04 2012 dengan register Nomor : 390/Pdt.P/2012/PN.Sda telahmengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 12Agustus 1987, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.234/84/8/1987 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama ALI HAIDAR

Menyatakan bahwa di SIDOARJO, pada tanggal 14 SEPTEMBER 1996, telahlahir seorang anak lakilaki bernama : ALI HAIDAR MAHFUD, anak ke 2 (dua)dari pasangan suami isteri bernama DUWI SUYONO dan SUSIATI ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam RegisterKelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan Akta Kelahirannya ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada

oleh Para Pemohon ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo dan masingmasing sudahmempunyai Akta Kelahiran;Bahwa anak ke 2 anak lakilaki yang bernama ALI HAIDAR MAHFUD, lahir diRumah Bidan full di Desa Cemengbakalan, Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, pada tanggal 14 September 1996 sampai sekarang belumdidaftarkan oleh Para Pemohon ke Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo;Bahwa karena kelahiran anak yang bernama ALI HAIDAR MAHFUD belumdidaftarkan oleh Para Pemohon ke Dinas Kependudukan

oleh Para Pemohon ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo dan masingmasing sudahmempunyai Akta Kelahiran ;Bahwa anak ke 2 yang bernama ALI HAIDAR MAHFUD, lahir di Rumah BidanYuli di Desa Cemengbakalan, Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, padatanggal 14 September 1996 sampai sekarang belum didaftarkan oleh ParaPemohon ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo;Bahwa karena kelahiran anak yang bernama ALI HAIDAR MAHFUD belumdidaftarkan oleh Para Pemohon ke Dinas Kependudukan dan Catatan

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 14 September 1996, telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama ALI HAIDAR MAHFUD, anak ke2 daripasangan suami isteri bernama : DUWI SUYONO dan SUSIATI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut dalam register kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan , danditerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

Naufal Haidar Baldat, umur 18 tahun2.2. Namira Fadiahaya, umur 16 tahun;2.3. Nazli Assyifa Fuady, umur 10 tahun;2.4. Nairuz Sail Baarik, umur 7 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171.000,-(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Nauval Haidar Baldat, umur 18 tahunb. Namirafadiahaya, umur 16 tahunc. Nazli Assyifa Fuady, umur 10 tahund.

Nauval Haidar Baldat, umur 18 tahunb. Namirafadiahaya, umur 16 tahun3.c. Nazli Assyifa Fuady, umur 10 tahund.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2442/D.XV.4/AT.497/199tanggal 21 Februari 2001 atas nama NAUVAL HAIDAR BALDAT yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLumajang, telah bermaterai cukun dan telah cocok sesuai denganaslinya (P.7);8.

Nauval Haidar Baldat, umur 18 tahunb. Namirafadiahaya, umur 16 tahunc. Nazli Assyifa Fuady, umur 10 tahund. Nairuz Sail Baarik, umur 7 tahun Bahwa setelah suami Pemohon meninggal, anakanak tersebutdiasuh dan dipelihara oleh Pemohon dengan baik; Bahwa selama dalam asuhan Pemohon ternyata anakanak tersebutdalam keadaan baik dan sehat dan tidak ada orang lain yang merasakeberatan baik dari pihak keluarga Pemohon maupun dari keluargaalm. suami Pemohon maupun orang lain.

Haidar Ali Suseno bin Hari Supriyadi(Laki-laki), umur 12 tahun 10 bulan, lahir di Palembang, 19 Maret 2009,

2.2.Hana Aure Nareswari binti Hari Supriyadi ( Perempuan ), 10 tahun 10 bulan, lahir di Palembang, 25 Maret 2011;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon dengan Hari Supriyadi (Almarhum) selamamenikah telah dikarunia 2 orang anak yang masingmasing bernama :2.1 Haidar Ali Suseno (Lakilaki), umur 12 tahun 10 bulan, lahir diPalembang, 19 Maret 2009,2.2 Hana Aure Nareswari (Perempuan), 10 tahun 10 bulan, lahir diPalembang, 25 Maret 2011;Yang saat ini, Ke 2 orang anak tersebut masih dalam asuhan Pemohon;1.

Menetapkan Pemohon (Husnaini, A.md., binti Abdurahman) sebagai wallDari Haidar Ali Suseno (Lakilaki), umur 12 tahun 10 bulan, lahir diPalembang, 19 Maret 2009, dan Hana Aure Nareswari (Perempuan), 10tahun 10 bulan, lahir di Palembang, 25 Maret 2011;3.

Haidar Ali Suseno binHari Supriyadi dan 2. Hana Aure Nareswari bin Hari Supriyadi , dapatdinyatakan Alm. Hari Supriyadi selaku kepala keluarga dan Pemohon sebagaiibu rumah tangga sedangkan dan kedua anak tersebut sebagai anak kandung,maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Alm. Hari Supriyadi.selama ini telah diakui secara administrasi kependudukan sebagai suami istriyang hidup dalam satu rumah tangga di bahwa Alm.

Haidar Ali Suseno bin Hari Supriyadi dan 2. Hana AureNareswari bin Hari Supriyadi.; Bahwa Anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dengan Alm. HariSupriyadi.; Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 4Juli 2013 di Desa Ulak Segara Kecamatan Rambang Kuang KabupatenOgan Ilir karena sakit;Hal. 9 dari 12 Hal.

Haidar Ali Suseno bin Hari Supriyadi(Lakilaki), umur 12 tahun10 bulan, lahir di Palembang, 19 Maret 2009,2.2. Hana Aure Nareswari binti Hari Supriyadi ( Perempuan ), 10tahun 10 bulan, lahir di Palembang, 25 Maret 2011;3.

IJUL HAIDAR Bin H. KASTIK dan Terdakwa IV. HELMAN Bin ENDANG HARUN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 351 ayat (1) Juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-undang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

- (TERDAKWA I) HENDRICO CHANDRA Bin ALI AZAR- (TERDAKWA II) SOPANDI Alias PANDI Bin UDUNG- (TERDAKWA III) IJUL HAIDAR Bin H. KASTIK- (TERDAKWA IV) HELMAN Bin ENDANG HARUN

YUL HAIDAR BIN H. KASTIK memukul bagian muka sebelah kirimenggunakan tangan sebelah kanannya, lalu terdakwa 2. SOPANDI ALS PANDI BINUDUNG memukul perut saksi Hiras Sitohang als Tohang bin Jaulus Sitohang denganmenggunakan tangan kirinya.Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa 1. HENDRICO CHANDRA BIN ALIAZAR, bersamasama terdakwa 2. SOPANDI ALS PANDI BIN UDUNG, terdakwa 3.IJUL HAIDAR BIN H. KASTIK dan terdakwa 4.

IJUL HAIDAR BIN H. KASTIK, Terdakwa IV.

IJUL HAIDAR BIN H. KASTIK,Terdakwa IV. HELMAN BIN ENDANG HARUN turut bertanya tentangBBM yang diduga digelapkan oleh saksi Hiras Sitohang als Tohang bin JaulusSitohang namun karena saksi Hiras Sitohang als Tohang bin Jaulus Sitohangtidak mengakuinya juga Terdakwa II. SOPANDI ALS PANDI BIN UDUNGTerdakwa III. IJUL HAIDAR BIN H. KASTIK, Terdakwa IV. HELMANBIN ENDANG HARUN juga melakukan pemukulan terhadap saksi HirasSitohang als Tohang bin Jaulus Sitohang lalu Terdakwa II.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama ZHAFRAN HAIDAR lahir di Jombang pada tanggal 20 OKTOBER 2009 adalah anak dari pasangan suami istri MOH. ANUGRAH dan YANUAR ERNAWATI ; 3.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuanbernama : YANUAR ERNAWATI pada tanggal 15 Juni 2002, sebagaimana SuratNikah No.394/69/V1/2002, dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak lakilaki bernama : ZHAFRAN HAIDAR di Jombang, pada tanggal 20Oktober 2009 ;2).

BapakKetua Pengadilan Negeri Jombang, agar berkenan memeriksa permohonan Pemohondan selanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, bahwa di Jombang pada tanggal 20 OKTOBER 2009 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama : ** ZHAFRAN HAIDAR daripasangan suami isteri bernama : MOH.

.~ Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapkan pemohon datang menghadapsendiri dan pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonan pemohon tersebut,dan atas pertanyaan Hakim, pemohon menerangkan ia tetap pada isi permohonan;won nnn n= Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, No.84/415.69.10/2012, an.ZHAFRAN HAIDAR, diberi tanda bukti P1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah, No.394

ZHAFRAN HAIDAR, jenis kelamin lakilaki, lahir diJombang pada tanggal 20 OKTOBER 2009; won nnn n= Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohondimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaYANUAR ERNAWATI pada tanggal 15 Juni 2002 dan mempunyaianak lakilaki bernama ZHAFRAN HAIDAR yang lahir di Jombangpada tanggal 20 OKTOBER 2009;e Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran

;~ Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah lahir seorang anak lakilaki yang bernama ZHAFRAN HAIDAR lahir di Jombangpada tanggal 20 OKTOBER 2009 adalah anak yang dilahirkan dari pasangan suami istriMOH.

itu saksi kembali ke tempat tinggalsaksi.Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 sekitar jam 15.30 wibsaksi menuju ke kontrakan HAIDAR di rumah Om HENDRA denganmaksud menjemput para peserta idad yang kemungkinan berkumpuldisana ternyata yang telah berkumpl disana hanya HAIDAR, SAID aliasSANDI dan ARSAD alias HAIDAR saja.

Gerakan yang saksiajarkan masih bela diri dasar karena peserta pada saat itu HAIDAR,SAID alias SANDI, ARSAD alias HAIDAR dan ASEP RONI alias ASEPbelum menguasai gerakan bela diri dasar. Sekitar jam 17.00 wib kegiatani'dad selesai, dari sana saksi membonceng SAID alias SANDI menuju kerumah Om HENDRA begitu juga dengan ARSAD alias MURImembonceng HAIDAR juga menuju rumah Om HENDRA.

Sesampainya disanasaksi memimpin AWAL SEPTO HADI alias ABU DITA, SAID alias SANDI,HAIDAR dan ARSAD alias MURI melaksanakan idad.

Adapun Ikhwan yang sudah berkumpul dikontrakan HAIDAR pada saat itu sekitar 5 orang diantaranya : saksi,FAJRI PAHLAWAN alias ABU ZEE, ASEP RONI, HAIDAR dan SANDIalias SAID.

sebelum melaksanakan kegiatan idad berupalatinan fisik SURYA alias HAIDAR langsung memimpin jalannyapemanasan, berupa peregangan, lari dan push up.

Isma Murtada tanggal 6 Februari 2012 No. 43/773.10/I/2012(obyek gugatan) tanpa bukti suratsurat tanah atas nama Ambo Tuwo Laidan/atau atas nama Haidar Ambo Tuwo Lai, S.H.,S.Sos.,M.H sebagaimanadiuraikan sebagai berikut :14.1.Surat..... ke halaman 7 dari 32 halaman1 Surat penyampaian keberatan dari Haidar Ambo Tuwo Lai,S.H.

Isma Murtada pada pokoknya, Tergugat memperhatikan SuratPenyampaian Keberatan dari Haidar Ambo Tuwo Lai, S.H.,S.Sos.

HAIDAR A, SH dan 3. MUH. SADIR. HS;Saksi Pertama Tergugat MUH.

Isma Murtada, tanggal6 Februari 2012, Nomor : 43/773.10/I/2012, dengan didasarkanpada surat keberatan dari Haidar Ambo Tuo Lai, SH.,S.Sos.

Haidar AmboTuo, SH serta meninggalkan harta warisan berupa :1 Sawah yang terletak di Kampung Panritae, Desa Parenreng,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, yang telah dibagi denganpembagian sebagai berikut :e Sebelah....ke halaman 30 dari 32 halamane Sebelah timur : Drs. Murtada Ambo Tuo Lai;e Bagiantengah : Drs. Haidar Ambo Tuo Lai;e Sebelah barat : H.

Menetapkan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama MUHAMMAD ELVITO RADITYA HAIDAR FARRAS lahir di Surabaya pada tanggal 29 Oktober 2010 adalah anak dari pasangan suami istri SRI TARTO dan YUVI SULISTYOWATI; 3.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama : SRI TARTO pada tanggal 1652009, sebagaimana Surat NikahNo.163/26/V/2009, dan dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama : MUHAMMAD ELVITO RADITYA HAIDAR FARRAS diSurabaya, pada tanggal 29 Oktober 2010 ; 2).

Menetapkan, bahwa di Jombang pada tanggal 29 Oktober 2010 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama : * MUHAMMAD ELVITORADITYA HAIDAR FARRAS dari pasangan suami isteri bernama : SRITARTO dan YUVI SULISTYOWATI ;3.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, No.100/208/415.65.09/TX/2012, an.MUHAMMAD ELVITO RADITYA HAIDAR FARRAS, diberi tandabukti P1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah, No.163/26/V/2009, an. SRI TARTO danYUVI SULISTYOWATI, diberi tanda bukti P2 ; 3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517062801110010, an. Kepala KeluargaSRI TARTO, diberi tanda bukti P3 ; 4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk, an.

MUHAMMAD ELVITO RADITYA HAIDAR FARRAS,jenis kelamin lakilaki, lahir di Surabaya pada tanggal 29 Oktober 2010 ; Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh pemohondimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama SRITARTO pada tanggal 1652009 dan mempunyai anak lakilakibernama MUHAMMAD ELVITO RADITYA HAIDAR FARRASyang lahir di Surabaya pada tanggal 29 Oktober 2010 ;e Bahwa benar anak pemohon hingga

dijelaskan bahwa Setiap Kelahiran wajib dilaporkanoleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwa kelahiran palinglambat 60 (enam puluh) dari sejak kelahiran (vide pasal 27 ayat (1) dan berdasarkanlaporan tersebut Pejabat Pencatatan sipil mencatat ....... dst (vide pasal 27 ayat (2);non nn === Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yang didapatdari keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon telah ternyata anak pemohon yangbernama MUHAMMAD ELVITO RADITYA HAIDAR

LESANG AliasDAROX (DPO) menuju rumah HAIDAR LESANG Alias DAROX (DPO) di DesaGotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, pada saatperjalan tersebut terdakwa dan HAIDAR LESANG Alias DAROX (DPO) melewatiKios Fotocopy milik saksi korban MUSLIHIN LAODE MADURA Alias LA KERAyang terletak di Desa Darame Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai kemudian HAIDAR LESANG Alias DAROX (DPO) mengatakan kepadaterdakwa bahwa kios tersebut kosong selanjutnya terdakwa bersamasamadengan HAIDAR

LESANG Alias DAROX (DPO) pergi ke rumah IL CEGA di DesaGotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai untukmengambil parang selanjutnya pada saat terdakwa dan HAIDAR LESANG AliasDAROX (DPO) kembali ke Kios Fotocopy tersebut; Bahwa pada saat sampai di Kios Fotocopy tersebut terdakwa mencungkiljendela Kios Fotocopy tersebut dengan menggunakan parang hingga terbukaselanjutnya terdakwa masuk ke dalam kios bersamasama dengan HAIDARLESANG Alias DAROX (DPO) selanjutnya terdakwa dan HAIDAR LESANG

LESANG Alias DAROX (DPO) pergi ke rumah IL CEGA di DesaGotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai untukHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Tobmengambil parang selanjutnya pada saat terdakwa dan HAIDAR LESANG AliasDAROX (DPO) kembali ke Kios Fotocopy tersebut; Bahwa pada saat sampai di Kios Fotocopy tersebut terdakwa mencungkiljendela Kios Fotocopy tersebut dengan menggunakan parang hingga terbukaselanjutnya terdakwa masuk ke dalam kios bersamasama dengan HAIDARLESANG

Alias DAROX (DPO) selanjutnya terdakwa dan HAIDAR LESANG AliasDAROX (DPO) mengambil 1 (Satu) unit CPU merek simbadda warna hitam, 1(Satu) unit monitor computer merek HP warna hitam, 1 (Satu) unit ciboard merekHP warna hitam bercampuran silver, 1 (Satu) unit mouse merek HP warna hitam,1 (satu) unit printer merek Epson L360 warna hitam, 1 (satu) set spiker mereksimbada warna hitam. 2 (dua) slof rokok surya 16, 3 (tiga) slof rokok sempoernahmild, 1 (Satu) slof rokok umail, 2 (dua) slof rokok LA, 18