MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITI IMAROTUL ILMIYAH binti SANUSI untuk menikah dengan HAIDAR ALI bin TOHA ;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penetapan Nomor 0877/Pdt.P/2020//PA.Pas.Pekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Dusun Sromo Barat RT.002 RW.007 Desa PacarKeling Kecamatan Kejayan Kabupaten PasuruanPendidikan :MTsdengan calon suaminyaNama : HAIDAR ALI bin TOHATempat tanggal lahir +: Pasuruan, 20 Agustus 1997 (umur 23 tahun 3 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediamandi : Dusun Jangkang RT 01 RW 01 Desa KarangsonoKecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan.Pendidikan : MTsyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaSITI IMAROTUL ILMIYAH binti SANUSI untuk menikah dengan calonsuaminya bernama HAIDAR ALI bin TOHA;3.

Selanjutnya pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan para Pemohon yangternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa anak para Pemohon yang bernama SITI IMAROTUL ILMIYAH dalampersidangan menerangkan telah cukup lama menjalin hubungan cinta kasih dengancalon suaminya yang bernama HAIDAR ALI dan telah sepakat untukmelaksanakan pernikahan karena antara anak para Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram, sedarah dan bukan saudara sesusuan

ALI dan SITIIMAROTUL ILMIYAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (bukti P.3);4) Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SITI IMAROTUL ILMIYAH yanglahir tanggal 21 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya (bukti P.4);5) Foto Copy Surat Keterangan atas nama HAIDAR ALI yang dikeluarkan olehKantor Desa Karangsono Kecamatan

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama SITIIMAROTUL ILMIYAH binti SANUSI untuk menikah dengan HAIDAR ALI binTOHA ;3.

LUTHFI HAIDAR ADRIANANTA, lakilaki, lahir di Surabaya, padatanggal 27 Nopember 1999. 3.

LUTHFI HAIDAR ADRIANANTA, Surabaya, 27/11/1999. 4.

LUTHFI HAIDAR ADRIANANTA, lakilaki, lahir di Surabaya, padatanggal 27 Nopember 1999.

LUTHFI HAIDAR ADRIANANTA, Surabaya, 27/11/1999.

LUTHFI HAIDAR ADRIANANTA, lakilaki, lahir di Surabaya, padatanggal 27 Nopember 1999.3.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 14 September 1996, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama ALI HAIDAR MAHFUD, anak ke-2 dari pasangan suami isteri bernama : DUWI SUYONO dan SUSIATI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut dalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan , dan diterbitkan Akta Kelahirannya ;4.

Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13April 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo padatanggal 13 04 2012 dengan register Nomor : 390/Pdt.P/2012/PN.Sda telahmengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 12Agustus 1987, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.234/84/8/1987 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama ALI HAIDAR

Menyatakan bahwa di SIDOARJO, pada tanggal 14 SEPTEMBER 1996, telahlahir seorang anak lakilaki bernama : ALI HAIDAR MAHFUD, anak ke 2 (dua)dari pasangan suami isteri bernama DUWI SUYONO dan SUSIATI ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam RegisterKelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan Akta Kelahirannya ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada

oleh Para Pemohon ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo dan masingmasing sudahmempunyai Akta Kelahiran;Bahwa anak ke 2 anak lakilaki yang bernama ALI HAIDAR MAHFUD, lahir diRumah Bidan full di Desa Cemengbakalan, Kecamatan Sidoarjo KabupatenSidoarjo, pada tanggal 14 September 1996 sampai sekarang belumdidaftarkan oleh Para Pemohon ke Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo;Bahwa karena kelahiran anak yang bernama ALI HAIDAR MAHFUD belumdidaftarkan oleh Para Pemohon ke Dinas Kependudukan

oleh Para Pemohon ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo dan masingmasing sudahmempunyai Akta Kelahiran ;Bahwa anak ke 2 yang bernama ALI HAIDAR MAHFUD, lahir di Rumah BidanYuli di Desa Cemengbakalan, Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, padatanggal 14 September 1996 sampai sekarang belum didaftarkan oleh ParaPemohon ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo;Bahwa karena kelahiran anak yang bernama ALI HAIDAR MAHFUD belumdidaftarkan oleh Para Pemohon ke Dinas Kependudukan dan Catatan

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 14 September 1996, telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama ALI HAIDAR MAHFUD, anak ke2 daripasangan suami isteri bernama : DUWI SUYONO dan SUSIATI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut dalam register kelahiranuntuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan , danditerbitkan Akta Kelahirannya ;4.

Nur Fatawi sebagai wali dari adiknya yang bernama Faiz Haidar Ardito bin Moh.Nur Fatawi lahir di Sukoharjo, 26 Desember 2005, untuk mengurus pemngabilan BPKB Mobil atas nama Emie Mirawati Murdaningsih di BCA Finance;

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak pemohon (HAIDAR FAHMI SETIAWAN bin HARIS SETIONO) untuk menikah dengan calon isteri yang bernama YENI WIJAYANTI Binti YATIMAN);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enampuluh enam ribu rupiah);

di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas ;coo 9 a2 9Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri serta telahdikaruniai 5 orang anak bernama : QORIN FEFRIYANI, umur 23 tahun ;ERLINDANI SETYA MARTANTI, umur 20 tahun 5HAIDAR FAHMI SETIAWAN, umur 17 tahun ;ELENA ARWA SETYA NABILA, umur 8 tahun 5HAIKAL FAWZI SETYA PAMUNGKAS, umur 5 tahun ;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :HAIDAR

Membebankan biaya perkara menurut hukum 5Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telahmendengar keterangan anak Pemohon yang bernama HAIDAR FAHMISETIAWAN, memberikan keterangan sebagai berikut ; e Bahwa anak Pemohon mau menikah dengan Yeni; Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan Yeni sudah tidak bisaditunda karena sekarang Yani sedang hamil 2 bulan akibat hubunganbadan dengan ariak PemiGhon sxs=sesmnnaennnmemnnnsennnmemsnenese Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sevagai tehnisi IT denganpenghasilan

sebesar Rp. 1.500.000, setiap bulannya ; e Bahwa anak Pemohon sudah melamar Yeni dan diterima oleh orangaaa ale Bahwa antara anak Pemohon dan Yeni tidak ada hubungan keluargadan atau sepersusuan ; 222nnnnn one nnennnMenimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calonisteri anak Pemohon yang bernama YENI WIJAYANTI binti YATIMAN,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa YENI benar mau menikah dengan HAIDAR ;Bahwa antara YENI dengan HAIDAR tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan sepersusuan

bahwa selain bukti surat, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1.AHMAD MUBAIDI bin MOHAMMAD CHOLIL, umur 67 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiunan Depag, dibawah sumpah dalampersidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknyaGIKUUIP SEGa9al BGPIKUI ; ~~==nm nnn mmm nr nnn nnnnnennse Bahwa saksi mengaku sebagai kakak sepupu Pemohon ; e Bahwa Pemohon sudah menikah dan punya anak 5 orang ; e Bahwa Pemohon ke Pengadilan mau minta ijin menikahkananaknya yang bernama HAIDAR

namun belum cukup umur ;e Bahwa HAIDAR mau dinikahkan dengan YENI ;e Bahwa setahu saksi antara HAIDAR dengan YENI tidak adahubungan darah maupun sepersusuan ; e Bahwa HAIDAR sudah melamar dan diterima, orang tua YENI jugabersedia menjadi wali nikahinya ; =====+seessee

Menetapkan anak bernama Haidar Ellard Tyaga bin Anggraini Siyam Ajeng Wijaya, lahir pada tanggal 29 Oktober 2013 adalah anak biologis dari Pemohon I dan Pemohon II;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk merubah akta kelahiran anak tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 241.000,- (Duab ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;Hal 1 dari 8 Pen.No.56/Padt.P/2016/PA.BtlDUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan Surat permohonannya telahmengajukan Permohonan Asal Usul Anak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul, dengan Nomor 56/Pdt.P/2016/PA.Btl, tanggal 21Maret 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan hubungan badan,yang akibatnya Pemohon II telah melahirkan seorang anak lakilaki yangbernama Haidar

Ellard Tyaga Bin Anggraini Siyam Ajeng Wijaya, lahirtanggal 29 Oktober 2013.Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam pada hari jumat tanggal 20 Juni 2014di KUA Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0091/11/VI/2014 tanggal20 Juni 2014;Bahwa saat melangsungkan akad nikah tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan.Bahwa atas kelahiran anak yang bernama Haidar Ellard Tyaga BinAnggraini

Siyam Ajeng Wijaya sebelum Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan, telah dibuatkan akta kelahirannya namunditulis sebagai anak kesatu lakilaki dari seorang perempuan yangbernama Anggraini Siyam Ajeng Wijaya;Bahwa dalam Kartu Keluarga anak yang bernama Haidar Ellard TyagaBin Anggraini Siyam Ajeng Wijaya hanya menyertakan Ibu AnggrainiSiyamHal 2 dari 8 Pen.No.56/Padt.P/2016/PA.BtlAjeng Wijaya (Pemohon Il) sebagai orang tua, namun tidakmenyertakan Briyansyah Putra (Pemohon ) sebagai ayah;6

Menetapkan anak bernama Haidar Ellard Tyaga Bin Anggraini SiyamAjeng Wijaya lahir pada tanggal 29 Oktober 2013 adalah anakbiologis dari Pemohon dan Pemohon II3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk merubah Akta Kelahirananak tersebut.4.

Menetapkan anak bernama Haidar Ellard Tyaga bin Anggraini Siyam AjengWijaya, lahir pada tanggal 29 Oktober 2013 adalah anak biologis dariPemohon dan Pemohon II;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul untuk merubah akta kelahiran anak tersebut;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama Daffa Haidar Hadi bin Suhadi, dibawah perwalian Didin Herlinawati binti Soelaeman alias Soelaiman;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Daffa Haidar Hadi bin Suhadi (Bojonegoro, 04052006)2. Bahwa Selanjutnya Suhadi bin Sungkono telah meninggal dunia pada 28Juni 2020 karena sakit4. Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baikpara keluarga almarhum Suhadi bin Sungkono maupun keluargaalmarhumah Didin Herlinawati binti Soelaeman alias Soelaiman sertapihak ketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan 1tersebut;5.

Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anakpasangan suami isteri Suhadi bin Sungkono dengan Didin Herlinawatibinti Soelaeman alias Soelaiman bernama : Daffa Haidar Hadi binSuhadi3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Daffa Haidar Hadi,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.5);Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:1.

Hadi; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalan almarhumsuami Pemohon; bahwa anak Pemohon yang bernama Daffa Haidar Hadi bin Suhadimasih dibawah umur; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga Suaminya;Hal. 3 dari 7 Pen.

Hadi; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalan almarhumsuami Pemohon; bahwa anak Pemohon yang bernama Daffa Haidar Hadi bin Suhadimasih dibawah umur; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak pernah bermasalah dengan lingkungannya, keluarganya dankeluarga Suaminya;Bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidangan menyatakan telahcukup keterangannya dan tidak ada lagi buktibukti yang hendak

Menetapkan Pemohon FIFI ANDRIANDINI Binti ABDULLAH SADJADI sebagai wali dari anaknya yang bernama HAIDAR NAZHIF PRATAMA bin SURATMO, umur 14 tahun (Sukoharjo, 15 Mei 2006) dan HANGGER DANUARTA ADRIATMA Bin SURATMO, Umur 11 tahun (Sukoharjo, 27 Februari 2009), untuk mengurus peralihan hak /penjualan tanah sertifikat Hak Milik No. 1934, luas 120 m² yang terletak di Kelurahan Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;

HAIDAR NAZHIF PRATAMA, umur 14 tahun (Sukoharjo, 15 Mei 2006),Agama Islam, Pekerjaan Pelajar.b.

Bahwa Pemohon akan mengurus harta peninggalan SuamiPemohon (SURATMO Bin CIPTO SUWARNO), oleh karena anakPemohon HAIDAR NAZHIF PRATAMA Bin SURATMO,14 tahunmasih dibawah umur ) dan HANGGER DANUARTA ADRIATMA BinSURATMO, 11 tahun masih dibawah umur) belum mencapai umur17 tahun dan belum cakap melakukan upaya tindakan hukum.

MakaPemohon memohon agar ditetapbkan sebagai Wali dari anakPenetapan No.419/Pdt.P/2020/PA.SkhHal.2 dari 12 halamankandung Pemohon yang bernama : HAIDAR NAZHIF PRATAMA,dan HANGGER DANUARTA ADRIATMA.5.

HAIDAR NAZHIF PRATAMA, 3. HANGGER DANUARTAADRITAMA.6. Bahwa Pemohon mengajukan perwalian anak ini untuk mengurusProses Jual Beli atas 1 (satu) bidang tanah Sertipikat tersebutdiatas.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka Pemohon,memohon kehadapan Yang mulia Ketua Pengadilan AgamaSukoharjo Cq.

HAIDAR NAZHIF PRATAMA, 3. HANGGER DANUARTAADRITAMA. Untuk menjual atas 1 (Satu) bidang tanah sertipikat yaitu3. Sebidang Tanah Pekarangan yang tercatat dalam SHM No. 1934Luas 120 M2 sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur No.13652/1997 ~~ tertanggal 24 November 1997, yang terletak diPenetapan No.419/Pdt.P/2020/PA.SkhHal.3 dari 12 halamanKelurahan Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,tercatat atas nama : 1. FIFI ANDRIANDINI, 2. HAIDAR NAZHIFPRATAMA, 3. HANGGER DANUARTA ADRITAMA.4.

MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon semula tertulis dan terbaca HAIDAR MUHAMMAD MALIK menjadi tertulis dan terbaca HABIBII ABDUL MALIK ;Memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil atau instansi terkait untuk mencatat segala sesuatunya mengenai pergantian nama anak pemohon tersebut serta selanjutnya menerbitkan perbaikannya setelah adanya penetapan ini;Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon

Djalal:; Bahwasaksi kenal dengan Pemohon sebagai bapak kandung dari pemohon; Bahwasaksi akan menerangkan sehubungan dengan masalah Permohonanyang diajukan oleh Pemohon tentang permintaan untuk dikeluarkannya suratpenetapan dari Pengadilan Negeri Cianjur karena Pemohon bermaksud maumenganti nama anaknya pemohon dari semula Haidar Muhammad Malikmenjadi Habibii Abdul Malik ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 5 /Pdt.P/2019/PN.

CjrBahwa Pemohon menikah di Tanggerang pada tanggal 04 Mei 2014 denganseorang perempuan yang bernama Sri Maulya OktisaBahwa Atas penikahan tersebut pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa anak pemohon nomor 2 (dua) yang akan diganti namanya yaitubernama Haidar Muhammad Malik menjadi Habibii Abdul Malik ;Bahwa Anak pemohon yang bernama Haidar Muhammad Malik lahir diCianjur pada tanggal 18 Oktober 2018 ;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonan ini inginmengganti nama anak Pemohon

dari nama Haidar Muhammad Malik menjadiHabibii Abdul Malik karena kurang cocok namanya dan anak pemohon seringsakitsakitan ;Bahwa pemohon untuk menganti nama anak pemohon dari nama HaidarMuhammad Malik menjadi Habibii Abdul Malik sudah musyawarah dengankeluarga besar pemohon dan istri pbemohon;2.

Atas penikahan tersebut pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa anak pemohon nomor 2 (dua) yang akan diganti namanya yaitubernama Haidar Muhammad Malik menjadi Habibii Abdul Malik ;Bahwa Anak pemohon yang bernama Haidar Muhammad Malik lahir diCianjur pada tanggal 18 Oktober 2018 ;Halaman 4 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 5 /Pdt.P/2019/PN.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon semulatertulis dan terbaca HAIDAR MUHAMMAD MALIK menjadi tertulis dan terbacaHABIBI ABDUL MALIK ;3. Memberi ijin kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil atauinstansi terkait untuk mencatat segala sesuatunya mengenai pergantian namaanak pemohon tersebut serta selanjutnya menerbitkan perbaikannya setelahadanya penetapan ini;Halaman 8 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 5 /Pdt.P/2019/PN. Cjr4.

SedangkanAmbo Tuo Lai mempunyai 3 (tiga) oang anak yang bersaudara kandungdengan Haidar;Bahwa Haidar tidak pernah konfirmasi kepada ahli waris yang lainmengenai surat keterangan waris tersebut;Bahwa setahu saksi Ambo Tuo Lai memang berdomisili di Segeri;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikan pendapat denganmenyatakan benar.2 Saksi H. S.

Asri, dan Muh.Asri saat itu datang bersama dengan keponakan Haidar yang bernamaSadir, dan saat itu surat tersebut sudah ditanda tangani oleh Haidar dan 2(dua) orang saksi;Bahwa saat saksi menandatangani surat keterangan waris tersebut, saksibelum tahu kalau Haidar bukan satusatunya ahli waris dari Ambo Tuo Lai,jadi saksi anggap benar isi dari surat tersebut karena yang bawa adalahMuh.

SADIR (Alm) lalu membawa surattersebut untuk ditanda tangani oleh pihakpihak yaitu HAIDAR AMBO TUOLAI dan saksisaksi;Bahwa Ik. SADIR (Alm) membawakan surat tersebut kepada HAIDAR diJakarta untuk ditanda tangani;Bahwa Ik. SADIR (alm) membawa surat tersebut hampir sebulan, dansetelah ditanda tangani oleh pihakpihak termasuk HAIDAR, Ik. SADIR(Alm) lalu membawa kembali surat tersebut kepada saksi MUH. ASRI, dansaksi MUH.

SADIR (Alm), maka cukupmemasukkan nama anak yang masih hidup dalam surat keterangan ahli warisyaitu HAIDAR, adalah bertentangan dengan kaidah hukum Perdata yang telahmembagi / mendistribusi hakhak yang sama untuk semua ahli waris sepanjanghaknya tersebut belum dicabut oleh Undangundang. Dan maksud untukdibuatnya surattersebut adalah untuk peralihan hak yang dilakukan oleh HAIDAR,dengan demikian bahwa perbuatan tersebut jelas untuk mengh ilangkan hak yangdimiliki oleh ahli waris yang lain.

LESANG AliasDAROX (DPO) menuju rumah HAIDAR LESANG Alias DAROX (DPO) di DesaGotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, pada saatperjalan tersebut terdakwa dan HAIDAR LESANG Alias DAROX (DPO) melewatiKios Fotocopy milik saksi korban MUSLIHIN LAODE MADURA Alias LA KERAyang terletak di Desa Darame Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai kemudian HAIDAR LESANG Alias DAROX (DPO) mengatakan kepadaterdakwa bahwa kios tersebut kosong selanjutnya terdakwa bersamasamadengan HAIDAR

LESANG Alias DAROX (DPO) pergi ke rumah IL CEGA di DesaGotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai untukmengambil parang selanjutnya pada saat terdakwa dan HAIDAR LESANG AliasDAROX (DPO) kembali ke Kios Fotocopy tersebut; Bahwa pada saat sampai di Kios Fotocopy tersebut terdakwa mencungkiljendela Kios Fotocopy tersebut dengan menggunakan parang hingga terbukaselanjutnya terdakwa masuk ke dalam kios bersamasama dengan HAIDARLESANG Alias DAROX (DPO) selanjutnya terdakwa dan HAIDAR LESANG

LESANG Alias DAROX (DPO) pergi ke rumah IL CEGA di DesaGotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai untukHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 38/Pid.B/2019/PN Tobmengambil parang selanjutnya pada saat terdakwa dan HAIDAR LESANG AliasDAROX (DPO) kembali ke Kios Fotocopy tersebut; Bahwa pada saat sampai di Kios Fotocopy tersebut terdakwa mencungkiljendela Kios Fotocopy tersebut dengan menggunakan parang hingga terbukaselanjutnya terdakwa masuk ke dalam kios bersamasama dengan HAIDARLESANG

Alias DAROX (DPO) selanjutnya terdakwa dan HAIDAR LESANG AliasDAROX (DPO) mengambil 1 (Satu) unit CPU merek simbadda warna hitam, 1(Satu) unit monitor computer merek HP warna hitam, 1 (Satu) unit ciboard merekHP warna hitam bercampuran silver, 1 (Satu) unit mouse merek HP warna hitam,1 (satu) unit printer merek Epson L360 warna hitam, 1 (satu) set spiker mereksimbada warna hitam. 2 (dua) slof rokok surya 16, 3 (tiga) slof rokok sempoernahmild, 1 (Satu) slof rokok umail, 2 (dua) slof rokok LA, 18

Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakan PemohonPemohon:Nama Haidar Abdillah bin Muk Tanggal Lahir:07 Desember 1997 (umur 18 tahun 3 bul Agama:Isle Pekerjaan:Belum Beke Tempat Kediaman dij: Dusun Bakung, RT.001 RW. 001, Desa Bakung Kecamatan KarKabupaten Bojonegc Dengan calon isterinya : Nama Dita Anggraenita SariUmur': 16 tAgama:Pekerjaan: Be Halaman dari 9 : Penetapan nomor: 71/Pdt.P/2016/PA.Bjn Tempat Kediaman dij: Dusun Grogol, RT.017 RW. 005, Desa Sumuragung KecamatarKabupater yang akan dilaksanakan

Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon (Haidar Abdillah binMukito) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanbernama (Dita Anggraenita Sari binti Slamet);3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon,keponakan Pemohon dan calon isteri keponakan Pemohon hadir sendirimenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya akan tetapi tidak berhasil, maka dimulailahpemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa keponakan Pemohon (Haidar Abdillah bin Mukito)telah memberikan

Fotokopi EKartu Tanda Penduduk atas nama Haidar Abdillah bin Mukito,nomor: 3522110712970002 tanggal 28032016 yang dikeluarkan olehProvinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro (P.4)Halaman 3 dari 9 : Penetapan nomor: 71/Pdt.P/2016/PA.Bjn5.

Memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon (Haidar Abdillah binMukito) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuanbernama (Dita Anggraenita Sari binti Slamet );3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian, ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 28 April 2016 M. bertepatan dengan tanggal 21Rajab 1437 H., oleh kami Drs. H.

dan anggota XTC 02 Gebang selanjutnya terdakwa bersamasaksi ADI pergi menggunakan sepeda motor dengan membawa pedangmenuju rumah saksi anak HAIDAR dan sesampainya dirumah saksi anakHAIDAR kemudian terdakwa menyimpan dan menyembunyikan pedangtersebut di bawah / kolong sepeda motor yang di parkir di halaman rumahsaksi HAIDAR supaya tidak terlihnat oleh orang lain ~~ serta untukmemudahkan apabila hendak mengunakan pedang tersebut apabila gengmotor lain melewatinya.

Dwi Lesmana termasukDusun 4 Rt. 003/Rw. 008 Desa Babakan Gebang, Kecamatan Babakan,Kabupaten Cirebon;Bahwa awalnya yang diamankan berjumlah 8 (delapan) orang yaitu :MIFTAHUL JANA, HAIDAR DWI LESMANA, RANGGA AJI WIJAYA, NURKOLIK, SYAFIQ, SARIF HIDAYAT, DIKI dan AJI SANTOSO tetapi setelahdilakukan interogasi dan pemeriksaan yang kedapatan membawa,Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Sbrmenguasai atau menyimpan senjata tajam yaitu : MIFTAHUL JANA,HAIDAR, RANGGA AJI WIJAYA, NUR KOLIK

Dwi Lesmana termasukDusun 4 Rt. 003/Rw. 008 Desa Babakan Gebang, Kecamatan Babakan,Kabupaten Cirebon;Bahwa awalnya yang diamankan berjumlah 8 (delapan) orang yaitu :MIFTAHUL JANA, HAIDAR DWI LESMANA, RANGGA AJI WIJAYA, NURKOLIK, SYAFIQ, SARIF HIDAYAT, DIKI dan AJI SANTOSO tetapi setelahHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Sbrdilakukan interogasi dan pemeriksaan yang kedapatan membawa,menguasai atau menyimpan senjata tajam yaitu : MIFTAHUL JANA,HAIDAR, RANGGA AJI WIJAYA, NUR KOLIK

Dwi Lesmana termasukDusun 4 Rt. 003/Rw. 008 Desa Babakan Gebang, Kecamatan Babakan,Kabupaten Cirebon;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN SbrBahwa awalnya yang diamankan berjumlah 8 (delapan) orang yaitu :MIFTAHUL JANA, HAIDAR DWI LESMANA, RANGGA AJI WIJAYA, NURKOLIK, SYAFIQ, SARIF HIDAYAT, DIKI dan AJI SANTOSO tetapi setelahdilakukan interogasi dan pemeriksaan yang kedapatan membawa,menguasai atau menyimpan senjata tajam yaitu : MIFTAHUL JANA,HAIDAR, RANGGA AJI WIJAYA, NUR KOLIK

Bahwa benar Terdakwa membawa senjata tajam tersebut dari rumahmenuju rumah Haidar Dwi Lesmana dan rencananya akan dipergunakanuntuk berjagajaga apabila rumah Haidar Dwi Lesmana kembali diserangoleh geng motor lain;Bahwa benar rumah Haidar Dwi Lesmana biasa dipakai untuk nongkronganakanak geng motor XTC 02 Gebang;Bahwa benar Terdakwa tidak ada izin dari pihak terkait untuk membawa danmemiliki 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis pedang terbuat dari besi denganpanjang 80 cm tersebut serta tidak ada hubungan

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Spm Yamaha Mio warna merah marun tahun 2007 Nopol AD 6848 EP Noka MH35TL0047K667427 Nosin 5TL668716;- 1 (satu) bendel BPKB Spm Yamaha Mio warna merah marun tahun 2007 Nopol AD 6848 EP Noka MH35TL0047K667427 Nosin 5TL668716;- 1 (satu) buah plat nomor Nopol AD 6348 EP;Dikembalikan kepada saksi korban HAIDAR AFANDI bin SALEH ABDUL HADI;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500; (dua ribu lima ratus rupiah);

Karanganyar, setelah sampai didepan rumahtersebut terdakwa melihat 1 (satu) unit Som Yamaha Mio warna merah maruntahun 2007 Nopol AD 6848 EP Noka MH35TL0047K667427 Nosin 5TL668716yang diketahui sebagai milik saksi HAIDAR AFFANDI Bin SALEH ABDUL HADIdengan posisi kunci kontak menempel pada tempat kontak Spm tersebut.Selanjutnya tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi HAIDAR AFFANDI Bin SALEHABDUL HADI dengan cara terdakwa melompat pagar rumah dan kemudianmembawa 1 (satu) unit Som Yamaha Mio warna merah

Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi HAIDAR AFFANDI BinSALEH ABDUL HADI mengalami kerugian total sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah).

(lima ratus ribu rupiah) tersebut tidak ada ijin pemiliknya HAIDAR AFANDIbin SALEH ABDUL HADI;Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkan MajelisHakim dipersidangan;Bahwa benar atas kejadian ini korban HAIDAR AFANDI bin SALEH ABDULHADI mengalami kerugian sekitar Rp. 7.000.000; (tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan

pada hariJumat tanggal 11 November 2016 sekira jam 24.00 Wib dengan berjalan kakimelintas didepan rumah Haidar Afandi bin Saleh Abdul Hadi Desa Suruhkalang,Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 04/Pid.B/2017/PN.KrgKec.

AFANDI binSALEH ABDUL HADI sehingga, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada korban HAIDAR AFANDI bin SALEH ABDULHADI;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah meresahkan masyarakat; Perbuatan Terdakwa merugikan korban HAIDAR AFANDI bin SALEHABDUL HADI sebesar Rp 7.000.000; (tujuh juta rupiah); Terdakwa pernah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan anak laki-laki bernama Haidar Dzakwan Satya Krida lahir tanggal 13 November 2010 adalah anak sah dari Pemohon I (Gunanto bin Krida Mulyono) dengan Pemohon II (Suwarti binti Tardjoto);

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

Bahwa pada tanggal 22 April 2016 Pemohon1 (Gunanto bin KridaMulyono) mencoba mengurus Akta Kelahiran di Dinas Kependudukandan Pencacatan Sipil Kabupaten Magelang sehingga diterbitkan KutipanAkta Kelahiran tertulis atas nama Haidar Dzakwan Satya Kridasebagaimana kutipan Akta Kelahiran No. 3308LT210420160025tertanggal 30 Agustus 2017 , namun mendapatkan kesulitan untukmencantumkan nama pemohon 1 sebagai bapak dalam akta kelahirananak bernama Haidar Dzakwan Satya Krida dan hanya dicantumkananak dari

Menetapkan anak yang bernama Haidar Dzakwan Satya Krida, Lakilaki, lahir tanggal 13 November 2010 adalah anak sah dari Pemohon (Gunanto bin Krida Mulyono) dengan Pemohon II (Suwarti bintiTardjoto);3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Fotokopi sah Surat Keterangan Kelahiran atas nama Haidar DzakwanSatya Krida Nomor 3308LT210420160025. tanggal 30 Agustus 2017.(bukti P.5);Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup, sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dimuka persidangan;Bahwa selain alat bukti surat, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Dzakwan Satya Krida;Menimbang, bahwa dari bukti P.5 berupa fotokopi Surat Kelahiranterbukti bahwa Haidar Dzakwan Satya Krida lahir tanggal 13 November2010;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II serta alatalat bukti surat maupun saksisaksi serta keteranganPemohon dan Pemohon II, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :> Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 2 Februari 2010melangsungkan pernikahan yang menurut hukum Islam telah memenuhipersyaratan

Menyatakan anak lakilaki bernama Haidar Dzakwan Satya Krida lahirtanggal 13 November 2010 adalah anak sah dari Pemohon (Gunantobin Krida Mulyono) dengan Pemohon II (Suwarti binti Tardjoto);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Jennaira Azkadina Azzahra, perempuan, lahir pada 03 Oktober 2016 dan Haidar Zuhud Abudrrahman, laki-laki, lahir pada 22 April 2019 berada di bawah perwalian Pemohon (Zumrotin Khasanah ) selaku ibu kandungnya;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Haidar Zuhud Abudrrahman,lakilaki, lahir pada 22 April 2019 nomor 3275LU270520190057 yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Bekasi tanggal 28 Mei2019, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.4);Hal. 3 dari 12 Hal. Pen. No. 255/Pdt.P/2021/PA.Smn5.

Zulfikar Sanjaya mempunyai 2orang anak, yakni Azkadina umur sekitar 5 tahun dan Haidar Zuhudumur sekitar 2 tahun 2 bulan;Hal. 5 dari 12 Hal. Pen. No. 255/Pdt.P/2021/PA.Smn Bahwa Alm. Zulfikar Sanjaya beragama Islam dan sampaimeninggal dunia tetap bergama Islam; Bahwa Alm.

Zulfikar Sanjaya meninggal dunia pada tanggal 05 April 2021, bermateraicukup sesuai dengan aslinya, bukti tersebut telah memenuhi syarat baik formilmaupun materiil sebagai bukti dalam persidangan, sebagai akta autentikmemiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa fotokopi AktaKelahiran atas nama Haidar Zuhud Abudrrahman, maka harus dinyatakanterbukti bahwa Haidar Zuhud lahir pada tanggal 22 April 2019 di Kota Bekasi,bermeterai cukup dan telah

Zulfikar Sanjaya dan mempunyai 2 orang anakyang masih di bawah umur, yakni Jennaira Azkadina Azzahra, perempuan, lahirpada 03 Oktober 2016 dan Haidar Zuhud Abudrrahman, lakilaki, lahir pada 22Hal. 9 dari 12 Hal. Pen. No. 255/Pdt.P/2021/PA.SmnApril 2019. Pemohon bermaksud mengurus uang tabungan di bank atas namasuaminya (Alm.

Menetapkan anak yang bernama Jennaira Azkadina Azzahra,perempuan, lahir pada 03 Oktober 2016 dan Haidar Zuhud Abudrrahman,lakilaki, lahir pada 22 April 2019 berada di bawah perwalian Pemohon(Zumrotin Khasanah ) selaku ibu kandungnya;2.

Haidar Ali Suseno bin Hari Supriyadi(Laki-laki), umur 12 tahun 10 bulan, lahir di Palembang, 19 Maret 2009,

2.2.Hana Aure Nareswari binti Hari Supriyadi ( Perempuan ), 10 tahun 10 bulan, lahir di Palembang, 25 Maret 2011;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon dengan Hari Supriyadi (Almarhum) selamamenikah telah dikarunia 2 orang anak yang masingmasing bernama :2.1 Haidar Ali Suseno (Lakilaki), umur 12 tahun 10 bulan, lahir diPalembang, 19 Maret 2009,2.2 Hana Aure Nareswari (Perempuan), 10 tahun 10 bulan, lahir diPalembang, 25 Maret 2011;Yang saat ini, Ke 2 orang anak tersebut masih dalam asuhan Pemohon;1.

Menetapkan Pemohon (Husnaini, A.md., binti Abdurahman) sebagai wallDari Haidar Ali Suseno (Lakilaki), umur 12 tahun 10 bulan, lahir diPalembang, 19 Maret 2009, dan Hana Aure Nareswari (Perempuan), 10tahun 10 bulan, lahir di Palembang, 25 Maret 2011;3.

Haidar Ali Suseno binHari Supriyadi dan 2. Hana Aure Nareswari bin Hari Supriyadi , dapatdinyatakan Alm. Hari Supriyadi selaku kepala keluarga dan Pemohon sebagaiibu rumah tangga sedangkan dan kedua anak tersebut sebagai anak kandung,maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dengan Alm. Hari Supriyadi.selama ini telah diakui secara administrasi kependudukan sebagai suami istriyang hidup dalam satu rumah tangga di bahwa Alm.

Haidar Ali Suseno bin Hari Supriyadi dan 2. Hana AureNareswari bin Hari Supriyadi.; Bahwa Anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dengan Alm. HariSupriyadi.; Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 4Juli 2013 di Desa Ulak Segara Kecamatan Rambang Kuang KabupatenOgan Ilir karena sakit;Hal. 9 dari 12 Hal.

Haidar Ali Suseno bin Hari Supriyadi(Lakilaki), umur 12 tahun10 bulan, lahir di Palembang, 19 Maret 2009,2.2. Hana Aure Nareswari binti Hari Supriyadi ( Perempuan ), 10tahun 10 bulan, lahir di Palembang, 25 Maret 2011;3.

Haidar binti HM. Daud, (Pemohon IV), 9. Eddy Daud binH.M.Daud (Pemohon V), 10. Azhari bin H.M.Daud (telah meninggal duniapada tahun 2010),dan 11. Nadir Daud bin H.M.Daud, ( Pemohon VI),2. Bahwa ayah PemohonPemohon yang bernama H.M. Daud telahmeninggal dunia pada tahun 2000 dan Ibu yang bernama Hj. Hamidahtelah meninggal dunia juga pada tahun 2009;3. Bahwa saudara kandung PemohonPemohon yang bernama Samsidarbinti H.M.

Haidar binti HM. Daud (Pemohon IV) 5. Eddy Daud bin H.M. Daud,(Pemohon V) dan Nadir Daud bin H.M.Daud, (Pemohon VI);4. Bahwa almh Samsidar binti H.M.Daud selain meninggalkan ahli warisada juga meninggalkan harta berupa dua petak tanah dan juga uangtabungan di Bank Syariah Mandiri Cabang Aceh Utama, Bank AcehKantor Capem. Walikota Banda Aceh dan Bank Aceh Cabang Meulaboh.5.

Hamidah mempunyai 12 orang anakkandung, tetapi yang masih saksi ingat dan saksi kenal adalahFatimah, Hafsah, Samsuar, Azhar, Rosmaidar, Syamsidar, Maidar,Haidar, Eddi Daud, Azhari dan Nadir Daud; bahwa benar Syamsidar sudah meninggal pada 8 Juni 2016; bahwa suami Syamsidar bernama Ertina Sitepu, kemudiansetelah masuk Islam berganti namanya menjadi M.

Haidar binti H. M. Daud (Saudara perempuan kandung/Pemohon IV);5. Eddy Daud bin H. M. Daud (saudara lakilaki kandung/Pemohon V);6. Nadir Daud bin H. M. Daud (Saudara lakilaki kandung/Pemohon VI);Menimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris ini adalah untuk keperluan pengurusan penarikanuang tabungan pada Bank Syariah Mandiri Cabang Aceh Utama Nomor rekening 0100095277 atas namaSyamsidar D, Bank Aceh Kantor Capem.

dunia dan mempunyaidua orang anak lakilaki yang bernama Muhamad Djae Bin Haidar Sjah danKadir Sjah Bin Haidar Sjah ;2. bahwa Muhamad Djae selaku anak pertama dari Haidar Sjah.

Nurhasanah Binti HusenRusli bin husenMariani binti husenAbdul rasid bin husenMariyati binti husenHi rusdi bin husenMisna binti husenRakib bin husenAlwia binti husen4. bahwa anak kedua dari almarhum Haidar Sjah yang bernama alamarhumVVVVVVV VVKadir Sjah dalam masa hidupnya telah melakukan pernikahan denganseorang wanita yang bernama Gamar dan telah meninggal dunia danmempunyai beberapa orang putra putri antara lain ;> Aisun binti Abdul Kadir Sjah> Salma Kader Binti Abdul Kader SjahHalaman 4 dari 15

Sjah telah menikah lima kali dengan, Boki, MidjiHafel, Maryam Aljokja, Yo dan Gamar ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon ditambahketerangan saksisaksi serta bukti (P6), almarhum Kadir Sjah bin Haidar Sjahtelah meninggal dunia pada tanggal 1 Juli 1895 karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon danketerangan saksisaksi serta ditambah alat bukti (P1 sampai P8), almarhumKadir Sjah bin Haidar Sjah telah meninggalkan ahli waris yang

Yo dan Gamar,dan telah meninggal dunia ; bahwa almarhum Kadir Sjah bin Haidar Sjah meninggal dunia padatanggal 1 Juli 1895 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam; bahwa almarhum Kadir Sjah bin Haidar Sjah meninggalkan ahli warisbernama :1 Alwia Kadir binti Kadir Haerda Sjah ;2 Yusrizal bin Nazar M ;3 Syamsul Bahar Hayat bin Abdul Rahim Hayat ;4.

Menyatakan telah meninggal dunia almarhum Kadir Sjah bin Haidar Sjahpada tanggal 1 Juli 1895, karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam ;3. Menetapkan nama nama dibawah ini :3.1. Alwia Kadir binti Kadir Haerda Sjah ;3.2. Yusrizal bin Nazar M ;3.3. Syamsul Bahar Hayat bin Abdul Rahim Hayat ;3.4. Rahmat R. Hayat bin Abdul Rahim Hayat ;3.5. Yun Imanullah bin Nazari Mamur ;3.6. Elviana Nurain binti Nazari Mamur ;3.7. Aznaz Zulfachri bin Nazari Mamur ;Halaman 13 dari 15 halamanPenetapan PA.

terdakwa Il, kemudian brankas tersebutlangsung dibawa ke dalam rumah terdakwa Il, dan saat itu juga terdakwa II langsungmengambil palu serta 1 (satu) batang pipa besi sepanjang + 60 (enam puluh) cmyang kemudian dipergunakan oleh ANDRE SAPUTRA (DPO) dan HENDRA AliasKOKO (DPO) untuk membuka paksa brankas dengan cara terlebih dahulu ANDRESAPUTRA (DPO) mencongkel brankas dengan obeng lalu dipukul dengan palu, danoleh HENDRA SAPUTRA (DPO) langsung memasukkan pipa besi ke selasela pintubrankas, lalu HAIDAR

Alias ENDAK (DPO) langsung memasukkan obeng kesamping pipa besi, dan saat itu juga mereka langsung bersamasama merusak pintubrankas hingga pintu brankas berhasil dibuka dengan paksa.e Bahwa selanjutnya, ANDRE SAPUTRA (DPO) dan HAIDAR Alias ENDAK(DPO) langsung mengeluarkan isi brankas, antara lain:1 (satu) buah jam tangan merek Rolex dari emas kuning dan berlian seharga $Sin 29.000, (dua puiuh sembilan ribu Doliar Singapura);e Berbagai macam perhiasan antara lain cincin, gelang, kalung, antinganting

Sedangkan yang lainnya masih tetap menunggu di rumah terdakwa Il.e Bahwa setelah brankas tersebut berhasil dibuang, kemudian terdakwa l,terdakwa II, dan MAHESA Alias MESA (DPQ) kembali menuju ke rumah terdakwa IIuntuk menjemput terdakwa III, HENDRA Aiias KOKO (DPO), HAIDAR Alias ENDAK(DPO), HENDRA Aiias BUYUNG (DPO) dan ANDRE SAPUTRA (DPO).e Bahwa sesampainya di rumah terdakwa II lalu mereka kembali berkumpul,dan tidak lama kemudian terdakwa II langsung pergi naik sepeda motor ke HotelPenuin Kota

Adapun terdakwa Ill bersama dengan HENDRA AliasKOKO (DPO), HAIDAR Alias ENDAK (DPO), dan ANDRE SAPUTRA (DPO) jugapergi menuju Hotel Penuin Kota Batam dengan menggunakan Taksi.e Bahwa selanjutnya, terdakwa bersama dengan HENDRA Alias BUYUNG(DPO) pergi menuju kawasan perumahan Tiban Indah Permai untuk menyewa mobilAvanza Veloz dengan No.

Saksi Korban THERESIASETIAWATI ALNUR AISHA juga mengalami kerugian materiil sebesar + Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah).e Bahwa perbuatan para terdakwa yang dilakukan bersamasama denganHENDRA Alias KOKO (DPO), MAHESA Alias MESA (DPO), HAIDAR Alias ENDAK,HENDRA Alias BUYUNG (DPO), dan ANDRE SAPUTRA (DPO) dilakukan tanpaseizing atau sepengetahuan dari Saksi Korban THERESIA SETIAWATI ALNURAISHA selaku pemilik rumah, dan brankas beserta isinya.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363