Kalau untuk dibentuk menjadi batangan emas atau setelah prosespencucian/pembersihan yang kelima kali, dimana masih dalam bentukbiji jagung tersebut dengan warna kehitaman di masukkan ke dalamMakkok/Kowi dan dibakar/lebur dengan menggunakan Api Las kuranglebih 15 s/d 20 menit setelah mencair baru di curah ke cetakan yangsudah disiapkan maka jadilah batangan emas.Halaman 3 dari 13 halaman putusan perkara nomor Nomor 13/PID.SUS/2016/PT PTK Kalau untuk membuat batangan Perak maka pada pembilasanpemisahan

HAMDAN menjawab bahwa barang berupa emas tersebut di dapatdengan cara membeli dari penjual di kampungkampung dan sebagian daripegadaian kemudian mereka lebur, lalu barang tersebut saksi beli denganharga Rp485.000, (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah) pergramnyadan itu pun sudah sesuai dengan harga pasaran jadi total harga emastersebut sekira Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) dan kemudiansaksi membayar emas tersebut kepada sdr. HAMDAN dan terdakwa dankemudian sdr.

AHMAD MIHU) namun Pihak Tergugatmenolak untuk menyerahkan kepada Penggugat dengan dalih bahwaAlmarhum Ayah Penggugat telah menjual Laburnya kepada Tergugat,tanpa memperlihatkan suratsurat jual beli lebur yang dimaksud kepadaPenggugat;.

Mendapatikenyataan demikian perasaan penggugat hancur lebur menyadari bahwapengorbanan penggugat selama ini tidak ada artinya dan menyadaribahwa penggugat telah ditelantarkan secara psikologis selama bertahuntahun pernikahan.

., pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT.003Desa Lebur Dinding Kecamatan Muara Samu Kabupaten Paser, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di ... padatanggal ...; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ... Pemohon IIbernama... ... .

alasan pokok, yaitu yang pertama karena status hubungan kerja antara ParaPenggugat dengan Tergugat adalah dalam bentuk Perjanjian Kerja WaktuTertentu, dengan alasan perusahaan Tergugat dengan sistem job order,pekerjaannya sekali selesai atau sifatnya sementara, sebagaimana dikuatkandengan bukti T5, tentang Perjanjian Kerja Waktu Tertentu antara Tergugatdengan Wasito, tertanggal 01 Agustus 2008, sedang alasan kedua berbedayaitu karena Para Penggugat pada tanggal 22 Oktober 2014 diperintahkankerja lebur

sebagai pekerjaan yang digolongkankedalam sistem Perjanjian Kerja Waktu Tertentu, sehingga berdasarkanketentuan tersebut haruslah dinyatakan status hubungan kerja Para Penggugatadalah dengan sistem Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu atau denganistilan sebagai Pekerja Tetap dari Tergugat ;Menimbang, bahwa terkait alasan lainnya atas pemutusan hubungankerja terhadap Para Penggugat yaitu Para Penggugat dianggap telahmelakukan pelanggaran peraturan yaitu pada tanggal 22 Oktober 2014diperintahkan kerja lebur

ayat (3), UndangUndang Nomor 13 Tahun 2008, tentang Ketenagakerjaan ;Menimbang, bahwa kemudian perihal tuntutan pokok dari ParaPenggugat atas pemutusan hubungan kerja tersebut adalah untuk dipekerjakankembali, atas tuntutan tersebut Majelis Hakim berpendapat, oleh karenasetidaknya telah terjadi tindakan yang dapat digolongkan ketidak patuhan dariPara Penggugat yaitu contohnya sebagaimana didalilkan oleh Tergugat yangsubstansinya tidak dapat dibantah oleh Para Penggugat yaitu tentang perintahkerja lebur

Lalu setelahdilakukan beberapa kali penagihan oleh saksi HARYANTO, kemudian Terdakwamengakui bahwa perhiasan mas yang diorder dari toko mas Bintang Mas = SUGAD woe cece eeeeeseeceecceceeeessudah Terdakwa lebur dan masak (dimurnikan) di tempat peleburan mas daerahJombang milik saksis MUHAMMAD YUSUF ALAM SYAH dan di tempatpeleburan mas daerah Solo milik saksi MUHAMMAD ARIFIN Bin ISMAIL.Bahwa selanjutnya pada tanggal 16 Maret 2013 saksi HARYANTO bersama saksiYULIANTO dan saksi KRISTTYONO kembali menagih

Lalu setelah dilakukanbeberapa kali penagihan oleh saksi HARYANTO,kemudian Terdakwa mengakui bahwa perhiasanmas yang diorder dari toko mas Bintang Massudah Terdakwa lebur dan masak (dimurnikan) ditempat peleburan mas daerah Jombang milik saksiMUHAMMAD YUSUF ALAM SYAH dan ditempat peleburan mas daerah Solo milik saksiMUHAMMAD ARIFIN Bin ISMAIL.Bahwa selanjutnya pada tanggal 16 Maret 2013saksi HARYANTO bersama saksi YULIANTOdan saksi KRISTIYONO kembali menagih uangpembelian mas tersebut kepada Terdakwa

Irawan memilikisurat AKI tersebut saat terdakwa tanyakan melihat hal ini terdakwa percaya dan maumembeli barang tersebut ;Bahwa terdakwa tidak pernah di melihat secara langsung surat AKI tersebut ;Bahwa terdakwa pernah merasa kuatir ataupun curiga bahwa barang tersebut adalahhasil kejahatan yaitu pada bulan Pebruari hingga akhirnya saya tanyakan kembalikepada saudara Lufti Irawan apakah ada "Suratnya" dan di jawab tetap "Ada"Bahwa semua Aki (Battery) yang ada di tempat usaha terdakwa, terdakwa lebur

Irawan memilikisurat AKI tersebut saat terdakwa tanyakan melihat hal ini terdakwa percaya dan maumembeli barang tersebut ;Bahwa terdakwa tidak pernah di melihat secara langsung surat AKI tersebut ;19Bahwa terdakwa pernah merasa kuatir ataupun curiga bahwa barang tersebut adalahhasil kejahatan yaitu pada bulan Pebruari hingga akhirnya saya tanyakan kembalikepada saudara Lufti Irawan apakah ada "Suratnya" dan di jawab tetap "Ada"Bahwa semua Aki (Battery) yang ada di tempat usaha terdakwa, terdakwa lebur

Betapa hancur lebur hati dan perasaanPenggugat. Rumah tangga yang Penggugat bangun dengan susah payahruntuh berantakan, kepercayaan, bimbingan, dorongan dan pengorbananHal. 4 dari 11 hal. Put. No. 1381 K/Pdt/2008materiil maupun moril Penggugat dan keluarga kepada Tergugat dikhianatibegitu saja oleh Tergugat;Bahwa meski dengan berusaha hati yang luka dan tercabikcabik olehpengkhianatan Tergugat, Penggugat berusaha tetap tegar demi anak dandemi keluarga.

SAKSI 1 PEMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas, memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut: bahwa saksi adalah bibi Pemohon dan kenal dengan Termohon sebagai isteriPemohon dan saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebutdan telah dikaruniai 2 orang anak dalam asuhan Termohon;e bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dan terakhirpindah ke Desa Lebur Jaya ke rumah milik sendiri ;e bahwa

untuk melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan / yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : ++ 2222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal Terdakwa mendatangi rumahsaksi SABIL kemudian Terdakwa dan saksi SABIL berceritacerita tentang pekerjaan dankarena pada saat itu Terdakwa dan saksi SABIL akan kerja lebur

NegeriTenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal Terdakwa mendatangi rumahsaksi SABIL kemudian Terdakwa dan saksi SABIL berceritacerita tentang pekerjaan dankarena pada saat itu Terdakwa dan saksi SABIL akan kerja lebur

sebesar Rp.345.000, per gramnya ; Bahwa ada perbedaan harga antara emas leburan dengan emas belum dileburdirnana untuk harga emas leburan tidak bisa di pastikan kadar emasnya danharga emas tergantung hasil peleburan kadang bisa menguntungkan kalau hasilpeleburan ternyata kadar emasnya melebihi persentase yang kita belisebelumnya dan kadang bisa merugikan dikarenakan hasil peleburan ternyatakadar emasnya tidak sesuai (dibawah) persentase yang kita beli sebelumnyasedangkan untuk emas yang belum di lebur

Adi Permana yang tidak dilengkapidengan suratsurat oleh Terdakwa dilebur sebelum dijual kembali untukdiketahui kadar emas atau persentase kadar emas dan juga dapat diketahui beratemas keseluruhan secara utuh dan waktu itu juga perhiasanperhiasan atau emasemas tersebut dalam keadaan rusak diantaranya penyok dan patah sehingga olehTerdakwa di lebur ;Bahwa ada perbedaan harga antara emas leburan dengan emas belum dileburdimana untuk harga emas leburan tidak bisa di pastikan kadar emasnya danharga emas

tergantung hasil peleburan kadang bisa menguntungkan kalau hasilpeleburan temyata kadar emasnya melebih Persentase yang kita belisebelumnya dan kadang bisa merugikan dikarenakan hasil peleburan ternyatakadar emasnya tidak sesuai (dibawah) persentase yang kita beli sebelumnyasedangkan untuk emas yang belum di lebur dapat dipastikan harganya pada saatpembelian sebelumnya dikarenakan ada kode pabriknya ;Bahwa untuk emas yang ada berlian tidak dilebur oleh Terdakwa dikarenakanTerdakwa tidak bisa mencopot

Siung Batu Putih Sekotong Kabupaten Lombok Barat37. 1 (satu) Bundel Dokumen Bukti Pencairan Dana Bansos Optimasi Lahan Kabupaten Lombok Barat tahun 2012 atas nama Kelompok TANI TERUS BERPACU, Dusun Telaga Lebur Sekotong Tengah Kabupaten Lombok Barat38. 1 (satu) Bundel Dokumen Bukti Pencairan Dana Bansos Optimasi Lahan Kabupaten Lombok Barat tahun 2012 atas nama Kelompok TANI KETAPANG Dusun Kelapang Batu Putih Kabupaten Lombok Barat39. 1 (satu) Bundel Dokumen Bukti Pencairan Dana Bansos Optimasi

Rekomendasi64. 1 (satu) Bundel Verifikasi Dana Bansos Kegiatan Pengembangan Optimasi Lahan Kabupaten Lombok Barat nama Kelompok Tani TERUS BERPACU Dusun Telaga Lebur Desa Sekotong Tengah Kecamatan Sekotong yang terdiri dari 1. Proposal, 2. Perjanjian Kerjasama, 3. Surat Pernyataan Kelompok, 4. RUKK Tahap I, 5. Permohonan Pencairan Dana, 6.

Siung Batu Putih Sekotong Kabupaten Lombok Barat.1 (satu) Bundel Dokumen Bukti Pencairan Dana Bansos Optimasi LahanKabupaten Lombok Barat tahun 2012 atas nama Kelompok TANI TERUSBERPACU, Dusun Telaga Lebur Sekotong Tengah Kabupaten Lombok Barat.38.3940.41.42.43.44,45.46.1 (satu) Bundel Dokumen Bukti Pencairan Dana Bansos Optimasi LahanKabupaten Lombok Barat tahun 2012 atas nama Kelompok TANI KETAPANGDusun Kelapang Batu Putih Kabupaten Lombok Barat.1 (satu) Bundel Dokumen Bukti Pencairan Dana Bansos

Rekomendasi.1 (satu) Bundel Verifikasi Dana Bansos Kegiatan Pengembangan OptimasiLahan Kabupaten Lombok Barat nama Kelompok Tani TERUS BERPACUDusun Telaga Lebur Desa Sekotong Tengah Kecamatan Sekotong yang terdiridari 1. Proposal, 2. Perjanjian Kerjasama, 3. Surat Pernyataan Kelompok, 4.RUKK Tahap I, 5. Permohonan Pencarian Dana, 6.

Rekomendasi1 (satu) Bundel Verifikasi Dana Bansos Kegiatan PengembanganOptimasi Lahan Kabupaten Lombok Barat nama Kelompok TaniTERUS BERPACU Dusun Telaga Lebur Desa Sekotong TengahKecamatan Sekotong yang terdiri dari 1. Proposal, 2. PerjanjianKerjasama, 3. Surat Pernyataan Kelompok, 4. RUKK Tahap I, 5.Permohonan Pencarian Dana, 6.

Siung Batu Putih Sekotong Kabupaten Lombok Barat1 (satu) Bundel Dokumen Bukti Pencairan Dana Bansos Optimasi LahanKabupaten Lombok Barat tahun 2012 atas nama Kelompok TANI TERUSBERPACU, Dusun Telaga Lebur Sekotong Tengah Kabupaten Lombok Barat1 (satu) Bundel Dokumen Bukti Pencairan Dana Bansos Optimasi LahanKabupaten Lombok Barat tahun 2012 atas nama Kelompok TANI KETAPANGDusun Kelapang Batu Putih Kabupaten Lombok Barat1 (satu) Bundel Dokumen Bukti Pencairan Dana Bansos Optimasi LahanKabupaten Lombok

Rekomendasi1 (satu) Bundel Verifikasi Dana Bansos Kegiatan Pengembangan OptimasiLahan Kabupaten Lombok Barat nama Kelompok Tani TERUS BERPACUDusun Telaga Lebur Desa Sekotong Tengah Kecamatan Sekotong yang terdiridari 1. Proposal, 2. Perjanjian Kerjasama, 3. Surat Pernyataan Kelompok, 4.RUKK Tahap I, 5. Permohonan Pencairan Dana, 6.

emas yang terdiri dari bermacammacamjenisnya seluruhnya dengan seberat kurang lebih 9,4 Kg. yang dibeli dari Sdr, Sunaryobersama temannya bernama Zaenal Mari dan Suwignyo ;15Bahwa Saksi membeli perhiasan emas seberat kurang lebih 9,4 Kg. dari para terdakwadengan harga Rp, 880.000.000, dan barang tersebut tidak ada suratsurat yang sahdidapat dari hasil kejahatan ;Bahwa Saksi dalam membeli barang tujuannya mencari untung dan menjualnya dengancara barang emas tersebut dilebur dengan menggunakan alat lebur

jelekjelek dengan caraperhiasan emas dimasukkan kedalam cowek(mangkok yang terbuat dari tanah) danperhiasan yang ada matanya dilepasi lebih dahulu, kemudian dipanasi denganmenggunakan bender yang digunakan untuk menentukan besarkecilnya api/panassambil dipompa dengan menggunakan kempus, setelah sudah meleleh baru dimasukkankedalam cetakan atau singen hingga kering, selanjutnya ditimbang untuk mengetahuiberatnya ditimbang ;Bahwa barang perhiasan emas yang Saksi beli dari terdakwa Sunaryo, saksi lebur

Pasuruan ;Bahwa setelah menerima cincincincin tersebut, lalu saksi lebur semua jadi satumenjadi emas 24 karat, lalu dijual secar eceran dalam bentuk batangan;Bahwa menurut saksi, saksi membeli cincincin tersebut sudah sesuai harga pasaran;Bahwa permata yang ada di cincincincin tersebut juga saksi lebur ;Saksi ANWAR SUSANTO:Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa I, sedangkan dengan terdakwa II dan terdakwa IIItidak kenal, dan tidak

Muba, kemudianTerdakwa berikut barang bukti di bawa dan diamankan ke polsek sangadesa.Bahwa Narkotika Jenis shabu tersebut Terdakwa konsumsi dengancara narkotika jenis shabu tersebut di masukan kedalam pirek kaca dandibakar menggunakan korek api biar lebur atau meleleh, setelah itu pirekyang sudah berisi shabu tersebut Terdakwa sambungkan kesalah satu pipet,kemudian shabu yang berada di dalam pirek kaca tersebut Terdakwa bakardengan menggunakan~ korek api yang Terdakwa pasang jarum denganmenggunakan

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah broken marriage(hancur lebur) dan tidak dapat didamaikan lagi;Bahwa Majelis Hakim berpendapat alasanalasan di atas merupakanfaktor yang sangat prinsipil dan sangat berpengaruh terhadap keutuhanHal. 11 dari 18 halamanPutusan No. 1465/Pat.G/2020/PA.RAPkehidupan suami istri karena telah mengakibatkan timbulnya saling tidakpercaya satu dengan lainnyaMenimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya tidak lagi saling memperdulikan disebabkan salah

Upah lembur harian : Upah lebur/jam 1/173 x Rp. 1.050.000 Rp. 6.070 ; Upah lembur / hari Rp. 6.070 x 7,5 jam Rp. 45.252 ; Upah lembur 4 Tahun Rp .910.500 x 48 bulan Rp. 43.704.000 ;2. Upah lembur harihari besar : 1 hari kerja 12 jam x 2 = 24 Jam 24 Jam x Rp.6.070 Rp.145.680. ; 1 Tahun 14 hari besar x Rp. 145.680 Rp.2.039.520, ; 14 hari besar x 4 Tahun = 56 hari besar ;* 56 hari besar x Rp.145.680 = Rp.8.158.080., ;B.

hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 datangsaudara Upi ketoko emas saksi, dimana saat itu saudara Upi mau menjualgelang rantai mas seberat 95 gram milik temannya ; Bahwa oleh karena emas yang dijual tersebut diserta surat surat, makasetelah terjadi tawar menawar akhirnya saksi membeli gelang rantai masseberat 95 gram tersebut saksi beli seharga Rp 25.200.000, (dua puluh limajuta dua ratus ribu rupiah); Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa gelang rantai mas seberat95 gram tersebut telah saksi lebur

Karenamalam itu saya lebur maka terpaksa pulang jam 11 malam dan sepupupenggugat menawarkan untuk mengantar pulang ke rumah karena sudahtidak ada ojek yang beroperasi waktu itu, tapi Tergugat tidak menerima danmemukul penggugat pada malam itu, jadi sama sekali tuduhan Tergugat itutidak benar.