Ditemukan 1368 data
Urut Berdasarkan
Putus : 20-06-2012 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 833/Pdt.P/2012/PN.Sda Tanggal 20 Juni 2012 — SUWARTI
23 — 2
23 — 2
dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikarunia 3 (tiga) oranganak, anak ke3 (tiga) bernama UEA AMELIA SARI, perempuan, iahir diSuoarjo pada tanggal26032005 ;Bafiwa karena kean Pemobon anak Pemohon yang bemama DEA AMELIASARI, sam:pai saat mi belurn didaftarkan ke Dinas Kependudukan dariCatatan Sipil sehingga b&um mempunyai AMa Kefahiran;Bahwa untuk memperoleh Akta Kelahiran anak Pemohon, maka terlebihdahulu harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeni;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon motion
Register : 14-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 50/Pdt.P/2013/PN.Spg Tanggal 21 Maret 2013 — HOSIATUN
16 — 2
16 — 2
Bahwa karena ketidaktahuan orang tua pemohon, maka ke. )lahiran anak ;lan pemohon belumdicatatkan di Kantor Catatan SipilBahwa sekarang pemohon sangat membutuhkan Akte Kelahiran tersebut untukmelanjutkan sekolahnamun scat ini Pemohon mennalami kesulitan keren kelaniranpemohon belum dicatatkan di Kantor Catatan SipilBahwa oleh karena Pemohon membutuhkan Akte Kelahiran Anak Pemohon fersebut makaPemohon mengajukan Permohonan ini kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Sampang,untuk selanjutnya Pemohon motion
Putus : 03-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 638/Pdt.G/2015/PN.Sby Tanggal 3 Oktober 2016 — WELLY SOEDJONO
melawan
LINA SIDHARTA
56 — 19
56 — 19
perbandingan yang sama yaitu masing masing %(setengah) bagian 292222 nnn nn nnn nnn nen nnn nnn neseBahwa supaaya tidak ada kekhawatiran harta bersama tersebut disewakan ke pihaklain maka sudah selayaknya atas harta bersama tersebut dilakukan penyitaan siteMarital 2222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa gugatan Penggugat ini adalah menyangkut hak masing masing Penggugat danTergugat atas harta bersama tersebut setelah terjadi perceraian, sehingga demi hukumputusan dalam ini perkara ini motion
Register : 13-01-2012 — Putus : 26-02-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0064/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Februari 2012 — PEMOHON I
PEMOHON II
18 — 7
18 — 7
Bahwa Para Pemohon tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini, karenamiskin;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon I dan Pemohon II Pemohon motion agarKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menetapkansebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.
Putus : 19-06-2012 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 812/Pdt.P/2012/PN.Sda Tanggal 19 Juni 2012 — SANTI RINDU RACHIM
17 — 1
17 — 1
benar orang tua Pemohon bernama Snanten dan Abdul Rochim; Bahwa be= anak Peinohon behun mempunyai akta kelahuan dan belumdidaflarkandicatatan Sipil Sidoarjo; Bahwa benar alas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya; Menimbang, bahwa alas keterangan saksisaksi tersebut dialas, Pemohonmenyatakan tidakkeberatan; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat akte kelahiran mi untukkepentingan anak PemohonMenimbang, bahwa sudah tidak meugajukan bukti bukti surat maupunsaksisaksi lagi, melainkan motion
Register : 13-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 171/Pdt.P/2013/PN.Wns Tanggal 18 Februari 2013 — S A T M O K O
48 — 13
48 — 13
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang menerima, memeriksa danmengadili perkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama denganHakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamPEFKAES, PSL OMA fm mmm eiNama Lengkap >: SATMO KO.Tempat Lahir/Tanggal Lahir : Bantul/27 Januari 1969.Jenis Kelamin : Lakilaki.Agama >: Islan.Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil.Alamat : Siyono Wetan RT.062 RW 010 4desaLogandeng Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul ;Selanjutnya motion
Register : 02-12-2008 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1031/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 30 April 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 426/40/VIII/2007tanggal 16 Agustus 2007, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohontidak berkeberatan 7; SSHRC HEH HSH ReeMenimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon berkesimpulan tetapmemperzahankan Permohonannya dan motion Putusan ;Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalamberita acara pemeriksaan perkara ini dan untuk mempersingkaturaian maka telah dianggap
Putus : 29-01-2008 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1057/Pdt.G/PA.Bdw/2007 Tanggal 29 Januari 2008 —
8 — 0
8 — 0
BahwaPENGGUGAT sanggup trtembayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara; Berda.sarkan diatas, Penggugat motion agar Ketua Pengadilan Agatna. Bondowoso seerametneriksa dan mengadili perkara ini selaniutnya meniatuhkan putusan yang a.marnya.berbunyi:PRIMA:at :1. Meng,abulkan gugatan Peng gugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat; 3.
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1170/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 Juli 2013 —
9 — 0
9 — 0
lenimhang. bahwa kemudian alas pertanyaan Majlis Hakim. para Pemohon inenyatakantidak akan mengajukaii alat hukti lap selain alat bukti yang sudah diajukan di atas.Meninlhane. hahwa kenludian para Pemohon mengajukan kesinlpulan vane pada pokoknvamereka tetap pada permohonannya dan motion segera dijatuhkan penct,ipan.Menimbane. bahwa selanjutnya amok mempersingkat uraian dalam penetapan In . makaclitunjuklan Imlhal vane tercatat dalam hcrita acara persiclanean perkara inn.TENT ANGIIUKUI'JNYAMeninlbang
Putus : 18-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 177/Pdt.P/2014/PN.Kpn Tanggal 18 September 2014 — K A N A P I,
11 — 4
11 — 4
.*.gan perubahan nama anak Pemohon tersebut menurutketentuan yang berlaku diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri yang berwenang;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon motion Bapak Ketua PengadilanNegeri Kepanjen untuk memanggil dan memeriksa permohonan Pemohon dengan memberikanpenetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan pPrmohnnan Pamohnn2.
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1073/Pdt.P/2013/PA.Bdw. Tanggal 26 Juli 2013 —
16 — 3
16 — 3
Pemohon motion agar Ketua Pengaclilan AganiaBondowoso berkenaii memeriksa dan mengaclili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amamya berbcunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II tersebut:2.
Register : 17-07-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3723/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 11 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon motion kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya membenkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberikan ijin mengucapkan Talak dari Pemohon terhadap Termohon3.
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-07-2013 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1094/Pdt. P/201 3/ PA.Bdw Tanggal 26 Juli 2013 —
13 — 2
13 — 2
Pemohon motion agar Ketua Pengadilan AgamaBondowoso berkenan memeriksa dan mecngaclili perkara ini, selanjutliva menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR .1. Mengabulkan permobonan Pemolion danPemohon II tersebut:2.
Upload : 29-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 K/PDT.SUS/2009 PT. BUDI NABATI PERKASA; MAWARDI
32 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Total keseluruhan yang harus dibayar Tergugat = Rp. 32.277.400,(terbilang tiga dua puluh juta dua ratus tujuh puluh tujuh ribu empat ratusrupiah);18.Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat tidak menjadi ilusionir danatau siasia, maka penggugat motion kepada Ketua / Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk meletakkan sita jaminanterhadap barang milik Tergugat, jenis dan bentuk barangnya akanpenggugat sampaikan secara tersendiri pada sidang berikutnya ;19.Bahwa berdasarkan pengalaman
No. 321 K/Pdt.Sus/2009pihak pengusaha sebagai Tergugat sering mengulurulur waktu, baikdalam proses persidangan maupun menjalankan putusan, maka sudahselayaknya Penggugat motion kepada Ketua / Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini menyatakan putusan dapat dijalankan terlebihdahulu, meskipun adanya kasasi atau perlawanan (verzet) ataupunupaya hukum lainya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jambi agarmemberikan
Register : 07-02-2012 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 35/Pdt.P/2012/PN.Kds Tanggal 21 Februari 2012 — MASIYATUN
17 — 3
17 — 3
Bahwa sesuai ketentuan Undangundang No 23 tahun 2006 mengenaiAdministrasi Kependudukan untuk mencatatkan Kelahiran Anak Pemohonyang terlambat lebih dari satu tahun pada Kanrtor Dinas kependudukan danPencatat Sipil harus ada Penetapan Kelahiran Anak Pemohon dari PengadilanBerdasarkan halhal seperti tersebut di atas, Pemohon motion kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksaPermohonan Pemohon dengan menjatuhkan Penetapannya sebagai berikut: 1.
Register : 21-10-2008 — Putus : 18-11-2008 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0861/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 18 Nopember 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Agustus 2005 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamitBahwa selama pisah, Termohon tidak pernah pulang dan tidak12.rnah mengirj..m kabar kepada Pemohon ;Bahwa Termohon sejak pergi sampai sekarang tidak diketahuilagi tempat tinggalnya yang pasti di Indonesia ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkanOleh Pemohon 7 rrr r rrr rr rrr rrr rrrMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun lagi dan akhirnya motion
Register : 18-01-2006 — Putus : 23-02-2006 — Upload : 04-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0042/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 23 Februari 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
sat tahun, kemudian Pengpugal dan Tergugal bertempalfinggal di tempat Ponggugat hahwa sckarang aniara Penggugai dan Tergugat sadah berpisah tempat tinggal kuranglehih sate tahun, karcna Tergugat tidak krasan bertempat di tempat Ponggugat ; hahwa selama Penggugal dan Tergugat berpisah tersehal, Tergugal tidak pernahdang pala Penggugai, dan pulo Jergugei tiduk pernah mvmberi naikah padaPonmgusat ,dan tidak keberatam ;Menimbang bahwa Penggupal dulalam kesimpulannya menyatakan iciap padaFutarnya, dan motion
Register : 22-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0063/Pdt.P/2016/PA.Prm Tanggal 12 Mei 2016 — *Ali Zahar bin Ali Dinar *Jaslimarni binti Jalin
17 — 3
17 — 3
SAKSI I, umur 61 tahun, a slan , pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Deparen PADANG PARIAMAN, saksiadalah tetangga P motion dang Pariaman, telah Dibawah sumpah iberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut" Bah kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Il bernama PEMOHON II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah sekitar 35 tahun yang lalu, di rumah orang tua PemohonIl, di KABUPATEN PADANG PARIAMAN; Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon
Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1143/B/PK/PJK/2016 Tanggal 5 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BANK ANZ INDONESIA,
81 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
atau hak menerima rekaman gambar ataurekaman suara atau keduanya, yang disalurkan kepadamasyarakat melalui satelit, kabel, serat optik, atauteknologi yang serupa;b) Penggunaan atau hak menggunakan rekaman gambaratau rekaman suara atau keduanya, untuk siarantelevisi atau radio yang disiarkan/dipancarkan melaluisatelit, kabel, serat optik, atau teknologi yang serupa;c) Penggunaan atau hak menggunakan sebagian atauseluruh spektrum radio komunikasi;5. penggunaan atau hak menggunakan film gambar hidup(motion
, commercialor scientific equipment; or(c) The supply of scientific, technical, industrial orcommercial knowledge or information; or(dq) The supply of any assistance that is ancillary andsubsidiary to, and is furnished as a means of enablingthe initial application of, any such property or right as ismentioned in subparagraph (a), any such equipment asis mentioned in subparagraph (b) or any suchknowledge or information as is mentioned insubparagraph (c); or(e) The use of, or the right to use:(i) Motion
Penerimaan atau hak menerima rekamangambar atau rekaman suara atau keduanya,yang disalurkan kepada masyarakat melaluisatelit, kabel, serat optik, atau teknologi yangserupa;b) Penggunaan atau hak menggunakan rekamangambar atau rekaman suara atau keduanya,untuk siaran televisi atau radio yangdisiarkan/dipancarkan melalui satelit, kabel, seratoptik, atau teknologi yang serupa;c) Penggunaan atau hak menggunakan sebagianatau seluruh spektrum radio komunikasi;Penggunaan atau hak menggunakan film gambarhidup (motion
atau hak menggunakan peralatan/perlengkapan industrial, Komersial, atau ilmiah;(c) Pemberian pengetahuan atau informasi di bidangilmiah, teknikal, industrial, atau komersial;(d) Pemberian bantuan tambahan atau pelengkapsehubungan dengan penggunaan atau hakmenggunakan hakhak tersebut pada huruf (a),penggunaan atau hak menggunakanperalatan/perlengkapan tersebut pada huruf (b), ataupemberian pengetahuan atau informasi tersebut padahuruf (c);(e) Penggunaan atau hak menggunakan:(i) Film gambar hidup (motion
Register : 18-11-2008 — Putus : 22-01-2009 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0989/Pdt.G/2008/PA.Bms Tanggal 22 Januari 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 2
17 — 2
September 2004 sering te1jadipertengkara,n clan perselicahan termohonticlak hormat kepadaPemoiton, bahjan Teinkhon 1~eairth berbtiat kasar kepada Pemohon denganwelempu nasi panaa muka Peinohon saki melilat aendin sewaktuke ruimaL Pentohola tekatane Pemohon dart Temtolion telah pisah 4tahun yang rue,nmegealkan perei adalah Tennolion; Menimbang, lashwa atas keterangan sakai teisebut Peinohonberieberatan; Nienimbang, tw,aliwa pada akhanya Penrolicar berkesthipulan tetapineinpertahaukan Pernohonannya dan motion