• SARTO WIYONO ;---------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000 ,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah

  SARTO WIYONO s sudah agqil baligh dan siapuntuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipun belum berusia 19Bahwa antara RESTI WULANDARI binti RUBIMIN dengan ARI WIBOWO binMARIMIN al. SARTO WIYONO tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab,karena perkawinan maupun karena sesusuan;Bahwa ARI WIBOWO bin MARIMIN al. SARTO WIYONO sudah mempunyaipekerjaan tetap dengan penghasilan Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah) setiap7.

  SARTO WIYONO; Bahwa dia meskipun belum berumur 16 tahun tetapi sudah ingin menikah karena antaradia dengan ARI WIBOWO bin MARIMIN al. SARTO WIYONO sudah kenal akrabselama tahun dan saling mencintai ; Bahwa alasan Pemohon I dan Pemohon II ingin menikahkan RESTI WULANDARIbinti RUBIMIN dengan ARI WIBOWO bin MARIMIN al. SARTO WIYONO, karenakhawatir terjadi pelanggaran terhadap larangan agama apabila tidak segera dinikahkan;2. Calon Mempelai Lakilaki : ARI WIBOWO bin MARIMIN al.

  SARTO WIYONO , diaadalah anak kandung Pemohon II ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hendak menikahkan RESTI WULANDARI bintiRUBIMIN dengan ARI WIBOWO bin MARIMIN al. SARTO WIYONO , tetapi ditolakoleh KUA karena RESTI WULANDARI binti RUBIMIN belum berusia 16 tahun danARI WIBOWO bin MARIMIN al.

  SARTO WIYONO Nomor: 7475/tp/2008 tanggal 17 Juli 2008, maka terbukti ARI WIBOWO bin MARIMIN al.

• mesin JFZ1E2194469, nomor BPKB : 650731 berikut STNK;

• 1 (satu) lembar celana dasar pendek motif garis-garis warna biru;
• 1 (satu) utas tali tambang warna kuning panjang 1.5 meter;
• 1 (satu) utas tali tambang warna kuning panjang 2 meter;
• 1 (satu) utas tali tambang warna hijau panjang 1 meter;
• 1 (satu) utas tali tambang warna biru panjang 1.5 meter;

Dikembalikan kepada saksi Andreas Winarno bin Sarto

Andreas Winarno bin Sarto dengan cara merusak jendela yangberada di dekat pintu dan kemudian memasukkan tangan melalui jendelauntuk membuka pengunci pintu; Bahwa rekanrekan Terdakwa berjumlah 5 (lima) orang masuk kedalam rumah saksi Andreas Winarno bin Sarto pada saat saksi AndreasWinarno bin Sarto dan kedua orang tua saksi sedang tertidur di dalamrumah, dimana saksi Andreas Winarno bin Sarto dan ibu saksi AndreasWinarno bin Sarto bernama saksi Kasni sedang tidur di ruang tengah,Halaman 14 dari

bersama rekanrekan Terdakwa mengendarai 1(Satu) unit mobil Xenia warna putih; Bahwa benar rekanrekan Terdakwa berjumlah 5 (lima) orang masuk kedalam rumah saksi Andreas Winarno bin Sarto pada saat saksi AndreasWinarno bin Sarto dan kedua orang tua saksi sedang tertidur di dalamrumah, dimana saksi Andreas Winarno bin Sarto dan ibu saksi AndreasWinarno bin Sarto bernama saksi Kasni sedang tidur di ruang tengah,sedangkan ayah saksi Andreas Winarno bin Sarto bernama saksi Sarnotidur di dalam kamar, sedangkan

rumahsaksiAndreas Winarno bin Sarto, saksi Sarno ditinggal oleh Terdakwa dan rekanrekan Terdakwa dalam posisi tangannya terikat di lahan tebu PT.

dan saksi Sarto bin Diman;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberkeyakinan bahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

dan saksi Sarto bin Diman pada hari Rabutanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 02.00 WIB di rumah trans KTM Desa TanjungKukuh, Kecamatan Semendawi Barat, Kabupaten OKU Timur;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama rekanrekan Terdakwamengambil barangbarang tersebut di atas dengan cara masuk ke dalamrumah saksi Andreas Winarno bin Sarto dan saksi Sarto bin Diman, dimanasaat itu saksi Andreas Winarno bin Sarto dan kedua orang tua saksi AndreasWinarno bin Sarto sedang tertidur;Menimbang, bahwa rekanrekan Terdakwa

• Kantor Cabang Banjarnegara
  Tergugat:
  1.SARTO
  2.Ambarwati

• Suradi Bin Sarto Suwito (Alm) serta terdakwa V.

  Penuntut Umum:
  NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
  Terdakwa:
  1.SUROTO Bin Alm MANGUN PRAWIRO
  2.SUPARDI Bin WONGSODIMULYO
  3.SUGENG RIYANTO Bin Alm HADI MIDARTO
  4.SURADI Bin Alm SARTO SUWITO
  5.ARDIYAN NURCAHYA Bin SUHARDI

  Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 7 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2019Terdakwa Suradi Bin Alm Sarto Suwito ditangkap pada tanggal 15 Mei 2019berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor: SP.Kap/05/V/2019/Reskrimtanggal 15 Mei 2019;Terdakwa Suradi Bin Alm Sarto Suwito ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2019 sampai dengan tanggal 3 Juni 20192.

  Mangun Prawiro, terdakwa 4 Suradi BinAlm Sarto Suwito, Terdakwa 2 Supardi Bin Wongsodimulyo dan Terdakwa 3sendiri.

• Balapan, dalamperjalanan, Sarto dan Koplak mengambil sedikit sabu yangdimasukan dalam kerta alumunium foil, kemudian sisa sabudalam plastic kecil transparan ditaru oleh Sarto didashboard mobil taksi sampainya di pangkalan taksi Balapan,Sarto dan Koplak turun, sedangkan Terdakwa langsung menujuHotel Gurita sesuai janji dengan Siska dan Diana, namunsesampainya di depan halaman Hotel Gurita BanjarsariSurakarta, Terdakwa ditangkap oleh petugas PoltabesSurakarta pada hari Sabtu tanggal 14 Februari 2009

  ( dilakukan penuntutan secaraterpisah) dengan maksud untuk membeli sabu, lalu Terdakwadan Koplak menuju ke Rumah Sarto di daerah Kartosuro,kemudian Terdakwa bersama dengan Koplak dan Sarto menuju kerumah Roni Luwiska ( dilakuakn penuntutan secara terpisah)yang terletak di Perumahan Gading Surakarta, setelahmendapatkan sabu yang dibungkus dalam 1 (satu) plastickecil transparan, Terdakwa beserta Koplak dan Sarto menujuke pangkalan Taksi di Solo Balapan, dalam perjalanan, Sartodan Koplak mengambil

  , Sarto dan Koplak mengambilsedikit sabu yang dimasukkan dalam kertas AlumuniumFoil, kemudian sisa sabu dalam plastic keciltransparan ditaruh oleh Sarto di dashboard mobilTaksi.Bahwa sesampinya di pangkalan Taksi Solo Balapan,Sarto dan Koplak turun, untuk mengkonsumsi sabu yangtelah dimasukkan ke Alumunium Foil tersebut, sedangknTerdakwa langsung menuju Hotel Gurita sesuai janjidengan Siska dan Diana.Bahwa sekitar pukul 02.30 WIB, saksi ditangkap olehPetugas Poltabes Surakarta bersama dengan Sapto

  besertaKoplak dan Sarto menuju pangkalan taksi di SoloBalapan, dalam perjalanan, Sarto dan Koplak mengambilsedikit sabu yang dimasukkan dalam kertas AlumuniumFoil, kemudian sisa sabu dalam plastic keciltransparan ditaruh oleh Sarto di dashboard mobilTaksi.Bahwa sesampinya di pangkalan Taksi Solo Balapan,Sarto dan Koplak turun, untuk mengkonsumsi sabu yangtelah dimasukkan ke Alumunium Foil tersebut, sedangknTerdakwa langsung menuju Hotel Gurita sesuai janjidengan Siska dan Diana.Bahwa benar namun

  ( dilakukan penuntutan secara terpisah)dengan maksud untuk membeli sabu, lalu Terdakwa dan Koplakmenuju ke Rumah Sarto di daerah Kartosuro, kemudianTerdakwa bersama dengan Koplak dan Sarto menuju' ke rumahRoni Luwiska ( dilakuakn penuntutan secara terpisah) yangterletak di Perumahan Gading Surakarta, setelah mendapatkansabu yang dibungkus dalam 1 (satu) plastic keciltransparan, Terdakwa beserta Koplak dan Sarto menuju kepangkalan Taksi di Solo Balapan, dalam perjalanan, Sartodan Koplak mengambil

• Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Brebes Unit Banjarharjo
  Tergugat:
  1.Desy
  2.Sarto

• SADIYEM binti (alm) SARTO TARUNO dan Terdakwa II.

  SARTO TARUNO
  2.PURYADI bin Alm. SURAJI

  Menyatakan Terdakwa SADIYEM binti (alm) SARTO TARUNO danTerdakwa Il PURYADI bin (alm) SURAJI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan secarabersamasama menjual barang yang diketahuinva membahayakan nyawaatau kesehatan orang, padahal sifat berbahaya itu tidak diberi tahusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 204 (1) KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP, sebagaimanadalam dakwaan kami;2.

  SRIHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN MgtREJEKI alamat Wisma Ajur Blok B II12 RT.02/07 Tajur Ciledug KotaTangerang;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa SADIYEM binti (alm)SARTO TARUNO; 1 (Satu) unit mobil Isuzu Panther No. Pol. AE 1957 PA warna birumetalik tahun 1997 Noka MHCTBR54BVC054708, Nosin : AE054708berikut kunci kontak serta STNKB dan notice pajak an. PURYADI,alamat Dusun Nongkodandang RW. 01/05 Desa Sidomukti, Kec.Plaosan, Kab.

  SADIYEM binti (alm) SARTO TARUNOdan Terdakwa II. PURYADI bin (Alm.) SURAJI, pada hari Jumat tanggal 05Oktober 2018 sekira jam 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain yang masih termasuk dalam bulan Oktober 2018, bertempat sebuahjalan Dusun Nongkodandang Desa Sidomukti, Kec. Plaosan, Kab.

  Unsur barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalamketentuan ini adalah setiap orang sebagai subjek hukum yang diajukan keHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN Mgtpersidangan karena adanya Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, danberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan bahwa Terdakwa I.SADIYEM binti (alm) SARTO TARUNO dan Terdakwa II.

  SADIYEM binti (alm) SARTO TARUNO danTerdakwa Il. PURYADI bin (alm) SURAJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMASAMAMELAKUKAN PERCOBAAN MENJUAL BARANG BERBAHAYA BAGIJIWA ATAU KESEHATAN ORANG? sebagaimana Dakwaan Tunggal;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN Mgt2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut di atas denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3.

• 1 (satu) unitmobil Xenia warna putih; Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi masuk ke dalam rumah saksiAndreas Winarno bin Sarto dengan cara merusak jendela yang berada didekat pintu dan kemudian memasukkan tangan melalui jendela untukmembuka pengunci pintu; Bahwa rekanrekan saksi berjumlah 5 (lima) orang masuk ke dalamrumah saksi Andreas Winarno bin Sarto pada saat saksi AndreasWinarno bin Sarto dan kedua orang tua saksi sedang tertidur di dalamrumah, dimana saksi Andreas Winarno bin Sarto dan ibu

  rekanrekan Terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi Andreas Winarno bin Sarto dengan cara merusak jendela yangberada di dekat pintu dan kemudian memasukkan tangan melalui jendelauntuk membuka pengunci pintu; Bahwa rekanrekan Terdakwa berjumlah 5 (lima) orang masuk ke dalamrumah saksi Andreas Winarno bin Sarto pada saat saksi AndreasWinarno bin Sarto dan kedua orang tua saksi sedang tertidur di dalamrumah, dimana saksi Andreas Winarno bin Sarto dan ibu saksi AndreasWinarno bin Sarto bernama saksi Kasni

  Andreas Winarno bin Sarto dengan cara merusak jendela yangberada di dekat pintu dan kemudian memasukkan tangan melalui jendelauntuk membuka pengunci pintu; Bahwa rekanrekan Terdakwa berjumlah 5 (lima) orang masuk ke dalamrumah saksi Andreas Winarno bin Sarto pada saat saksi Andreas Winarnobin Sarto dan kedua orang tua saksi sedang tertidur di dalam rumah, dimanasaksi Andreas Winarno bin Sarto dan ibu saksi Andreas Winarno bin Sartobernama saksi Kasni sedang tidur di ruang tengah, sedangkan ayah

  serta membawa tali tambang warna hijau,biru dan kuning; Bahwa benar Terdakwa bersama rekanrekan Terdakwa mengendarai 1(satu) unit mobil Xenia warna putih; Bahwa benar rekanrekan Terdakwa berjumlah 5 (lima) orang masuk kedalam rumah saksi Andreas Winarno bin Sarto pada saat saksi AndreasWinarno bin Sarto dan kedua orang tua saksi sedang tertidur di dalamrumah, dimana saksi Andreas Winarno bin Sarto dan ibu saksi AndreasWinarno bin Sarto bernama saksi Kasni sedang tidur di ruang tengah,sedangkan ayah

  dan saksi Sarto bin Diman pada hari Rabutanggal 18 Mei 2020 sekira pukul 02.00 WIB di rumah trans KTM Desa TanjungKukuh, Kecamatan Semendawi Barat, Kabupaten OKU Timur;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama rekanrekan Terdakwamengambil barangbarang tersebut di atas dengan cara masuk ke dalam rumahsaksi Andreas Winarno bin Sarto dan saksi Sarto bin Diman, dimana saat itusaksi Andreas Winarno bin Sarto dan kedua orang tua saksi Andreas Winarnobin Sarto sedang tertidur;Menimbang, bahwa rekanrekan Terdakwa

• menyuruh terdakwa agar mencari tambahannya, selanjutnyasekira pukul 10.30 WIB saudara SARTO menghubungi lagi apakah terdakwasudah mendapatkan uang sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) lalu terdakwa jawab sudah lur dan saudara SARTO memperintahkanterdakwa untuk mentransfer uang sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah),sekira pukul 10.45 WIB terdakwa mentransfer uang tersebut2kepada saudara SARTO, kemudian saudara SARTO menyuruh terdakwapergi ke Pom bensin RRI untuk

  SARTOmenyuruh terdakwa agar mencari tambahannya, selanjutnya sekira pukul10.30 WIB saudara SARTO menghubungi terdakwalagi apakah sudahmendapatkan uang sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)lalu terdakwa jawab sudah lur dan saudara SARTO memerintahkanterdakwa untuk mentransfer uang sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah),sekira pukul 10.45 WIB terdakwa mentransfer uang tersebutkepada saudara SARTO, kemudian saudara SARTO menyuruh terdakwapergi ke Pom bensin RRI untuk

  lagi apakah terdakwa sudah mendapatkan uangsebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) lalu terdakwa11jawab sudah lur dan saudara SARTO memperintahkan terdakwa untukmentransfer uang sebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah),kemudian sekira pukul 10.45 WIB terdakwa mentransfer uang tersebutkepada saudara SARTO, kemudian saudara SARTO menyuruh terdakwapergi ke Pom bensin RRI untuk menunggu barang dan sekira pukul 14.30WIB saudara SARTO memberitahui lewat WA bahwa barang

  terdakwa beli dari saudara SARTO kedalamkantong plastic klip kecil.

  sudah lurdan saudara SARTO memerintahkan terdakwa untuk mentransfer uangsebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah),sekira pukul 10.45WIB terdakwa mentransfer uang tersebut kepada saudara SARTO, kemudiansaudara SARTO menyuruh terdakwa pergi ke Pom bensin RRI untukmenunggu barang.

• Alias Acai,sesampai di rumah saksi korban Sarto Alias Acai, dimana terdakwa bersamaIrwan, Puja dan Mamat (DPO) langsung kebelakang bagian dapur dan seterusnyaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 255/Pid.B/2014.

  SARTO Alias ACAI dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 sekira pukul 10.00Wib di Jalan Sumber Tani Lingkungan VI Kelurahan Sei BerombangKecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu telah terjadi pencuriandirumah saksi Sarto Alias Acai yang diketahuinya setelah mendapatinformasi dari jiran tetangganya yaitu saksi Takwan Sudarsono AliasSimas ;e Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi Sarto Alias Acaipulang dari Medan ke Sei Berombang

  Kabupaten Labuhanbatu padatanggal 25 Januari 2014 ;e Bahwa saksi Sarto Alias Acai melihat kKeadaan rumahnya dimanakamar saksi Sarto Alias Acai berserakan dan melihat 1(satu) buahstabil 3000 watt, 1(satu) buah DVD Merk LD, 4(empat) buah kipasangin dengan rincian 3(tiga) buah kipas angin duduk dan 1(satu) buahkipas angin dinding, 3(tiga) buah tilam busa, 1(satu) set kompor gasserta 1(satu) buah tabung gas 12 kg, 1(satu) buah Hidrolik, 1(satu)lusin piring kaca, 1(satu) unit pompa air/dap merek Sanyo

  RAPKecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu telah terjadi pencuriandirumah saksi Sarto Alias Acai ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahukan olehsaksi Ummi Kalsum Alias Umi selaku pembantu dirumah saksi SartoAlias Acai kemudian saksi langsung menghubungi saksi Sarto AliasAcai untuk memberitahukan hal tersebut ;Bahwa setelah mendapat informasi saksi Sarto Alias Acai pulang dariMedan dan melakukan pengecekan terhadap rumahnya pada tanggal25 Januari 2014 ;Bahwa barangbarang yang

  UMMI KALSUM Alias UMI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 sekira pukul 10.00Wib di Jalan Sumber Tani Lingkungan VI Kelurahan Sei BerombangKecamatan Panai Hilir Kabupaten Labuhanbatu telah terjadi pencuriandirumah saksi Sarto Alias Acai dimana kejadian tersebut diketahuiketika saksi hendak membersihkan rumah saksi Sarto Alias Acai ;Bahwa setelah itu saksi memberitahukan kepada saksi TakwanSudarsono Alias Simas kemudian saksi Takwan

• tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Meetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah HP merek Samsung model lipat warna hitam dan uang sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);

dikembalikan kepada saksi SITI MUDAWAMAH SARTO

dan juga saksi PUJIKALIJAGA dan juga anaknya yaitu saksi GITA ASTIKA dikamar saksi SITIMUDAWARMAH SARTO, sedangkan saksi SUDARYONO tetap beradadirumah kontrakannya dan KEJEN serta DERATE langsung mengambildengan menggunakan tangan barang barang milik saksi SITIMUDAWAMAH SARTO, saksi PUJI KALIJAGA, saksi SUDARYONOHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN.Pya.dirumah para saksi tanpa izin dari pemiliknya dan terdakwa menjagasaksi SIT MUDAWAMAH SARTO dan juga saksi PUJI KALIJAGA danjuga anaknya

MUDAWAMAH SARTO membuka pintu danlangsung ditodong senjata api oleh perampok.

Kemudian perampokmenyeret FAUZI KALIJAGA, lalu saksi bersama dengan anakanak saksiSIT MUDAWAMAH SARTO serta saksi FAUZI KALIJAGA disekap di dalamkamar, sedangkan perampok mengacakacak rumah dan membawa barangbarang milik saksi SITT MUDAWAMAH SARTO; Bahwa, saksi SIT MUDAWAMAH SARTO sempat melakukan perlawanannamun perampok membawa senjata api dan mengancam diam, nanti sayatembak kamu, namun saksi SITI MUDAWAMAH~ SARTO tidakmenghiraukan sehingga perampok sempat memukul wajah saksi SITIMUDAWAMAH SARTO

dengan menggunakan senjata api; Bahwa, selain saksi SIT MUDAWAMAH SARTO yang menjadi korbanadalah saksi FUJI KALIJAGA dan SUDARYONO karena di lingkunganHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN.Pya.rumah saksi SIT MUDAWAMAH SARTOdikeliling!

Kemudian perampok menyeretFAUZI KALIJAGA, lalu) saksi bersama dengan anakanak saksi SITIMUDAWAMAH SARTO serta saksi FAUZI KALIJAGA disekap di dalam kamar,sedangkan perampok mengacakacak rumah dan membawa barangbarangmilik saksi SIT MUDAWAMAH SARTO.

• Solo Central Taxi, Jajar, KotaSurakarta atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta,secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan / atau membawaPsikotropika yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 14 Pebruari 2009 sekirapukul 01.20 Wib, teman terdakwa bernama SARTO alias3KUMKUM dan YOHANES KUS PURADARMAWAN salias KOPLAK(disidangkan dalam berkas' terpisah) datang ke kantorPT.

  Solo Central Taxi Jajar, Surakarta menemui terdakwadan menunjukkan ~ shabu kepada terdakwa. selanjutnyaSARTO alias KUMKUM membuat alat hisap shabu (bong)dengan menggunakan botol minuman merk Nessle, setelahalat hisap shabu (bong) selesai dibuat, terdakwabersama SARTO alias KUMKUM dan YOHANES KUSPURADARMAWAN alias KOPLAK mengkomsumsi shabu tersebutdengan cara dihisap dengan mulut melalui sedotan.Selanjutnya setelah selesaimengkomsumsi shabu tersebut,SARTO alias KUMKUM dan YOHANES KUS PURADARMAWAN

  Solo Central Taxi Jajar, Surakarta menemui terdakwadan menunjukkan shabu kepada terdakwa. selanjutnyaSARTO alias KUMKUM membuat alat hisap shabu (bong)dengan menggunakan botol minuman merk Nessle, setelahalat hisap shabu (bong) selesai dibuat, terdakwabersama SARTO alias KUMKUM dan YOHANES KUSPURADARMAWAN alias KOPLAK mengkomsumsi shabu tersebutdengan cara dihisap dengan mulut melalui sedotan.Selanjutnya setelah selesaimengkomsumsi shabu tersebut,SARTO alias KUMKUM dan YOHANES KUS PURADARMAWAN aliasKOPLAK

  Solo Central TaxiJajar, Surakarta menemui' terdakwa dan menunjukkan shabukepada terdakwa. selanjutnya SARTO alias KUMKUM membuatalat hisap shabu (bong) dengan menggunakan botol minumanmerk Nessle, setelah alat hisap shabu (bong) selesai dibuat,terdakwa bersama SARTO alias KUMKUM dan YOHANES KUSPURADARMAWAN alias KOPLAK mengkomsumsi shabu tersebut dengancara dihisap dengan mulut~ melalui sedotan.

  Bahwa terdakwamenerima psikotropika jenis shabu dari SARTO alias KUMKUM dan YOHANES KUS PURADARMAWAN alias KOPLAK dimanakeduanya bukan berprofesi sebagai tenaga medis, dokter,ataupun petugas balai pengobatan, atau puskesmas, sertaterdakwa menerima psikotropika jenis shabu tersebuttidak dalam rangka pengobatan ataupun kepentingan ilmupengetahuan dan tanpa resep dokter yang sah.

• Menyatakan anak perempuan yang bernama: SUSI SUSANTI, yang lahir di Pati pada tanggal 11 Januari 1992 adalah anak perempuan kelahiran ke-3 (tiga) dari pasangan suami isteri bernama SARTO dengan KARMINI3.

  Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak bernama SUSI SUSANTI, yang lahir di Pati pada tanggal 11 Januari 1992 adalah anak perempuan kelahiran ke-3 (tiga) dari pasangan suami isteri bernama SARTO dengan KARMINI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya4.

  Bahwa orang tua Pemohon adalah SARTO dengan KARMINI yang menikahdi Pati pada tanggal 9 Agustus 1972 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah No.:237///1972 tertanggal 25 Maret 2013;Hal 2 PEN No.: 556/Pdt.P/2013/PN.Pt.2. Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon (SARTO dengan KARMINDtelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dan salah satunya adalah anak perempuankelahiran ke3 (tiga) yaitu bernama SUSI SUSANTI (Pemohon), yang lahir diPati pada tanggal 11 Januari 1992;3.

  Menyatakan anak perempuan yang bernama: SUSI SUSANTI, yang lahir diPati pada tanggal 11 Januari 1992 adalah anak perempuan kelahiran ke3 (tiga)dari pasangan suami ister bernama SARTO dengan KARMINI 3.

  Sukolilo, Kab.Patt; == 2222 = 2222 222 nn nnn nnn onan nnn nn nn n=Hal 4 PEN No.: 556/Pdt.P/2013/PN.Pt.Bahwa orang tua Pemohon adalah SARTO dengan KARMINI yang menikahdi Pati pada tanggal 9 Agustus 1972 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah No.:237///1972 tertanggal 25 Maret 2013;Bahwa dari perkawinan SARTO dengan KARMINI telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak dan salah satunya adalah anak perempuan kelahiran ke3 (tiga) yaitubernama SUSI SUSANTI (Pemohon), yang lahir di Pati pada tanggal 11Januari 1992

  Sukolilo, Kab.Patt; == 222222 = nnn nnn nnn nnn nnn nnnn nnn nn nn naeBahwa orang tua Pemohon adalah SARTO dengan KARMINI yang menikahdi Pati pada tanggal 9 Agustus 1972 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah No.:237///1972 tertanggal 25 Maret 2013;Bahwa dari perkawinan SARTO dengan KARMINI telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak dan salah satunya adalah anak perempuan kelahiran ke3 (tiga) yaitubernama SUSI SUSANTI (Pemohon), yang lahir di Pati pada tanggal 11Januari 1992;Bahwa Pemohon yang bernama SUSI

  Menyatakan anak perempuan yang bernama: SUSI SUSANTI, yang lahir diPati pada tanggal 11 Januari 1992 adalah anak perempuan kelahiran ke3 (tiga)dari pasangan suami isteri bernama SARTO dengan KARMINI 3.

• Setelah lintingan ganjahabis dikonsumsi oleh mereka bertiha, kemudian mereka bubar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2011 sekitarpk.17.15 wib, Saksi SARTO datang lagi ke Cafe dan melihatterdakwa 1.AGUS WIYONO dan Terdakwa 2. MARTINO sedang minummiras jenis ciu. Kemudian Saksi SARTO bergabung dengan paraTerdakwa , sambil mengeluarkan lintingan ganja yang selanjutnyamereka bertiga ( yaitu) SARTO, Terdakwa 1. AGUS WIYONO danTerdakwa 2.

  Pertama kali yang mengkonsumsi ganja adalahsaksi SARTO dengan cara litingan ganja dibakar dengan korek apigas bagian ujunya dan ujung lain SARTO pakai untukmenghisapnya, lalu asapnya dikeluarkan lewat mulut dan hidungseperti. orang merokok. Selanjutnya Terdakwa 1.

  Setelahmendapat telepon dari SARTO, selanjutnya Terdakwa 1. AGUSWIYONO bersama dengan Terdakwa 2.

  Pertama kali yang mengkonsumsi ganja adalahsaksi SARTO dengan cara litingan ganja dibakar dengan korek apigas bagian ujunya dan ujung lain SARTO pakai untukmenghisapnya, lalu asapnya dikeluarkan lewat mulut dan hidungseperti orang merokok. Selanjutnya Terdakwa 1.

• Penggugat:
  sarto
  Tergugat:
  1.PT.Bank Rakyat Indonesia Tbk Cq.Cabang Pekanbaru
  2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaSelviana Natasari binti Heriuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Vicky Shahrul Romadony bin Sarto;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365000,00 ( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

  Bahwa, Para Pemohon bermaksud menikahkan Selviana Natasaribinti Heri (18 tahun 6 bulan), agama Islam, dengan calon suaminya yangbernama Vicky Shahrul Romadony bin Sarto (21 tahun 6 bulan), agamaIslam, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di RT.16 RW.03 DesaJerukgulung Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun;a Bahwa pernikahan Selviana Natasari binti Heri (18 tahun 6 bulan)dengan Vicky Shahrul Romadony bin Sarto (21 tahun 6 bulan) tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan karena keduanya telah menjalinhubungan

  Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui oleh orangtua Vicky Shahrul Romadony bin Sarto (21 tahun 6 bulan) yang bernama:Ibu : Hermin Purwaningtyas (44 tahun);Pekerjaan : Pedagang;Alamat RT.16 RW.03 Desa Jerukgulung Kecamatan BalerejoKabupaten Madiun;dan mohon agar dihadapkan di persidangan ;5.

  Bahwa antara Selviana Natasari binti Heri (18 tahun 6 bulan) denganVicky Shahrul Romadony bin Sarto (21 tahun 6 bulan) tersebut tidak adahubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;6.

  Bahwa oleh karenanya Para Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah ini, agar Selviana Natasari binti Heri (18 tahun 6 bulan)dapat secepatnya melangsungkan perkawinan dengan Vicky ShahrulRomadony bin Sarto (21 tahun 6 bulan);9.

  Memberi dispensasi nikah kepada anak yang bernama SelvianaNatasari binti Heri (18 tahun 6 bulan) untuk menikah dengan lakilaki yangbernama Vicky Shahrul Romadony bin Sarto (21 tahun 6 bulan);3.

• KUPLEK Bin SUWADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  5. Menetapkan barang bukti berupa :
  - 8 (delapan) bungkus plastik bening berisi kristal putih di duga Narkotika jenis shabu;
  Digunakan dalam perkara Tono Als Sarto

  Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) bungkus plastik bening berisi kristal putih di duga Narkotikajenis shabu;Digunakan dalam perkara Tono Als Sarto Bin Sartam;4.

  dilakukan penangkapandan dibawa ke Kantor Polisi Resor Lampung Tengah untuk diproses lebihlanjut;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut darisaksi Tono Als Sarto yang rencananya akan digunakan oleh Terdakwa,saksi Tono Als Sarto dan saksi Suyitno;Bahwa cara menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut sebelummenggunakan narkotika jenis shabu tersebut, sebelumnya menuangkanshabushabu kedalam pirek kaca, kemudian pirek yang ada shabushabudibakar dengan api kecil dari korek

  datang, akhirnya 1 (satu) bungkus plastik bening berisishabushabu milik saksi Suyitno, Terdakwa pakai/gunakan bersamasamadengan saksi Suyitno dan Saudari Novi (DPO) didalam rumah Terdakwa didepan TV, selanjutnya sekira pukul 23.30 WIB Terdakwa, saksi Suyitno danSaudari Novi (DPO) memakai/menggunakan kembali narkotika jenis shabushabu sebanyak 2 (dua) bungkus milik saksi Tono Als Sarto yang dititipdengan Terdakwa, setelah itu sekira pukul 00.30 WIB Saudari Novi (DPO)menelphone saksi Tono Als Sarto

  datang, akhirnya 1(satu) bungkus plastik bening berisi shabushabu milik saksi Suyitno,Terdakwa pakai/gunakan bersamasama dengan saksi Suyitno danSaudari Novi (DPO) didalam rumah Terdakwa di depan TV, selanjutnyasekira pukul 23.30 WIB Terdakwa, saksi Suyitno dan Saudari Novi (DPO)memakai/menggunakan kembali narkotika jenis shabushabu sebanyak2 (dua) bungkus milik saksi Tono Als Sarto yang dititip denganTerdakwa, setelah itu sekira pukul 00.30 WIB Saudari Novi (DPO)menelphone saksi Tono Als Sarto

  Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) bungkus plastik bening berisi kristal putih di duga Narkotikajenis shabu;Digunakan dalam perkara Tono Als Sarto Bin Sartam;6.

• Sarto seharusnya adalah Nama Pemohon II Siti Muyasyaroh binti H. Sarto ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan;

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus rupiah) ;

  Sarto seharusnya adalah Nama PemohonIl Siti Muyasyaroh binti H.

  Sarto seharusnya adalah NamaPemohon II Siti Muyasyaroh binti H. Sarto ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan;4.

  Sarto yang seharusnya SitiMuyasyaro binti H.

  Sarto;Penetapan nomor 0217/Pdt.P/2017/PA.Lmg.

  Sarto seharusnya adalah NamaPemohon II Siti Muyasyaroh binti H. Sarto ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan;4.

• Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris almarhum P.LIMA SARTO ;3. Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah sengketa sebidang tanah seluas 0,128 Ha petok C. 1194, klas S..II persil No. 59 terletak di Desa Sumberjambe, Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember dengan batas-batas :Utara : Jalan ;Timur : Sawah B. Bupakmo ;Selatan : Dahulu sawah B. Masriya sekarang P. Rahmad ;Barat : Sawah B. Suliha ;Adalah harta peninggalan almarhum P.LIMA SARTO ;4.

  LIMA SARTO, maka dengandemikian pembeli wajib dilindungi secara hukum;. Bahwa tidak benar dikatakan gadai akan tetapi adanya jualbeli antara P, LIMA SARTO dengan P. TIDJO/EDJO, dan itupuntidak benar disaksikan oleh P. SAINI dan ABDUS SOMAD hanyadirekayasa sebab ABDUS SOMAD selain sebagai Keponakan P.LIMA SARTO juga kedua saksi tersebut tempat tinggalnya diDesa Sumber Pakem yang jauhnya hampir dua kilo dengantempat tinggal P. LIMA SARTO dan P. TIDJO/EDJO yaitu di DesaSumber Jambe;.

  LimaRasi ;Bahwa saksi tahu tanah yang menjadi sengketa tersebut miliknyaP.Lima Sarto ;Bahwa saksi tahu anak P.Lima Sarto ada 6 (enam) orang yaitu : 1.P.Esse, 2. PRi, 3. Lupa namanya, 4. P.Is, 5. Misrawi dan 6.

  karena tanah tersebut adalah berasal darihasil jual beli antara PLIMA SARTO dengan P.

  Bahwasaksi ZAINI menerangkan tanah milik PLIMA SARTO tersebut dikuasai olehTergugat berdasarkan gadai seharga Rp. 90.000, (Sembilan puluh riburupiah), saksi mengetahui gadai tersebut karena sebelumnya saksi pernahmenggarap tanah sawah In Casu dan P.LIMA SARTO waktu itu sebelumPLIMA SARTO menggadaikannya kepada P.

  TEJO, PBLIMA SARTO pernahmenawarkan gadai kepada saksi, namun saksi tidak mau karena tidakpunya uang ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut menurut Majelis tanahsengketa yang digadaikan oleh P.LIMA SARTO kepada P. TEJO tersebut dansetelah P.

• yang saat itusedang mengaji, saksi PUJI KALIJAGA yang sedang tertidur dan saksiSUDARYONO yang sedang membuatkan susu untuk anaknya kemudianterdakwa bersama sama dengan saksi PALAH ALIAS GARENG ALIASAMAQ DELI, KEJEN serta DERATE sambil menggunakan senjata api danmengacung acungkan parang yang mereka bawa masuk kedalam rumahmenyekap saksi SITI MUDAWAMAH SARTO dan juga saksi PUJI KALIJAGAdan juga anaknya yaitu. saksi GITA ASTIKA dikamar saksi SITIMUDAWARMAH SARTO, sedangkan saksi SUDARYONO tetap beradadirumah

  kontrakannya dan KEJEN serta DERATE langsung mengambilbarangbarang milik saksi SITl MUDAWAMAH SARTO, saksi PUJIKALIJAGA, saksi SUDARYONO dirumah para saksi tanpa izin daripemiliknya dan saksi PALAH ALIAS GARENG ALIAS AMAQ DELI menjagasaksi SIT MUDAWAMAH SARTO dan juga saksi PUJI KALIJAGA dan jugaanaknya yaitu saksi GITA ASTIKA yang disekap di kamar saksi SITIMUDAWARMAH SARTO sedangkan terdakwa menjaga pintu gerbangutama halaman rumah tersebut, kemudian setelah selesai terdakwa dansaksi PALAH ALIAS

  ; Bahwa saksi dibawa ke rumah saksi SIT MUDAWAMAH SARTO dansaksi melihat pintu kamar tamu saksi SIT MUDAWAMAH SARTO terbuka; Bahwa saksi dipaksa masuk ke kamar saksi SIT MUDAWAMAHSARTO dan saksi melihat saksi SIT!

  MUDAWAMAH SARTO ditodongmenggunakan senjata rakitan dan senjata tajam; Bahwa pelaku menanyakan kepada saksi SIT MUDAWAMAH SARTOdimana uangnya, emasnya juga mana kemudian saksi SIT MUDAWAMAHSARTO menjawab saya tidak punya apa apa kemudian pelaku mengambiltas milik saksi SIT MUDAWAMAH SARTO tetapi pada saat saksi SITIMUDAWAMAH SARTO merebut tasnya, tibatiba pelaku menamparnyadengan menggunakan tangan terbuka sampai saksi SIT MUDAWAMAHSARTO menangis; Bahwa saksi berniat untuk membantu akan tetapi saksi

  yang sedang tertidur dan saksiSUDARYONO yang sedang membuatkan susu untuk anaknya kemudianterdakwa bersama sama dengan saksi PALAH ALIAS GARENG ALIAS AMAQDELI, KEJEN serta DERATE sambil menggunakan senjata api dan mengacungacungkan parang yang mereka bawa masuk kedalam rumah mengumpulkansaksi SIT MUDAWAMAH SARTO dan juga saksi PUJI KALIJAGA dan jugaanaknya yaitu saksi GITA ASTIKA dikamar saksi SIT MUDAWARMAH SARTO,sedangkan saksi SUDARYONO tetap berada dirumah kontrakannya danKEJEN serta DERATE