Jasa Musi, sembako sepertigula, kopi, minyak, beras dan rokok ;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi bersamasama dengan Tim Buser Dit.Polair Polda SumSel pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2010 sekira jam 14.00 Wib dirumah Makan Sri MelayuJalan Demang Lebar Daun Kecamatan Ilir Barat I Palembang ;e Bahwa terdakwa ditangkap atas laporan saksi korban Imron bin Siwan No.Pol :LP/09/B/V/2007/Dit.Polair tanggal 09 Mei 2007 dan surat perintah Tugas No.Pol : Sprin.Gas/08/II/2010/Dit.Polair tanggal 03 Februari

Jasa Musi milik Saksi Imron bin Siwan (Mantu saksi) yang berada diPerairan Desa Karang Anyar Muara Telang Kabupaten Banyuasin dan di rumah saksi, terdakwabersamasama temantemannya yang berjumlah 10 (sepuluh) orang telah melakukanperampokan ;e Bahwa saksi tahu tersebut karena waktu kejadian tersebut terdakwa memakai tutup mukanya(Shibu) dan Terdakwa sering main kerumah keluarganya yang tinggal tidak jauh dari rumahsaksi ;e Bahwa perampokan tersebut dilakukan lebih dahulu di Jukung anak mantu saksi

Jasa Musi, sembako seperti gula, kopi, minyak, berasdan rokok. perbuatan tersebut telah diketahui dan disadari oleh Terdakwa maupun temantemannyabarangbarang tersebut bukanlah milik terdakwa maupun milik temantemannya tapi milik saksikorban Imron bin Siwan dan Ajis bin Nurhasan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah membantah dengan menyatakan tidakmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan Jaksa/Penuntut Umum dan untuk mendukungbantahannya terdakwa telah mengajukan seorang saksi Ade

Antara saksi dan Terdakwa selama ini tidak ada permasalahan ;Menimbang, bahwa apa yang diterangkan Saksi Samsu bin Holidin tersebut diatas, telahditanyakan oleh Majelis Hakim berkalikali, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan bahwa apa yangditerangkan saksi Samsu bin Holidin tersebut benar dan dikuatkan lagi oleh keterangan saksi korbanImron bin Siwan yang menerangkan saksi tahu tersebut karena waktu kejadian tersebut terdakwamemakai tutup mukanya (Shibu) dan menodongkan senjata apinya kearah kepala

Jasa Musi dengan menggunakan balok kayu dan melumpuhkan ABKFaisal dan Memet terlebih dahulu, selanjutnya mengancam dengan menggunakan senjata api jenispoistol kepada ABK dan pemilik motor (Saksi Imron dan isterinya), ketika Terdakwa menanyakandimana korban meletakkan uang dan dijawab korban Imron Katek Uang lalu Terdakwa memukulkepala korban dengan menggunakan gagang pistol sehingga luka (Vide keterangan Saksi Imron binSiwan), oleh karena korban Imrom bin Siwan merasa takut lalu menyerahkan uang

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Siwa Siwan bin Abd Kadir Siwa Siwan) dengan Pemohon II (Sania Siwa Siwan binti Jabar Tukuan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1997 di Desa Waras-Waras, Kecamatan Tutuk Tolu, Kabupaten Seram Bagian Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan

Akhir No. 854/Pdt.G/2020/PA.Smnatas nama xxx berdasarkan kwitansi jualbeli tertanggal 24 Januari 2019dibawa Tergugat karena Tergugat merasa milik Tergugat yang dibeli saatdalam Perkawinan dengan almarhum Pewaris demikian juga Suratsuratalmarhum PewarisBin Siwan dibawa Tergugat karena berhubungan dengandata Pensiunan Janda almarhum PewarisBin Siwan, sementara sarungsebagaimana yang disebutkan didalam gugatan Penggugat fakta yangterjadi adalah yang memasukkan adalah orangorang yang membantuTergugat

Bahwa biaya pemakaman sampai selamatan 40 hari adalah Rp.24.300.000, sedangkan biaya peringatan 100 hari, dan 1 tahun sebesarRp.10.000.000, jadi biaya pemakaman dan peringatan meninggalnyaalmarhum PewarisBin siwan adalah Rp. 34.300.000,8. Bahwa harta warisan dikurangi biaya Pemakaman danperingatanHal. 19 dari 49 Hal. Put. Akhir No. 854/Pdt.G/2020/PA.Smnmeninggalnya almarhum PewarisBin Siwan baru dibagi kepada ahli waris;9.

Menyatakan setengah dari uang sejumlah Rp 75.530.000, yaitu sebesarRp.37.765.000,adalah harta gono almarhum PewarisBin Siwan dibagi padaahli waris namun terlebin dahulu dikurangi biaya Pemakaman sampaidengan Peringatan 1tahu meninggalnya almarhum PewarisBin Siwan Rp.34.300.000, sehingga uang warisan tinggal Rp.3,465.000, yang masing masing 1/8 yaitu Rp.433.125 adalah hak tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi dan 7/8 bagian yaitu sebesar Rp. 3.001.250, adalah hakPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi

Menyatakan setengah dari uang sejumlah Rp 75.530.000, yaitu sebesarRp.37.765.000,adalah harta gono almarhum PewarisBin Siwan dibagi padaahli waris namun terlebin dahulu dikurangi biaya Pemakaman sampaidengan Peringatan 1tahu meninggalnya almarhum PewarisBin Siwan Rp.34.300.000, sehingga uang warisan tinggal Rp.3,465.000, yang masing masing 1/8 yaitu Rp.433.125 adalah hak tergugat Konvensi/PenggugatHal. 39 dari 49 Hal. Put.

Menyatakan tanah sawah yang berasal dari orang tua BapakPewarisseluas 3.333 m2 yang terletak di Blangkonan siringin, Balekerto,kaliangkrik, Magelang adalah merupakan harta warisan almarhumPewarisBin Siwan;14.

sepeda motor, sesampainya di pinggir Jalan Raya Siantar,Siwan Pantai Labu ke berpisah dengan saksi.

Pantai Labu (DPO), selanjutnya saksidipandu oleh Siwan Pantai Labu menuju Pantai Labu untuk mengambilbarang.

Pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019 saksi bersama IwanBatubara pergi ke Pantai Labu mencari nelayan yang bisa mengambilpaket sabu di perbatasan Malaysia yang bernama Siwan Pantai Labu.Selanjutnya setelah bertemu dengan Siwan Pantai Labu, lwan Batubaramenawarkan pekerjaan menjemput sabu kepada Siwan Pantai Labu yangdijawab oleh Siwan Pantai Labu Aku cari kapal dulu bang yang mauberangkat ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 lwanBatubara datang ke rumah saksi di Kuala Tanjung

dan Siwan PantaiLabu menjawab Nantilah bang saya tanyakan kawan dulu.

Siwan Pantai Labu.

LIA sedangkan 3 (tiga)buah handphone merk Nokia type 1202, typeC2 dan type 305 ditemukan di atas mejakemudian Petugas Polsek Prigenmenanyakan kepemilikan Narkotika JenisSabu tersebut dan menurut pengakuan paraterdakwa Narkotika jenis sabu tersebutdidapatkan dengan cara para terdakwapatungan untuk membeli narkotika jenissabu seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), kepada saudara SIWAN (DPO)kemudian narkotika jenis sabu tersebut paraterdakwa konsumsi atau gunakan secarabersamasama, kemudian

ijin dari aparat yangberwenang ;Bahwa atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terjadinya penyalahgunaan Narkotika pada hari Senin tanggal 25 Nopember2013 sekira pukul 21.30 WIB di kamar kos terdakwa I Gang Sri Rejeki Plumbon,Kelurahan Prigen, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan;Bahwa Narkotika yang dimiliki para terdakwa adalah sabusabu ;Bahwa para terdakwa mendapatkan sabusabu dari Siwan

;Bahwa awalnya terdakwa I mengajak terdakwa II, terdakwa III dan terdakwa IVuntuk mengkonsumsi sabusabu secara bersamasama, setelah semua sepakatakhirnya para terdakwa patungan masingmasing sebesar Rp. 100.000, yangakhirnya terkumpul uang sebesar Rp. 400.000,, selanjutnya oleh terdakwa Idibelikan sabusabu pada Siwan pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 sekirapukul 19.00 WIB di depan kost terdakwa I yang saat itu mendapatkan kantongplastik kecil, setelah mendapat sabusabu tersebut selanjutnya

;Bahwa benar awalnya terdakwa I mengajak terdakwa II, terdakwa III dan terdakwaIV untuk mengkonsumsi sabusabu secara bersamasama, setelah semua sepakatakhirnya para terdakwa patungan masingmasing sebesar Rp. 100.000, yangakhirnya terkumpul uang sebesar Rp. 400.000,, selanjutnya oleh terdakwa Idibelikan sabusabu pada Siwan pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 sekirapukul 19.00 WIB di depan kost terdakwa I yang saat itu mendapatkan 1 kantongplastik kecil, setelah mendapat sabusabu tersebut selanjutnya

Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021sekira pukul 10.00 WIB, Terdakwa pergi dengan menggunakansepeda motor ke rumah seseorang yang bernama SIWAN MANTRI(belum tertangkap/DPO) di Desa Ulee Gajah Kecamatan Darul FalahKabupaten Aceh Timur. Sesampainya di rumah tersebut, SIWANMANTRI menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenis Sabu sebanyaksetengah Ji dan Terdakwa kemudian menerima narkotika jenis Sabutersebut.

Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa,narkotika jenis Sabu tersebut di dapat Terdakwa dari seseorang yangbernama SIWAN MANTRI (DPO). Bahwa benar setelah diperlinatkan di depan persidangan adalah benarbarang bukti tersebut yang ditemukan pada diri Terdakwa dalam perkaratindak pidana narkotika jenis Sabu.

SIWAN MANTRI(DPO) pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 pukul 10.00 wib bertempatdi Desa Ulee Gajah Kecamatan Darul Falah. Terdakwa datang menjumpaiSdr. SWAN MANTRI dengan menggunakan sepeda motor. Setelah sampaldi rumah Sdr. SWAN MANTRI kemudian Sdr. SWAN MANTRI menyerahkan1 (satu) paket narkotika jenis Sabu sebanyak setengah Ji dan Terdakwakemudian menerima narkotika jenis Sabu tersebut.

SIWAN MANTRI(DPO) pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 pukul 10.00 wib bertempat diHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2021/PN IdiDesa Ulee Gajah Kecamatan Darul Falah. Terdakwa datang menjumpai Sdr.SIWAN MANTRI dengan menggunakan sepeda motor. Setelah sampai di rumahSdr. SWAN MANTRI kemudian Sdr. SWAN MANTRI menyerahkan 1 (satu)paket narkotika jenis Sabu sebanyak setengah Ji dan Terdakwa kemudianmenerima narkotika jenis Sabu tersebut.

.> Bahwa pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 17.00 WIBSaksi SUMADI bersama Saksi MUJAHID, Saksi ANDRIS IRWANTO, Saksi YUSIRFAN, Saksi SIWAN, Saksi PURWANTO serta Sdr. AIDIL SAPUTRAmendatangi barak PT.

GUB tepatnya dirumah Terdakwa, menemukan barangbukti milik Masjid Nurul Iman yaitu berupa Radio Merk Asatron warna hitam,Kotak DVD Merk TANATA, KOtak Mixer Audio, Colokan Mixer Radio, ColokanDVD, dan Colokan Ampli, selain itu juga menemukan ayam jantan bangkoksebanyak 3 (Tiga) ekor milik Saksi YUS IRFAN, Saksi SIWAN, dan SaksiPURWANTO yang hilang pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 pukul 03.00 WIB,yang mana Radio milik Masjid Nurul Iman merk Asatron warna hitam (besertakelengkapannya) terletak di

Bahwa pada hari senin tanggal 20 Juli 2020 sekira jam 17.00WIB saksi dan rekan rekan saksi MUJAHID, sdr SIWAN dan sdrIRVAN disamping menemukan satu buah Radio merk ASATRONwarna hitam milik Mesjid Nurul Iman dirumah tempat tinggal PelakuDEDI ANTONI di Komplek Perumahan Karyawan PT.

Bahwa Adapun orang orang yang mengetahui terjadinaPencurian terhadap barang barang berupa radio, ampli, DVD danMixer milik / kelengkapan mesjid Nurul Iman Komplek PT. 2000Desa Pangkalan Serik yang diketahui terjadinyapada hari Rabutanggal 08 Juli 2020 sekira jam 04.30 WIB tersebut yakni saksi, sdrPURWANTO, Sdr SIWAN dan sdr PANIAGUS SAPUTRA.

Termohondengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 18 Juli 2011, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 146/36/VII/2011 tanggal 18 Juli 2011 dengan statusPemohon Jejaka sedang Termohon perawan ;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 1 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Siwan

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Adik Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diDusun Siwan lor Desa Panduman Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember belummempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak bulan Januari 2012 hinggasekarang ini sudah 1 tahun dan penyebab percekcokan

Saksi Il ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon:;e Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Dusun Siwan lor Desa Panduman KecamatanJelbuk Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak bulanJanuari 2012

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (1.DARSA Bin CARAM
2.KURSIH Binti SIWAN) dengan Pemohon II (1.DARSA Bin CARAM
2.KURSIH Binti SIWAN) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il , telah melangsungkanpernikahan secara syariat islam pada tanggal 20 April 1979 di Wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ligung, KabupatenMajalengka dengan wali nikah Bapak Siwan (Alm) bin Kana (Ayah kandungPemohon II, dan disaksikan oleh 2 (Dua) orang saksi yakni saksi 1 : Surnali (Kakak Kandung Pemohon Il ), Saksi 2: Idi Sanadi ( Kakak KandungHal. 1 dari 10 hal.Pemohon 1!)

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (DARSA Bin CARAM(Alm)) dengan Pemohon II (KURSIH Binti SIWAN (Alm)) yang telahdilangsungkan pada tanggal 12 April 1979 di Wilayah hukum Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka.3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLigung Kabupaten Majalengka untuk mencatatkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (DARSA Bin CARAM) denganPemohon II (KURSIH Binti SIWAN) yang dilaksanakan pada tanggal diHal. 7 dari 10 hal.wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung KabupatenMajalengka;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Okta Prima bin Siwan, lahir di Tenggarong, 05 Oktober 2005 berada di bawah perwalian Pemohon (Yuni Wahyuni Binti Siwan);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Siwan.- 1 (satu) buah parang tanpa hulu yang sudah berkarat panjang 50 cm- 1 buah mata tembilang tanpa hulu yang sudah berkarat panjang sekira 20 cm.Dimusnahkan.5. Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Keterangan saksisaksi :(1) RISWAN PgI SIWAN,(2) JAMALIS Dt BANDO HIJAU,(3) KHAIDIR Pgl KHAIDIR,(4) MONE PgI MONE,(5) DARLIS Pgl DARLIS,Para saksi pada pokoknya memberikan keterangan :Bahwa para terdakwa pada hari Senin tanggal 30 September 2013 sekira Pukul14.00 Wib telah menebas rumput yang ada dalam kebun milik saksi an.

Pgl SALAM;Ladang Panjang;65 Tahun/Tahun 1948;4Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Proyek Jorong Padang Kubu KenagarianBinjai Kecamatan Tigo Nagari KabupatenPasaman;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;PENGADILAN NEGERI tersebut;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap diPersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi RISWAN Pgl SIWAN

Siwan. 1 (satu) buah parang tanpa hulu yang sudah berkarat panjang 50 cm 1 buah mata tembilang tanpa hulu yang sudah berkarat panjang sekira 20 cm.Dimusnahkan.5.

SIWAN (DPO) datang ke rumah Terdakwa BAIDAH BintiISMAIL di Gampong Alue Wakie Kec. Darul Makmur Kab. Nagan Rayamengantar Narkotika Jenis Ganja sebanyak 2 (dua) Kilo Gram dengan hargaRp. 300.000, , kemudian Terdakwa menyimpan Narkotika jenis Ganjadalam keranjang dan disimpan dibawah meja makan.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 Sdr.

SIWAN (DPO) datang ke rumah Terdakwa BAIDAH BintiISMAIL di Gampong Alue Wakie Kec. Darul Makmur Kab. Nagan RayaPutusan nomor (99/Pid Sus/Z016/PN. Mba Page & of 7mengantar Narkotika Jenis Ganja sebanyak 2 (dua) Kilo Gram dengan hargaRp. 300.000, kemudian Terdakwa menyimpan Narkotika jenis Ganja dalamkeranjang dan disimpan dibawah meja makan.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 Sdr.

Mba Page 9 of (7Bahwa setahu saksi dari pengakuan Terdakwa mengakui bahwa ganjatersebut milik SIWAN (DPO) yang di titip pada terdakwa sehargaRp300.000 (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa yang menyerahkan ganja kepada saksi ALAMSYAH Bin POLEMadalah Terdakwa II.Bahwa dari pengakuan para terdakwa, mareka tidak memiliki izin untukmenyimpan, menjual, memiliki narkotika tersebut:3.

Dalam hal ini sebagaimana keterangansaksisaksi dan keterangan para terdakwa sendiri di persidangan jika dihubungkan dengan barang bukti yang di ajukan dipersidangan satu samalainnya saling berhubungan :Menimbang Bahwa terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari SIWAN(DPO) dengan harga Rp300.000, sebanyak 2 (dua) kilogram. Kemudian saksiAlamsyah Bin Polem sudah beberapa kali membeli narkotika jenis ganjaPutusan nomor (99/Pid Sus/Z016/PN.

Hal mana terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja dari SIWAN (DPO) dengan hargaRp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk ganja sebanyak 2 (dua) kilogram.Kemudian terdakwa menjual lagi kepada saksi ALAMSYAH bin POLEM harga1 (satu) kilogram Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang bahwa pada saat saksi Alamsyah Bin Polem mengambilNarkotika jenis ganja dari terdakwa I, saat itu terdakwa tidak ada dirumah.Kemudian oleh Terdakwa II menyerahkan barang yang di minta oleh saksiAlamsyah Bin Polem yang

Bangka Tengahterdakwa , terdakwa VI, terdakwa VII dan Abdul Hasan Iwan als Siwan (belumtertangkap) ada mengambil buah sawit yang siap panen milik CV. MAL, adapunterdakwa , terdakwa VI, terdakwa VIl dan Abdul Hasan Wan als Siwan (belumtertangkap) mengambil buah sawit tersebut yaitu pertamatama terdakwa dandan Abdul Hasan Wan (belum tertangkap) ada mendatangi terdakwa VI,terdakwa VII dengan tujuan untuk mengajak mengambil buah sawit milik CV.Mutiara Alam Lestari (CV.

Bangka Tengahterdakwa , terdakwa VI, terdakwa VII dan Abdul Hasan Iwan als Siwan (belumtertangkap) ada mengambil buah sawit yang siap panen milik CV. MAL, adapunterdakwa , terdakwa VI, terdakwa VII dan Abdul Hasan Iwan als Siwan (belumtertangkap) mengambil buah sawit tersebut yaitu pertamatama terdakwa dandan Abdul Hasan lWwan (belum tertangkap) ada mendatangi terdakwa VI,terdakwa VII dengan tujuan untuk mengajak mengambil buah sawit milik CV.Mutiara Alam Lestari (CV.

Bangka Tengahterdakwa , terdakwa VI, terdakwa VII dan Abdul Hasan Iwan als Siwan (belumtertangkap) yang merupakan pegawai CV,. MAL dan mendapatkan upah dariCV. MAL, ada mengambil buah sawit yang siap panen milik CV.

MAL, adapunterdakwa , terdakwa VI, terdakwa VII dan Abdul Hasan Iwan als Siwan (belumtertangkap) mengambil buah sawit tersebut yaitu pertamatama terdakwa dandan Abdul Hasan Wan (belum tertangkap) ada mendatangi terdakwa VI,terdakwa VII dengan tujuan untuk mengajak mengambil buah sawit milik CV.Mutiara Alam Lestari (CV.

MAL;Bahwa adapun terdakwa , Terdakwa, terdakwa VIl dan Abdul Hasanwan als Siwan (belum tertangkap) mengambil buah sawit tersebut yaitupertamatama terdakwa dan dan Abdul Hasan wan (belum tertangkap)ada mendatangi Terdakwa, terdakwa VII dengan tujuan untuk mengajakmengambil buah sawit milik CV. Mutiara Alam Lestari (CV.

NUR SIWAN, yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah padapokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi 1.

NUR SIWAN :Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan penetapanpengesahan nama anaknya ;Bahwa saksi tahu nama dan tahun lahir anak pemohon pada salah satudokumen sebelumnya tertulis anak Pemohon bernama PUTRI MELANI,lahir tanggal 19 Mei 1994, dirubah menjadi bernama MELANI, lahirtanggal 19 Mei 1999 sesuai akta kelahiran anak tersebut ; Halaman 4 Penetapan Nomor : 1247/Pdt.P/2018/PN Btm.

NUR SIWAN;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut serta keterangansaksisaksi dan Pemohon sendiri di persidangan, diperoleh fakta hukum bahwaanak Pemohon sebagaimana dimaksud di atas, telah memiliki akta kelahiranyang sesuai dengan ljazah sekolah sebagaimana bukti surat P.3., dan P.6.Halaman 5 Penetapan Nomor : 1247/Pdt.P/2018/PN Btm.diterangkan nama anak Pemohon adalah MELANI, lahir di Batam pada tanggal19 Mei 1999, anak Pertama Perempuan, dari Suami Isteri Caryono denganCariwen ;Menimbang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan sah telah terjadi perkawinan antara SIWAN dan FAMINA yang telah dilangsungkan pada tanggal 21 April 1967 secara Adat Tionghoa di Kampung Mulia, Banda Aceh;
3. Menyatakan sah dan mengikat Surat Keterangan tertanggal 10 Oktober 2010 yang diterbitkan oleh Vihara Namo Amithofo, Taman Palem, Kalideres, Jakarta Barat, yang ditanda tangani oleh Kepala

Vihara Sylvia Theresia Goh sebagai bukti telah dicatatkannya perkawinan SIWAN dan FAMINA yang dilangsungkan pada tanggal 21 April 1967 secara Adat Tionghoa di Kampung Mulia, Banda Aceh;

Memberi izin kepada Pemohon (GAYATSETIYANTO bin SIWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRI YENIATI binti SUGIYAT) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Utara , Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..

Memberi izin kepada Pemohon (GAYAT SETIYANTO bin SIWAN) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (TRI YENIATI bintiSUGIYAT) ; rr rrr rrr re rr rr rr rrr rr ere eee eee eee eee3.

SIWAN Bin MARTADRANA, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Desa Karangnanas RT. 03RW. 01 Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon F Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal di rumah saksi di Desa Karangnanas selama 6bulan, namun belum dikaruniai anak ; Bahwa yang saksi

Memberi izin kepadaPemohon (GAYAT SETIYANTO Bin SIWAN) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TRI YENIATI Binti SUGIYAT) di depanSsidang Pengadilan Agama Banyumas ; 4.

PENETAPANNomor 22/Pdt.G/2018/PA.TTDSyai=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Suyanti binti Siwan, umur 47 tahun, pekerjaan Bertani, tempat kediaman diDusun V Desa Kuta Pinang Kecamatan Tebing SyahbandarKabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat,melawanRatus Sarianto Saragih alias

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ratus Sarianto Saragihalias Ucok bin Soralam Saragih) terhadap Penggugat (Suyanti binti Siwan);3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Kibas bin Abdul Rahman Kibas alias Abdurahman Kibas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Salma Siwa Siwan binti Abdul Rahman Siwa Siwan alias Abdurahman Siwa Siwan) di depan sidang Pengadilan Agama Dataran Hunimoa;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :

1. Nafkah Iddah sejumlah Rp3.000.000,- (tiga juta

Fauziah Syarif Siwa Siwan Alias Au, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak saksi akan memberikan keterangan terkait dengan peristiwakekerasan secara bersamasama yang dialami oleh saksi korban IsdamRumbara yang dilakukan Para Terdakwa yang terjadi pada hari Senin tanggalHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Dth.19 Mei 2019 sekitar pukul 24.00 WIT, tepatnya di pelabuhan air kasarKecamatan Tutuk Tolu Kabupaten Seram Bagian Timur; Bahwa Anak saksi tidak tahu posisi

sedang berjalan kaki dijembatan pelabuhan Air Kasar lalu Terdakwa mengatakan bahwa kamudari mana lalu adik Terdakwa danAanak saksi Fauzia Siwa siwan tidakberbicara, lalu.

kejadian Terdakwa, Terdakwa II, Terdakwa III dan kedua Anak saksipun langsung pulang kerumah masingmasing; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban IsdamRumbara sebanyak 2 (dua) kali, dengan menggunakan kepalan tanganmengenai pada pipi sebelah kanan; Bahwa posisi berdiri Terdakwa tepatnya disamping sebelah kanan saksikorban dan posisi saksi korban sedang duduk diatas sepeda motor miliknyakemudian Terdakwa melakukan pemukulan; Bahwa jarak Anak saksi Ona dan Anak saksi fauziah Siwa Siwan

Rumalutur lalu Terdakwamengatakan bahwa kawan bantu beta dulu, karena adik perempuang betaOna Warnangan dan Fauzia Siwasiwan ada duduk dengan lakilaki dipelabuhan setelah itu Para Terdakwa bersamasama dengan kedua Anaksaksi berjalan kaki menuju ke Pelabuhan Air Kasar; Bahwa setelah sampai di Pelabuhan Air Kasar yang jaraknya sekitar 200meter, Saat itu Terdakwa Amin Basri Kafara Alias Boby bertemu dengan AdikTerdakwa Amin Basri Kafara Alias Boby anak saksi Ona Wanangan dan Anaksaksi Fauzia Siwa Siwan

sedang berjalan kaki di jembatan Pelabuhan AirKasar lalu Terdakwa Amin Basri Kafara Alias Boby mengatakan kamu darimana lalu adik Terdakwa Amin Basri Kafara Alias Boby dan anak saksiHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Dth.Fauzia Siwa Siwan tidak berbicara, lalu Terdakwa Amin Basri Kafara AliasBoby melihat saksi korban Isdam Rumbara menggunakan sepeda motormelintas di depan Terdakwa Amin Basri Kafara Alias Boby lalu TerdakwaAmin Basri Kafara Alias Boby melambaikan tangan dan bertanya

Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 September2013, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 222/02/VIII/2013 tanggal 02September 2013 dengan status Penggugat Janda Cerai sedang Tergugat DudaCerai;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 10 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtuaPenggugat Dusun Siwan

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi bapak kandungPenggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Penggugat Dusun Siwan Lor RT.002 Rw.007 Desa PandumanKecamatan Jelouk Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak Juli 2014 hingga sekarang

Saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orangtua Penggugat Dusun Siwan LorRT.002 Rw.007 Desa Panduman Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember belummempunyai anak ;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya