Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak Lakilakipada tanggal 29 Juli 1966 jam 06.30 WIB, adalah anak ke 6, yang diberi namaYUSWO BARU dari pasangan suami istri MOERDJAN SOEWITO dan SANIMAH ; 3.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap di muka persidangan ; Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti suratyaitu : 1.Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/662/436.6.7/2012 tertanggal29 Pebruari 2012 atas nama YUSWO BARU anak Lakilaki dari pasangan suami istriMOERDJAN SOEWITO (alm) dan SANIMAH (almh), yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil

Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 119/306/1103 tertanggal 10 Januari 1989 atas namaMOERDJAN SOEWITO dan SANIMAH, di Kantor Urusan Agama di KrembanganSurabaya (bukti P6) ; 7 92222 nnn non nnn ne neonMenimbang, bahwa untuk menguatkan buktibukti tersebut diatas Pemohon dipersidangan telah mengajukan saksisaksinya yang telah disumpah sesuai dengan agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.

Saksi GUNAWAN 722 2o on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn eee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa atas nama YUSWO BARU anak Lakilaki dari pasangan suami istriMOERDJAN SOEWITO (alm) dan SANIMAH (almh) ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa apa yang terurai dalam berita acara persidangan ini dianggaptelah termuat dalam penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon sebagaimana tersebutEE et jena meneMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak Lakilakipada tanggal 29 Juli 1966 jam 06.30 WIB, adalah anak ke 6, yang diberi namaYUSWO BARU dari pasangan suami istri MOERDJAN SOEWITO dan SANIMAH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk moendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran............Kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkkan Akte Kelahiran yang4.

Djoko Soewito bin S. Walilanmeninggal pada tanggal 27 Juni 2021 dalam keadaan beragama Islam;

1. Hj. Kamsini binti Sarbini (Istri);
2. Arief Setya Laksana bin H. Djoko Soewito (Anak Kandung Laki-laki);
3. Yossy Setyo Kuncoro bin H. Djoko Soewito (Anak Kandung Laki-laki);
4. Danang Satyaka Nugroho bin H.

   Djoko Soewito (Anak Kandung Perempuan);

BUMI INDAH JAYA, berkedudukan di Surabaya,dahulu berkantor diJl.Dharmahusada No.191,sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggal/kantornya, S@Dagal ..............ecceceeeee eee eeeeeees TERGUGAT ;SOETRISNO SOEWITO TIRTO, Beralamat di Jl.Dnharmahusada Utara IVNo.23,Surabaya, Sebagai ..............:.0ceeee eee TURUT TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,bahwa Penggugat telah menggugat Tergugat

Foto copy Perjanjian No.AA 12/DU/IJB/VII/83 tanggal 20 Juli 1983 antaraPT.Bumi Indah Jaya sebagai penjual dan Soetrisno Soewito Tirto sebagaipembeli atas tanah kavling yang terletak di JI.Dharmahusada Utara V BlokAA No.12,diberi tanda P2 ;3. Foto copy Akte Notaris Djamilah Nahdi No.19 tanggal 25 Juli 1989 tentangPerjanjian Ikatan JualBeli antara Soewito Tirto dengan Guruh Wibisonoatas tanah kavling yang terletak di Jl.Dharmahusada Utara V Blok AANo.12,diberi tanda P3 ;4.

Tergugat tersebut haruslah dinyatakan tidak hadir dan perkaraini harus diputus tanpa hadirnya Tergugat dan Turut Tergugat tersebut (verstek) ;Menimbang,bahwa inti gugatan Penggugat adalah sebagaimana tertuangdalamSurat Gugatan tertanggal 2 Maret 2015 ;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat bertanda P2dikaitkan dengan bukti surat bertanda P1,cukup terungkap fakta bahwa padatanggal 20 Juli 1983,PT.Bumi Indah Jaya (Tergugat) sebagai penjual telahmengadakan perikatan jual beli dengan Soetrisno Soewito

yang masaberlakunya telah berakhir pada tanggal 20 Oktober 2007 ;Menimbang,bahwa berdasarkan kenyataan bahwa Sertifkat Hak GunaBangunan No.1241/Kelurahan Mojo tersebut telah berada dalam penguasaanPenggugat,telah diperoleh persangkaan yang cukup bahwa kewajibanpembayaran harga atas tanah kavling tersebut telah terpenuhi terhadap PT.BumiIndah Jaya (Tergugat) maupun terhadap pihak terkait lain yang memiliki matarantai ;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat bertandaP6,ternyata Soetrisno Soewito

Tirto tersebut telah meberikan kuasa kepadaSoewito Tirto untuk melakukan tindakan kepemilikan atas tanah kavlingtersebut,dan selanjutnya berdasarkan bukti surat bertanda P5,pada tanggal 25Juli 1989,Soewito Tirto tersebut telah memberikan kuasa kepada Penggugatuntuk melakukan tindakan kepemilikan pula atas tanah kavling dimaksud ;Menimbang,bahwa berdasarkan uraianuraian pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis berpendapat bahwa tuntutan Penggugat sebagaimana tersebutdalam petitum gugatan angka 2,3,4,5,6

Menetapkan secara hukum Alimin Soewito Bin Yamin Soewito(pemohon) sebagai wali dari anak yang bernama Felicia maria Alimin Soewito, Tempat/Tanggal Lahir : Banyuwangi, 08 Maret 2016;

3.

Menyatakan penetapan ini digunakan untuk mewakili kepentingan hukum anaknya dalam penandatanganan surat-surat yang berhubungan dengan pengurusan menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik : SHM Nomor : 02845 dengan Luas 330 M2 yang terletak di Desa/kel Pengatigan atas nama Pemegang Hak : Felicia Maria Alimin Soewito

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah ).

Setelah itu terdakwa masuk kedalam kamar anak KKN yanglakilaki, lalu terdakwa mengambil 1 (satu) unit handphone merk XIOMISerie 4X warna gold berciriciri tempelan pelekat Hitam di bagian belakanghandphone dan anti goresnya retak di ujung atas sebelah kanan milik saksiHendry Raditia bin Jadi Suprihanto, dan 1 (satu) unit handphone merkXIOMI 4A warna grey milik saksi Prayogo bin Soewito, Kemudian terdakwakeluar dari kamar lakilaki tersebut.

Setelah itu terdakwa keluar dengan membawa barangbarang milikMahasiswa KKN tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Hendry Raditia binJadi Suprihanto mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah), dan saksi Prayoga bin Soewito mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN MnaMenimbang

sudah pernah memberikan keterangan dipenyidiksehubungan perkara ini;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan ini masalah pencurian;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 12 Juli 2019 sekira pukul02.00 Wib di Sekretariat KKN di Desa Air Umban Kecamatan PinoKabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa keterangan Saksi sama karena Saksi satu Sekretariat denganSaksi yang lainnya dan mengecek barangbarang yang hilang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar dan tidak keberatan;PRAYOGA Bin SOEWITO

berujung tumpul sekitar panjang 30 (tiga puluh)centimeter;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Mna Bahwa setelah itu Terdakwa masuk ke dalam kamar anak KKN yang lakilaki, lalu Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk XIOMI Serie4X warna Gold berciriciri tempelan pelekat Hitam di bagian belakanghandphone dan anti goresnya retak di ujung atas sebelah kanan milikSaksi Hendry Raditia Bin Jadi Suprihanto, dan 1 (satu) unit Handphonemerk XIOMI 4A warna Grey milik Saksi Prayogo Bin Soewito

tumpul sekitar panjang 30 (tiga puluh) centimeter;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN MnaMenimbang, bahwa setelah itu Terdakwa masuk ke dalam kamar anakKKN yang lakilaki, lalu Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone merkXIOMI Serie 4X warna Gold berciriciri tempelan pelekat Hitam di bagianbelakang handphone dan anti goresnya retak di ujung atas sebelah kanan milikSaksi Hendry Raditia Bin Jadi Suprihanto, dan 1 (Satu) unit Handphone merkXIOMI 4A warna Grey milik Saksi Prayogo Bin Soewito

Nomor 13 K/Pdt/2017Martositin (Alm) meminta anaknya yang bernama Soewito, B.Sc(Penggugat II) untuk menelusuri dan menanyakan bagaimana tata cara danprosedur pengurusan sertifikat sekaligus memberikan Surat Kuasa tanggal10 September 1986 untuk mengurus sertifikat tanah miliknya tersebut;6.

Bahwa melihat hal itu, Soewito, B.Sc selaku anak kandung dari Bapak H.Martositin (Alm) dan selaku penerima Surat Kuasa dimaksud, yang saat inisebagai Penggugat II, menyampaikan kepada Bapak H. Martositin (Alm)tentang telah terbitnya sertifikat atas nama seseorang yang bernamaMulyono. Mendengar hal itu, H.

Oleh karena itu, menurut hemat Para Penggugat,orang yang menggugat Soewito, B.Sc bernama H. Surip Mulyono dalamperkara Nomor 07/Pdt.G/2008/PN.Trk juncto Putusan Pengadilan TinggiKalimantan Timur Nomor 101/PDT/2009/PT.KT.SMDA juncto PutusanMahkamah Agung RI Nomor 806 K/Pdt/2010 adalah bukan atau tidaksama dengan H. Surip Mulyono Haryanto (suami Tergugat , ayah dariTergugat Il, Ill, IV dan V).

Ngatimin dan Soewito, B.Sc);11.

Surip Mulyono selaku Penggugat dan Soewito, BScselaku Tergugat. Sedangkan dalam perkara a quo, H.M. Ngatimin sebagaiPenggugat , Soewito, BSc sebagai Penggugat Il, dan Hj.

PENETAPANNomor 0210/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan permohonan perubahan biodata dalam akta nikah yang diajukanoleh :WAHYU PURWITO DARMO bin SOEWITO umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan P.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : WAHYU PURWITO bin SUWITO dan NamaPemohon Il : IDA LIM FIANI binti NACHROWI sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : WAHYU PURWITO DARMO bin SOEWITO. danNama Pemohon II: IDA LIMFIANI binti NACHROWI:;5.

Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : WAHYU PURWITO DARMO bin SOEWITO. danNama Pemohon II: IDA LIMFIANI binti NACHROWI:;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang menyebutkan bahwa Kartu Tanda Penduduk adalah identitas resmipenduduk

PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : WAHYU PURWITO bin SUWITO dan NamaPemohon II : IDA LIM FIANI binti NACHROWI yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 493/37/VIII/2002 tanggal 11 Juli 2002 diubahmenjadi Nama Pemohon : WAHYU PURWITO DARMO bin SOEWITO

Menetapkan Nama Pemohon : WAHYU PURWITO bin SUWITO dan NamaPemohon Il : IDA LIM FIANI binti NACHROWI, yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 493/37/VIII/2002 tanggal 11 Juli 2002 diubahHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0210/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgmenjadi Nama Pemohon : WAHYU PURWITO DARMO bin SOEWITO danNama Pemohon II: IDA LIMFIANI binti NACHROWI;3.

Wahyu Jaya diKudus untuk klarifikasi dan akhirnya terdakwa mengaku bahwa yang mengganti bantruck tersebut terdakwa; Bahwa, setelah terdakwa mengakui selanjutnya saksi sebagai menager perusahaan lalumelaporkan kejadian tersebut kepada pemilik CV Wahyu Jaya Pak Soewito SE dan olehPak Soewito kejadian tersebut dilaporkan kepada pihak yang berwajib; Bahwa, kerugiannya sekitar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu Rupiah);Bahwa, ban yang diganti adalah 1 (satu) buah dan menurut informasi laku Rp. 1.000.000

Wahyu Jaya Pak Soewito, S.E. dan oleh Pak Soewito kejadian tersebut dilaporkankepada pihak yang berwajib; Bahwa, kerugiannya sekitar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu Rupiah);Bahwa, ban yang diganti adalah 1 (satu) buah dan menurut informasi laku Rp. 1.000.000,(satu juta Rupiah) dan untuk beli ban pengganti Rp. 200.000,(dua ratus ribu Rupiah);Bahwa, ban tersebut adalah milik CV.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sastro Soekardjo Alias Sastrolenang Bin Tedjo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Nopember 1978 adalah :

2.1 Ceples Binti Kandar, sebagai isteri;

2.2 Lasminah Binti Sastro Soekardjo Alias Sastrolenang, sebagai anak kandung;

2.3 Harmiati Binti Eksan Alias Siswo Daryono Alias Siswodarjono Alias Darmo Soewito,

sebagai cucu kandung / Ahli Waris Pengganti dari Eksan Alias Siswo Daryono Alias Siswodarjono Alias Darmo Soewito

2.4 Suharsih Binti Eksan Alias Siswo Daryono Alias Siswodarjono Alias Darmo Soewito, sebagai cucu kandung / Ahli Waris Pengganti dari Eksan Alias Siswo Daryono Alias Siswodarjono Alias Darmo Soewito

2.5 Subiyanto Alias Subijanto Bin Eksan Alias Siswo Daryono Alias Siswodarjono Alias Darmo Soewito, sebagai cucu kandung / Ahli Waris Pengganti dari Eksan Alias Siswo Daryono

Alias Siswodarjono Alias Darmo Soewito

2.6 Sriyanti Alias Srijanti Binti Eksan Alias Siswo Daryono Alias Siswodarjono Alias Darmo Soewito, sebagai cucu kandung / Ahli Waris Pengganti dari Eksan Alias Siswo Daryono Alias Siswodarjono Alias Darmo Soewito;

1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Ceples Binti Kandar, yang meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 1981 adalah:

3.1 Lasminah Binti Sastro Soekardjo Alias Sastrolenang, sebagai anak kandung;

3.2 Harmiati

Binti Eksan Alias Siswo Daryono Alias Siswodarjono Alias Darmo Soewito, sebagai cucu kandung / Ahli Waris Pengganti dari Eksan Alias Siswo Daryono Alias Siswodarjono Alias Darmo Soewito;

3.3 Suharsih Binti Eksan Alias Siswo Daryono Alias Siswodarjono Alias Darmo Soewito, sebagai cucu kandung / Ahli Waris Pengganti dari Eksan Alias Siswo Daryono Alias Siswodarjono Alias Darmo Soewito;

3.4 Subiyanto Alias Subijanto Bin Eksan Alias Siswo Daryono Alias Siswodarjono Alias Darmo Soewito

, sebagai cucu kandung / Ahli Waris Pengganti dari Eksan Alias Siswo Daryono Alias Siswodarjono Alias Darmo Soewito;

3.5 Sriyanti Alias Srijanti Binti Eksan Alias Siswo Daryono Alias Siswodarjono Alias Darmo Soewito, sebagai cucu kandung / Ahli Waris Pengganti dari Eksan Alias Siswo Daryono Alias Siswodarjono Alias Darmo Soewito;

1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Lasminah Binti Sastro Soekardjo Alias Sastrolenang, yang meninggal dunia pada tanggal 29 Mei 2009 adalah Suwarsi

SOEWITO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kalongan Kulon RT.02 RW. 14 Desa Papahan,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 2 2222 nn nn nnn nnn nn nnn nnn nc nnn ncn cnn cnn nnn ne nnn nennncePengadilan Agama tersebut ; 2nnn renee nnn nnn nnn ncn ncn ccna acsSetelah membaca gugatan Penggugalt ; nnn anne nnn nnn cnn cnnccesSetelah mendengar para pihak dan saksiSaksi; n0 nano nnn enn nnnnnnennnennnMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan

SOEWITO terhadap PenggugatHELY HIDAYATI BINTI A. SISWADI, BA. ; 20022 222 2222 oo nnn3.

SOEWITO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Lawu Timur 21, Kelurahan Jetu RT.01, RW 01,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar ; bahwa saksi adalah adik Tergugat ;2n2nnne nnn nnn ence nnn bahwa saksi melihat sendiri Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang kemudian Penggugat pergi ke Jakarta sampai sekarangsudah pisahpisahan 6 bulan, sudah tidak mau lagi hidup dengan Penggugat ;SAKSI II: TRI HARYADI BIN A.

PPnomor 18 tahun 1959 menjadi aset Perusahaan Gas Negara, berlanjutsebagaimana Akta Jualbeli bangunan beserta prioritas hak atas tanahNomor 117 dan Akta Kuasa Nomor 118, keduanya tertanggal 27 PebruariHalaman 2 dari 21 halaman perkara Nomor 323/PDT/2020/PT SBY2013, dibuat dihadapan Soewito Widagdo, Sarjana Hukum, Notaris di Kediri;2.Bahwa kepemilikan PELAWAN tersebut juga telah di kuatkan oleh putusanPengadilan Negeri Surabaya Nomor 1033/Pdt.Bth/2017, tanggal 23 Agustus2018, sebagaimana dalam pertimbangan

PN.Sby, beralasan hukumuntuk diterima.TENTANG DUDUK PERKARA6.Bahwa semula Bangunan yang terletak di Jalan Bilirton No.1618 Surabayayang berdiri diatas Tanah Negara bekas Hak Eigendom Verponding No.Halaman 4 dari 21 halaman perkara Nomor 323/PDT/2020/PT SBY13225, Luas 1.777,M2, adalah milik dari TJAHJONO SOEHARDI(TERLAWAN II), yang selanjutnya berdasarkan Akta Jualbeli bangunanbeserta prioritas hak atas tanah Nomor 117 dan Akta Kuasa Nomor 118,keduanya tertanggal 27 Pebruari 2013, dibuat dihadapan Soewito

TjahjonoSoehardi, berdasarkan Akta Jual Beli Bangunan beserta prioritas hak atasHalaman 5 dari 21 halaman perkara Nomor 323/PDT/2020/PT SBYtanah No.117 tanggal 27 Pebruari 2013 dan Akta kuasa No.118 Tanggal 27Pebruari 2013 yang dibuat oleh Soewito Widakdo,SH, Notaris dan PPAT9.Bahwa dalam pertimbangan hukum Majelis Hakim dalam perkara Nomor1033/Pdt.Bth/2017/PN.Sby, telah menyatakan bahwa, Akta Jualbelibangunan Nomor 117, dan Kuasa, No.118, keduanya tertangga 27 Pebruari2013, dibuat dihadapan Soewito

: Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat rekonpensi / Pembandingseluruhnya; Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi IImembuat Akta Kuasa Nomor 118 tanggal 27 Februari 2013 Notaris Soewito,SH.

Bahwa tanah dan bangunan Jalan Biliton No.1618 Surabaya menjadi obyeksengketa dalam perkara No. 657/Pdt.G/2008/PN Sby Jo No.845/PDT/2010/PT SBY.Dimana sewaktu perkara dalam proses pemeriksaan kasasi di MahkamahAgung R.1I ternyata Tjahjono Soehardi / Terlawan II telah menjual tanah danbangunan Jalan Biliton No 1618 kepada Sugeng Purnomo Sutandi /Pelawan berdasarkan Akta No. 117 tanggal 27 Pebruari 2013 dihadapanNotaris Soewito Widagdo, SH Notaris di Pare Kediri adalah tidak sah danbatal demi hukum

Soewito MD) adalah Wali Hakim.

4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kota Jakarta Timur sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon dengan seorang laki-laki bernama .

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 406000,00 (empat ratus enam ribu rupiah).

Soewito MD, Lahir di Jakarta pada tanggal 30 Juli 1975,umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan Diploma Iil,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan JatiAnggrek Nomor 16, RT 005 RW 004, Kelurahan Jati,Kecamatan Pulo Gadung, Kota Jakarta Timur, Selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan

Soewito MDTempat Lahir : JakartatTanggal Lahir : 20 Juni 1974Umur : 45 TahunAgama : IslamPendidikan : Strata 1Pekerjaan : PNS PEMDATempat kediaman di : Jalan Jawa Blok AC Nomor 11, RT 003 RW 013,Kelurahat Cilebut Timur Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor ;Akan tetapi Pemohon tidak mendapatkan restu dari kakak kandung Pemohon,namun kakak kandung Pemohon tidak memberikan alasan yang jelas kepadaPemohon;4.

Soewito MD Tempat Lahir Jakarta, Tanggal Lahir 29 Juni 1974, Umur 45tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Warga Negara WNI, Agama Islam, Pekerjaan PNS,Tempat kediaman di JI.

Soewito MD) untukmelaksanakan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama (Drs. TomDenny bin W. Tundan) di KUA Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur denganwali hakim;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 341.000. (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 15 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Sapar 1441 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Timur, oleh Drs.

TIKNO, DILA RETNO ANDARTIWI dan ibu ENDANG (ibu Terdakwa) keNotaris SOEWITO WIDAGDO, SH untuk melakukan pengikatan kredit danpengikatan jaminan, dimana untuk pengikatan kredit dan pengikatan jaminanDILA RETNO ANDARTIWI tidak disertai penyerahan jaminan asli karenaTerdakwa tidak mempunyai sertifikat asli, dan untuk menutupi jaminantersebut Terdakwa meminta kepada Notaris SOEWITO WIDAGDO, SH untukmembuatkan covernote dan kemudian oleh Notaris SOEWITO WIDAGDO,SH dibuatkan covernote tanggal 26 Maret

/UlaMMKDPR/PK/III/2010 hari Jumat tanggal 26 Maret 2010 ;Turunan perjanjian kredit nomor 213 tanggal 26 Maret 2010dihadapan notaris SOEWITO WIDAKDO, antara Sdr.

/UlaMMKDPR/PK/III/2010 hari Jumat tanggal 26 Maret 2010 ;Turunan perjanjian kredit nomor 213 tanggal 26 Maret 2010 dihadapan notaris SOEWITO WIDAKDO, antara Sdr.

TIKNO adalah penduduk yang mempunyai usaha seleppadi; Cover note/surat keterangan dari notaris SOEWITO WIDAKDO, S.H.,Nomor 84/S.KetNSWIII/2010, tanggal 25 Maret 2009 tentang prosesperalinan hak sertifikat atas nama MARIDJAH kepada Sdr. TIKNO;e Cover note/surat keterangan dari notaris SOEWITO WIDAKDO, S.H.,Nomor 90/S.KetNSW/III/2010, tanggal 26 Maret 2010 tentang prosespendaftaran akta pemberian hak tanggungan (APHT);e Cover note/surat keterangan dari notaris SOEWITO WIDAKDO, S.H.

Menyatakan Terdakwa SOEWITO Bin RONO DARMO (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Luka Berat dan Meninggal Dunia serta kerusakan kendaraan;2.

Menetapkan Barang Bukti berupa; 1 (satu) unit Kendaraan Truck Engkel Nopol AG-9402-A dan STNKnya dikembalikan kepada pemiliknya saksi SUYITNO, 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Nopol AG-5308-WF dan STNKnya dan SIM C a.n SITI NURHAYATI dikembalikan kepada pemiliknya saksi SITI NURHAYATI, SIM A A.n SOEWITO terlampir dalam berkas perkara6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

Nama Lengkap : SOEWITO Bin RONO DARMO (alm)Tempat Lahir : NganjukUmur / Tgl. Lahir : 65 Tahun / 20 Agustus 1948Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn. Plimping Rt. 16 Rw. 7 Desa Gebangkerep Kec. Baron Kab. NganjukAgama : IslamPekerjaan : SopirPendidikan : SMP

PUTUSANNomor 288/Pid.B /2014/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkara Pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SOEWITO Bin RONO DARMO (alm)Tempat Lahir : NeganjukUmur/Tgl. Lahir : 65 Tahun/ 20 Agustus 1948Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn.

Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini ;Setelah membaca penetapan hari sidang;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum padakejaksaan Negeri Nganjuk;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar dan membaca Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwa sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SOEWITO

DINAR DYAHKUMALASARI pada tanggal 1 September 2014 dengan hasil pemeriksaan terhadapjenazah DINA YULIA SETYOWATI dengan kesimpulan Kematian Korban didugakarena kerusakan otak yang luas akibat patah tulang dasar tengkorak, patah tulang dagudan rahang dan patah tulang selangka kiri akibat benturan dengan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuan pasal 310ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009.DANKEDUA :Bahwa ia terdakwa SOEWITO Bin RONO DARMO (alm) pada hari Rabu

tungkai bawah kanan ;e Lecet bibir bawah bagian dalam ukuran 2 x cm, lecet dahi kanan ukuran 2 x 1 cm ;e Lecet bawah mata kanan ukuran 2 x 2 cm, lecet bawah hidung ukuran x 1 cm, 1 x 1cme Lecet dagu kanan ukuran x 1 cm, x 1 cm, bengkak dahi kanan ukuran 3 x 3 x 0,5 cmDengan kesimpulan Lukaluka yang dialami korban diduga akibat benturan dengan bendatumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut ketentuan pasal 310ayat (3) UU No. 22 Tahun 2009.DANKETIGA :Bahwa ia terdakwa SOEWITO

saksi tersebut di atas, terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa SOEWITO Bin RONO DARMO dipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014 sekira pukul 08.30Wib bertempat dijalan umum jurusan Baronwarujayeng termasukdesa Bagbogo Kel.

1 (satu) unit Mobil Daihatsu Grand Max nopol H 9128 PF, dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan nama yang tertera dalam STNK dan atau BPKB : 1 (satu) lembar Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kota Semarang Nomor 3374110704510001 tanggal 4-11-2012 atas nama SOEWITO 1 (satu) lembar Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SOEWITO 1 (satu) lembar Fotokopi NPWP Nomor 58.653.810.0-517.000 tanggal terdaftar 5-2-2009 1 (satu) lembar Laporan Transaksi Bank BRI

Bahwa dalam perkara aquo dalam segala kegiatan UD Sendang Pengilon,segala kegiatan adalah perintah dari bapak Soewito, Terdakwa hanyalahHalaman 4 dari 42 Putusan Nomor : 236/Pid.Sus/2016/PN. Kinselaku teknisi mesin adalah sebagai pekerja mesin (trial), sehingga kegiatan diluarmesin adalah bukan tanggungjawab Terdakwa :2.

Kinpemilik Saksi Soewito, Pemberian Izin gangguan Nomor : 503.7/225/2016kepada Soewito an. UD Sendang Pangilon dan Tanda Daftar Perusahaanatas nama UD.

Sendang Pangilon atas namapemilik Saksi Soewito, Pemberian Izin gangguan Nomor : 503.7/225/2016kepada Soewito an. UD Sendang Pangilon dan Tanda Daftar Perusahaanatas nama UD.

direkrut/ diperbantukanlahsejumlah orang yaitu saksi SOEWITO, saksi HERU SUDARMANTO, saksiENDRO MULYONO, dan sejumlah warga sekitar gedung/obangunanHalaman 34 dari 42 Putusan Nomor : 236/Pid.Sus/2016/PN.

Unsur ketiga : Yang dilakukannya secara berlanjut.Menimbang, bahwa dalam mempertimbangkan unsur ketiga ini makaMajelis Hakim mengambil alin pertimbangan hukum dalam unsur kedua tersebutdiatas :Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan hukum diatas maka telahterungkap bahwa perbuatan Terdakwa dibawah bendera perusahaan UD.Sendang Pengilon milik saksi Soewito yang beralamat di Dusun Polodadi DesaTarubasan Kec. Karanganom Kab.

lain yakni CV.Promotor Aga Perdana berupa uang tunai sejumlahRp.1.071.625.400,(satu milyar tujuh puluh satu juta enam ratus enam puluh dua ribuempat ratus rupiah), setidaktidaknya disekitar jumlah tersebut, dan uang itu ada padaterdakwa atau dikuasai bukan karena kejahatan tetapi perbuatan tersebut bisadilakukan karena berhubungan dengan pekerjaanya atau jabatanya atau ia karena iadapat upah uang, yaitu selaku staf keuangan/ accounting pada CV.Promotor AgaPerdana yang dilakukan tanpa seijin saksi SOEWITO

tersebut terdakwa melakukanpenggelapan dalam jabatan yang ada padanya dengan cara ketika Cek dan Bilyet Giro(BG) yang ada dalam kekuasaannya karena jabatan yang seharusnya terdakwapergunakan untuk dibayarkan kepada saksi VIRGORITA RENY KARTIKAals.RENY pada Perdana Motor dan kepada PT.MITRA PINASTIKA MULYA(MPM) akan tetapi oleh terdakwa tidak dibayarkanya, tetapi ditransfer ke RekeningBCA 3850271550 an.LILIS RESTY GUNA WAN (Daftar Pencarian Orang) untukkepentingannya diri terdakwa tanpa seijin saksi SOEWITO

2013 an.LILISRESTYGUNAWAN Reny/BBN 03/06/13 Cek 5.001.000 BCA 03 Juni 2013690246 3850271550an.LILISRESTYGUNAWAN MPM 05/06/13 BG 134.989.100 BCA 05 Juni 2013462870 3850271550an.LILISRESTYGUNAWAN MPM 07/06/13 BG 250.015.400 BCA 10 Juni 2013462875 3850271550an.LILISRESTYGUNAWAN MPM 10/06/13 Cek 50.001.000 BCA 07 Juni 2013690249 3850271550an.LILISRESTYGUNAWAN Jumlah 1.036.087.600 Bahwa terdakwa dalam mentransfer BG / Cek tersebut kepada LILIS RESTY GUNAWAN (Daftar Pencarian Orang) tanpa seijin saksi SOEWITO

Saksi SOEWITO WIDJAJA (dibawah sumpah). Menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat oleh penyidik ; Bahwa benar saksi adalah sebagai Direktur Utama/ Pimpinan CV Promotor AgaPerdana yang merupakan cabang dari PT. Perdana Motor yang bergerak di bidangdealer sepeda moor merk Honda yang berada di JI. R.

Bahwa saksi menerangkan cara terdalova melakukan penggelapan adalah dengan caraketika Cek dan Bilyet Giro (BG) yang ada dalam kekuasaannya karena jabatan yangseharusnya terdakwa pergunakan untuk dibayarkan kepada saksi VIRGORITA RENYKARTIKA als.RENY pada Perdana Motor dan kepada PT.MITRA PINASTIKAMULYA (MPM) akan tetapi oleh terdakrrya tidak dibayarkanya, tetapi ditransfer keRekening BCA 3850271550 an.LILIS RESTY GUNAWAN (Daftar PencarianOrang) untuk kepentingannya diri terdakwa tanpa seijin saksi SOEWITO

SUHARTO Bin HARDJO SOEWITO , yang telah meninggal dunia pada 01 Juni 1990 adalah :

2.1 SRI POEDJI OETAMI Binti P. RAHARDJO (Istri sah dari M. SUHARTO Bin HARDJO SOEWITO) ;

2.2 PUJO SUGIARTO, ST Bin M. SUHARTO (Anak kandung laki-laki dari M. SUHARTO Bin HARDJO SOEWITO dengan SRI POEDJI OETAMI Binti P. RAHARDJO) ;

2.3 PUJO SUGIARTO, ST Bin M.

SUHARTO Bin HARDJO SOEWITO dengan SRI POEDJI OETAMI Binti P. RAHARDJO) ;

2.4 PUJO SULANDARU, SP Bin M. SUHARTO (Anak kandung laki-laki dari M. SUHARTO Bin HARDJO SOEWITO dengan SRI POEDJI OETAMI Binti P. RAHARDJO) ;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penuntut Umum:
KUSUMA EKA MAHENDRA RAHARJO, SH
Terdakwa:
1.JOKO SOEWITO Als WIDODO Bin JOYO KARTO
2.YOHANES UTOYO Als UUT