Ditemukan 1129 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 177/Pid.Sus/2015/PN Spg
Tanggal 5 Nopember 2015 — BUSIRI al. P. ARPAN
506
  • SUBAIDAH kemudian datang saksikorban Il EDI HERMAWAN bermaksud mengajak adiknya yakni EDOHERMANTO pulang. Tibatiba dari arah Utara datang Terdakwa sambilmembawa kayu waru yang dipegang menggunakan tangan kanan danlangsung memukul telapak tangan saksi korban MOH. WALID sebanyak 1(satu) kali selanjutnya Terdakwa memukul saksi I EDI HERMAWAN padabagian punggung sebanyak 1 (satu) kali. Setelah itu Terdakwa pulang danmembuang kayu waru yang sebelumnya dibawa Terdakwa sedangkan saksikorban MOH.
    SUBAIDAH di Dsn. Poteran Ds.Dharma Camplong Kec. Camplong Kab. Sampang.e Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan dengan caramenggunakan kayu waru yang dipegang tangan kanan Terdakwa, untuksaksi MOH. WALID Terdakwa pukulkan ditelapak tangannya sebanyak 1(satu) kali sedangkan terhadap saksi EDI HERMAWAN Terdakwa pukulkandi pinggangnya sebanyak 1 (satu) kali.e Bahwa penyebab Terdakwa memukul saksi MOH.
    SUBAIDAH di Dsn. Poteran Ds.Dharma Camplong Kec. Camplong Kab. Sampang.Bahwa benar Terdakwa melakukan penganiayaan dengan caramenggunakan kayu waru yang dipegang tangan kanan Terdakwa, untuksaksi MOH. WALID Terdakwa pukulkan ditelapak tangannya sebanyak 1(satu) kali sedangkan terhadap saksi EDI HERMAWAN Terdakwa pukulkandi pinggangnya sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa penyebab Terdakwa memukul saksi MOH.
    SUBAIDAH di Dsn. Poteran Ds. Dharma Camplong Kec.Camplong Kab. Sampang Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi EDIHERMAWAN dan saksi MOH. WALID.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta bersesuaiandengan keterangan Terdakwa, dimana Terdakwa dalam melakukan perbuatannyadengan cara menggunakan kayu waru yang dipegang tangan kanan Terdakwa,untuk saksi MOH.
Putus : 23-10-2012 — Upload : 10-01-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 9762/Pdt.P/2012/PN. Sby.
Tanggal 23 Oktober 2012 — AMIR MACHMUD
70
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak laki - laki, pada hari Kamis, tanggal 19 Oktober 2000, jam 21.10 WIB, adalah anak ke 1 (satu), yang diberi nama ACHMAD SHOLEHUDDIN dari pasangan suami istri AMIR MACHMUD dan SUBAIDAH ; 3.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2s Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak laki laki, padahari Kamis, tanggal 19 Oktober 2000, jam 21.10 WIB, adalah anak ke 1 (satu),yang diberi nama ACHMAD SHOLEHUDDIN dari pasangan suami istri AMIRMACHMUD dan SUBAIDAH ;3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak laki laki, padahari Kamis, tanggal 19 Oktober 2000, jam 21.10 WIB, adalah anak ke 1 (satu),yang diberi nama ACHMAD SHOLEHUDDIN dari pasangan suami istri AMIRMACHMUD dan SUBAIDAH ;3: Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatasdalam register keiahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan AkteKeiahiran tersebut ;4.
Register : 11-05-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0284/Pdt.P/2012/PA.Bkl
Tanggal 1 Juni 2012 —
91
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mat Hari bin Bungkel) dengan Pemohon II (Subaidah bin Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2007 di kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ;---------------------------------2. Memerintahkan kepada Pemohon I untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kokop, kabupaten Bangkalan ;-------------------------------------------------------------------3.
    PENETAPANNomor 0284/Pdt.P/2012/PA.Bk1 PateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara IsbathNikah yang diajukan oleh ; Mat Hari bin Bungkel, Tempat/tanggal lahir Bangkalan/08 Juli 1980, WargaNegara Indonesia, Pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Sumber Sempor, Desa Dupok, Kecamatan Kokop,Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon I ;Subaidah
    persidangan perkara ini Pemohon I danPemohon IJ datang menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon I danPemohon II tersebut, yang prinsip permohonannya tetap dipertahankan olehPemohon I dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dipersidangan telahmenguatkan dalil permohonannya dengan mengajukan bukti surat berupa ;Fotocopy kartu tanda penduduk nomor 3526100107800606 tertanggal 09Agustus 2011 atas nama Mat Hari, dan nomor 3526104908810002 a/n Subaidah
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohonII ;2x Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mat Haribin Bungkel) dengan Pemohon II (Subaidah binHasan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober2007 di kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ;1. Memerintahkan kepada Pemohon I untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Kokop, kabupatenBangkalan ; 2.
Register : 14-03-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Gns
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4145
  • Pada tanggal 11Mei 1992 tanah tersebut kepunyaan Subaidah Juhan Syah(Penggugat Ill) berdasarkan Akta Jual Beli No 5932/2717/01/1992.b. Kekitir No. 612 atas nama Syahru Ramadhansyah Makki (Penggugat1), Tanah Pekarangan Seluas 100.000m2 (seratus ribu meterpersegi), yang terletak di Jalan Dusun , RT/ RW O01, KelurahanNegeri Katon, Kecamatan Selagai Lingga (sekarang) / Padang Ratu(dahulu), Kabupaten Lampung Tengah, Propinsi Lampung.
    Subaidah JuhanSyah (lbunda) yang kemudian diatasnamakan = SyahruRamadhansyah Makki (Penggugat 1).c. Kekitir 613 atas nama Yuliansyah Makki (Penggugat II), tanahPekarangan Seluas 100.000mz2 (seratus ribu meter persegi), yangterletak di Jalan Dusun , RT/ RW 01, Kelurahan Negeri Katon,Putusan No.13/PDT.G/2019/PN.Gns Hal 8 dari 47Kecamatan Selagai Lingga (sekarang) / Padang Ratu (dahulu),Kabupaten Lampung Tengah, Propinsi Lampung.
    Pada tanggal 11Mei 1992 tanah tersebut kepunyaan Subaidah Juhan Syah(Penggugat Ill) berdasarkan Akta Jual Beli No 5932/2717/01/1992.. Kekitir No. 612 atas nama Syahru) Ramadhansyah Makki(Penggugatl), Tanah Pekarangan Seluas 100.000m2 (seratus ribumeter persegi), yang terletak di Jalan Dusun I, RT/ RW 01, KelurahanNegeri Katon, Kecamatan Selagai Lingga (sekarang) / Padang Ratu(dahulu), Kabupaten Lampung Tengah, Propinsi Lampung.
    Pn RajaInten, Pada tanggal 11 Mei 1992 tanah tersebut kepunyaan Subaidah JuhanSyah (Penggugat III) (fotocopy dari aslinya). (P. 4). Fotocopy Akta Jual Beli No 5932/2718/01/1992. (Kekitir No. 612).Menerangkan tentang Akta Jual Beli tanah bekas milik Adat yang belumterdaftar dengan kekitir No. 612, tanah tersebut diperoleh, dari Sdr. KepalaRajo. Pada tanggal 11 Mei 1992 tanah tersebut kepunyaan SyahruRamadhansyah Makki (Penggugat !). (fotocopy dari aslinya). (P. 5).
    Pada tanggal 11 MeiPutusan No.13/PDT.G/2019/PN.Gns Hal 42 dari 471992 tanah tersebut kepunyaan Subaidah Juhan Syah (Penggugat Ill)berdasarkan Akta Jual Beli No 5932/2717/01/1992..
Putus : 26-01-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3000 K/PDT/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — FIRMAN CAHYADI, dkk. VS Dra. Hj. SITI KOERLIA, dkk.
4324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Subaidah (almarhumah) semasa hidupya kawin denganseorang lakilaki bernama R.P.H. Pringgoadisuryo (meninggal dunia dan dariperkawinannya tersebut mempunyai 7 (tujuh) orang anak yakni:1. P. Aboel Hayat (meninggal dunia) dan semasa hidupnya almarhumkawin dengan seorang perempuan bernama : Halima (meninggal dunia)dan dalam perkawinannya tersebut dikarunia 2 (dua) orang anak yaitu:1.1. Endang Susilowati Soerya (Penggugat III);1.2. P. Nurhayati Soerya (Penggugat IV);2. R.P.
    Subaidah beserta suaminyaR.P.H. Pringgodadi Suryo;Bahwa pada tahun 1958 R.Ay. Subaidah satusatunya ahli waris dari R.A.Tjondrosutedjo Achmad meninggalkan Pemekasan ikut bersama suaminyaR.P.H. Pringgodadi Suryo bekerja di Jawa, dan dengan sendirinya tanah danrumah yang sekarang menjadi objek sengketa itu ditinggalkan begitu sajatidak ada yang menempati (dibiarkan kosong);Bahwa R.Ay. Subaidah meninggal dunia tahun 1974 demikian pula dengansuaminya R.P.H.
    Subaidah meninggal dunia beliau pernahberpesan kepada Para Penggugat selaku ahli warisnya agar mengurus tanahdan rumah yang sekarang menjadi objek sengketa itu yang merupakanpeninggalan dari R.A. Tjondrosutedjo Achmad, agar dirawat dan diperbaikikarena tanah dan rumah yang sekarang menjadi objek sengketa itu adalahsatusatunya peninggalan dari almarhum R.A. Tjondrosutedjo Achmad;Bahwa sepeninggalnya almarhumah R.Ay. Subaidah Para Penggugatberusaha melaksanakan amanah dari almarhumah R.Ay.
    Subaidah untukmengurus tanah dan rumah yang sekarang menjadi objek sengketa itu yangmerupakan peninggalan dari Tjondrosutedjo Achmad, namun Para Penggugatmerasa terkejut ketika Para Penggugat datang ketempat objek sengketa danternyata rumah atau objek sengketa yang semula dikosongkan oleh R.Ay.Subaidah itu tahutahu ada yang menempati atau ada yang menguasaibeberapa orang atau sekolompok orang yang sama sekali bukan ahli warisdari Tjondrosutedjo Achmad, dan penguasaannya tersebut tanpa seijin daripara
    Subaidah karenaikut suaminya R.P.H. Pringgodadisuryo untuk bekerja di Jawa, sedangkan disisi lain Para Penggugat mendalilkan Para Penggugat sangat dirugikankarena tidak dapat memanfaatkan objek sengkata, sehingga Para Penggugatmengalami kerugian materiil sebesar Rp50.000.000,00 per tahun.
Register : 09-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN BONTANG Nomor 2/PID.B/2013/PN.BTG
Tanggal 18 Februari 2013 — ELVIANSYAH BIN SYAMSURI (ALM)
2512
  • Kemudian pada haridan tanggal pada bulan Februari 2012 sekira jam 22.00 Wita di kantor Columbus JlAhmad Yani Rt.13 Kelurahan ApiApi Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang,terdakwa menerima uang hasil penjualan lemari es milik PT Columbus sebesarRp.500.000, (ima ratus ribu rupiah) dari saksi Subaidah Binti Kalibus denganmengatakan akan disetorkan ke kasir tetapi tanpa seijin pimpinan PT Columbusterdakwa menggunakan uang tersebut untuk kebutuhan seharihari ;e Kemudian pada hari Minggu tanggal 27 Mei
    Kemudian pada haridan tanggal pada bulan bulan Februari 2012 sekira jam 22.00 Wita di kantor ColumbusJl Ahmad Yani Rt.13 Kelurahan ApiApi Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang,terdakwa menerima uang hasil penjualan lemari es milik PT Columbus sebesarRp.500.000, (ima ratus ribu rupiah) dari saksi Subaidah Binti Kalibus denganmengatakan akan disetorkan ke kasir tetapi tanpa seijin pimpinan PT Columbusterdakwa menggunakan uang tersebut untuk kebutuhan seharihari ;Kemudian pada hari Minggu tanggal 27
    Saksi Subaidah Binti Kalibus ;Bahwa terdakwa merupakan karyawan PT Columbus sebagai Head Credit PTColumbus dan mendapat upah dari PT Columbus dengan tugas dan tanggung jawabsebagai penentu layak atau tidaknya konsumen untuk mengajukan kredit serta sebagaikepala Collection (Kepala Tagihan kredit baik lancar maupun bermasalah), menerimapembayaran angsuran kredit dari konsumen yang kemudian diserahkan ke bendahara /kasir PT Columbus ;Bahwa pada bulan Februari 2012 jam 22.00 Wita di kantor Columbus J
    Columbus tersebut ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas dilakukan pada bulan Februari2012 jam 22.00 Wita di kantor Columbus Jl.Ahmad Yani Rt.13 Kelurahan ApiApi KecamatanBontang Utara Kota Bontang, dimana terdakwa telah menerima uang hasil penjualan lemari esmilik PT Columbus sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari saksi Subaidah BintiKalibus dengan mengatakan akan disetorkan ke kasir tetapi tanpa seijin pimpinan PTColumbus terdakwa menggunakan uang tersebut untuk kebutuhan
    Columbussebesar Rp. 1.817.000, (Satu juta delapan ratus tujuh belas ribu rupiah) tanpa seijin PT.Columbus tersebut dilakukan lebih dari satu kali , yang pertama yaitu pada bulan Februari2012 jam 22.00 Wita di kantor Columbus Jl.Ahmad Yani Rt.13 Kelurahan ApiApi KecamatanBontang Utara Kota Bontang, terdakwa telah menerima uang hasil penjualan lemari es milikPT Columbus sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari saksi Subaidah Binti Kalibus ,16yang kedua pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2012
Register : 21-10-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1066/Pdt.G/2014/PA.Bkl
Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
140
  • Subaidah, umur 15 tahun; 4. Jamilah, umur 12 tahun;5. Nia Rahmadani, umur 7 tahun;.
    Mulyadi, umur 21 tahun, 2.Musrifah, umur 18 tahun,3.Subaidah, umur 15 tahun, 4.Jamilah, umur 12 tahun dan 5.Nia Rahmadani,umur 7 tahun semuanya ikutTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena pada tahun 2011Tergugat menderita sakit jiwa dan sering bicara sendiri dan tertawa sendiri,kemudian oleh Penggugat dirawat dan sempat sembuh sebentar, dalam keadaansakit maupun sembuh, Tergugat sering mengucapkan katakata cerai kepadaPenggugat, hingga pada akhirnya Tergugat dipasung
    Mulyadi, umur 21 tahun, 2.Musrifah, umur 18 tahun,3.Subaidah, umur 15 tahun, 4.Jamilah, umur 12 tahun dan 5.Nia Rahmadani,umur 7 tahun semuanya ikutTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena pada tahun 2011Tergugat menderita sakit jiwa dan sering bicara sendiri dan tertawa sendiri,kemudian oleh Penggugat dirawat dan sempat sembuh sebentar, dalam keadaansakit maupun sembuh, Tergugat sering mengucapkan katakata cerai kepadaPenggugat, hingga pada akhirnya Tergugat dipasung
    Mulyadi, umur 21 tahun, 2.Musrifah, umur 18 tahun, 3.Subaidah, umur 15tahun, 4.Jamilah, umur 12 tahun dan 5.Nia Rahmadani, umur 7 tahun, semuanya ikutTergugat; 222922 n nono nnn nnn n nnn nnnBahwa terbukti sejak tahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis, disebabkan Tergugat menderita sakit jiwa, kemudianoleh Penggugat dirawat dan sempat sembuh sebentar, kemudian kambuh lagi,;Bahwa Penggugat sudah berusaha maksimal mengobatkan Tergugat baik medis dannon medis
Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 87/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 30 Nopember 2015 — Wahidah / Wasida, DKK MELAWAN PT. Surya Indometal Semesta
548
  • - 450.000,-11 Nurani 2.200.000,- 1.750.000,- 450.000,-12 Chosmiati 2.200.000,- 1.750.000,- 450.000,-13 Sumayati / Sumiati 2.200.000,- 1.750.000,- 450.000,-14 Rohima 2.200.000,- 1.750.000,- 450.000,-15 Semah / Fauseh 2.200.000,- 1.750.000,- 450.000,-16 Yanti 2.200.000,- 1.750.000,- 450.000,-17 Wasiah 2.200.000,- 1.750.000,- 450.000,-18 Mariah 2.200.000,- 1.750.000,- 450.000,-19 Tohiroh 2.200.000,- 1.750.000,- 450.000,-20 Mutamimmah 2.200.000,- 1.750.000,- 450.000,-21 Subaidah
    - 510.000,-11 Nurani 2.710.000,- 2.200.000,- 510.000,-12 Chosmiati 2.710.000,- 2.200.000,- 510.000,-13 Sumayati / Sumiati 2.710.000,- 2.200.000,- 510.000,-14 Rohima 2.710.000,- 2.200.000,- 510.000,-15 Semah / Fauseh 2.710.000,- 2.200.000,- 510.000,-16 Yanti 2.710.000,- 2.200.000,- 510.000,-17 Wasiah 2.710.000,- 2.200.000,- 510.000,-18 Mariah 2.710.000,- 2.200.000,- 510.000,-19 Tohiroh 2.710.000,- 2.200.000,- 510.000,-20 Mutamimmah 2.710.000,- 2.200.000,- 510.000,-21 Subaidah
    Kedundung,S11) 0021.SUBAIDAH, Pekerja PT. Surya Indometal Semesta, Warga NegaraIndonesia, yang beralamat di Dsn. Tengginah,Ds. Rohayu,Kec.Kedundung,SPE PAG) jreeseeresnnnseteseeesetnen neers eeerresacne meni seenenmos e eR22.MUTIYEH, Pekerja PT. Surya Indometal Semesta, Warga NegaraIndonesia, yang beralamat di Dsn.Tengginah,Ds. Rohayu,Kec. Kedundung,Sampang ;23.HABIBEH, Pekerja PT. Surya Indometal Semesta, Warga NegaraIndonesia, yang beralamat di Tambak Wedi Gang.
    SUBAIDAH tahun 2014 ;Upah yang diterima per hari sebesar Rp. 70.000, ;Tunjangan tidak tetap per hari sebesar Rp. 4.000, ;Total Upah Sdri SUBAIDAH Perbulan = Rp. 70.000 X 25 = Rp. 1.750.000 ;Upah Minimum Kota Surabaya pada tahun 2014 sebesar Rp. 2.200.000.Kekurangan Upah Sdri. SUBAIDAH perbulan pada tahun 2014 adalahsebagai berikut : Rp. 2.200.000 Rp. 1.750.000 = Rp. 450.000. ;Rincian Upah Sdri.
    SUBAIDAH tahun 2015 ;Upah yang diterima per hari sebesar Rp. 88.000, ;Total Upah Sdri SUBAIDAH per bulan = Rp. 88.000 X 25 = Rp.2.200.000, ;2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn ne enc nn ennaUpah Minimum Kota Surabaya pada tahun 2015 sebesar Rp. 2.710.000, ;Kekurangan Upah Sdri. SUBAIDAH per bulan pada tahun 2015 adalahsebagai berikut: Rp. 2.710.000 Rp. 2.200.000 = Rp. 510.000, ;Total Gugatan Kekurangan Upah Sdri.
    SUBAIDAH mulai bulan Juli tahun2014 sampai bulan Desember tahun 2014 = Rp. 450.000, X 6 =Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu Rupiah) ;Total Gugatan kekurangan Upah Sdri. SUBAIDAH mulai bulan Januari2015 sampai bulan Juni tahun 2015 = Rp. 510.000 X 6 = Rp.3.060.000, (tiga juta enam puluh ribu Rupiah) ;Total Gugatan Kekurangan Upah Sdri.
    SUBAIDAH mulai bulan Julitahun 2014 sampai bulan Juni tahun 2015 = Rp. 2.700.000, + Rp.3.060.000, = Rp. 5.760.000, (lima juta tujuh ratus enam puluh ribuTotal Gugatan Kekurangan Upah Sdri. MUTIYEH mulai bulan Juli tahun2014 sampai bulan Juni tahun 2015 = Rp. 2.700.000, + Rp.3.060.000, = Rp. 5.760.000, (lima juta tujuh ratus enam puluh ribuTotal Gugatan Kekurangan Upah Sdri.
Upload : 16-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 805 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Ahmad Sopiysn bin Hasan
1610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kaos warna merahdikembalikan kepada saksi SUBAIDAH Binti SAMIN ;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Sukadana Nomor : 289/Pid.B/2009/PN.Skd., tanggal 03 Nopember 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Hal. 3 dari8 hal. Put.
    Faktafakta yang terungkap di persidangan mengenai keterangan para saksidan Terdakwa sendiri di persidangan :Bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil kesempatan pada saat saksiSUBAIDAH Binti SAMIN sedang mengangkat pisang rebus, Terdakwamencolek payudara sebelah kanan saksi SUBAIDAH Binti SAMIN denganjari tengah tangan kanan Terdakwa merupakan pemaksaan karenaTerdakwa sadar pada saat itu saksi SUBAIDIAH Binti SAMIN tidak akanberusaha menepis tangan milik Terdakwa yang akan mencolek payudarasaksi SUBAIDIAH
    Faktafakta yang terungkap di persidangan Mengenai Penerapan UndangUndang sehubungan dengan Umur saksi SUBAIDAH Binti SAMIN :Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap baik dari keterangan saksi, suratmaupun keterangan Terdakwa diperoleh fakta hukum bahwa usia saksiSUBAIDAH Binti SAMIN masih berusia 13 tahun dan masih duduk di kelas 1Hal. 5 dari8 hal. Put.
Register : 09-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 59/Pdt.P/2015/PA.Bjm
Tanggal 4 Maret 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
110
  • Indoka Sakti, bertempat tinggal di JalanPekapuran B RT 002 RW.002 No. 28 Kelurahan Pekapuara Laut, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPemohon :Subaidah binti Marlawi, , umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan tidaksekolah, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanPekapuran B RT 002 RW 002 No.28 Kelurahan Pekapuran laut, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il :Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari
    Kurotu Aini binti Adulan Daud alias Daud lahir di Banjarmasin tanggal 10Juni 2013adalah anak Pemohon (Adulan Daud alias Daud) dan Pemohon Il(Subaidah binti Marlawi);3.
    Menetapkan anak yang bernama Ahmad Gufran bin Adulan Daud lahir diBanjarmasin pada tanggal 10 Februari 2003, adalah anak Pemohon (AdulanDaud bin Niri) dan Pemohon Il (Subaidah binti Marlawi);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untukdidaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu;4.
Register : 27-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 1616/Pdt.P/2014/PA.MTR
Tanggal 12 Januari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
173
  • Subaidah, umur 35 tahun;2. Radisah, umur 30 tahun;3. Subaidi, umur 25 tahun;4. Sadri, umur 20 tahun;5. Siti Hadijah, umur 18 tahun;Bahwa setelah perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon! dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon! dan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sanggup membayar biayaperkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan / dalildalil diatas Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Mataram Cq.
    dan Pemohon Il selama ini tidak pernah berceraidan etap beragama islam dan telah dikarunia 5 ( lima ) orang anakmasingmasing bernama Subaidah, Radisah, Subaidi, Sadri, SitiHadijah;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah agar perkawinan Pemohon denganPemohon II tercatat dan memperoleh Buku Kutipan Akta Nikah;Hal, 5 dari13 Hal. Penetapan No. 1616/Pdt.P/2014/PA.MTR.2. H.
    menjadi sakinikah adalah Guru Bolang dan Guru Sidik; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon Il berstatus gadis dan antara keduanya tidakada hubungan yang menjadikan keduanya terlarang untuk menikahserta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;; Bahwa Pemohon dan Pemohn II selama pernikahannya tersebut tidakpernah cerai dan tetap beragama islam serta telah dikaruniai 5 (lima )orang anak , masingmasing bernama bernama Subaidah
Register : 27-11-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 584/Pdt.P/2023/PA.Bdw
Tanggal 20 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
2717
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ETUP Bin P.TUP) dengan Pemohon II (SUBAIDAH Binti P. SUBAIDAH ) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2006 di Kecamatan Desa Sumber Canting Kecamatan Wringin kabupaten Bondowoso
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp440.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu ).

Register : 06-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 720/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dody Hermawan bin Karnadi) terhadap Penggugat (Subaidah binti H. Basri);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DodyHermawan bin Karnadi) terhadap Penggugat (Subaidah binti H. Basri);3.
    penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (Dody Hermawan bin Karnadi) kepada Penggugat(Subaidah
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DodyHermawan bin Karnadi) terhadap Penggugat (Subaidah binti H. Basri);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. SIT MUNAWAROH, S.H. selaku Ketua Majelis,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. dan Dra. Hj.
Register : 24-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 407/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
1.SUBAIDAH Als. IDA Binti SULAIMAN
2.MISPAN Bin MOHAMAD OBIN
132
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I SUBAIDAH Als IDA Binti SULAIMAN, dan Terdakwa II MISPAN Bin MOHAMAD OBIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUBAIDAH Als IDA Binti SULAIMAN tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan, dan Terdakwa II MISPAN Bin MOHAMAD OBIN tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para
    Penuntut Umum:
    1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
    2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
    Terdakwa:
    1.SUBAIDAH Als. IDA Binti SULAIMAN
    2.MISPAN Bin MOHAMAD OBIN
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 28-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 1119/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Munaim bin Jamal ) dengan Pemohon II ( Subaidah alias Buk Holifah binti Muhammad Halil alias P.

    PENETAPANNomor 1119/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Munaim bin Jamal, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Tetelan RT.001 RW. 017 DesaSeputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Subaidah alias Buk Holifah binti Muhammad Halil alias P.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Munaim bin Jamal) dan PemohonIl (Subaidah alias Buk Holifah binti Muhammad Halil alias P. Kadir) yangdilangsungkan pada 14 Januari 1980 di Kecamatan Mayang KabupatenJember;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Munaim bin Jamal) denganPemohon II (Subaidah alias Buk Holifah binti Muhammad Halil alias P. Kadir)yang dilaksanakan pada 14 Januari 1980 di Kecamatan Mayang KabupatenJember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 27-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0100/Pdt.P/2017/PA.Prob
Tanggal 22 Nopember 2017 — PEMOHON
542
  • NUR SUBAIDAH tanggal 25 Oktober2017 dan bermaterai cukup, surat bukti tersebut oleh Hakim KetuaMajelis diteliti dan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian olehHakim Ketua Majelis diberi tanda dengan P.3;Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 133/04/X/1991 tanggal 09 Oktober1991 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama KecamatanWonoasih Kota Probolinggo dan bermaterai cukup, surat bukti tersebutoleh Hakim Ketua Majelis diteliti dan ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi
    terbukti bahwa ANAK Il,umur 16 tahun oleh karenanya terbukti pula bahwa anak tersebut belumdewasa, sehingga belum cakap untuk bertindak hukum, bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil suatu bukti autentik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti bahwa RUKIYA,punya Kartu Tanda Penduduk, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilsuatu bukti autentik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 surat keterangan kematiandan keterangan saksisaksi Pemohon, terbukti bahwa anak Pemohon bernamaNUR SUBAIDAH
    telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 2001 karenakecelakaan, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil suatu bukti autentik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, terbukti Pemohon adalah ibualamrhumah NUR SUBAIDAH bukti tersebut telah memenuhi syarat formilsuatu bukti autentik;;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan keterangan saksisaksiPemohon, terbukti bahwa ANAK Il, umur 16 tahun masuk dalam daftarsusunan keluarga Pemohon bukti tersebut telah memenuhi syarat formil suatubukti autentik
Register : 25-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 93/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 31 Mei 2018 — KENG HUI Alias AWI.
236148
  • Bahwa setelah mengalami pemukulan tersebut, saksi HOHO Alias MEI PHINGlangsung keluar dari dalam kamar dan menceritakan kekerasan fisik yangdialaminya tersebut kepada saksi SUBAIDAH lalu saksi HOHO Alias MEI PHINGmemperlihatkan lukalecet gores berwarna kemerahan yang ada di lengan tangankanannya akibat pukulan terdakwa kepada saksi SUBAIDAH.
    terdakwa bahwa ia tidak setujuanaknya dikirim ke wae uat terdakwa KENG HUI Alias AWI menjadiemosi.Bahwa setelah een HUI Alias AWI menutu p telponnya, terdakwa yangmenyusul saksi HOHO Alias MEI PHING masuk ke dalammerasa kesal kamar lalu ou) tangan kanannya terdakwa memukullengan tangan kanan,Kaki kanan saksi HOHO Alias MEI PHING.ronan OXBaa lah mengalami pemukulan tersebut, saksi HOHO Alias MEI PHINGSe g keluar dari dalam kamar dan menceritakan kekerasan fisik yangialaminya tersebut kepada saksi SUBAIDAH
Register : 01-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 271/Pdt.P/2019/PA.Sbh
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon I Pemohon II
159
  • Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 6(enam) orang anak yang bemama:1.Leli Subaidah Nasution, lahir tanggal02 Juni 2000, 2.Amnasari Nasution, lahir tanggal 07 Agustus 2000,3.Abdul Halim Nasution, lahir tanggal 05 Juli 2005, 4.Siti KholizahNasution, lahir tanggal 22 Agustus 2009, 5.Arya Rafael Nasution, lahirtanggal 16 November 2011 6.Alif Alfaroh Nasution lahir tanggal 16Oktober 2014;.
    Leli Subaidah Nasution, lahir tanggal 02 Juni 2000,2. Amnasari Nasution, lahirtanggal 07 Agustus 2000,3. Abdul Halim Nasution, lahirtanggal 05 Juli 2005,4. Siti Knolizah Nasution, lahir tanggal 22 Agustus 2009,5. Arya Rafael Nasution, lahirtanggal 16 November 2011,6.
Register : 27-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 165/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 5 Maret 2014 — PEMOHON
90
  • Menetapkan Sah perkawinan antara Pemohon ( XXXX) dan Pemohon II (Subaidah binti XXXX) yang nikahnya dilaksanakan di di KUA Kec. Semampir,Kota Surabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100,, denganwali Ayah kandung bernama XXXX;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Subaidah, bermaterai cukup cocokdengan aslinya, ditandai dengan ( bukti P.2) ;3. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala Keluarga Hari tertanggal29 Mei 2013, bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan ( buktiP3) ;4. Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala Keluarga Subaidahtertanggal 13 Nopember 2013, bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandaidengan ( bukti P.4) ;5.
    Menyatakan, sah pernikahan antara Pemohon ( XXXX) dengan Pemohon Il (Subaidah binti XXXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2006 diWilayah KUA Kecamatan Semampir Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir Kota Surabaya;84.
Register : 16-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 600/Pdt.G/2022/PA.Gs
Tanggal 6 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Solikan bin Suntari) terhadap Penggugat (Subaidah binti Saki);

    3. Menetapkan anak bernama Mochammad Rizal tanggal lahir 20 September 2010 (umur 11 tahun 6 bulan) di bawah hadhonah penggugat (Subaidah binti Saki);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan